Menéame: comentarios [2220733]

#49 Tú no eres tú

--122466-- — Thu, 24 Jul 2014 11:22:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#48 Tú no eres tú

pandacolorido — Wed, 23 Jul 2014 20:06:51 +0000

#47 Puesi, lo que pasa es que el articulo mezcla churras con merinas, en eso estamos de acuerdo.

Aunque las neuronas crean nuevas redes entre ellas.

» autor: pandacolorido

#47 Tú no eres tú

--122466-- — Wed, 23 Jul 2014 19:31:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#46 Tú no eres tú

pandacolorido — Wed, 23 Jul 2014 15:12:58 +0000

#45 Si que me lo he leído y no entiendo que es lo que te hace pensar que no lo he hecho.

Creo que lo que pasa es que hablamos de conceptos diferentes. Los mecanismos por los cuales se crea la consciencia son básicos, bien, el entendimiento de lo que es la propia consciencia para la consciencia no lo es. No es una falacia que tengamos neuronas, lo que es una falacia es como estas neuronas nos hacen entender y vivir la realidad y la consciencia de la misma.

¿O a caso he dicho algo que no sea cierto?

» autor: pandacolorido

#45 Tú no eres tú

--122466-- — Tue, 22 Jul 2014 19:27:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#44 Tú no eres tú

Zombi — Tue, 22 Jul 2014 15:31:22 +0000

#41 como argumentos de rebate no tienen precio.

» autor: Zombi

#43 Tú no eres tú

Itilvte — Tue, 22 Jul 2014 14:12:08 +0000

#31 frío frío

tan frío que se me encoge la pilila

» autor: Itilvte

#42 Tú no eres tú

--298049-- — Tue, 22 Jul 2014 00:31:19 +0000

Yo no soy yo
Tú no eres tú
Él no es él
Nosotros no somos nosotros
Vosotros no sois vosotros
Ellos siempre son ellos.

» autor: --298049--

#41 Tú no eres tú

oxelo — Mon, 21 Jul 2014 21:45:32 +0000

#34 Tipica simplificación de porreta que dice menos que nada.

» autor: oxelo

#40 Tú no eres tú

pandacolorido — Mon, 21 Jul 2014 21:31:52 +0000

Tendemos a desarrollar una dicotomía entre mente y cuerpo producto de nuestra cultura cristiana occidental, que ha creado una diferenciación entre el alma inmortal y el cuerpo mortal, pero esta dicotomía es falaz y lo más probable es que no existan los conceptos diferenciados en si mismos y estos sean solo una ilusión del pensamiento.

Cuando pensamos... tenemos que pensar cuanto de nuestro pensamiento es realmente propio y cuanto tiene un origen cultural. El pensamiento propio se reduce a la mínima expresión frente al pensamiento impuesto por la sociedad, es más, es posible que estemos frente a otra falsa dicótoma y el pensamiento en si tan solo sea un producto social más que nuestros cerebros están capacitados para reproducir.

» autor: pandacolorido

#39 Tú no eres tú

pandacolorido — Mon, 21 Jul 2014 21:21:07 +0000

#25 Simplificas demasiado. Has de tener en cuenta que estas células se modifican en función de las presiones del entorno y que, efectivamente, nosotros mismos no somos capaces de crearnos una consciencia de nuestro propio yo que sea precisa. Vamos, que esas células por si solas no son nada, al igual que nosotros tampoco somos nada sin nuestro entorno social y que, en consecuencia, tanto nos definen a nosotros mismos esas células como los billones de bacterias que coexisten con nosotros.

El caso es que tenemos recursos limitados para comprender nuestro entorno y por tanto cualquier conclusión que saquemos será falaz. Nuestra consciencia es una falacia, pero nos es útil para mantenernos con vida como especie (de momento, y sin olvidar que la subsistencia a largo plazo es teóricamente inviable).

» autor: pandacolorido

#38 Tú no eres tú

M.Rajoy. — Mon, 21 Jul 2014 21:09:20 +0000

Se refiere a la famosa paradoja de Teseo, conocida como El barco de Teseo.
Es una paradoja de reemplazo que se pregunta si cuando a un objeto se le reemplazan todas sus partes, éste sigue siendo el mismo.
es.m.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Teseo

» autor: M.Rajoy.

#37 Tú no eres tú

Lou74 — Mon, 21 Jul 2014 20:02:46 +0000

¿Dónde esta la frontera entre los objetos del mundo?

» autor: Lou74

#36 Tú no eres tú

--230260-- — Mon, 21 Jul 2014 19:46:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --230260--

#35 Tú no eres tú

--419757-- — Mon, 21 Jul 2014 19:37:32 +0000

¿Cómo puede ser que tengamos tantas limitaciones, seamos tan desastre en términos generales, tan poco fiables, tan chapuceros... y que el autor del artículo esté tan seguro de todo lo que dice? Me parece una contradicción sacar conclusiones a estas alturas de la película. Mejor si nos esperamos aún otro milloncito de años más...

» autor: --419757--

#34 Tú no eres tú

Zombi — Mon, 21 Jul 2014 19:22:25 +0000

Creo, ya que no puedo demostrarlo por ser objetivamente imposible, que el mundo y nosotros mismos somos una proyección ajustada a las necesidades del entorno, como si fuéramos la superficie del agua que se adapta a su recipiente, nosotros seríamos la superficie de contacto, el interior de la masa de agua y el recipiente nos es desconocido, pertenece a otra dimensión temporal y espacial.
Por el momento, podemos suponer que tenemos conciencia de un yo y de un entorno que se relacionan entre ellos.

» autor: Zombi

#33 Tú no eres tú

--23766-- — Mon, 21 Jul 2014 19:19:06 +0000

El artículo mezcla cientos de conceptos sin ningún tipo de orden y sentido (y sin tener ni puta idea).

De hecho, tiene un cierto tufillo a magufismo y a filosofía oriental: Budismo, Zen, etc.

Un ejemplo: "Para entender mejor hasta qué punto el átomo está vacío, la siguiente analogía resulta sumamente gráfica: imaginemos un átomo del tamaño de un estadio deportivo internacional. En tal caso, los electrones se encontrarían en la parte alta de las gradas; se verían tan pequeños como la cabeza de un alfiler. El núcleo del átomo estaría en el centro del campo y tendría el tamaño aproximado de un guisante. Y en el resto del estadio deportivo, nada. Eso es la materia, eso somos. Un estadio. Deportivo. Vacío. Planteémoslo de otro modo para que sea más fácilmente asimilable: el 99,9999999 % del volumen de un átomo es espacio vacío".

¿Vacío? ¡Mis cojones!

El vacío cuántico está lleno de ondas.
De hecho, el espacio es una onda. Es decir: No existe el "Vacío" ya que todo vacío es una zona de batalla de ondulaciones cuánticas y partículas que aparecen y desaparecen.

es.wikipedia.org/wiki/Vacío_cuántico

"De acuerdo a lo que se entiende actualmente por vacío cuántico o "estado de vacío", este "no es desde ningún punto de vista un simple espacio vacío". , y otra vez: "es un error pensar en cualquier vacío físico como un absoluto espacio vacío." De acuerdo con la mecánica cuántica, el vacío cuántico no está verdaderamente vacío sino que contiene ondas electromagnéticas fluctuantes y partículas que saltan dentro y fuera de la existencia."

» autor: --23766--

#32 Tú no eres tú

TrollHunter — Mon, 21 Jul 2014 19:16:25 +0000

#1 pesados, cansinos, insoportables!

» autor: TrollHunter

#31 Tú no eres tú

--409940-- — Mon, 21 Jul 2014 18:39:43 +0000

#17 A ver si lo adivino: o coacher, o psicóloga vendedora de autoayuda...

» autor: --409940--

#30 Tú no eres tú

coñoooooo — Mon, 21 Jul 2014 18:34:54 +0000

"Perros de paja" de John Gray......ahí estan todas las respuestas que buscais.....

» autor: coñoooooo

#29 Tú no eres tú

--254627-- — Mon, 21 Jul 2014 18:30:52 +0000

#5 Buenos días, caballero. ¿Qué le parece a usted el río?

» autor: --254627--

#28 Tú no eres tú

--129967-- — Mon, 21 Jul 2014 18:25:48 +0000

www.youtube.com/watch?v=A1-wUV0-_JY

» autor: --129967--

#27 Tú no eres tú

vazana — Mon, 21 Jul 2014 18:21:35 +0000

#17 por cierto, lo de "Soy" te ha quedado un poco... www.youtube.com/watch?v=Ev24Z6m_HxY

Y en mi opinión, el comentario de #26 vale más que toda la parrafada del meneo, aunque claro, es mi opinión.

» autor: vazana

#26 Tú no eres tú

vazana — Mon, 21 Jul 2014 18:20:48 +0000

#17 eres el actor de tus acciones.

De la misma forma en que conocemos el mundo por la forma en que unas cosas se relacionan con otras y los efectos que producen*, las personas nos definimos por los efectos que producimos, por las acciones que realizamos.

Lo importante que debemos preguntarnos es ¿qué podemos y queremos llegar a ser?

* por ejemplo, los agujeros negros (lo más esotérico que existe pues casi únicamente engullen materia, energía e información) curvan la luz que pasa cerca de ellos pero no tanto como para ser absorvida, provocando un efecto de lente.

» autor: vazana

#25 Tú no eres tú

--122466-- — Mon, 21 Jul 2014 18:16:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#24 Tú no eres tú

ﻞαʋιҽɾαẞ — Mon, 21 Jul 2014 18:12:55 +0000

Leches, es verdad... ¿qué hago yo con el nick de @JavierB?

» autor: ﻞαʋιҽɾαẞ

#23 Tú no eres tú

--400436-- — Mon, 21 Jul 2014 18:10:53 +0000

33.media.tumblr.com/0c2c1a60c753af95d999d013136617ae/tumblr_n8twthnZyo

» autor: --400436--

#22 Tú no eres tú

--24865-- — Mon, 21 Jul 2014 15:16:51 +0000

Yo soy aqueeeeel....

» autor: --24865--

#21 Tú no eres tú

--17378-- — Mon, 21 Jul 2014 15:15:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --17378--

#20 Tú no eres tú

Lou74 — Mon, 21 Jul 2014 15:13:55 +0000

¿De dónde vienen los pensamientos? ¿De dónde viene la certeza sin pensamientos? ¿Qué partes del universo inciden en mi sin ser consciente de ellas? ¿Cómo sería un lenguaje que fuera mejor reflejo de la realidad que el que empleamos?

» autor: Lou74

#19 Tú no eres tú

llou — Mon, 21 Jul 2014 15:07:40 +0000

¡Bua! Para una vez que echan filosofía guay por la tele no lo menciona.

www.youtube.com/watch?v=R8RBZqckgX0

» autor: llou

#18 Tú no eres tú

Phonon_Boltzmann — Mon, 21 Jul 2014 14:25:23 +0000

¿Ereh tú? ¡Fíjate, tú! ¿Ereh tú? Y dicee: pos soy yo, ¡no via sé yo!

» autor: Phonon_Boltzmann

#17 Tú no eres tú

Itilvte — Mon, 21 Jul 2014 12:20:19 +0000

¿Soy acaso mis recuerdos? ¿Soy mi experiencia acumulada o acaso no soy más que la experiencia de este instante con acceso a los recuerdos? ¿O soy el que se da cuenta de que no puedo ser solamente eso? Y si por un momento no pienso en quien soy... ¿sigo aquí o he dejado de existir?

¿Qué es lo que de verdad soy y que es lo accesorio? ¿Soy acaso mi cuerpo, mi mente, o mi papel en la sociedad, mi historia... o soy otra cosa y todo lo anterior es circunstancial? ¿Soy una suma? ¿Soy un producto? ¿Soy acaso la opinión que los demás tienen de mí, o la opinión que yo tengo de mí? ¿soy una opinión o soy independientemente de cualquier opinión?

¿Es posible descubrir quién soy de manera definitiva? ¿Soy algo que se puede conocer? ¿Podría escribir la respuesta en un libro, leerla y decir: es verdad, eso es lo que soy, ya para siempre? ¿Pero quién pregunta? ¿quién quiere saber? ¿Quién soy yo?

No hay otra pregunta más fundamental que ¿Quién soy?. Porque yo estoy aquí, de alguna manera aquí estoy y no sé cómo puede ser. Una pregunta tan sencilla, y muchas respuestas, pero ninguna me alcanza, ninguna me toca, ninguna llega a mi esencia. Soy como un ojo abierto y transparente que no puede ver su propia pupila. Y mi espejo es el mundo. Mi reflejo es el mundo. ¿Quien soy?

Soy

» autor: Itilvte

#16 Tú no eres tú

David82 — Mon, 21 Jul 2014 12:04:41 +0000

#6 muchos cupones? tenemos TODOS los cupones desde el día que nacemos

» autor: David82

#15 Tú no eres tú

gustavocarra — Mon, 21 Jul 2014 11:45:44 +0000

#10 La neurogénesis del adulto se ha demostrado sólo en algunas áreas del cerebro, y algunos resultados son discutibles. Sin embargo, si que parece estar implicada en procesos muy importantes.

» autor: gustavocarra

#14 Tú no eres tú

topolivan — Mon, 21 Jul 2014 09:19:23 +0000

No debería haber un debate sobre la identidad sin que se mencione a Derek Parfit.
Un buen resumen de sus principales ideas podéis encontrarlo aquí:
plato.stanford.edu/entries/identity-ethics/

Más concretamente, a lo que os referís de mapear la identidad personal en base a al organismo es el "criterio biológico" (plato.stanford.edu/entries/identity-ethics/#BioCri), pero como podéis ver no es el único para definir qué eres "tú".

» autor: topolivan

#13 Tú no eres tú

vazana — Mon, 21 Jul 2014 08:58:34 +0000

#11 aunque no se mantenga la estructura del cuerpo o cerebro seguirías siendo tú, legalmente. La gente sufre mutilaciones, o hace ejercicio, o cambia de opinión y siguen siendo ellos.

Lo de "tú no eres tú" es una tontería como un piano, porque si no eres tú entonces no eres nada, es decir, no eres, lo que contradice la única certeza negable incluso para el solipsismo: pienso luego existo.

Ante la incapacidad del autor de encontrar un modelo para lo que es el "yo", se lo carga. No, no es que el "yo" no exista, es que llevas encima algún porro de más...

» autor: vazana

#12 Tú no eres tú

Dab — Mon, 21 Jul 2014 05:39:40 +0000

#2 Fondo bien, formas mal

#7 ¿Tutatis acaso?

» autor: Dab

#11 Tú no eres tú

ElPerroDeLosCinco — Sun, 20 Jul 2014 18:26:41 +0000

#9 Política, economía, fútbol... hasta física cuántica menea la peña sin tener ni puta idea.

En cualquier caso, aquí va mi granito de ~~ignorancia~~ arena: aunque mis células se vayan reemplazando, si se mantiene la estructura general de mi cuerpo y mi cerebro, yo sigo siendo yo. Es como decir que esto ya no es España porque los españoles han ido muriendo y no queda nadie de los tiempos de los Reyes Católicos.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#10 Tú no eres tú

--223782-- — Sun, 20 Jul 2014 15:45:00 +0000

Las neuronas sí se regeneran es.wikipedia.org/wiki/Neurogénesis

» autor: --223782--

#9 Tú no eres tú

--445809-- — Sun, 20 Jul 2014 11:32:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --445809--

#8 Tú no eres tú

anor — Sun, 20 Jul 2014 11:31:37 +0000

#2 Que otros temas puedan verse en Meneame depende de los negativos, no de los comentarios ¿ no crees ?.
Hay articulos que ni siquiera llegas a conocer su existencia porque en unos pocos segundos son acribillados a negativos. Para mi es uno de los fallos de Meneame, pese a ello he de reconocer que he leido muchos articulos interesantes gracias a este sitio.

» autor: anor

#7 Tú no eres tú

cantantecalva — Sun, 20 Jul 2014 11:04:33 +0000

#1 No, por Tutakis, antes prefiero lombriz.

» autor: cantantecalva

#6 Tú no eres tú

--423864-- — Sun, 20 Jul 2014 10:31:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --423864--

#5 Tú no eres tú

ikipol — Sun, 20 Jul 2014 10:06:30 +0000

El artículo es un poco penoso, la verdad

» autor: ikipol

#4 Tú no eres tú

--445809-- — Sun, 20 Jul 2014 10:05:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --445809--

#3 Tú no eres tú

--418333-- — Sun, 20 Jul 2014 10:04:39 +0000

#2 Relájate, que es domingo.

» autor: --418333--

#2 Tú no eres tú

--445809-- — Sun, 20 Jul 2014 10:01:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --445809--

#1 Tú no eres tú

--418333-- — Sun, 20 Jul 2014 09:48:01 +0000

Yo tranquilo mientras no sea Floriano.

» autor: --418333--