Menéame: comentarios [2210698]

#12 ¿Por qué los rascacielos no pueden ser más altos?

--13404-- — Fri, 04 Jul 2014 09:12:13 +0000

#11 la gozada de subir los 107? pisos en el WTC (DEP) era una maravilla.
#10 la memoria de lo que recordaba "Una alternativa podrían ser ascensores verticales que funcionen con rieles electromagnéticos, como lo hacen las montañas rusas"

» autor: --13404--

#11 ¿Por qué los rascacielos no pueden ser más altos?

eclectico — Fri, 04 Jul 2014 09:11:47 +0000

#2 ya hay rascacielos en los que se usa ese sistema de fragmantar la subida en varios tramos; por ejemplo, el Empire State.
Por un lado, por una cuestión de organización interna del edificio: imagina si se suben 50 personas y cada una va a un piso distinto; sería un infierno, como pasa en los grandes almacenes. Así que hay ascensores divididos por tramos, que suben express a una determianda planta y luego prestan el servicio solo a un número limitado de pisos.

Y para subir a la terraza que hay en el piso 102 la subida tampoco es directa, aunque esto seguramente tiene un sentido mercantil, porque para subir hasta allí desde la terraza de la 86 hay que pagar un suplemento.

» autor: eclectico

#10 ¿Por qué los rascacielos no pueden ser más altos?

--2002-- — Fri, 04 Jul 2014 09:03:32 +0000

#9 ¿Electromagnetismo? Raíles y ruedas creo que bastaría.

» autor: --2002--

#9 ¿Por qué los rascacielos no pueden ser más altos?

--13404-- — Fri, 04 Jul 2014 08:59:16 +0000

#8 hasta que lo del electromagnetismo no funcione pues cables

» autor: --13404--

#8 ¿Por qué los rascacielos no pueden ser más altos?

--2002-- — Fri, 04 Jul 2014 08:56:45 +0000

#7 ¿Quien habla de poner cables?

» autor: --2002--

#7 ¿Por qué los rascacielos no pueden ser más altos?

--13404-- — Thu, 03 Jul 2014 18:17:22 +0000

#6 "El asunto radica en que cables con una longitud mayor de 600 mts son muy pesados para mover con un cabrestante"

» autor: --13404--

#6 ¿Por qué los rascacielos no pueden ser más altos?

--2002-- — Thu, 03 Jul 2014 17:47:46 +0000

#2 O más sencillo: motorizar el ascensor.

» autor: --2002--

#5 ¿Por qué los rascacielos no pueden ser más altos?

ogrydc — Thu, 03 Jul 2014 13:38:01 +0000

#1 Babel no era taaan alto como el mito parece hacernos creer. Entre 60 y 90 metros es el consenso científico.

» autor: ogrydc

#4 ¿Por qué los rascacielos no pueden ser más altos?

puhoa — Thu, 03 Jul 2014 13:14:16 +0000

¿A nadie se le ha ocurrido buscar al arquitecto y decirle: "que no hay güevos de hacerlo mas alto"?

» autor: puhoa

#3 ¿Por qué los rascacielos no pueden ser más altos?

JonS — Thu, 03 Jul 2014 12:45:38 +0000

Menudo artículo más vago...

» autor: JonS

#2 ¿Por qué los rascacielos no pueden ser más altos?

--13404-- — Thu, 03 Jul 2014 12:26:21 +0000

Si es por los ascensores se hace uno que pare en el piso 100 o lo que sea y se pilla otro

» autor: --13404--

#1 ¿Por qué los rascacielos no pueden ser más altos?

--115790-- — Thu, 03 Jul 2014 12:23:53 +0000

El mas alto que se ha intentado se fue al traste por una cuestión lingüística

» autor: --115790--