Menéame: comentarios [2155889]

#54 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

--183882-- — Fri, 11 Apr 2014 22:38:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --183882--

#53 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

--396494-- — Fri, 11 Apr 2014 22:36:10 +0000

#52 Negativo por el insulto. Y cuando me insultan, se acaba la conversación.

» autor: --396494--

#52 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

--183882-- — Fri, 11 Apr 2014 22:33:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --183882--

#51 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

--396494-- — Fri, 11 Apr 2014 21:59:10 +0000

#50 Estúdiate la historia de la filosofía y dejarás de escribir burradas como que "las matemáticas son anteriores a la filosofía". Por ejemplo.

» autor: --396494--

#50 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

--183882-- — Fri, 11 Apr 2014 21:51:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --183882--

#49 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

--396494-- — Fri, 11 Apr 2014 19:15:43 +0000

#48 Primero estudia un poco y luego hablamos, que explicar cosas de secundaria me aburre.

» autor: --396494--

#48 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

--183882-- — Fri, 11 Apr 2014 18:05:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --183882--

#47 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

--396494-- — Fri, 11 Apr 2014 16:11:14 +0000

#46 Menuda empanada mental, macho.

» autor: --396494--

#46 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

--183882-- — Fri, 11 Apr 2014 16:01:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --183882--

#45 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

--396494-- — Fri, 11 Apr 2014 14:36:50 +0000

#43 Me parece absurdo, en primer lugar, alegar que la filosofia sea la madre de la cienca pues realmente lo son las matematicas, muy anteriores a la filosofia,...

Joer, ¡y te has quedado tan ancho!

Es que ya no sé si corregirte o dejarlo correr...

» autor: --396494--

#44 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

Frippertronic — Fri, 11 Apr 2014 12:12:11 +0000

#43 Para la filosofía el concepto Dios no es básico. Eso sólo lo es para la teología que es una rama de la filosofía.

Lo de que la filosofía es la madre de la ciencia no es un mantra de la gente de humanidades. Al menos no sólo. Yo soy ingeniero, y bebo exclusivamente de las ciencias y las matemáticas, y así lo afirmo también. Sin una base filosófica no hay método científico.

"Respeto al absurdo de lo etico de la ingesta de carne, la etica es una rama de la filosofia, parto a hacerte la siguiente pregunta, según la filosofia ¿es necesaria la ingesta de carne? (siempre segun la filosofia). Ojo, no he preguntado si es etico o no, he preguntado si es necesario para el organismo y por que. ¿Ves lo ridiculo de la pregunta anterior?"

No, no veo lo ridículo de la pregunta anterior. Lo que veo es que me estás preguntando algo que la filosofía no responde, pero sí la ciencia (o al menos lo intenta), del mismo modo que yo te pregunté algo que la ciencia no responde (ni lo pretende), pero sí la filosofía (o al menos lo intenta). Y es exactamente eso lo que quería decir:

Ni la ciencia, ni, ni mucho menos la neurociencia (por ser sólo una pequeña rama de la anterior), van a, pueden, ni pretenden, sustituir a la filosofía. Quizá sí en ciertos aspectos que antiguamente la filosofía asumía como propios por no existir ninguna otra rama del saber que se ocupara de ellos, pero la filosofía como tal no puede ser sustituida por la ciencia, pues ésta tiene claros sus límites. Límites, por cierto, establecidos por la filosofía.

Un saludo

» autor: Frippertronic

#43 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

--183882-- — Fri, 11 Apr 2014 10:24:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --183882--

#42 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

Scruzcampillo — Fri, 11 Apr 2014 09:56:27 +0000

#34 el artículo no habla de memoria, sino de atención y experiencia vivida. El artículo además comenta que el estudio en sí es solo exploratorio y con una N muy baja, por lo que no es para nada definitivo, solo orientativo como el resto de estudios parecidos.

» autor: Scruzcampillo

#41 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

Frippertronic — Fri, 11 Apr 2014 09:53:11 +0000

#26 Eso no es humildad, eso es no querer leerse el artículo, pues ahí lo explica.

» autor: Frippertronic

#40 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

Frippertronic — Fri, 11 Apr 2014 09:49:18 +0000

#37 No vengo a salvar nada de nadie. No hace falta. Me parece una barbaridad pensar que la Neurociencia vaya a eliminar a la filosofía porque la filosofía y la neurociencia tienen muy pocos puntos en común. La neurociencia podrá rectificar, corregir o incluso eliminar ciertas posturas filosóficas pero la filosofía abarca un espectro que ni la neurociencia, ni la ciencia en general, abarcan... ni pretenden abarcar. Para empezar porque la ciencia es hija de la filosofía: es.wikipedia.org/wiki/Filosofía_de_la_ciencia

El marco sobre el cuál trabaja la ciencia lo dispone la filosofía. Y aquello que queda fuera de ese marco (no sólo ahora. Siempre van a quedar cosas fuera de la ciencia) hay 2 disciplinas que lo estudiarán: la teología, y la filosofía. La primera, de hecho, se engloba dentro de la segunda pues la teología no deja de ser la filosofía teniendo en cuenta la hipótesis "Dios existe", mientras que el resto de filosofías parten de las hipótesis "Dios es irrelevante" o "Dios no existe" (en ésta última es en la que me encuadro).

Por tanto, sí, es una barbaridad pretender que la neurociencia vaya a sustituir a la filosofía.

Una última pregunta: Según la ciencia ¿Es ético, o no lo es, comer carne? ¿Por qué? (siempre según la ciencia). Ojo no he preguntado si se puede comer carne, o si se puede no comer carne, he preguntado si es ético y por qué.

Un saludo
cc: #35 #27

» autor: Frippertronic

#39 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

javi_jj10 — Fri, 11 Apr 2014 09:33:17 +0000

Cerebro con un cache de 15segundos jajajjajaj

» autor: javi_jj10

#38 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

Vermel — Fri, 11 Apr 2014 09:30:48 +0000

¿Ahora el MIT se dedica a definir palabras con precisión?
Siendo así, espero que asomen por la RAE y aclaren lo que entienden por "dinosaurio" ahí

» autor: Vermel

#37 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

--183882-- — Fri, 11 Apr 2014 08:16:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --183882--

#36 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

michaelknight — Fri, 11 Apr 2014 07:55:00 +0000

Esto da para guión de peli. @christophernolan are you there?

» autor: michaelknight

#35 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

Frippertronic — Fri, 11 Apr 2014 07:08:57 +0000

#27 Qué barbaridad

» autor: Frippertronic

#34 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

RojoVelasco — Fri, 11 Apr 2014 06:47:24 +0000

Leyendo lo que pone en el articulo, me parece que es una conclusión cogida por los pelos. Aquí el abstract:

Visual input often arrives in a noisy and discontinuous stream, owing to head and eye movements, occlusion, lighting changes, and many other factors. Yet the physical world is generally stable; objects and physical characteristics rarely change spontaneously. How then does the human visual system capitalize on continuity in the physical environment over time? We found that visual perception in humans is serially dependent, using both prior and present input to inform perception at the present moment. Using an orientation judgment task, we found that, even when visual input changed randomly over time, perceived orientation was strongly and systematically biased toward recently seen stimuli. Furthermore, the strength of this bias was modulated by attention and tuned to the spatial and temporal proximity of successive stimuli. These results reveal a serial dependence in perception characterized by a spatiotemporally tuned, orientation-selective operator—which we call a continuity field—that may promote visual stability over time.

No se que dirá el paper en el cuerpo, pero aquí no se habla de memoria, sino mas bien de cada cuento muestreamos la ralidad a traves de la vista y de como anteriores muestreos condicionan los siguientes, o eso me parece a mi, vaya.

» autor: RojoVelasco

#33 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

conversador — Fri, 11 Apr 2014 06:39:24 +0000

#22 Bendito seas. Amén

» autor: conversador

#32 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

Gispert — Fri, 11 Apr 2014 05:52:48 +0000

#19 Pues yo sí que quiero sacarle importancia. A día de hoy, y tras establecerse el método científico y determinar que la ciencia lo sigue y la filosofía no -a diferencia de en el pasado cuando la filosofía era una intención de conseguir conocimiento a secas- la filosofía es una pseudociencia. Sólo habla de aquello a lo que aún no ha llegado la ciencia y cuando ésta llega la filosofía se aparta.

Algo así como también le pasa a la teología.

» autor: Gispert

#31 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

Gispert — Fri, 11 Apr 2014 05:47:40 +0000

#5 La filosofía no sabía nada. Como mucho, algunos filósofos habían supuesto algo.

» autor: Gispert

#30 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

actualyciencia — Fri, 11 Apr 2014 00:32:39 +0000

quince segundos...da poco tiempo a hacer nada...no?

» autor: actualyciencia

#29 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

--418333-- — Fri, 11 Apr 2014 00:22:17 +0000

15 segundos para que se te ponga dura? Este no ha ido a la inauguración de un salón de cómic.

» autor: --418333--

#28 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

Stryper88 — Fri, 11 Apr 2014 00:06:13 +0000

#27 Nah, si a mi me gusta la filosofía, pero cada cosa su campo, amos, creo yo.

» autor: Stryper88

#27 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

--183882-- — Fri, 11 Apr 2014 00:04:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --183882--

#26 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

--348704-- — Thu, 10 Apr 2014 23:51:20 +0000

Seré el primero en hacer el ejercicio de humildad. ¿alguien me puede explicar en que consiste el experimento?

» autor: --348704--

#25 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

Stryper88 — Thu, 10 Apr 2014 23:43:54 +0000

#5 La filosofía lo sabía de casualidad pues no se basa en evidencias. Por cada uno que acierta, como Demócrito, hay miles que fallan.

» autor: Stryper88

#24 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

--163828-- — Thu, 10 Apr 2014 23:12:16 +0000

#11 en Valencia es un instante inverso. Te pitan antes de que esté verde.

» autor: --163828--

#23 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

tesla79 — Thu, 10 Apr 2014 23:08:22 +0000

#21 Pues yo debo haber sido fabricada con tara, porque tengo menos memoria que el pez este de buscando a Nemo... como se llamaba...

» autor: tesla79

#22 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

srCarlosJesus — Thu, 10 Apr 2014 23:08:10 +0000

#1 #2 Si Micaé ha querido que sean 15" será por algo, seguro que regodearse y durar màs haciendo el chiqui-chiqui es lascivo y pecaminoso.

» autor: srCarlosJesus

#21 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

UsuarioDuro — Thu, 10 Apr 2014 23:07:27 +0000

#6 es que las mujeres tienen funcion de auto-guardado de información útil para reproches futuros.
Nos llevan años de ventaja.

» autor: UsuarioDuro

#20 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

Frederic_Bourdin — Thu, 10 Apr 2014 23:06:52 +0000

Pero esto dependerá de cada cultura ¿no?

» autor: Frederic_Bourdin

#19 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

Raziel_2 — Thu, 10 Apr 2014 22:59:41 +0000

#10 A ver hombre, cita aquí los filósofos que han descrito el funcionamiento de la memoria, o las síntesis químicas entre las dendritas o la influencia de las hormonas en el comportamiento del cerebro, que parece que los filósofos son unos genios que descubren las de dios sin hacer estudios en laboratorio.

Con esto no quiero sacarle importancia a la filosofía, pero a cada uno lo suyo.

» autor: Raziel_2

#18 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

--415714-- — Thu, 10 Apr 2014 22:56:10 +0000

15 segundos dura.
Qué gran verdad para muchas mujeres

» autor: --415714--

#17 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

Paquito_Garcia — Thu, 10 Apr 2014 22:49:07 +0000

Los peces tienen 10 segundos. Es muy esperanzador que los humanos tengamos 5 segundos más.

» autor: Paquito_Garcia

#16 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

Ka0 — Thu, 10 Apr 2014 22:43:54 +0000

Este comentario no es el 16, es otra vez el 1

» autor: Ka0

#15 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

Scruzcampillo — Thu, 10 Apr 2014 22:41:04 +0000

#13 prueba de nuevo, se ve que es cosa del servidor!

» autor: Scruzcampillo

#14 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

--162073-- — Thu, 10 Apr 2014 22:28:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --162073--

#13 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

tesla79 — Thu, 10 Apr 2014 22:27:00 +0000

Pues vaya... para un articulo interesante que tenemos en Meneame en las ultimas semanas, no va el enlace...

» autor: tesla79

#12 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

Disclaimer — Thu, 10 Apr 2014 22:25:09 +0000

A muchos les sobran 10s

» autor: Disclaimer

#11 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

ap31r0n — Thu, 10 Apr 2014 20:13:29 +0000

Errónea, es menor. Un instante es el tiempo que pasa cuando el semáforo se pone en verde y el de detrás te pita.

» autor: ap31r0n

#10 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

--396494-- — Thu, 10 Apr 2014 19:41:15 +0000

#9 La filosofía, como toda rama de conocimiento, tiene su evolución. Siguiendo tu regla de tres podemos rebatir a Copérnico o a Newton, si te parece, sería bastante fácil.

¿Que tal alguien más contemporáneo, como el mencionado Heidegger?

» autor: --396494--

#9 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

JoseRAlonso — Thu, 10 Apr 2014 19:25:50 +0000

#8 ¿Por donde quieres que empecemos? ¿Descartes, por ejemplo? ¿Aristóteles?

» autor: JoseRAlonso

#8 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

--396494-- — Thu, 10 Apr 2014 19:13:23 +0000

#7 Ajá. Impaciente por saber qué han desmentido.

» autor: --396494--

#7 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

JoseRAlonso — Thu, 10 Apr 2014 19:12:33 +0000

#5 Los neurocientíficos confirman o desmienten muchas de las afirmaciones realizadas por filósofos y dan pautas a muchos filósofos inteligentes para iniciar o proseguir su trabajo

» autor: JoseRAlonso

#6 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

chemari — Thu, 10 Apr 2014 19:11:25 +0000

Pues será a vosotros, la realidad de mi novia está influenciada por los últimos 3 años. Se acuerda de todo la jodía, concretamente de mis meteduras de pata, o de aquella frase que dije que le sentó mal en el verano del 2011.

» autor: chemari

#5 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

--396494-- — Thu, 10 Apr 2014 19:08:33 +0000

#4 La neurociencia descubre lo que la filosofía ya sabía. Como dijo Heidegger: "Aunque parece que el conocimiento es el puente entre el conocedor y lo conocible, la realidad es que el conocimiento es un río que en su fluir crea ambas orillas".

» autor: --396494--

#4 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

Baquiario — Thu, 10 Apr 2014 17:48:01 +0000

#3 Pero con capacidad e impronta más o menos intensa en los siguientes 15. Es una especie de cincelado contínuo de la realidad, a golpe de pico.

La neurociencia mola...

¿Qué estaba diciendo...?

» autor: Baquiario

#3 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

axisnaval — Thu, 10 Apr 2014 17:21:29 +0000

O sea, que tenemos una caché de 15 segundos.

» autor: axisnaval

#2 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

--391712-- — Thu, 10 Apr 2014 15:55:50 +0000

#1 jaja, que malo eres

» autor: --391712--

#1 15 segundos, eso dura la realidad de un instante

conversador — Thu, 10 Apr 2014 15:51:56 +0000

Eso dura "lo que yo me sé"

» autor: conversador