Menéame: comentarios [2148966]

#4 Los picos fotosintéticos de los maizales de EEUU son mayores que los del Amazonas (ING)

capitan__nemo — Tue, 01 Apr 2014 14:13:32 +0000

Serán mayores, durante un pequeño periodo de tiempo, en cambio los del amazonas duran todo el año.
Tipico caso de mirar solo un periodo para apoyar unos argumentos, como la del secretario de estado encargado del sector electrico que decia que mientras el habia estado no habia subido la electricidad.

» autor: capitan__nemo

#3 Los picos fotosintéticos de los maizales de EEUU son mayores que los del Amazonas (ING)

--280946-- — Tue, 01 Apr 2014 14:00:02 +0000

Es posible que produzca una mayor fotosíntesis, pero dudo muchísimo que ayuden tanto como el amazonas para paliar el efecto invernadero. LA razón es clara: Los maizales necesitan pesticidas (que cuesta CO2 crear), fertilizantes, transporte, máquinas segadoras, etc,etc... que tienen una huella de carbono importantísima. Mientras tanto, el amazonas no tiene nada.

Visto de otro modo: Los maizales necesitan petróleo para funcionar, y solo una parte ínfima de los mismos vuelve a enterrarse en la tierra para que, dentro de millones de años, se conviertan en petróleo o carbón. El amazonas no necesita petróleo y una parte considerable del carbono captado termina enterrada en pantanos para, con el paso de los años, convertirse en turba. En fin, que no nos vendan la moto...

De todas formas el estudio puede ser interesante: Es posible que grandes superficies de pasto irrigadas luchen mejor contra el efecto invernadero que los bosques, aunque tengo mis reservar. Se necesitarían estudios científicos más profundos sobre el tema.

» autor: --280946--

#2 Los picos fotosintéticos de los maizales de EEUU son mayores que los del Amazonas (ING)

placeres — Tue, 01 Apr 2014 13:09:32 +0000

¿Que tendrá mas eficiencia?. ¿Un bosque maduro con enfermedades, variables meteorologicas discontinuidades espaciales, diferentes especies vegetales de luchando entre si o un espacio preparado industrialmente e irrigada y abonada para conseguir la máxima productividad?.. Hasta un niño se puede figurar la respuesta pero se necesitan datos reales y por eso la NASA se gasta la mitad de su presupuesto en mirar hacia la Tierra.

Pero sinceramente me parece una noticia que solo muestra la debilidad y regular confianza de los modelos planetarios que se usan actualmente, si no tienen en cuenta correctamente aún elementos tales como la irrigacion o el abono en el consumo de CO2 por parte de los cultivos.

» autor: placeres

#1 Los picos fotosintéticos de los maizales de EEUU son mayores que los del Amazonas (ING)

Ender3 — Tue, 01 Apr 2014 12:59:18 +0000

La cagamos...

En dos años podremos ir a visitar el Gran Maizal de los Amazonas...

» autor: Ender3