Hace 7 años | Por porcorosso a factorymag.es
Publicado hace 7 años por porcorosso a factorymag.es

Es la atalaya moral desde la que Occidente se observa a sí mismo y a los pueblos bárbaros colindantes. Es esa paloma del meme que otea el skyline neoyorquino y medita: “A ver en quién me cago hoy”. Porque puede. Porque vuela más alto que tú. El corresponsal de guerra con metralla en los cojones, el padre de Alatriste, el vengador tuitero. ¿Crees que las rajadas de Don Arturo no tienen valor porque ha esperado a ser millonario para vomitarlas? Y qué sabrás tú, qué sabrás de la insondable majestuosidad de ser Perez-Reverte. Tú, pobre mortal.

Comentarios

ikatza

“Si hubiera más educación habría menos independentismo.”

Que alguien le saque las tasas de abandono escolar, los informes PISA o cualquier indicador aceptado para medir eso de "educación" lol

Robus

“Si hubiera más educación habría menos independentismo.”

¿No te estarás refiriendo a ‘más educación nacionalista española’? (...)no quiero aguarte la fiesta, pero puede que alguno de ellos sea bastante más educado y culto que tú, para que veas qué inútil es la educación y la cultura.


Buenisimo! lol

oso_69

A Enrique Rubio lo conozco bien, ¿pero quién es ese tal Pérez Reverte?

Campechano

#3 El cuñao de la RAE

Soriano77

LOL ahora falta la reacción de los acólitos...
Ah, ya están aquí lol

w

#9 Es que casi me recuerda a "Se pilla antes a un mentirosos que a un cojo" y que el autor del articulo responda : Pues yo no he conocido cojos que corran mucho

Saludos

averageUser

Artículo totalmente carente de mérito, citar al señor Reverte para criticar su bocachanclez lo puede hacer hasta un niño de 12 años.

zenko

#6 yo diría artículo que critica la bocachanclez de Reverte mostrando como hasta un desconocido Enrique Rubio puede llegar a niveles asombrosos de bocachanclez

w

Pues a mi, sinceramente, salvo la ultima ( sobre el independentismo) el resto me parecen unas explicaciones bastante carentes de sentido o burdas. En la que el articulista parece que lo único que plasma es antipatía hacia el "personaje" y el uso mismo de las citas se puede resumir en : ¿Ande vas? - ¡Patatas traigo! .
O las descontextualiza, o las responde como le apetece.

C&P "“Somos un país de golfos y gilipollas; por cada golfo, 100.000 gilipollas”."Tus lectores quizá te ríen los insultos porque no se le dan bien los números o porque no se han parado a hacer la cuenta." Nose...quizas es... ¿una "figura retorica"?

C&P "“Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado.” (Traduzco: un imbécil es mucho más peligroso que un malvado)" "Yo no he conocido muchos imbéciles que asesinen a 6 millones de personas. " ... Salvando el Godwin (por la cifra) ... creo que tampoco puede pillar el concepto ( comodin Dungeons and dragons : Diferencia entre Legal Malvado y Caotico Malvado)
El imbecil, hace el mal...por el hecho de que puede hacerlo, no piensa en las consecuencias de sus actos...lo hace y punto.
El malvado, dentro de su maldad...es listo, sabe perfectamente cuando puede hacerlo, calcula las consecuencias y el resultado de sus actos.

Y asi, una tras otra.

Saludos

zenko

#7 solo en defensa de la verdad eso de que es peor un tonto que un malo lo llevo oyendo toda la vida y no es precisamente de Reverte