Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
A los expertos en feminismo de la prensa supuestamente de izquierda (por llamarla de alguna manera, aunque no me guste nada identificar a la izquierda con esto) les pagan por encontrar machismo. Si no lo hay lo tienen que inventar o no cobran.
#12:
Hombres histéricos, la nueva raza
El mundo cambia. La vida es dura. Dejad de lloriquear, tíos.
Su pretensión de desmasculinizar la saga de Star Wars fue aniquilada por una horda de pajilleros melancólicos
El ruido que entonces hicieron los incels fanáticos de la saga
¡Devolvedme mi cine, mis cómics, mis series!, hipan entre lágrimas mientras se zurran la sardina.
Y me he cansado de leer, de leer tanta mierda, y esta forma tan vomitiva de escribir, con tanta bilis y odio.
El mundo cambia. La vida es dura. Dejad de lloriquear, tíos.
Su pretensión de desmasculinizar la saga de Star Wars fue aniquilada por una horda de pajilleros melancólicos
El ruido que entonces hicieron los incels fanáticos de la saga
¡Devolvedme mi cine, mis cómics, mis series!, hipan entre lágrimas mientras se zurran la sardina.
Y me he cansado de leer, de leer tanta mierda, y esta forma tan vomitiva de escribir, con tanta bilis y odio.
#1:
Subo solo por los comentarios y porque me sobra el karma. Bueno, y porque hacía tiempo que no leía semejante cúmulo de estupideces concentraos en un solo artículo.
#14:
#3 Si, tontorrona pq se carga todo el desarrollo del personaje en historias anteriores (el toque oscuro de la primera a la mierda, parte de la historia a la mierda, el espectador no debe tener memoria alguna).
Wonderwoman, la primera, el único "pero" que todo el mundo le sacaba era no haberle dado un villano a la altura (esto es endémico en DC), convertirlo en otro "malo genérico por CGI" por lo demás, la película era cojonuda y tuvo muy buenas criticas.
En esta de pronto te cargas gran parte de lo anterior, ya no te digo si coges el "universo DC" al completo, teniendo personajes cojonudos son incapaces de crear algo como los de marvel (que no es perfecto, disney ha hecho mucho daño y sobran el 90% de chistes) pero no puedes decir en una película "por eso desaparecí durante 100 años" y en la siguiente ponerla en plenos 80 montando el pollo en un centro comercial.
Como eso mil detalles mas.
Por cierto, tal vez si dejáis de pretender que un personaje/película tenga que gustar por ser X o Y, y se centran mas en desarrollarlos no saldrán semejantes bodrios (la serie de batwoman, que como no se comió una mierda en la primera temporada el cambio es... "ahora es negra"), si quieres "superheroinas" hay un montón de ellas que merecen película propia y tienen historias buenas si se desarrollan bien (tormenta de X-men da para una peli que dejaría en bragas a blackpanter), pero vamos, como lo pones es "por ser mujer" como si no se hubiera puesto a parir a otras (green lantern y medio universo DC) por ser un puto bodrio que masacra el personaje original y está lleno de inconsistencias.
Que es lo que tienen los personajes con los que la gente ha crecido, les cogen cariño y no les gusta verlos masacrados.
Wonderwoman, la primera, el único "pero" que todo el mundo le sacaba era no haberle dado un villano a la altura (esto es endémico en DC), convertirlo en otro "malo genérico por CGI" por lo demás, la película era cojonuda y tuvo muy buenas criticas.
En esta de pronto te cargas gran parte de lo anterior, ya no te digo si coges el "universo DC" al completo, teniendo personajes cojonudos son incapaces de crear algo como los de marvel (que no es perfecto, disney ha hecho mucho daño y sobran el 90% de chistes) pero no puedes decir en una película "por eso desaparecí durante 100 años" y en la siguiente ponerla en plenos 80 montando el pollo en un centro comercial.
Como eso mil detalles mas.
Por cierto, tal vez si dejáis de pretender que un personaje/película tenga que gustar por ser X o Y, y se centran mas en desarrollarlos no saldrán semejantes bodrios (la serie de batwoman, que como no se comió una mierda en la primera temporada el cambio es... "ahora es negra"), si quieres "superheroinas" hay un montón de ellas que merecen película propia y tienen historias buenas si se desarrollan bien (tormenta de X-men da para una peli que dejaría en bragas a blackpanter), pero vamos, como lo pones es "por ser mujer" como si no se hubiera puesto a parir a otras (green lantern y medio universo DC) por ser un puto bodrio que masacra el personaje original y está lleno de inconsistencias.
Que es lo que tienen los personajes con los que la gente ha crecido, les cogen cariño y no les gusta verlos masacrados.
#3:
"Tontorrona" No como las de superheroes, que son tratados de filosofía en toda regla.
Comentarios
Subo solo por los comentarios y porque me sobra el karma. Bueno, y porque hacía tiempo que no leía semejante cúmulo de estupideces concentraos en un solo artículo.
#1 Te paso otro. No sé a cual peor. Gózalo.
https://www.fotogramas.es/series-tv-noticias/a34746498/sobrenatural-final-explicado/
#41 Diosss, cúanta imbecilidad
A los expertos en feminismo de la prensa supuestamente de izquierda (por llamarla de alguna manera, aunque no me guste nada identificar a la izquierda con esto) les pagan por encontrar machismo. Si no lo hay lo tienen que inventar o no cobran.
"Tontorrona" No como las de superheroes, que son tratados de filosofía en toda regla.
#3 Si, tontorrona pq se carga todo el desarrollo del personaje en historias anteriores (el toque oscuro de la primera a la mierda, parte de la historia a la mierda, el espectador no debe tener memoria alguna).
Wonderwoman, la primera, el único "pero" que todo el mundo le sacaba era no haberle dado un villano a la altura (esto es endémico en DC), convertirlo en otro "malo genérico por CGI" por lo demás, la película era cojonuda y tuvo muy buenas criticas.
En esta de pronto te cargas gran parte de lo anterior, ya no te digo si coges el "universo DC" al completo, teniendo personajes cojonudos son incapaces de crear algo como los de marvel (que no es perfecto, disney ha hecho mucho daño y sobran el 90% de chistes) pero no puedes decir en una película "por eso desaparecí durante 100 años" y en la siguiente ponerla en plenos 80 montando el pollo en un centro comercial.
Como eso mil detalles mas.
Por cierto, tal vez si dejáis de pretender que un personaje/película tenga que gustar por ser X o Y, y se centran mas en desarrollarlos no saldrán semejantes bodrios (la serie de batwoman, que como no se comió una mierda en la primera temporada el cambio es... "ahora es negra"), si quieres "superheroinas" hay un montón de ellas que merecen película propia y tienen historias buenas si se desarrollan bien (tormenta de X-men da para una peli que dejaría en bragas a blackpanter), pero vamos, como lo pones es "por ser mujer" como si no se hubiera puesto a parir a otras (green lantern y medio universo DC) por ser un puto bodrio que masacra el personaje original y está lleno de inconsistencias.
Que es lo que tienen los personajes con los que la gente ha crecido, les cogen cariño y no les gusta verlos masacrados.
#14 La primera de WonderWoman esta bastante bien, la cagada maestra es con el villano, da pena, se podrían haber currado algo mejor.
Y una peli de Jane Foster, "she-Thor", con un buen planteamiento daria para una gran pelicula.
#3 Ya, pero hay diferentes grados de "tontorroneidad". E incluso a igualdad de grado, según cómo sean esa tonterroneidad (me gusta el palabro, mira) puede desafinarle a uno o no, ya sea por tono, estética, cinematografía o lo que sea.
A mí, por ejemplo, las dos únicas películas de superhéroes que me gustan realmente son Mask of the Phantasm y Spiderman: Into the Spiderverse. ¿Son peores las mejores películas de Marvel que la segunda? ¿Es más tontorrón el Batman de Nolan que la primera? Seguramente no, pero son películas de animación notables, y a mí el cine de animación me va mucho más que el live-action de Hollywood, ergo sus cualidades me transmiten más y sus defectos me chirrían menos.
Y habrá gente a la que sí le vayan los blockbusters de superhéroes, o parte de ellos, a los que les pasará parecido por otras razones. No se debe asumir que si tal película sobre una superheroína te tira para atrás es que eres machista o tienes algo contra la protagonista.
Hombres histéricos, la nueva raza
El mundo cambia. La vida es dura. Dejad de lloriquear, tíos.
Su pretensión de desmasculinizar la saga de Star Wars fue aniquilada por una horda de pajilleros melancólicos
El ruido que entonces hicieron los incels fanáticos de la saga
¡Devolvedme mi cine, mis cómics, mis series!, hipan entre lágrimas mientras se zurran la sardina.
Y me he cansado de leer, de leer tanta mierda, y esta forma tan vomitiva de escribir, con tanta bilis y odio.
#12 Me parece que nadie lloriquea más que quien ha escrito este artículo.
Que se aplique su propio cuento "la vida es dura"
#12 "y esta forma tan vomitiva de escribir, con tanta bilis y odio. "
Es feminismo. ¿Qué quieres?
#12 +1 en diferido, que vengo de un strike ridículo de 3 semanas y todavía no puedo votar
Es una mierda, como la mayoria de peliculas de superheroes.
Si tienes menos de 10 años, te encantara.
Esto es cómo un cura dando consejos de pareja a un matrimonio.
Gente que no ve ni le gusta un tipo de cine imponiendo cómo debe ser ese cine. Es curioso que luego no le guste al habitual público...
Es lo que tiene querer vender a todo el mundo lo mismo. Que no funciona.
"Pero, por mucho que patalearan, lo cierto es que la versión moderna es mejor película y mucho más graciosa que la original. El mundo cambia. La vida es dura. Dejad de lloriquear, tíos."
Y luego se pasa 14 páginas llorando entre bilis
Conozco feministas amantes de las películas de superheroes y esta peli le pareció horrible.
#7 pues que sepan que son malas feministas.
#18 malas feministas aquellas que que quieren reivindicar una película cutre como representante del valor femenino.
#22 Ojala se viera así. Que se mezclan churras con merinas dejando atrás toda la razón. Pero no, eso lamentablemente me parece que no se lo podemos pedir al feminismo.
#18 Como con la cagada monumental de Aves de Presa, que la culpa era de los hombres machistas que no querian ver mujeres empoderadas, y las mujeres feministas donde estaban para que fuese semejante bluff en las taquillas?
#30 el poder de llenar cines y estadios de fútbol femenino esta ahí. Lo de querer hacerlo ya no tanto... Pero eso sí los culpables son siempre los mismos. Los hombres. Qué fácil es todo cuando ya sabes a quien culpar sin analizar nada más que señalar a los culpables
#35 Me acabas de recordar lo que paso con los cromos de la Liga Femenina, que Panini decidio dejar de producirlos
Todos los que defienden el fútbol femenino se olvidaron de ir a comprar los cromos que sacamos en el Mundial. Y yo tengo una empresa...
https://as.com/futbol/2019/09/03/femenino/1567526253_832212.html
#_1 Pues yo voy a menearla porque me gusta el artículo, porque coincide con mi opinión y porque quiero darle visibilidad al diario La Marea, con cuya línea editorial coincido.
Peto no te preocupes, ya compenso ese meneo con un negativo a tu comentario
Ese argumento se rebate con una sola palabra:
Daredevil
jajajajajaajajajajjajajajajaa.
Los cinéfilos que no apoyaban el cine patrio en comparación con el de Hollywood, o el de Kenia (RACISMO!!!!!!).
De verdad, no me interesa lo más minimo este tipo de peliculas, lo cual es independientemente de SEXISMO.
Repetid conmigo, no todo es racismo ni sexismo. Qué pesaos, joder.
Creo que los cinefilos no son amantes de las películas de superheroes en general. Que sí, que batman y tal. El resto es cine palomitero carente de valor cinematográfico alguno. Un producto de entretenimiento sin más. Es como decir que hay melómanos que critican a un regetonero. Mireusté, un melómano jamas escucharía regeton ni para criticarlo.
#19 ummm. Watchmen
Hasta dónde ha llegado el feminismo que ahora la lucha está en sacar buenas críticas de películas en la industria cinematográfica
#15 Buenas críticas OBLIGATORIAS o te acusan de machismo.
A mi el cómic de superhéroes nunca me gustó, prefiero mil veces la novela gráfica estilo europeo, que se suele caracterizar por un guion más "adulto" que deja más libertad al dibujante. Digo esto porque soy algo neutral entra la lucha que hay entre los seguidores de Marvel y DC, que comparo con la lucha que hay entre los seguidores de Rossi y Márquez en motogp, a los primeros les suele gustar las payasadas y el chiste fácil y a los segundos les suele gustar las motos y el pilotaje. Los "marvelianos" son mayoría y se notan en las puntuaciones que dan.
#5 De pequeño me harté de comics de superhéroes. Al crecer lo dejé, porque es muy infantil.
Venía a poner a parir la crítica y...
Pues va de otra cosa y me parece interesante. No sé si será de verdad pero me ha picado la curiosidad por una película que en principio no me interesaba mucho.
La película es mala por sus propios méritos, el problema es que a los feministas, el que esta película les guste, es obligatorio para ellos.
Es duro ser feminista, por la disciplina.
Machismos aparte, igual es porque la peli no responde a las expectativas: la trama es tontorrona y no hay demasiado espectáculo. Y encima dura más de horas y pico.
No está mal la peli como espectáculo,sobre todo en sus inicios y escenas posteriores impactantes si pides a una película pasar el rato.Desde no es del tipo de Lubinst o Fellini ,claro,pero las he visto muuuucho peores.Lo peor es el guión,la puesta en escena es bastante potente.
Es decir, que soy machista y feminista a la vez si digo que las películas de superhéroes son estupidas y tontorronas, ¿no?
Un artículo de alguien que odia mucho a mucha gente hablando de un puñado de películas que son un truñaco de los buenos. De entre lo que he leído en diagonal la única que no es una basura enorme es la de (Des)Encantada, que no es buena, pero no es malísima. Aves de Presa y Cazafantasmas de 2016 son una puta mierda que no llegué ni a terminar de ver. La de Capitana Marvel es mala pero está a otro nivel que las otras dos, porque para echarte la siesta con ella viéndola a trozos da el pego...
Lo que no entiendo es que, si el público mayoritario que ve películas de superhéroes es masculino, por qué se empeñan en hacer películas de estas que no ve casi ninguna mujer llena de mensajitos que en el mejor de los casos son un panfleto feminista y en el caso habitual tratan a los hombres de imbéciles, crueles, vagos y tontos. Si tienen pasta que tirar haciendo estas películas, pues que las hagan, pero que no echen la culpa a sus potenciales espectadores si no les gusta un pelo sentirse insultados y no quieren gastar dinero ni tiempo viéndolas.
#24 Exactamente ¿por qué lo harán?
#29 Yo lo que me pregunto es quien lo paga.
Si saben el target de los potenciales clientes y saben que no va a ser negocio ¿quién arriesga su dinero en un fracaso comercial de antemano?
#34 Eso no es ningún secreto. La fundación Rockefeller y la otra del Soros han invertido miles de millones en fomentar cosas de estas.
Por supuesto que habrá otros pagando. Esta dos son las que está claro por haber pruebas.
La primera me gustó mucho, esta es una mierda enorme
Esperemos que Garzón haga algo con las eléctricas... porque a este paso...vamos a tener que cambiar lo del término "izquierda" por otra cosa distinta.
La primera película era regular tirando a mala.el poco aliciente que tenía era ver plasmado a wonderwoman en el cine (la serie de Linda Carter era mucho mejor con menos pasta).
Y en cuanto a manías y fobias es una tontada como un piano,tenemos ejemplos de mujeres heroínas en Alien y Alien II,Terminator y Terminator II y nadie dijo nada de ellas (llevaron mucha gente al cine y la critica las considera muy buenas películas).
Lo que no se puede, es hacernos comulgar con ruedas de molino y porque estén dirigidas por mujeres o el papel principal sea de mujeres,tengamos que decir que son cojonudas y la hostia en vinagre porque sino, se nos tacha de antiguos o raros,etc.
Menos "Wonderwoman" y mas "Lobo", a tomar por culo ya!
Patético artículo