Todo los que creemos saber, avanzar y entender en el campo de la ciencia es incorrecto. Porque está mal, simplemente, o porque es insuficiente e incompleto. Porque una teoría posterior englobará y digerirá cualquier idea, o porque un descubrimiento posterior desmoronará la lógica de cualquier hipótesis. Todo lo que se avanza o descubre en ciencia será sobrepasado; todo lo que creemos saber sobre el universo es menos de lo que el universo es, y posteriores científicos trabajarán con ahínco en demostrarlo así.
Comentarios
Por eso deberiamos abrazar el metodo cientifico como una forma de vida;
- Un error es una oportunidad de aprender, de tomar nota, de no repetir el error.
- Corregir a alguien que comete un error, es motivo de alabanza para ambos. Ambas partes avanzan en el conocimiento.
- Un error es un exito en si mismo, nos permite eliminar una parte de un problema en busca de la solucion.
- Repetir un error no lleva a ninguna parte. Realizar muchas veces el mismo experimento sin cambiar nada, solo es una perdida de tiempo.
- Que una nueva idea eclipse a una idea antigua, no es un demerito, es un logro para todos.
- Un exito solo es un paso, no un objetivo final.
- Criticar sin pruebas te aleja de la ciencia.
Imaginaos si aplicamos todo eso a la politica... que bien viviriamos.
Vaya, totalmente de acuerdo. Por eso me parece que pillar una postura muy extrema respecto a los conocimientos actuales, como si fueran un libro sagrado, es contraproducente, porque justamente se llegó a ellos mejorando o dinamitando teorías anteriores.
Ciencia versus dogma.