Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Se refiere a Historia de Elio, novela de Tamames. Más:
."Partiendo de la idea de Thomas Mann en su Doktor Faustus, el amigo mediocre que se convierte en albacea del genio, Tamames —el mejor amigo de sí mismo— inicia con desvergüenza un demencial recorrido por su vida. Él es Elio, ¿el sol?, ¿el gas que se eleva y se expande? Él es el héroe, voluntarista y positivo, que toma de la mano al lector y lo lleva por un largo camino, al cabo del cual debería aparecer toda la grandeza de Elio; pero Elio es, sin duda, tan mediocre como su narrador y entre ambos, espejos del autor, solo consiguen arrastrarnos a un mediocre sueño de niño fantasioso y un poco tonto.
Pero despectivamente suficiente. Con un elitismo que solo puede ser fruto de la propia ignorancia.
Con suficiencia, habla y dirige al proletariado militante y olé, o reflexiona sobre el arte de novelar con inimaginable alegría. Se inciensa como conductor, admirado por estudiantes y obreros, o escribe, sin el menor temblor en el pulso, que el Quijote es farragosa, que Cien años de soledad es plúmbea y se permite darnos algunos consejos a todos sobre cómo hay que escribir."
."Partiendo de la idea de Thomas Mann en su Doktor Faustus, el amigo mediocre que se convierte en albacea del genio, Tamames —el mejor amigo de sí mismo— inicia con desvergüenza un demencial recorrido por su vida. Él es Elio, ¿el sol?, ¿el gas que se eleva y se expande? Él es el héroe, voluntarista y positivo, que toma de la mano al lector y lo lleva por un largo camino, al cabo del cual debería aparecer toda la grandeza de Elio; pero Elio es, sin duda, tan mediocre como su narrador y entre ambos, espejos del autor, solo consiguen arrastrarnos a un mediocre sueño de niño fantasioso y un poco tonto.
Pero despectivamente suficiente. Con un elitismo que solo puede ser fruto de la propia ignorancia.
Con suficiencia, habla y dirige al proletariado militante y olé, o reflexiona sobre el arte de novelar con inimaginable alegría. Se inciensa como conductor, admirado por estudiantes y obreros, o escribe, sin el menor temblor en el pulso, que el Quijote es farragosa, que Cien años de soledad es plúmbea y se permite darnos algunos consejos a todos sobre cómo hay que escribir."
#3:
#1 El clásico ignorante. Se puede aceptar que entre grandes se critiquen. Es aceptable y divertido que Góngora y Quevedo se pusieran a parir el uno al otro, o que Borges también dijera sus cosas sobre algunos autores del Siglo de Oro, o que a Vargas Llosa lo despreciaran García Márquez o Benedetti. Pero que Tamames diga algo malo de el Quijote es de coña, vaya ínfulas.
#2:
Cuánto necesitamos a Chirbes en la actualidad, joder.
Comentarios
#9 Pues nada, vete al 77 y dile a este señor que no use la palabra fascista que le molesta a las futuras generaciones.
Cuánto necesitamos a Chirbes en la actualidad, joder.
Se refiere a Historia de Elio, novela de Tamames. Más:
."Partiendo de la idea de Thomas Mann en su Doktor Faustus, el amigo mediocre que se convierte en albacea del genio, Tamames —el mejor amigo de sí mismo— inicia con desvergüenza un demencial recorrido por su vida. Él es Elio, ¿el sol?, ¿el gas que se eleva y se expande? Él es el héroe, voluntarista y positivo, que toma de la mano al lector y lo lleva por un largo camino, al cabo del cual debería aparecer toda la grandeza de Elio; pero Elio es, sin duda, tan mediocre como su narrador y entre ambos, espejos del autor, solo consiguen arrastrarnos a un mediocre sueño de niño fantasioso y un poco tonto.
Pero despectivamente suficiente. Con un elitismo que solo puede ser fruto de la propia ignorancia.
Con suficiencia, habla y dirige al proletariado militante y olé, o reflexiona sobre el arte de novelar con inimaginable alegría. Se inciensa como conductor, admirado por estudiantes y obreros, o escribe, sin el menor temblor en el pulso, que el Quijote es farragosa, que Cien años de soledad es plúmbea y se permite darnos algunos consejos a todos sobre cómo hay que escribir."
#1 El clásico ignorante. Se puede aceptar que entre grandes se critiquen. Es aceptable y divertido que Góngora y Quevedo se pusieran a parir el uno al otro, o que Borges también dijera sus cosas sobre algunos autores del Siglo de Oro, o que a Vargas Llosa lo despreciaran García Márquez o Benedetti. Pero que Tamames diga algo malo de el Quijote es de coña, vaya ínfulas.
#3 Tamames escribió la segunda parte de La Regenta y nadie se enteró., Le debió de doler.
#9 te has leído "La historia de Elio" como para saber si considerar la obra como unas fascistada es dicho a la ligera o no? Yo entre un tío en internet o Chiirbes hace un porronaco de años me fío más de Chirbes
#4 Hay que ser presuntuoso para escribir una segunda parte de La Regenta.
#9 Vete a cuando heria del PCE y al votar para alcalde de Madrid voto en contra de su partido y por ello en vez de Juan Barranco se eligió a Rodriguez Sahagun, fue de los primeros transfugas traidores a sus ideales de la dedocracia pasando de la dirección del PCE al CDS y después a otros mas de la derecha, hasta llegar a donde ha llegado ahora mas nazi no se puede ser ya, un pájaro de mucho cuidado que solo ha buscado la paguita.
#5 ¿Qué es "un estado de partidos"?
¿Una constitución a escondidas? ¿Era un secreto que había una comisión constituyente, de una Constitución luego votada por todos los españoles, cuál es el problema?
#7 plúmbea, aburrida.
Una palabra aprendida, gracias.
#19 La versión más coloquial, pero que también se refiere al plomo, es "plomazo"
#4 Alucino, he tenido que buscarlo. No me lo puedo creer.
Como odio que se use la palabra fascista tan a la ligera, esto hace que pierda todo el sentido.
No es suficiente con pactar un estado de partidos con fascistas y hacer una constitución a escondidas del pueblo legitimado solo por las bases de tu partido?
#8 Un estado dónde el sujeto político son los partidos, y estos solo se representan así mismos, no a la ciudadanía, como sucede en España y otros paises.
Una oligarquía, vamos
El problema es que la constitución tienen que hacerla los representantes de los ciudadanos, no 5 políticos elegidos por las bases de su partido, que no tienen ninguna legitimidad para hacer eso y menos hacerla a escondidas.
Poco se habla de los Lara
#4 Gran dato, no tenía ni idea. Gracias por contarlo.
Hay casos parecidos, pero son aplaudibles. Al menos el Quijote de Avellaneda es divertido.
Que el Tamames se pusiera a escribir La Regenta Strikes Back es descojonante. Vaya ego.
Hubiera agradecido que el artículo además de decir que la novela es mala pusiera algún pasaje, contara algo del argumento que resultará absurdo o mal construido, describiera alguno de esos personajes sobrantes. No sé, algo.
Vamos que la novela será una mierda, pero el artículo ni te cuento.
#3 "que Cien años de soledad es plúmbea"
Ésto es indudable. Toda la razón tiene aquí.
#23 Te equivocas. Naturalmente que he leído ese libro, así como gran parte de la obra de García Márquez.
#26 "Pero eso no le acredita como escritor"
Cierto.
Y tampoco le desacredita como tal. Que es lo que intenta el articulista al citar esta opinión de Tamames.
#27 Tengo grandes obras en mi librería esperando un huequito como para colar un más que probable truñaco. Para eso me leí el artículo, para sacar alguna conclusión de lo malo que era y el por qué. Tiempo perdido.
#2 Son magníficos sus diarios
La novela 'Historia de Elio' de Ramón Tamames es una basura total. El autor no tiene ni idea de cómo contar una buena historia. La trama es tan mala que te hace desear nunca haberla leído en primer lugar. Los personajes son tan mal desarrollados que te preguntas si el autor se molestó en hacer algún tipo de investigación antes de escribir. Además, la escritura es tan aburrida que te preguntas si el autor estaba borracho al escribir. En resumen, 'Historia de Elio' es una pérdida total de papel y tinta.
#21 Juzga tú mismo.
https://www.casadellibro.com/libro-historia-de-elio/9788432053597/4143071
#7 Es una opinión respetable, como todas. Pero eso no le acredita como escritor. Yo también opino que libros consagrados son aburridos, y soy un paquete intentando hilar dos renglones.
Tamames parió un Gary Stu como chiquillo que sueña con la gloria.
E igual hizo en el congreso.
Un clasico
Brutal! Chirbes los tenía a todos calados ya entonces.
#7 Yo creo que los que decís eso solo habéis leído el título. Así, en principio, pasarse cien años solo suena muy aburrido. Y si encima habéis leído o visto en el teatro Cinco horas con Mario, de Delibes, que sí es un coñazo...
Pero en cien años de soledad hay un montón de personajes a los que les pasan muchas historias increíbles.
Leí la novela que era un espanto y uno ya no sabía si se trataba de SuperElio o Superman que en su faceta de catedrático de Economía se parecía a Clark Kent sin mallas.