Hace 1 año | Por Shuquel a theconversation.com
Publicado hace 1 año por Shuquel a theconversation.com

Los cazadores de focas inuit llegaban con más frecuencia del norte y se habían vuelto más agresivos. Allí el cambio era más extremo y evidente. Pero mucho más al sur también se notaba: el río Támesis, en Londres, empezaba a congelarse con frecuencia cada invierno. Todos ellos eran síntomas diferentes de un cambio globalmente perceptible. La documentación escrita de la época lo refleja, aunque, con algunas excepciones puntuales, las referencias son bastante parciales y fragmentadas.

Comentarios

cromax

#13 Usar el término woke en su contexto geográfico natural, o sea Estados Unidos, te sitúa en las filas del Partido Republicano como poco.
Las palabras no son neutrales.

D

Pero entonces no fueron tan woke de montar una agenda 730

Klingky

#4 Hombre, yo creo que era un comentario irónico...

El_Cucaracho

#9 Más bien un chiste involuntario.

B

#4 Esas evidencias son absoluta y totalmente irrefutables porque te las han repetido y repetido hasta conseguir que no disciernas por ti mismo, no?
 

cromax

#19 #20 Rigor científico nivel guardería. Ni me voy a molestar en intentar razonar contigo.
Empieza por Barrio Sésamo, verás qué bien.

B

#4 Y tanto es así, que te molesta enormemente descubrir que el cambio climático es inherente al paso del tiempo y que se han producido cambios con anterioridad que extinguirían a la humanidad en pocas décadas sin necesidad de la mano humana, es así?

Ludovicio

#20 Claro que pueden existir cambios climáticos sin que intervenga el hombre... y claro que el estamos viviendo ahora lo está causando el hombre.
El desastre ecológico y humanitario que tenemos encima lo estamos causando nosotros.

Por poner un simil: Aunque la gente se muere de forma natural sigue estando feo si yo mato a alguien.

T

#10 #12 No sabia yo que la evidencia empírica y los datos objetivos eran proporcionados por una secta con un nombre parecido a la de los 'Milenarios de Cristo'.

Desde luego, si todavía hay especímenes de la especie homo sapiens que no entienden que, si se libera de manera masiva un gas a la atmósfera que deja pasar la radiación solar pero no deja salir su calor, eso produce un calentamiento global y unos cambios ambientales mucho más rápidos que los tiempos en los que actúa la selección natural y la adaptación de las especies, es que esos especímenes apenas se han diferenciado del mono en que se les ha caído el pelo del cuerpo.

Pero bueno, también hay especímenes que siguen creyendo que la Tierra es plana, así que, por analogía. no es de extrañar que haya acólitos de la secta del "terraplanismo climático" expandiendo su ignorancia por el mundo. Debe ser que la ventaja que tiene la ignorancia es que da la felicidad (o eso dicen) y es muy difícil resistirse a ella.

RamonMercader

#14 ¿hablas de los modelos que decía que mi vivienda iba a estar bajo en nivel del mar en el 2000 o de otros?

Hay que separar las cosas, que el CO2 afecte al clima es una cosa (que tampoco está probado absolutamente, el aumento de temperatura también produce aumento de CO2 como consecuencia), que eso vaya a provocar un aumento de la temperatura (ya no se habla de calentamiento, se habla de cambio climatico) es otra y que ese cambio vaya a acabar con la vida en la tierra o con el ser humano es otra muy distinta.

Pero bueno, si queréis correr en círculos diciendo que el fin del mundo está cerca sois libres de hacerlo, pero por favor id a un rincón apartado, que me provocais ecosiedad

T

#23 No hablo de modelos matemáticos de predicción que, para algo tan complejo como el clima evidentemente pueden fallar y lo más probable es que lo hagan, hablo de datos objetivos, medibles y contrastables:

https://www.publico.es/ciencias/ritmo-extincion-especies-multiplica-mil.html
https://www.lavanguardia.com/vida/junior-report/20230117/8685915/millones-mujeres-acceso-anticonceptivos.html

Pero si tu eres feliz viviendo en tu terraplanismo ecológico y climático, adelante, no seré yo quien altere tu felicidad basada en la ignorancia.

RamonMercader

#24 ¿que tiene que ver la destrucción de ecosistemas para cultivar o expandir ciudades con los efectos del CO2 en la atmósfera.?

Que mabas puedan afectar se mutuamente vale, pero si dejamos de quemar petróleo y seguimos destruyendo bosques no veo que se solucione.

Eso de mezclar mil cosas, presentarlas juntas y decir que la solución es comer grillos lo siento pero yo ya no lo compro

T

#25 Sera que el efecto de las sequías y del aumento de temperatura no propicia el incendio de bosques.

No dedico más tiempo a terraplanistas.

https://www.publico.es/economia/petrolera-exxon-oculto-datos-precisos-crisis-climatica-anos-70.html

Chao baby.

Caballero_Caballa

Malditos burros, bueyes y caballos contaminando con sus cacas la M30

zogo

Muy interesante. Sabía de la desaparición de San Romano, y el origen del nombre de Villanueva. Pero no conocía la historia.

RamonMercader

Recomiendo leer las cantigas de Gretadorica Tumberdoñez

c

Si es que el cambio climático...

T

Venga, como los cambios climáticos son cíclicos y naturales, ya puedo dormir más tranquilo quemando combustibles fósiles como si no hubiera un mañana, aunque una de las posibilidades de hacerlo sea que, efectivamente, no haya un mañana...

Black_Phillip

#5 pues sí, duerme tranquilo, te puedo garantizar que absolutamente todo el combustible fósil acabará quemado.

T

#6 Si lees mi historial de comentarios al respecto te darás cuenta que sé hace mucho tiempo eso, aunque suponga que el planeta acabe siendo un desierto humeante como Venus.

Kichito

#5 Se acerca el fin de los tiempos, Cristo viene, centurias llevan los cristianos las mismas cantinelas.

C

#8 ohh centurias, como si eso fuera algo mas que un abrir y cerrar de ojos para la vida de una especie.

RamonMercader

#8 el milenarismo va a llegar!

Cuanta razón tenía Arrabal

Nandete

Madre mía entonces sin la revolución industrial y las emisiones de CO2 seguiríamos en esa pequeña edad de hielo o eso parece porque se muestran las mediciones y evolución de temperatura desde aquella época.

C

#18 Es mucho suponer que el fin de la pequeña edad de hielo tenga algo que ver con las, aún por entonces escasas, emisiones del inicio de la revolución industrial.