CULTURA Y DIVULGACIóN

La invasión de los llorainfancias

#2 Es muy fácil entender sus artículos, está claro que escriben por escribir y sin saber de que escriben.

Como tu, que para defender el articulo solo puedes tener la brillante idea de soltar un disimulado (pero claro) insulto a los críticos con el artículo tildándonos de machistas de escaso raciocinio.

Pero para que veas que no es tan simple como lo quieres ver te voy a dar una muestra; Porque entre los ejemplos que pone como reinicios de franquicias que han fracasado no aparece "Mad max: Fury road" o "Prometheus"?

Muy sencillo, porque en estas dos películas no puede aplicar el canon de "la culpa del fracaso es el fanbase machista". Y no puede aplicarlo porque en el caso de Mad Max, al querer dar protagonismo a los personajes femeninos acabaron convirtiendo a Max en un secundario que, literalmente, pasaba por alli. Pusieron a Max porque sino no podrían llamarla Mad Max...

En el caso de prometheus... seguro que al escritor le hubiese explotado la cabeza intentando explicar su fracaso basandose en su argumento de "feminismo bueno, machismo malo". Por eso simplemente hace una mención velada y equivocada, porque Prometheus solo recibio críticas buenas de toda la chavalería que no pertenece a la fanbase original y que solo sabían decir de la pelicula que "tiene unos efectos especiales de puta madre".

Las críticas a este esperpento de cazafantasmas no vienen de "machistas" fanboys, viene de fans que están cansados de que les vendan mierdas. Si el articulista y tu consideráis que no es tan malo que se reemplace al cuarteto original por un cuarteto de protagonistas que podría salir en "mujeres desesperadas o en "sexo en nueva york", quizás es que no sois tan fans de los cazafantasmas para entenderlo.
#3 Ni Mad max ni Prometheus han sido fracasos. De hecho la última de Mad max me gusta más que las viejas. Y si el único argumento que tienes contra esta Cazaantasmas es que las protas son mujeres... pues qué quieres que piense.
#4 #6 Mad Max es una pelicula mala, la producción será muy buena y las escenas de acción muy bien elaboradas pero argumentativamente es una bazofia, además de que si meten el personaje de Max lo hacen por darle un titulo a la pelicula, porque no pinta absolutamente nada y eso que es el protagonista principal de la saga.

Y en cunto a prometheus, imaginate si fue un fracaso que hasta el propio Ridley Scott tuvo que salir a justificarse diciendo que la pelicula no formaba parte de la saga Alien, cuando bien que la habia vendido antes del estreno.

Pero como estamos hablando de los cazafantasmas, vamos a seguir con ello. Cazafantasmas es una idea original del cine, igual que robocop, no es ninguna adaptación de la novela o el comic como conan o las tortugas ninja. Estamos hablando de un concepto original y único del cine, con una historia y unos personajes ya creados. Lo que no pueden hacer los directores nuevos, es coger algo que es un clásico, adaptarlo como les salga de los cojones y ponerle el nombre clásico a ver si nos lo tragamos.

Y el problema no es que las protas sean tias, el problema es que parecen más una panda de marujas sacadas de una APA que cientificas frikis que es lo que eran los personajes originales. Solo hay que ver alguna foto promocional para darse cuenta.  media
#7 Si esa foto respeta completamente la esencia de la original...
Es una puta peli de entretenimiento, no me vengas de pureta, la historia no da más de sí. A los protagonistas comprenderás que había que cambiarlos y le han dado una vuelta muy interesante.
Pero hay que saltar en cuanto tocan una peli sagrada de infancia y os ha quedado un argumento muy machista.
#8 Si, te vengo de pureta, porque es lo que soy. Yo era un crio cuando estrenaron cazafantasmas, alien, terminator, robocop, indiana jones, etc.

Me gustaría entender que tiene de vuelta interesante el cambio de protagonistas, porque yo no se lo veo. Es un intento de clon de la original con chistes de tias sin parar como por ejemplo "Esa cosa verde se mete por todos lados.... por todos" o el de "no se si ha sido por racismo o por machismo". Pero lo peor de todo no es eso, lo peor de todo es que han reventado la saga por todos lados, porque ni es un reboot, ni es un remake, ni es una secuela. Esta tan mal planteada que tuvieron que rehacer el trialer porque todos los fans criticaron la intro del primero.

No pretendas defender el cine con argumentos de feminismo y machismo, porque lo único que demuestras es que lo que menos te importa es el cine.
#3 Mád Max fracaso??????? {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}

menéame