CULTURA, CIENCIA, DIVULGACIóN

No, los experimentos aleatorios independientes no tienen memoria

#85 Pues yo creo que el que no entiende la martingala eres tu :-) (sin acritud te lo digo).

El cuadro de probabilidades que me has rellenado como respuesta no tiene sentido. Por ejemplo, en las últimas 4 filas solo apuestas en la primera tirada, por lo que da igual lo que salga en las dos siguientes.

Si en vez de un cuadro completo de posibilidades (lo que había puesto en #84), quieres resumir la estrategia de martingala, sería algo así:

Ganando al negro, tres tiradas máximo:

R - R - R ---> 0 0 0 = 0 ==> Ganancias 0 -7 = -7 € (1/8)
R - R - N ---> 0 0 +8 = 8 ==> Ganancias 8 -7 = 1 € (1/8)
R - N ---> 0 +4 0 = 4==> Ganancias 4 - 3 = 1 € (1/4)
N ---> +2 = 2 ==> Ganancias 2 - 1= 1 € (1/2)

La esperanza sigue siendo 0:

1/2 *1 + 1/4 *1 + 1/8 * 1 - 1/8 * 7 = 4/8 + 2/8 + 1/8 - 7/8 == 0

Es decir, no es una estrategia que te permita ganar teóricamente nada. No "vences a la probabilidad".

"Pero es que si pierdo vuelvo a apostar". Pues genial si en la siguiente tirada ganas. Si no, como pierdas 10 jugadas seguidas estarás apostando 1000 € al 50% para ganar 1 mísero euro.

Por cierto, que no solo depende de que tengas dinero infinito, tb del límite de apuesta de la mesa ...

Mira, un artículo interesante: www.microsiervos.com/archivo/azar/martingala-ir-doblando-ruleta.html
#90 La martingala es asi. Apuestas 1€. Si ganas apuestas un euro al otro. Si pierdes apuestas dos euros al mismo. Si ganas, apuestas un euro al otro, si pierdes apuestas 4 euros al mismo.

No digo que sea una estrategia ganadora, es una estrategia que dados dinero y tiradas infinitas, vas ganando dinero.

Pero la tasa de ganancias/tiempo es bastante escasa.

Mi macro del gta san andreas, demuestra que ganas dinero, aunque necesitas muuuuuchoooo tiempo para ello.

Por cierto, "vencer a la probabilidad" es una gilipollez tan grande como "vencer a la gravedad". No se puede vencer a una ley fisica, se puede jugar con ella, pero nunca vencerla.
#94 Por eso he puesto "vencer a la probabilidad" entre comillas... Pero el caso es que hay gente que se cree que se puede. Cualquiera que juege a la ruleta pensando que con una estrategia de largo plazo puede acabar ganando dinero, sencillamente tiene fe en vencer a la probabilidad.

Lo de que es una estrategia ganadora, sencillamente es que no es cierto... Lo de hacer numeritos y demás es para ver que la esperanza es cero. Es decir, que te quedas como estabas.

Pero, para cosas chorra como el GTA, me parece correcto :-)
#95 Es una estrategia ganadora, si juegas durante tiempo infinito y dinero infinito. En la vida real, si tuvieras dinero suficiente, no lo emplearias en irte a un casino a hacer el gilipollas. Te comprarias un yate con putas y vivírias en una bacanal continua, o lo que te diera la gana.

En el gta, hice la macro en media hora, la puse en marcha y me fui de viaje quince dias. Cuando volví era milmillonario.
#96 Estrategias ganadoras con dinero infinito hay muchas. Por ejemplo, no jugar :-)

Mola tu macro de GTA! liberalá!
#98 Es una chorradilla grabada con el autoit. Si la quieres, te la puedo pasar.
#95 las cuentas correctas son estas

RRR -7 pierdes en las 3
RRN +1 ganas en la tercerq
RNR +2 ganas en la segunda y la tercera
RNN 0 ganas en la segund y pierdes la tercera
NRR +1 ganas en la primera y segunda
NRN +3 ganas en todas
NNR +2 ganas en la primera y la tercera
NNN -3 ganas la primera pierdes las demas

Si no me he equivocado es asi

menéame