Hace 6 años | Por X...X a labrujulaverde.com
Publicado hace 6 años por X...X a labrujulaverde.com

Aunque parezca extraño, a veces carecer de un desarrollo tecnológico suficiente puede resultar un alivio. Es lo que le pasó a nuestra civilización cuando llegaron a la Tierra las eyecciones de la tormenta solar de 1859, la más fuerte jamás registrada. De haberse producido hoy en día habría originado...

Comentarios

sorrillo

Es uno de los mayores riesgos para nuestra civilización, si ocurre un evento de esos podemos ver morir a una parte muy significativa de la población humana así como un retraso muy significativo en cuanto a tecnología y conocimiento.

Y no tenemos ningún control sobre ello ni hoy en día nos podemos proteger de forma generalizada, estamos a merced de esa lotería.

D

#1 y no existen tecnologías o materiales que puedan proteger a los componentes de estas catastrofes?

sorrillo

#2 Toda la electrónica de la que disponemos se basa en la premisa que la electricidad fluye de forma ordenada en una única dirección. Estos eventos lo que producen es que se crean cargas eléctricas en la atmósfera en todas direcciones, por lo que la electrónica recibe electricidad en direcciones y desde orígenes imprevistos con lo que se funden muchos componentes de ella.

Creo que es completamente inviable diseñar circuitos eléctricos económicamente competitivos que puedan sobrevivir a ese escenario, que contemple que la electricidad pueda llegarle por todas direcciones y en todo tipo de magnitudes.

En el ámbito militar tengo entendido que alguna tecnología la protegen pensando en ataques de pulsos EMP, que es el equivalente a un evento como el que describe el meneo pero de forma mucho más localizada y mucho más puntual (el evento que se describe en el meneo puede durar días). Aunque la medida más efectiva a nivel militar es poner la tecnología que debe sobrevivir a un ataque EMP dentro de una montaña, en bunkers.

A nivel personal si se desea proteger algún equipo concreto de un ataque o evento de ese tipo la única opción razonable es guardarlo en una caja de Faraday, y aún así existe un fuerte debate sobre si es suficiente y es que no disponemos de ninguna forma sencilla de reproducir esas condiciones para poder comprobar la efectividad de ese tipo de medidas. Estamos a ciegas.

d

#3 El único problema son los satélites y las redes eléctricas que van quedar finas pero no hay que olvidar que hoy en día hay mov pts que saltaran y si los picos son cortos son capaces de absorber la energía.

sorrillo

#5 Explícame de que forma la electrónica de consumo está protegida ante un evento como el que describe el meneo.

d

#6 Los mov se activan a 275 v AC si la subida tensión dura mas pues salta el fusible aparte de que se suelen meter descargadores en el PCB en la antenas TV puede haber algo de daño pero también llevan diodos contra transitorios
Pero si los transformadores de alta tensión y la redes que no estén enterradas la sobrecargas si hacen mucha pupa de entrada los detonadores saltaran todos y eso son millones en reparaciones luego los transformadores que revenen o queden en abierto por la sobrecarga.
El daño es en cableado aéreo y la red transformadora de muy alta tensión que es a la vez el eslabón mas débil.

sorrillo

#7 ¿Me estás diciendo que la electrónica de consumo es inmune a ello y los únicos efectos le vendrían de las líneas externas? ¿Que el problema únicamente afectaría al ámbito de la corriente alterna y contínua de alta tensión pero en ningún caso a la corriente contínua de equipos de electrónica de consumo?

Según tenía entendido la única protección real era dentro de una caja de faraday, que incluso un aparato de electrónica de consumo que no estuviera conectado a la red eléctrica en ese momento también se vería afectado, al existir también cargas eléctricas en toda la atmósfera. ¿Me estás diciendo con tu comentario que eso no es así?

sorrillo

#c-8" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2926281/order/8">#8 Me autorespondo en # 9: La brutal tormenta solar de 1859 que estropeó el telégrafo y permitió ver auroras boreales desde el trópico/c9#c-9

sorrillo

#7 Tenía entendido que había efectos más a nivel de detalle de equipos de electrónica de consumo pero por lo que veo ese riesgo es despreciable y como indicas afectaría principalmente a las redes eléctricas, cableado aéreo y red transformadora de alta tensión principalmente.

https://science.howstuffworks.com/solar-flare-electronics2.htm
https://superuser.com/questions/1014071/how-to-protect-my-digital-data-from-solar-flares

A su vez es muy posible que tuviéramos una alerta temprana por parte de algún satélite de los que observan el Sol, lo que nos daría unas horas para detener la red eléctrica si es pudiera ayudar a minimizar los riesgos. Quizá seamos tan vulnerables como creía, me alegro si así es.

d

#9

o

#3 Que sarta de tonterías, empolla un poco antes de decir sandeces. Te doy una pista: electromagnetismo.