Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
6) El castigo físico no enseña: si el niño ha roto un jarrón jugando sin querer, pegarle una bofetada no impedirá que vuelva a suceder un accidente similar en el futuro.
Vaya ejemplo de mierda.Los accidentes no se castigan, ni físicamente ni de ninguna otra forma. Se castigan comportamientos.
Vaya ejemplo de mierda.Los accidentes no se castigan, ni físicamente ni de ninguna otra forma. Se castigan comportamientos.
#4:
Porque funciona.No como daño físico, si como toque de atención. No es lo mismo un cachete que una ostia.
Comentarios
6) El castigo físico no enseña: si el niño ha roto un jarrón jugando sin querer, pegarle una bofetada no impedirá que vuelva a suceder un accidente similar en el futuro.
Vaya ejemplo de mierda.Los accidentes no se castigan, ni físicamente ni de ninguna otra forma. Se castigan comportamientos.
#9 Eso estaba pensando. El castigo es a que el niño esté jugando donde sabe que no debe, no por romper el jarrón.
Otra cosa es que el castigo sea violento e innecesario, pero cambia mucho la historia.
#9 Yo una vez de pequeño salí corriendo a cruzar una avenida mientras iba de paseo con mi abuelo, por suerte ni me pasó nada. Cuando llegó a la otra acera me cruzó la cara de una vez, sin apenas bronca, inesperadamente. No recuerdo que jamás me pegase de nuevo.
Hoy soy un adulto que mira con atención la calle antes de cruzar.
Porque funciona.No como daño físico, si como toque de atención. No es lo mismo un cachete que una ostia.
Porque es más fácil y rápido que estar siempre pendiente del chaval. Se le da el guantazo y a seguir viendo el fútbol o la novela.
#2 Premio al comentario demagogo del día.
#13 ¿Y exactamente en qué es demagogo? Da tus razones. Debatamos.
Podría haber aceptado que he hecho una generalización muy basta. Eso te lo hubiera aceptado. Pero ¿demagogo?
#36 yo creo que tirando de manual, es una demagogia. Por definición un tipo de demagogia es la siguiente:
"Asociar una idea o grupo de personas con valores negativos, hasta que esa idea o grupo de personas sean vistos negativamente."
¿Encaja?
#37 Primero deberías definir que grupo de personas o idea se pretende negativizar.
Aunque si la idea es "dar un bofetón a un niño es bueno", entonces te digo que si que pretendo negativizarla.
Y si el grupo de personas es ese formado por padres (y madres) que sacuden a sus retoños, entonces también tengo que decir que si que pretendo negativilizarlos.
Oye, pues lo mismo tienes razón. Lo mismo soy un demagogo. Igual que los que hace 20 años decían que pegarle a la santa esposa era algo bueno. Ains, si es que somos todos unos demagogos de cuidado.
#38 eres un demagogo brutal....
Lo mismo soy un demagogo. Igual que los que hace 20 años decían que pegarle a la santa esposa era algo bueno.
Madre mía....
Te han faltado nazis y extraterrestres, pero bonita historia...
#39 ¿Pero en qué soy demagogo? Porque mucho "eres demagogo" pero nadie me explica el porqué.
Por cierto, lo de los nazis y extraterrestres, que se te ha caido el .
#40 no, no se me ha caído el calzador, estas comparando pegar a una persona mayor y responsable de sus actos con dar bofetadas a críos q, ni son adultos, ni responsables de sus actos...
Tiene tan poco que ver q te ha faltado compararte con un amigo de los judíos en la Alemania nazi...
Es un argumento tan cutre, apelando a un tema q provoca pasiones y de actualidad, apropiándote de algo q no te corresponde... q si, es demagogia PURA.
#41 Ah. Acabáramos. Que tu ves bien que a un niño, un ser que debe gozar de la mayor de las protecciones por no ser aún un ser humano plenamente desarrollado, se le den las "guantás" que le hagan falta.
Amigo, haber empezado por ahí. Ahora entiendo porqué soy un demagogo para ti.
#42 eres un demagogo pq no das ni un argumento q tenga sentido...
Te limitas a meterte con la resto y a decir y tonterías qsuenan bien pero no pasan de eso: tonterías.
Debe ser por que lo vemos en la tele, películas de acción donde el bueno no consigue dialogar y convencer al malo y finalmente decide liarse a tiros, manifestaciones donde los UIP en lugar de convencer a los manifestantes de que sus reclamaciones son justas pero que molestan donde están, sacan las porras y el que mas cobra de ellos dice "CARGUEN" y hostian a todo lo que hay en medio... etc. En fin que vivimos en una sociedad en la que si no estamos todo el día a hostias, es un milagro.
#5 o bueno, una sociedad en la q te multan por hacer ceda en lugar de stop... racionaliza eso...
No. Lo mejor es que el menor mate y viole a otro menor y explicarle que eso está mal y que no vuelva a hacer.
Pues a los niños y adolescentes sí que les funciona con los padres.
#18, creo que quiere decir lo siguiente:
Guantazo: Medida correctiva que espera un cambio de actitud. Primer, segundo, tercer y hasta quinto aviso previo.
Pegar: Medida coercitiva que ratifica que debe realizar un cambio de actitud. Te avisé y no me hiciste caso.
No estoy de acuerdo con el castigo físico. Yo soy más de no hablarle al niño ni darle la consola y que se aburra hasta que cambie de actitud. Razonar con alguien que no puede razonar, no tiene sentido. Por el castigo físico, hay que reconocer si o si, que en algunos casos si sirve. Negarlo, es negar la realidad. Porque como dice #3, si a algunos hijos les sirve con los padres/madres en la realidad será por algo. Y no veo ningún artículo "científico" para adolescentes que les haga entender/razonar que pedir las cosas por las bravas no es forma de conseguir lo que uno quiere. Ni tampoco veo que nos den la tabarra con que hay que consumir menos, todo lo contrario.
Un consejo para los que tengan hijos si queréis paz, apagad la tele. O en todo caso, usad películas, dibujos, videos sin publicidad.
Una cosa que me dijo mi abuelo, la gente ahora no sabe estar callada y tranquila, tiene que estar "entretenida", eso tiene que ser muy cansado. Yo me canso sólo de ver al que viaja allí, luego se va de boda, al trabajo, a la playa, etc, etc.
Lo que mi abuelo quiere decir, es que no es un problema sólo de los niños/padres, es un problema del estilo de vida.
#25 Yo estoy a favor de un guantazo a tiempo pero decir que eso no es pegar es querer negar la mayor.
#26, no he dicho que yo diga eso. Lo que he dicho es que:
Creo que la persona que puso el comentario lo que quier decir es ... blablabla ...
He intentado ponerme en su lugar para explicar lo que creo que quería decir. Yo sé que es complicado, pero cuando alguien dice algo, deberíamos TODOS pensar en que quiere decir en lugar de pensar que esa persona ha dicho lo que nosotros entendemos.
Muchas veces los malentendidos/líos vienen de como entiende cada uno una cosa, y por mucho diccionario que haya explicando que significa, no te creas que la gente entiende lo que quiere o lo que puede entender.
Te pongo un ejemplo muy tonto.
La palabra comunista. Si vas al diccionario tiene un significado muy claro, sin embargo, ¿tú has visto como reaccionan determinadas personas ante esa palabra?
Pues eso. Hagamos un esfuerzo y tratemos de comprender que dicen los comentarios de la gente más que decir que han dicho algo porque está escrito. Sé que suena raro, pero yo lo veo así.
#27 Si comprender esta muy bien y ademas es sano pero por que teniendo un significado claro tenemos que buscar los matices a todo? Al final estamos flanderizando el lenguaje. El meneante ha dicho que nunca ha pegado a sus hijos para luego reconocer que si, todos entendemos que no les ha dado una paliza gitana, pero nadie puede discutir que les ha pegado. Ojo, entiendo completamente tu posicion pero con menos correccion politica se vive igual de bien
#28, Lo primero es que me gusta hablar con gente como tú y lo segundo es que estoy de acuerdo contigo, de verdad, pero te pongo otro ejemplo, que a mi no me gusta pero tengo que plantearlo.
Siguiendo el razonamiento o lo que yo creo que es la línea del razonamiento que podrían pensar algunos en base a lo que hemos descrito aquí:
Una colleja a tiempo según que casos es bueno. Una colleja es pegar. Por tanto pegar según que casos es bueno.
Ya verás como alguien dice que lo que acabo de escribir es lo que pienso o pensamos algunos y que es una barbaridad. Esto ocurre igual que con las palabras comunismo, populismo, machismo, coñazo, zorra, etc. Y es que nos guste o no en la realidad al significado que tiene una palabra se le añaden ciertos contextos y/o conceptos en función de lo que se quiere obtener. Eso se puede usar como arma para manipular a la gente en función del significado que se le dan a las palabras. De hecho sucede todos los días, te pongo el ejemplo más reciente con la palabra democracia.
En este caso la palabra pegar es la manipulada. ¿Entiendes lo que digo? Sé que sí.
Perdona si me he ido por los cerros y sigo estando de acuerdo contigo.
#30 El silogismo de la colleja no es correcto, puesto que pegar no es bueno, ni es malo. Del mismo modo que matar no es bueno, ni es malo (dos casos para ejemplificarlo: matar en defensa propia y ser un psicopata homicida). En casi todo hay grados y es ahi donde radica el problema de la interpretacion, pues mis grados o tonalidades difieren a las tuyas por la experiencia previa, las ganas que tenga de tener razon o porque mi vida se basa en blancos y negros, de ahi que hay que dejar los conceptos fundamentales, como el de pegar y dar sopapos.
Y si, entiendo que el lenguaje no es inmovil, incluso lo comparto pero no podemos cogernosla con papel de fumar y decir yo no pego, yo no fumo, yo no... y justo despues añadir una frase que lo niega, es un poco "yo no soy racista pero..."
Pero relaja
Concatenación de tonterías.
Normalmente el castigo se da en función del estado de ánimo del que castiga, no de la acción del castigado.
"Una buena hostia a tiempo", ese método educativo predilecto por todos los padres del mundo... para los hijos de los demás.
Lo de leer el artículo ya tal
Una bofetada a tiempo no educará... pero consigue que se relajen los padres y los "espectadores" que tienen que soportar al crio tocacojones...
Debería haber una ley que permitiera las collejas indiscriminadas a menores, yo creo que mejoraría la educación (levantarse cuando hay una persona mayor y no hay asientos, no poner la música del móvil sin auriculares, no poner los pies en los asientos...) y, si en el peor de los casos no mejorase, al menos serviría para que la gente que sufre su comportamiento pudiera relajarse y no tener que aguantarlo estoicamente.
#29 No, tengo un padre que hablando con el me dijo que el nunca penso que iba a tener que pegar a sus hijos y aun tengo todos los dientes (menos una muela del juicio que hubo que sacar
), para que veas que no todos lo padres hacen esa distincion entre pegar y dar cachetes.
#31 los mios tambien tienen todos los dientes,no empiezes a tocar lo que no suena su santidad
#32 Pero mi padre reconoce que a mi hermano y a mi nos ha pegado, tu lo quieres esquivar. Te hace esto peor padre? No, pero al Cesar lo que es del Cesar.
#33 joooooder cascas mas que mi mujer
Totalmente de acuerdo, una bofetada no educa. Lo mejor es una buena paliza de padre.
A la CIA le gusta y los israelies dicen que la biblia...
Si funciona, doy fe.
Y no soy padre.
Tengo dos hijos,de 12 y 21 años,nunca les he pegado pero cuando les he tenido que soltar un guantazo les a parecido como si vieran un extraterrestre y mano de santo oye , creo recordar que solo les tenido que dar uno a cada uno y nunca jamas an vuelto a hacer tonterias,tambien tengo que decir que de por si son unos buenazos
#17 "Nunca les he pegado", "cuando les he tenido que soltar un guantazo", "creo recordar que solo les tenido que dar uno a cada uno". Me lo explicas?
#18 te lo explico yo:
Las aves vuelan.
El avestruz no, pero bueno, es la excepción q confirma la regla:
Las aves vuelan.
#20 En todo caso seria:
Mi paloma no vuela
A veces vuela
No se cuantas veces ha volado
#18 no vale la pena,cuando tengas crios lo entederas
Por que seguimos tolerando a los Mesías q nos traen 'la verdad'?
Este tío no tiene ni los huevos de asumir q 'los expertos' no estén con el... pasa como de la mierda de todos los expertos q no piensas como el, los llama 'minoria' y en la siguiente frase dice q hay q prohibirlo pq... son minoría!!!
Espero q le hayan dado muchas ostias de pequeño y se nos quiera poner de ejemplo de cómo no hay q ser...
De un modo u otro el castigo físico te hace distinguir el bien del mal y saber lo q son las normas.
Aquí parece q solo los psicólogos pudieran tener hijos: pues no, todo dios puede tenerlos y tienen q tener todas las herramientas para educarlos y q no salgan muy gilipollas.