Hace 6 años | Por Erdracu a cazahoax.com
Publicado hace 6 años por Erdracu a cazahoax.com

La Bioneuroemoción (BNE) es una pseudoterapia con tintes religioso-filosóficos que ha sido considerada como peligrosa por multitud de médicos y de expertos en salud mental. De hecho, no son pocos los casos en los que su aplicación ha llegado a provocar secuelas psicológicas a varios de sus seguidores. En España, su principal defensor e impulsor es Enric Corbera. [...] afirma que todas las enfermedades, incluyendo el cáncer, provienen de los conflictos emocionales que tenemos. Estos conflictos pueden ser nuestros o de algún familiar.

Comentarios

Vodker

Lo peor no son los putos magufos, lo peor es que alguien les cree.
#0 por cierto, es duplicada Enric Corbera, el "charlatán" que dice curar el cáncer sin tratarlo y gana así tres millones al año

Hace 7 años | Por swappen a elespanol.com

Corvillo

#1 Es el mismo timador tema, pero no es la misma noticia

E

#1 No. no lo es. Conozco personalmente a la persona que ha escrito este texto. Es genuinamente nuevo.

Y por cierto, por no comprobarlo acabais de tumbar el envio. Gracias. [ironic]

Vodker

#6 que el texto sea original del autor no quiere decir que ambas noticias no traten de lo mismo (el timador ese).

E

#7 Efectivamente. Pero eso no implica duplicación, sino relación. Es relacionada con la qu tu dices, pero no duplicada. Yo lo entiendo así, ya que esta aporta bastante más información.

Raquel_Soler

#7 Hay bastante diferencia entre que dos artículos sean de un tema similar o el mismo tema y que sea duplicado. Diciendo que es duplicado implica que, en su elaboración, no ha habido mas que un copia y pega cuando no es así (soy la autora, me acabo de dar de alta para poder aclarar este punto). Por otra parte, no deja de ser otro punto de vista (similar sí, ambos son para denunciar a este hombre), y en meneame no es raro compartir diferentes artículos de un mismo tema. Incluso la misma noticia de diferentes periódicos (maravilloso para ver las diferencias, por cierto).
En todo caso, considero que este artículo tiene su importancia social y sanitaria, puesto que, aunque tú no vayas a caer en esto muchísima gente cae. Y no porque sean menos inteligentes que nosotros ni nada por el estilo, sino porque pillan en un momento con las defensas bajas y este tío otra cosa no, pero es un manipulador de primera. Sería capaz de vender arena en el desierto. Sin embargo, si estas cosas se divulgan lo suficiente, las posibles futuras víctimas tienen ya las alarmas encendidas, dificultando el lavado de cerebro al que este hombre somete a la peña.
Si al menos hubieses leído el artículo antes de puntuar, te habrías dado cuenta de eso.

D

No entiendo lo de "religioso-filosoficos". Si la filosofía es el fin del mito y el inicio del logos. O es filosofía o es religión.

D

#3 Fácil: la estupidez del New Age, que te lo venden como filosofía de vida y no es más que otra religión.

Raquel_Soler

#3 Como bien dice el comentario #4 ellos se ven a sí mismos como una filosofía de vida. Además, si bien tienes razón en la definición de filosofía, en los últimos tiempos, el significado ha cambiado. Ahora se considera que es una "manera de entender la vida". El componente religioso puede verse en el sistema de creencias, que incluye al dios cristiano y la Biblia, por cierto.
Lo he expresado así porque en este artículo lo analizo como pseudociencia, no como secta (eso da para algo mucho mas extenso) y no solo es una pseudociencia médica, se mete en los problemas personales, en la ética y moral de cada persona y, por supuesto, en la religión.

D

Resumen de esta "terapia": "Si estás enfermo, es porque quieres, porque eres un amargado y tienes conflictos sin resolver"

Raquel_Soler

#2 y "si te mueres es que lo has hecho mal o querías morirte".