Hace 1 año | Por ccguy a blogs.publico.es
Publicado hace 1 año por ccguy a blogs.publico.es

Ciertamente, el bosque oscuro no es muy brillante. En realidad, hay muchas razones mejores que dificultan detectar inteligencias extraterrestres aunque estuvieran de juerga aquí al ladito mismo... empezando porque muy probablemente ni siquiera sepamos escuchar lo que deberíamos escuchar. (...) Si te dan miedo esos breves mensajitos científicos con potencias birriosas, yo de ti iría convocando manifestaciones para que los militares de las grandes potencias apaguen sus potentísimos radares de alerta antimisiles. Ya, obvio: no te van a hacer caso

Comentarios

z

Me gustaría escuchar lo que fuera sacando Dixo, pero cada tirada de episodios va por separado... ¿Hay un podcast dónde cuelgue todo para enterarnos de las novedades? ¿No es un formato un poco extraño separarlo todo en mini-podcast de 6 capítulos?

K

#8 Lo sé. Era solo ironía, no me pretendía rigor científico en ningún momento

x

#7 Muchas de esas transmisiones no son capaces ni siquiera de salir de la atmósfera terrestre. La inmensa mayoría de lo que emitimos es indistinguible del ruido electromagnético de fondo un poco más allá de la Luna. Hacen falta elevadas potencias altamente direccionales para que algo se pueda captar a distancias considerables, como las de esos radares militares que cuenta Yuri.

Si no tienes cobertura de móvil en un avión a menos que el avión lleve instalada su propia centralita vía satélite para dar el servicio a los pasajeros... ¿cómo piensas que esas señales puedan llegar a años-luz de distancia con la suficiente relación señal/ruido para seguir siendo discernibles?

CC #4

D

#7 El alcance del Wifi y del 3/4/5G es, como muchísimo, de 100 Km. No es algo que nadie vaya a detectar de lejos roll

rakeliya

#2 a ver si va a ser esto lo que Stephen Hawking quería denunciar sin decirlo tan claro... Siempre me llamó la atención que le preocuparan tan poquitas comunicaciones como se han mandado para los extraterrestres.

Raziel_2

#3 Si en fondo da igual, si admitimos que cualquier civilización que pueda existir dentro de este universo está limitada por la física que conocemos, tantos problemas tienen ellos como nosotros.

xyria

¿Alguien sabe dónde puedo leer el artículo completo? Un enlace, o así.

menjaprunes

#6 a mi me pasa igual. es un rollo tener que buscar y añadir un podcast nuevo por cada serie el contenido es cojonudo ... pero me entero por meneame de que hay nueva serie ...

dav

Viendo el envío me he dado cuenta de que el 5 me lo había saltado y resulta que todo iba muy bien argumentado hasta llegar a por qué la inteligencia es probable que exista. Que exista la vida como tal, creo que es más que probable y en el texto da muchos argumentos para que esto sea así, pero que la evolución hacia una inteligencia sea algo normal o natural se lo salta completamente. No se si le dará más importancia en un futuro y lo desarrollará porque hasta ahora lo que ha dicho es diríase que la inteligencia, como el ojo y otras cuantas cosas, supone una ventaja evolutiva tan grande que tarde o temprano tenderá a surgir, y eso me parece muy vacío para lo que está siendo esta serie.

Tren_de_Lejanias

#2 Y las emisiones de radio y TV, aunque hayan disminuido al generalizarse el TDT. Eso va a seguir ahí fuera aunque cortáramos ya, aunque la ley del cuadrado de la distancia fuera a ayudar mucho en que fueran indetectables.

K

#2 Pues mi acojone si que se incrementa con el paso de los años. Ya verás cuando reciban la mierda que las redes sociales están enviando por todas las wifis y conexiones móviles del mundo. No les va a temblar la mano en venir a extinguirnos por el ser lo peor del universo y una amenaza al más básico sentido común. Lo compararán con las primeras señales y verán nuestra clara involución como especie.

KraveNtf

Hay pizarra, hay meneo