#17 Pues sí. Pero que hay que tener en cuenta que es una sección de entretenimiento, porque muchas veces se nota que a pesar de su voz y tono de profesora venerable, no tiene mucha idea de lo que está hablando. Es como darle a Punset una sección sobre física cuántica: cuidadito, cuidadito.
#5#6 He intentado varias veces escuchar su sección, y me echaba mucho para atrás su falta de rigor y su simplificación burda de hechos complejos para construirse relatos.
Hasta hoy no me he enterado de que ella no tiene ningún tipo de estudios de Historia, simplemente es periodista y le ha dado por hacer esa sección. Igual es un dato que hay que tener en cuenta.
#16 eso no tiene por qué ser un hándicap, yo veo que intenta llevar la historia a quien no sabe y no le gusta meterse en textos densos.
digamos que es como el Readers Digest, pero en podcast
#16 a no ser periodista tiene mas rigor que 99% de los periodistas de la fauna española, que se dedican a blanqueamiento de ano a la monarquia en general ,y no ha salido nadie en desmentir lo que esta diciendo, todo lo contrario
recomiendo su podcast,sobre todo si tienes que conducir hacia el trabajo, es por goleada mas entretenido que toda la radio junta.
#16 no creo que tenga mucho que ver con la divulgación, que es de lo que hablo. Hoy estaban los voluntarios de cruz roja haciendo trabajo de divulgación sobre salud con los mayores de 55 y ninguno era médico.
Lo importante es el despertar el interés e incentivar a la propia investigación.
Comentarios
Acontece que no es poco es de lo mejorcito de la radio española. Ole esa Nieves Concostrina.
#12 No le llames engaño, llámale "impuesto por no entender la estadística"
#1 Sí, me encanta la caña que le da a monarcas y estamento eclesial.
La lotería sigue siendo un engaño
#1 Esta mujer es un orgullo para la divulgación.
Abro paraguas. A mí, esta señora me parece una facha de izquierdas.
Venga, hasta luego.
#1 y como comunicador, en ese tándem en especial, Carles Francino es muy muy bueno.
#17 Pues sí. Pero que hay que tener en cuenta que es una sección de entretenimiento, porque muchas veces se nota que a pesar de su voz y tono de profesora venerable, no tiene mucha idea de lo que está hablando. Es como darle a Punset una sección sobre física cuántica: cuidadito, cuidadito.
Es una manera interesante de conocer la historia. Esta señora da puntos de vista que no aparecen en los libros y suele tener mucha razón.
#5 #6 He intentado varias veces escuchar su sección, y me echaba mucho para atrás su falta de rigor y su simplificación burda de hechos complejos para construirse relatos.
Hasta hoy no me he enterado de que ella no tiene ningún tipo de estudios de Historia, simplemente es periodista y le ha dado por hacer esa sección. Igual es un dato que hay que tener en cuenta.
#9 esque los otros….
Vaya pajarracos los del clero que no dejaron de ver una oportunidad y en un santiamén regularizaron el juego pero en el que ellos fueran la casa.
#7 es una manera de verlo, pero la verdad que con los Borbones y el clero no se equivoca.
#16 eso no tiene por qué ser un hándicap, yo veo que intenta llevar la historia a quien no sabe y no le gusta meterse en textos densos.
digamos que es como el Readers Digest, pero en podcast
#14 siempre hay que quedarse con lo bueno, miralo así.
#3 y muy merecida, porque menuda calaña ha habido a lo largo de la historia.
#1 Para mi en primer lugar, A vivir que son dos días.
Carlos III 'El Guay', nunca lo estudié como tal
#8 Ya, ya. Si la cuestión es que tiene más razón que un santo, pero es que esta señora emite fatwas.
#16 a no ser periodista tiene mas rigor que 99% de los periodistas de la fauna española, que se dedican a blanqueamiento de ano a la monarquia en general ,y no ha salido nadie en desmentir lo que esta diciendo, todo lo contrario
recomiendo su podcast,sobre todo si tienes que conducir hacia el trabajo, es por goleada mas entretenido que toda la radio junta.
#16 no creo que tenga mucho que ver con la divulgación, que es de lo que hablo. Hoy estaban los voluntarios de cruz roja haciendo trabajo de divulgación sobre salud con los mayores de 55 y ninguno era médico.
Lo importante es el despertar el interés e incentivar a la propia investigación.
Me encantan estos cortos de historia, los explica de coña