Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y cuyo título confunde sobre el contenido e infinidad de gente sobre todo creacionistas ponen a parir sin conocer realmente que dice y explica
(que el núcleo de la evolución son los genes no las especies en sí, la necesidad y aparición de la cooperación como fuerza de la evolución, el fenotipo extendido, etc)
(que el núcleo de la evolución son los genes no las especies en sí, la necesidad y aparición de la cooperación como fuerza de la evolución, el fenotipo extendido, etc)
#7:
Debería ser lectura imprescindible en las escuelas…
Comentarios
Y cuyo título confunde sobre el contenido e infinidad de gente sobre todo creacionistas ponen a parir sin conocer realmente que dice y explica
(que el núcleo de la evolución son los genes no las especies en sí, la necesidad y aparición de la cooperación como fuerza de la evolución, el fenotipo extendido, etc)
#1 Los que se confunden con el título son idiotas que no merecen que se les tenga en consideración. No juzgues el libro por la portada.
#2 U otra cosa...
Que no veas como es manipulado por creacionistas (este y otros) en sus publicaciones para engañar a los seguidores
#5 Si, de acuerdo, primero unos interesados lanzan la acusación, y posteriormente su horda de seguidores repiten como loros la consigna sin haber leido el libro.
Insisto, la opinión de los que no se han leido el libro es irrelevante.
#6 Perdón tienes razón Su opinión es irrelevante.
Solo quería decir que la influencia que tienen como los Inda y Marhuenda repitiendo consignas y falsedades no me parece irrelevante. Tienen influencia y poder sobre la gente
Que es lo que me preocupa
Con internet hubo un cambio radical pero vuelve lo de siempre con muchos defensores de magufadas que llenan de paja y confusión la red.
Que estuvimos en la guerra de irak con 11 soldados españoles muertos en la batalla de Najaf o lo que dice realmente el gen egoísta y cientos de revistas citadas maliciosamente es muy fácil de comprobar con solo contrastar lo que se dice con una fuente que refute lo que se dice... Igual con las fotos raw crudos de las misiones espaciales y los montajes de color hechos por aficionados etc
Y así mil cosas. Pero la gente repite los fakes fáciles de comprobar, como loros y llenan la red y medios de forma ideológicamente encauzada
Creacionistas, homeópatas, revisionistas históricos, campañas contra la oposición política, políticos intentando salvar su imagen, ufólogos sin escrúpulos, etc...
Parece que engañar repitiendo falsedades y llenando de paja los medios es tan fácil...
Y tan fácil que la gente valore la veracidad de lo que se dice según si se ajusta o no a su ideología o a lo que cree cuando es sencillo contrastar con poner un par de palabras en el buscador y hacer dos puñeteros clicks y mirar
Me resulta preocupante... :P
#9 Sí, los Indas, Marhuendas y sus copias por aquí y por allá, tienen poder sobre los idiotas.
#9 si, cierto, los Inda y Marhuenda se dedican a propagar mierda con fines interesados, y actualmente con internet es mucho mas facil, pero antiguamente ya estaban las iglesias para propagar mierda
#2 En la edición de 1976 empieza con el siguiente prefacio
"El presente libro debería ser leído casi como si se tratase de ciencia-ficción. Su objetivo es apelar a la imaginación. Pero esta vez es ciencia. > podrá ser o no una frase gastada, sirve, no obstante, para expresar exactamente como me siento respecto a la verdad. Somos máquinas de supervivencia. Vehículos autómatas programados a ciegas con el fin de preservar.... "
Sigue. Pero deja claro que el contenido es cierto y expresa lo raro que es este
Bueno. En citas de textos de testigos de jehová he ledo ""El presente libro debería ser leído casi como si se tratase de ciencia-ficción [...]" cortado aquí expresamente e intencionalmente para con los comentarios que acompañan dar a entender que es un libro de ficción de contenido falso y fabuloso de puro entretenimiento.
Como suena
Y así infinidad de citas de creacionistas a este y otros... ¿se puede ir a los originales y consultar los textos completos y ver que los creacionistas están mintiendo? bueno eso implica dudar de gente que se confía y en los grupos sectarios la duda fuerte ante darse cuenta de estos detalles implica la expulsión del grupo (expulsión sin que se de a conocer la razón a la gente solo que se lo ha expulsado) y el dejar de recibir trato incluso de familiares... Con la presión psicológica bestial que supone (esto ha ocurrido de forma regular en los testigos de jehová no es ningún secreto y es por lo que se considera grupo sectario o coercitivo más bien -son las medidas de coerción lo que se considera en estos casos y el grado de libertad ideológica en cada momento y en la ICAR u otra religión sea lo que es y lo que hacen es mayor para sus fieles y seguidores en la práctica, dado que se trata de esto-)
#1 Si ese título los confunde con " El relojero ciego" quedan totalmente desconcertados
Debería ser lectura imprescindible en las escuelas…
#7 Creo que es necesario leer primero un libro como
"Evolución" de Wolfgang Schwoerbel
creo que es suficiente si después se sigue con el
"El gen egoísta" de Richard Dawkins
Y luego lo acompañaría con el número de enero del 2009 de la revista "Investigación y ciencia" número 388 que es un monográfico dedicado a la evolución y pone muchas cosas al día
pondría los tres en ese orden y como mínimo para no dejarse cabos que puedan hacer perder la perspectiva
Existen muchas publicaciones muy buenas y completas pero con esto creo que se tiene una buena idea y muchas cosas en su lugar
Si se evita alguno se puede perder idea de cosas y conceptos para entender lo que dice otro...
#12 Yo añadiría el nº Septiembre de 2002 de Playboy, para fijar conceptos. En concreto, las páginas 23-27.
Un libro inmejorable.
Ah, el libro que difundió las ideas centrales de Hamilton que tanto nos han tocado los, cof, a los científicos sociales.
Uno de los libros que me partieron el cráneo. Junto con El Malestar de la Cultura de Freud.