Hace 8 años | Por blokka a blogdebanderas.com
Publicado hace 8 años por blokka a blogdebanderas.com

Uno de los elementos constitutivos de cualquier Estado es el territorio. Sin él no hay recursos, no hay donde poner a la gente, no hay un espacio que administrar… en fin. Y es obvio, entre más grande sea el territorio, mejor para el Estado que lo administra porque tendrá una mayor cantidad de recursos y espacio a su disposición. Podríamos alargarnos dando mil explicaciones y definiciones de ciencia política y relaciones internacionales pero dejémoslo en algo básico por ahora que nos permita entender el tema de hoy: Territorios en disputa.

Comentarios

BillyTheKid

#4 los controlan, pero no los controlan en su constitución política

BillyTheKid

#5 EE.UU. no controla en su constitucion esos territorios

BillyTheKid

#3 ahora lo entiendo. Se refiere a "paises que incluyen en su constitucion politica territorios que no controlan"
Yo he leído otra cosa

BillyTheKid

Faltan un cojón de paises: EE.UU. con sus islas virgenes, guam, Puerto Rico. Francia con sus TOM...

subiendoalsur

#1 el autor dice: TERRITORIOS QUE NO CONTROLAN. Todos los que mencionas son controlados por los países a los que corresponden. Además sólo habla de 14 países, en ningún momento dijo que los iba a hacer todos. Hay que leer antes de atacar a la gente. El artículo está muy bien hecho y es muy interesante.

BillyTheKid

#2 dice "territorios que no controlan en su constitucion política"
La constitucion USA no aplica en sus territorios.
Y la francesa dice que no son parte integrante de Francia

Y puestos a poner disputas territoriales, pues ceuta, melilla, canarias y perejil

subiendoalsur

#3 Pero sí los controlan que es el tema del texto. En fin. Hay que leer.

BBE

#3 "territorios que no controlan"

¿Estas diciendo que EE. UU. no controla Guam o Puerto Rico? Lo entendiste al revés, léetelo con más calma.

Tampoco se trata de simples reclamaciones territoriales, sólo aquellas que están fijadas en alguna constitución.

D

#10 Crimea

D

"¿Se acuerdan de la guerra en Ucrania que llevó a la ocupación y posterior anexión de la Península de Crimea por parte de Rusia?"

Esto es incorrecto, nunca ha habido tal guerra. La guerra es en otras dos regiones (independientes de facto), pero con Rusia nunca ha existido. Rusia al ver el percal garantizo un referendum en Crimea, de la cual decidio anexionarse democraticamente a Rusia viendo lo que se les venia encima despues del golpe de estado del euromaidan. No creo que se pueda llamar guerra a una situacion en la que no se ha dado un tiro, ni se ha declarado como tal (por eso creo que se confunde de region)

Talionero_1

#7 ¿Cómo es eso de que en Ucrania no se dio ni un tiro antes del referendo?

D

Está mal... no son Malvinas... se llaman Falklands roll

a

#11 Aparecen las malvinas, y yo hecho en falta a gibraltar ya que...

gibraltar es español!!!

D

#13 Debería serlo, pero no lo es, ni creo que lo vaya a ser.

Al menos lo llaman como nosotros roll