La poda debilita al árbol y produce cortes y heridas que son potenciales puntos de entrada de plagas y enfermedades. Entonces, ¿por qué se podan los árboles urbanos? Básicamente, para reducir y controlar el volumen y tamaño de la copa en árboles que no crecen en parques ni espacios abiertos, sino en viales y espacios reducidos donde, en el pasado, por una mala planificación o falta de formación en arboricultura, no se ha elegido una especie con el tamaño adecuado al lugar...
Comentarios
Bastante harto de ver como desgracian (los deberían cuidar) la arboleda urbana de mi ciudad. He mandado este enlace a la Delegación de Medio Ambiente de mi Ayto. a ver si se enteran.
#1 Está claro que el más beneficiado por las podas drásticas no es el árbol ni la ciudadanía ni nadie; en todo caso, solo quienes aumentan sus balances a costa de podar, talar, leñar y reponer en un círculo siempre en movimiento que están muy interesados en no detener.
Hacerlo mal beneficia a algunos y eso incentiva a hacerlo mal.
#1 podían empezar poniendo a operarios que supiesen lo que hacen, en vez de poner a salvajes con motosierra
#6 ¿No hay que tener algún tipo de formación para hacer ese trabajo? Pregunto, porque no tengo ni idea del asunto.
Edito: quiero decir: ¿no se contrata a gente con algún tipo de formación para hacer el trabajo de la manera correcta?
#FreeAssange
#37 así es, pero hacen lo que sus respinsables les exijan
#38 Pero los responsables son expertos en poda... ¿o no necesariamente?
#FreeAssange
#40 Algo me dice que los responsables son expertos en "gestión".
#37 Sencillo, van a coste y en el contrato que tienen no tienen tiempo para hacer una poda decente, van a lo bruto. ¿Solución? Que los ayuntamientos designen más recursos a esto y no cojan al más "económico", exigiendo mayor calidad y cuidado en el trabajo. Pídelo en la Junta de distrito o ayuntamiento al que pertenezcas. (Otra cosa es que se logre o no)
#51 Gracias por la info, no conocía nada de esto.
#FreeAssange
#6 donde manda patrón, no manda marinero: si Parques y Jardines les obliga a esas tontás, eso les toca. Al que habría que colgar sería al Concejal de turno, no a los currelas.
#1 siento una pena enorme cuando veo esos árboles frondosos reducidos a un tronco y cuatro muñones que antes eran ramas hermosas. Y además siempre podan antes de verano, no sea que los árboles sirvan para darnos sombra. Y las palmeras podadas salvajemente dejando una o dos ramas, que crecen raquíticas y débiles.
#1 #0 muy buen articulo. Hace años nuestros abuelos conocían bien como hacer la poda para respetar los vasos conductores de sava (xilema y floema).
Hoy en día en italia hay unos modernos que enseñan estas técnicas de antaño pero aplicados a las nuevas conducciones de viñedo (royat y guyot).
Si queréis buscar, solo hace falta poner simonit e sirch en youtube o google y hay pequeños videos donde presentan la técnica.
Yo estuve formándome en Piemonte con esta gente y realmente vale mucho la pena para alargar la vida a las plantas y minimizar las heridas de poda y la entrada de hongos.
Edito*
Aquí teneis el video resumen
La poda bien hecha no debilita al árbol, al contrario.
Ahora mismo estoy podando una viña. Lo que pasa es que hay que saber respetar el árbol en vez de buscar sólo recortar y/o hacer bonito.
#3 #4 Seguro que nosotros sabemos más que millones de años de evolución
Una cosa es que podando se adapte mejor a nuestras necesidades humanas y otra, muy distinta, que sea positivo para el árbol.
#7 No sabes de qué hablas.
#14 Yo diría que no va desencaminado. Si dejas de cuidar un árbol el cual has estando podando para sacarle rendimiento, muere en pocos años. En cambio, el mismo árbol que nació y creció descuidado resiste solo.
#16 Ojo, hay que tener en cuenta la especie, una originaria de la zona bien, otra que no sea natural lo normal es que se seque. En su entorno adecuado cualquier especie te va a ir bien, pero normalmente no suele ser el caso.
#16 Creo que no es demasiado diverso del uso intensivo de una especie domesticada de ganado, optimizada para la producción es probable que a cierto punto simplemente no tenga garantías de supervivencia propias si abandonada a su suerte (sea evolutivamente como especie o un individuo ya crecido y explotado).
#16 los cojones 33. Otro que solo ha visto el campo en foto.
#36 Claro, su eminencia. Pues es la misma opinión de mi sobrino, ingeniero agrónomo, y yo tengo árboles sin podar espectaculares.
#42 No mientas. Ningún ingeniero agrónomo te va a decir "no podes", jamás. Te dirá "no hace falta podarlo" o "no podes ahora, espera". Puedes tener suerte y tener un árbol sin podar y que funcione, pero eso no significa que tener un árbol sin podar sea lo más adecuado.
#45 Urbanitas que piensan que un arbol ornamental es igual a un arbol de producción. Dejalos, que ellos saben mucho de todo, más incluso que aquellos que trabajan y viven del campo.
#45 Disculpa. No miento y, simplemente, estás equivocado.
#36 Su eminencia, aquí el urbanita que osa perturbarle cuenta con experiencia y es dueño de cultivos de:
Limoneros Verna, Granados Mollar de Elche, Olivos Picual, Almendros marcona y comuna, Aguacates jas y bacon , Caquis de los chatos y los grandes, Chirimoyos, Algarrobos, Nispereros, Manzanos, Perales de san juan, Albaricoqueros, Higueras de la gota de la mel o negra… sigo? Incluyo también las hortalizas típicas de verano o invierno? Vas a querer habas ahora cuando me salgan? Estan a punto!
#72 bonita lista de cultivos pero a ver si va a ser un copia y pega: las habas se recogieron hace semanas y las matas ya las labré, a ver si te has confundido con las alcachofas, que llegan pronto.
#80 Bonico, ¿Por qué razón piensas que donde yo vivo se dan las habas al mismo tiempo que las tuyas? Por cierto, llevo tiempo comiendo alcachofas de La Vega Baja de Alicante.
#82 Porque las estaciones están bastante parecidas en todo el sur de la Comunidad Valenciana 😘
#83 Aro, en Villena o en Mutxamel las almendras o las aceitunas se dan con horas de diferencia… Ala, déjalo ya.
#84 😘
#16 Falso.
#57 Verdadero y comprobado empiricamente.
#16 Creo que quieres decir que el mismo árbol que consiguió sobrevivir donde la mayoría de sus congéneres murieron sigue aguantando. Claro que sí. Pero en un cultivo humano meten miles de árboles iguales y sobreviven casi todos, en la naturaleza mueren casi todos. Estás utilizando el sesgo del superviviente en un árbol.
#71 el cuidado humano es un factor a tener en cuenta para que el arbol sobreviva. La forma que se le da a un árbol para que de mayor produccion o sea mas facil su explotación no suele ser su forma natural.
#74 Por supuesto que no, y las vacas no serían máquinas de dar leche sin selección humana, ni las gallinas pondrían un huevo al día, ni el trigo tendría los granos tan gordos, etc. Muchas de esas plantas y animales en su estado natural no existirían de esa forma o directamente morirían. Pero pretender que el olivo que ha sobrevivido 3000 años es porque vive mejor sin cuidados es comparable a una explotación de 10.000 olivos que viven todos produciendo lo máximo cuando sin humanos no existirían más que unos pocos es algo pretencioso. Si un árbol estuviera más sano sin cuidados humanos es estúpido. Otra cosa son los árboles de adorno de las ciudades, pues si pillan al de mantenimiento y le dan una motosierra, ¿qué queréis, que sepa hacer de todo ese señor? Pues le pega un repaso al árbol y arreglao, tampoco lo sabe hacer mejor.
Cada vez menéame da más grima, no sé si es algo general de la población española o particular de esta web, pero comentarios como este #14 que incluso reciben positivos son un cáncer. No por la opinión, puedo estar o no deacuerdo, si no por el método de darla, sin aportar ningún dato, enlace... nada, simplemente A le dice a B que "no tiene ni idea" y listo, ya está.
#29 Pues no, no me voy a poner a explicaros la teoría y práctica de la poda, cuándo sí se poda, cuándo no se poda, cuánto y qué se poda, etc. Si quieres aprender en lugar de trollear y decir chorradas, aquí tienes un curso online de un asociación de agricultores:
Poda en Fruticultura (100% online)
https://www.alicanteasaja.com/project/poda-en-fruticultura/
#47 ¿y qué tiene que ver la poda de árboles frutales con la poda de árboles ornamentales? Los árboles ornamentales en la mayoría de ciudades están podados como el culo, produciendoles heridas, tumores, enfermedades etc.. Y ese tipo de poda no se puede defender.
#65 https://www.podadearboles.es/beneficios-de-la-poda-de-arboles/
- remueve toda la madera enferma o plagada de insectos que puedan dañar completamente el árbol
- disminuye un poco el grosor de la copa para mejorar la ventilación y disminuir las probabilidades de que el árbol se infecte de nuevo.
- estimula el desarrollo apropiado del árbol, sino que también se ayuda a prolongar la vida de éste
- ayuda a que las ramas se esparzan de la manera adecuada y generen un buen equilibrio, para que el árbol no se caiga ni se parta con facilidad.
- Al remover las ramas secas se facilita la cicatrización de las heridas que este pueda tener.
#70 “Podas Madrid” se dedica a tratar árboles en entorno humano.
#70 yo no he dicho que no haya que podar los árboles de las ciudades, lo que he dicho que la poda de árboles frutales no es igual que la de los ornamentales y que la poda que se hace en muchas ciudades es salvaje, porque no son podadores son operarios con un serrucho.
#29 Hombre como respuesta a alguien que suelta un "Seguro que nosotros sabemos más que millones de años de evolución"... pues que quieres que te diga, casi que lo estaba pidiendo a gritos.
Imagina por un momento que en lugar de poda, estuviesemos hablando de las vacunas, y alguien soltara lo de la "sabiduria de la naturaleza" .... negandolas...
Estoy de cuerdo que proporcionar argumentos es algo que se agradece, pero tambien entiendo que uno no siempre goza del tiempo/animo para ello.
#7 Oh, la evolución es perfecta, di que sí, por eso antes de que llegase el hombre no se extinguían especies ni nada.
Lo que no puedes es aplicar los mismos métodos de poda a todos los árboles. Cierto es que no se deberían usar según qué especies en qué lugares, pero para según qué especies, si bien los conceptos generales son más o menos los mismos, la manera de aplicarlos no es igual en dos especies distintas.
No puedes podar igual un roble y un eucalipto (si es que alguien se le ocurre podar un eucalipto) al que se la suda un poco más. No es lo mismo un árbol sano que otro enfermo, donde precisamente no es raro que la poda sea la mejor, puede que la única, manera de mantenerlo con vida. No es lo mismo un árbol en un clima seco que otro húmedo.
Si hacemos lo mismo para todos está claro que la vamos a cagar más veces de las que lo haremos bien.
Sí, obviamente la poda suele ser para poder aprovechar el árbol para nosotros, evidentemente. Pero no es raro encontrarse con que lo necesitan, en particular los frutales.
Yo tengo un naranjo que crece que casi parece un seto. Lo podé muy parcialmente para, entre otras, quitarle ramas con mal aspecto (posible enfermedad) de esto hará tres años, pues nada, hace tiempo que está como si no le hubiera hecho nada. Además, produce un montón, al punto que cuando está en flor puedo pasar por debajo sin problemas (está al lado de un caminito) pero ahora que está cargado, está realmente cargado, pues con el peso de las naranjas hay ramas cuya punta bajan hasta el medio metro sobre el suelo, así que no puedo pasar por allí. Es más de metro y medio de diferencia. Por tanto, si se pasa de carga y/o hay un poco de viento de más, pueden romperse ramas y eso es peor.
Me pasa algo así com un castaño que no ha recibido una poda en su vida, sólo alguna rama muerta y otra recortada para que no le dé sombra a otro frutal que tiene debajo (no los planté yo, nacieron así).
Tengo un manzano al que sólo le hice una pequeña poda hace unos años. Llevo varios posponiendo podarlo más en profundidad (no de una vez, claro) y ahora parece dos árboles uno el manzano y otro ramas aleatorias que se tuercen por encima, con lo que el centro del árbol está sombrío y tendente a la podredumbre.
Hay que saber lo que se hace, y saber usar pasta cicatrizante donde toca para evitar la entrada de enfermedades, así como esterilizar, en lo posible, las herramientas entre árbol y árbol.
Mira, me acuerdo ahora. Hace cuatro o cinco años me di cuenta de que una cepa de vid, al llegar julio o así, pasaba de una semana para otra a tener las hojas rojo-pardo, con un patrón curioso colo siguiendo las nerviaduras, y a la siguiente ya se le habían caído las hojas. El primer año no le di más vueltas, el segundo ya me tocó la moral, así que investigué un poco el tema y aquello tenía pinta de ser yesca, vamos, todos los boletos. Así que marqué la cepa para acordarme de ella en la poda (con cinta aislante roja, que una vez se le caen las hojas a todad no las distingues) y hale, un poco de motosierra a media altura, pasta cicatrizante y a correr.
En primavera brotó una yema, aunque se me rompió al manipularla, pero le nació otra más arriba. Creo que hace tres años que la podé, y si bien debido a la pandemia y el tiempo no han sido estos dos unos años como para producir, la cepa sigue ahí, viva, creciendo sorprendentemente bien, no le ha vuelto a pasar lo mismo, lo que implica que literalmente "podé por lo sano" y, mejor aún, no le ha pasado la enfermedad a otras cepas.
#20 me da que lo que te sale de la cepa es del portainjerto, no del injerto(no tiene que salir del pie para que sea del portainjerto, pueden subir por el tronco) y por eso no produce.
No estoy de acuerdo con la noticia, sencillamente considera la supervivencia del árbol por algo vital cuando es lo menos importante, no se parte del vamos a podarlo, se parte del aún no hay que arrancarlos.
#22 No soy máster del universo en viticultura pero, a ver, tengo carnet de viticultor de la D.O. de mi zona. Algo sé.
Eso va a depender de dónde se haya hecho el injerto en su momento, obvio. De esta cepa en concreto no puedo asegurarlo al 100%, pero si es como la mayoría de las que tengo, el injerto se hizo a nivel suelo. No porque se hiciese necesariamente in situ, sini porque se comprase así para plantar. Pero es que además pasa una cosa: es de la misma variedad que venía cultivando, así que salvo que se haya hecho alguna cosa rara (lo dudo sabiendo quién lo hizo) no va a ser lo que dices.
Sí me pasó este año pasado con otra, que secó, pero le dejé el brote que tenía a ras de suelo. Por la frondosidad y tipo de hoja ya se sabía que no era la misma variedad, y así se comprobó cuando salieron las primeras uvas (no digo en vendimia sino en floración). Este año tendré que probar a injertar. Hace tres o cuatro me pasó lo mismo con otra y me fue bien.
No sé a qué te refieres con lo de "por eso no produce". Igual no me he explicado bien. Hace dos años, con el confinamiento, me pilló fuera de casa por trabajo, así que no tuve producción en absoluto, no esa cepa, todad, por no poder tratarlas. El año pasado el clima y ciertos problemillas técnicos hicieron que el mildiu y el oidio atacasen cosa fina. Sí que llegaron en ambos casos a tener flor, pero no recogí fruto. Si este año puedo cuidar la viña como corresponde, veremos qué hace. Que, oye, este será el cuarto año desde que la podé con la motosierra, después de dos sin recibir demasiados cuidados, así que aunque el sistema radicular está cojonudo como planta de ¿treinta? años, no ha podido desarrollar mucho sarmiento. Pero no hay prisa, para mí es un divertimento.
#30 ya se verá, si te produce bien, sino injertadas y anulas la parte aérea que te ha crecido, no es tanto problema.
Solo es una advertencia que el portainjerto puede brotar a través del tronco del injerto, no solo del pie o de la unión, tenía una foto perdida en el archivo de un pistacho que le nació un brote de cornicabra a más de un metro de la unión, y el tronco era una vara de pocos años.
#32 ¿Te refieres a que la cornicabra se abrió hueco por dentro del pistacho o a que alguna "célula germinal vegetal" de la cornicabra viajó hasta allá arriba? No he visto cosa así en la vida, pero sí que recuerdo un caso de alguien a quien le nació una manzana, o una pera, de una vid, según parece, por algún cruce raro de polinización. No sé yo...
Me toca un poco la moral tener que injertar. El que hice y me fue bien pues oye, genial. Pero la suerte del principiante porque desde entonces no me ha prosperado ninguno, aunque poco más de media docena habré intentado, si bien pocos a conciencia, pero nada. Probaré este año a hacerlos mejor.
#20 Aquí uno que a podado este verano un eucalipto
.
Por cierto, que me recomiendas para matarlo? Porque tiene ya sus décadas y, a pesar de que no le he echado ni una gota de agua en décadas, parece que ha pillado una veta de agua y no hay manera de matarlo (a reventado y levantado medio metro de pavimento ya).
He probado desde a podarlo a las bravas, hacerle tajos en el tronco, hacerle agujeros con el taladro y echarle gasoil (no se quien me dijo que eso los quemaba), pero nada de nada y, claro, el tronco ya tiene sus 2 metros de circunferencia y lo aguanta todo.
#46 hace unos cuantos años, cuando era más inberbe, fuimos con una escuela taller a la Dupont, en los alrededores de la Dupont hay eucaliptos y cortaron muchos a ras de suelo para que no fueran invadiendo la fábrica, eso decían ellos, además les echaban una pasta encima que no era cicatrizante, también según ellos era de cosecha propia, pues ni así se morían salían brotes que desquebrajaban las pasta y tiraban para arriba como nuevos árboles, creo que es bastante complicado el matarlos a no ser que los saques de raíz.
#66 y #63 gracias por los consejos, a ver si puedo con el bicho este.
#86 si no te has pasado con el gasoil una vez que lo cortes el tocón puede producir shitake, si son 800 kg de tocón puedes sacar 40 kg de shiitake, es comprar el micelio en un tacos para inocular, mojar muy poco el tocón teniendolo a la sombra(los tocones por las raíces necesitan bastante menos humedad que los troncos si curioseas alguna guía).
#86 Una cosilla más, que no sé si funciona con eucaliptos pero sí con otras cosas: déjalo a oscuras.
Es decir, intenta dejarlo sin corteza pero, además, tápalo con alguna tela completamente opaca de las que se usan para impedir que salga la hierba. No sé si funcionará (tengo entendido que sí funciona con el bambú, así que...) pero no veo por qué no. Eso sí, llevará tiempo y tienes que asegurarte de que siempre, siempre, siempre esté tapado.
Y, bueno, te quedará siempre un tocón que tardará, aún muerto, muchos años en desaparecer, los bichos no tienen mucha predilección para pudrirlo. Así que antes o después te va a convenir quemarlo, sea él sólo, sea que aproveches para poner encima restos de poda, quemarlos y que se vaya él quemando también aunque no sea de una vez.
Si le haces unos agujeros bien situados para que circule el aire, puedes hacer que "arda desde dentro".
#46 A ver, por podar se puede, sobre todo en algunas plantaciones van quitándole las ramas bajas, pero suelen usar variantes que ya no tienen o son poca cosa.
Si no quieres aplicar química artificial, y a falta de probar con cosas más naturales, te diría que lo de siempre, esto es, si tienes el árbol crecido, le quites la cortezalo más cerca de la raíz y algo así como medio metro a un metro. Asegúrate de dejarlo sin cambium, tienes que llegar a lo que es madera. De esta manera la raíz sí aporta material pero no recibe recompensa.
El problema es que los eucaliptos son muy hijos puta y retoñan. Tendrías que estar muy encima, quitándole chupones cuando los veas.
Si ya lo has talado, lo mismo, asegúrate de pelarlo lo más posible hasta el nivel del suelo. Si aún así te aparece algún chupón, quítalo cuanto antes, claro, pero si tienes motosierra, o algo, intenta dañar la zona de la que sale ese chupón, pues tenderá a salir por ahí.
Si tienes la opción, yo trataría de quemarlo. Hay pochocientos videos en youtube sobre cómo hacerlo.
#7 No tienes ni idea amigo, no metas en el tema la evolución. La mitad de las especies que hay plantadas no suelen ser nativas de la zona y si las dejases a su aire terminarian muriendo. La cuestión es que o bien por comodidad o por ignorancia los funcionarios hacen burradas con la poda.
#7 Seguro que nosotros sabemos más que millones de años de evolución
Claro, coño, para qué vestirnos, si nacemos y evolucionamos desnudos? para qué cortare el pelo o afeitarte? para qué hacer comidas elaboradas? para qué vivir en ciudades, si nacemos en el campo y el cuerpo no pide asfalto? Las gilipolleces que hay que escuchar amparándose en el 100% natural.
#7 Amoavé, no hay que podar el amazonas. Hay que podar entornos urbanos, cultivos, sanear parques y bosques (esto último porque prohibieron sacar leña con el problema de incendios que supone). Ejemplo: Filomena. Si se hubiera podado de forma preventiva se hubieran salvado la mayoría de árboles. Att. alguien con experiencia profesional en jardinería.
#7 Tiendo más a lo que tú dices. Por ejemplo en la saca de corcho se oye mucho que eso es "limpiar" el árbol o ayudarle para que salga más fuerte. Y es completamente falso, debilitas el árbol mucho, tanto que se reduce su esperanza de vida a la mitad. Tiene todo el sentido del mundo.
Pero tampoco descarto que haya ciertas plantas que se beneficien en ciertos momentos de alguna poda. No tengo tanta experiencia.
#7 no te cortes las uñas ni el pelo que la evolución tendrá razón
#12 A ver. El árticulo viene a defender que la poda frente al desmochado y terciado. ¿Porqué dice la obviedad de que la poda, en general, no es conveniente para un árbol? Pues por que a un árbol nunca le va a sentar bien que lo poden, por regla general. Es un ser vivo que ya a evolucionado para sobrevivir (millones de años antes que los humanos) sin podas.
Otra discusión por la que tu ya te montas tu película, es que para diferentes usos como la agricultura o el urbano, si sea "necesario" por los motivos que el mismo artículo esgrima en su segundo párrafo:
Entonces, ¿por qué se podan los árboles urbanos? Básicamente, para reducir y controlar el volumen y tamaño de la copa en árboles que no crecen en parques ni espacios abiertos, sino en viales y espacios reducidos donde, en el pasado, por una mala planificación o falta de formación en arboricultura, no se ha elegido una especie con el tamaño adecuado al lugar.
Es decir, se tienen que podar por que no se han hecho bien diversos aspectos.
Otra cosa, es en la agricultura, algo para lo que el árbol no evolucionó. Sino que es algo para lo que nosotros los estamos modelando. Ahí la poda es necesaria si se quiere que de más frutos, espaciando las ramas, o cortando los chupones. O para evitar que las ramas se tronchen del peso. O porque queremos que el árbol tenga X forma para que el tractor de turno pueda pasar perfectamente entre y por encima de ellos recogiendo los frutos. Todo esto, por ejemplo, para los naranjos es así.
Pero si crees que realmente el artículo es erróneo en toda su exposición de información, te animo a que lo debatas antes de seguir faltando al personal.
En nuevas urbanizaciones y parques se suelen poner especies que crezcan muy deprisa, como plátanos, para que tengan apariencia cuanto antes, pero que a la larga hay que podar mucho y que dan otra clase de problemas como que levantan aceras y tapias. En algún municipio que conozco en cuanto un vecino se queja vienen los operarios y quitan el árbol y se acaba el problema ... excepto que nos estamos quedando sin árboles.
#21 Sin olvidar las... alergias que provocan los joíos plátanos. Hay zonas de mi ciudad a las que sólo puedo ir cleenex en mano. Ahora les dio por los cipreses, y así he descubierto que también me dan alergia. Menos mal que no hay río porque lo siguiente serían chopos a lo loco
Buen artículo. Gracias, #0.
En mi pueblo podan para no tener que estar todo el invierno recogiendo hojas. Me da una pena tremenda cada vez que los veo esmochados, luego en verano no hay quien camine por la calle de tanto calor y hay tortas por pillar la poca sombra que hacen los brotes de los arboles. Los del ayuntamiento no tienen puta idea de podar, yo soy agricultor y doy fe de ello.
#12 La primera frase del artículo que mencionas es cliclkbait.
"Pero una cosa es remodelar la copa en casos verdaderamente justificados a manos de personal bien formado y nunca afectando a más del 25-30% de la masa foliar y otra tirar de motosierra y realizar una poda drástica, realmente salvaje, afectando hasta el 100% de esta masa."
La web completa, que desconocía hasta hoy, es un magnífico compendio-manual sobre arboleda urbana. https://elarboladourbano.wordpress.com/
Ya me quité mi bata de experto en geopolítica.
Ahora me toca ser experto en poda arbórea.
#35
#56 siento haber sobresaturado tu neurona
Totalmente de acuerdo. Muchas gracias #0.
#50 La falacia ad verecundiam o falacia de autoridad.
Razonamiento o discurso en el que se defiende una conclusión u opinión no aportando razonamientos sino se apela a alguna autoridad, a un grupo o a una costumbre.
https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_verecundiam
Ves, se hace así, se aportan datos. Así que coges esa superioridad que tienes, la enroscas bien, ya sabes por donde metértela, que tu no me conoces ni a mi, ni a nadie de menéme. Alá, a leer un poco
Y por cierto, te gusta mucho insultar a la gente llamándola urbanita, espero que nadie te la devuelva llamándote paleto.
#55 Bla bla bla bla bla.
En Zaragoza no hacen tanto el animal (que yo haya visto) con los árboles. En Murcia a las moreras les meten unas hostias que se te encoge el pecho al ver aquello.
Sí, las oposiciones para jardinero exigen conocimientos amplios sobre poda. Tengo un gran amigo jefe de jardineros que trabaja con gente que no tiene formación y que vienen de estar en la cárcel, de una larga temporada de paro, etc.
Quizá el problema sea que el encargado es incapaz de formar bien a sus trabajadores, que es un trabajo bien distinto al de ser buen jardinero.
La poda tiene su momento del año para hacerlo y empiezan por podar cuando les da la real gana y luego que si mejor con motosierra que se termina antes pero a cambio quema la madera y dificulta mucho la cicatrización.
Cortar puede cortar cualquiera pero podar ya es otra cosa.
ah vale ahora entiendo aquel del insti q me decía "te voy a mochar la cabeza" jajaja
Si no plantaran en ciudades donde no deben todavía sería mejor y nos ahorraríamos ver esos troncos feos, es enfermizo ver que plantan parcelas para árboles en aceras en la que a duras penas caben dos peatones en linea, sólo la corrupción y los sobres pueden explicar semejantes atentados
#5 osea, dices que los árboles en las ciudades = mal?
Osea, coches bien, árboles mal.
Sabes que la sombra de los árboles sobre el asfaltao pueden bajar la temperatura de una ciudad 5 grados ?
Te paso un enlace para que leas entre cajarillo y carajillo.
https://www.theenergymix.com/2019/04/11/trees-shade-can-cool-cities-by-5c/
#5 Hear me out, quizás habría que además aumentar considerablemente el espacio del peatón. Si no hay suficiente espacio éste se coge de las plazas de aparcamiento. Si no es suficiente se coge zona del asfalto. Lo que no puede ser es quitar la vegetación de nuestras ciudades, y esa debería ser la prioridad absoluta.
#5 Jajajaj en serio?
Hay en localidades, sobretodo en la meseta, que las plantaciones de árboles es de plátano y los podan de forma que la rama de uno toque la rama de otro plátano y las juntan para "unir" esos árboles.
Todos los años se podan todas las ramas salvo las que están unidas. La sombra que dan en verano es en forma de emparrado y es fantástica.
No se si será bueno o malo para el árbol, lo que si sé es que han sido plantados con el propósito de dar sombra en verano y son de crecimiento muy rápido.
fmdo.
Un ex urbanita adoptado por un pueblo.
Se me ha venido a la cabeza esta noticia de hace 10 años. Y no puedo estar más de acuerdo con el artículo, en mi calle veo todos los años cómo se des-savian decenas de árboles, cómo enferman, cómo se les caen las ramas cuando hace viendo de lo débiles que están y cómo mueren, ya tenemos 7 tocones preciosos.
https://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/01/ciencia/1296577965.html
Errónea. Sí, la poda es necesaria. Harto de ver asfaltados dando lecciones a agricultores.
#4 Y el artículo no dice lo contrario. Defiende la poda ante el desmochado o terciado. Pero si no entras ni a leer un artículo supersencillo y didáctico, pero lo criticas como erróneo y tratas de ignorantes a todo los "asfaltados", el que queda como un ignorante supino, eres tú.
Adjunto imagen del mismo artículo.
#10 el artículo dice lo contrario desde la primera fraae, así que quien no ha leído, ni conoce el tema, eres tú:
Primero: ¿Es conveniente la poda para el arbolado en general o para el arbolado urbano? No
#4 Lo que prima para el agricultor es la producción.
#11 y que no se le rompa el árbol, y que no tape a otros árboles y cultivos, y no exprimir mucho el árbol este año, y... Vamos, que no sabes de qué hablas.
#13 Todo condicionado a la producción.
#0 sin tener ni idea, me ha parecido muy interesante el artículo, gracias por compartir.
#4 Antes de decir estupidéces leete el artículo
#18 Así que reconoces que no tienes ni idea pero me dices que yo, que vengo de familia de agricultores y tengo tierras y cultivos (así que sé perfectamente de qué hablo), digo estupideces? Ajá. Checkmark: superioridad moral urbanita.
#50 Sin entrar a valorar si lo que dices son estupideces o no, que hablas como un estúpido es indiscutible.
Hablas de superioridad moral urbanita desde tu trono, bien alto, por encima de todos, derrochando arrogancia como si no hubiera un mañana.