Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#1 #3 Entre 7-8000 millones en total (estimado). Impacto directo en Moscú. El sistema Perimetr se activa solo y lanza armas nucleares contra la OTAN. Los de la OTAN responden con las suyas. Entre ambos churrascan buena parte del hemisferio norte. El invierno nuclear, la radiación y el hambre se encargan de lo que quede vivo en el resto del planeta
#1:
Venga, a ver quién es capaz de matar más gente con un asteroide de oro de 100 metros de diámetro.
#8:
#1 Poniendo todo al máximo y lanzándolo en el centro del triángulo Dheli-Calcuta-Bombay, salen unos 430 millones por la bola de fuego. El caso es que si lo lanzas en el mar no dice nada del tsunami. Imagino que contándolo y lanzándolo en el Mar de China se superaría esa cifra.
#3 no lo sumo porque los que mueren de una cosa no mueren de otra...
#3 no lo sumo porque los que mueren de una cosa no mueren de otra...
#4:
El asteroide creará puestos de trabajo.
Comentarios
Venga, a ver quién es capaz de matar más gente con un asteroide de oro de 100 metros de diámetro.
#1 echo en falta los calculos del tsunami que provocaria en caso de caer en el mar
#1 Casi 34 millones de personas en total, sumando los efectos. 11 kilómetros de cráter, 600 metros de profundidad. Nueva Delhi, 100 m de diámetro, oro, máxima velocidad, 90º. 💀
El asteroide creará puestos de trabajo.
#1 #3 Entre 7-8000 millones en total (estimado). Impacto directo en Moscú. El sistema Perimetr se activa solo y lanza armas nucleares contra la OTAN. Los de la OTAN responden con las suyas. Entre ambos churrascan buena parte del hemisferio norte. El invierno nuclear, la radiación y el hambre se encargan de lo que quede vivo en el resto del planeta
#2 Me pasa igual: y alguna estimación sobre daños por inundaciones, accidentes, colapso, etc. en los alrededores.
Vaya, el sur de Inglaterra se destruiría casi por completo
#1 Poniendo todo al máximo y lanzándolo en el centro del triángulo Dheli-Calcuta-Bombay, salen unos 430 millones por la bola de fuego. El caso es que si lo lanzas en el mar no dice nada del tsunami. Imagino que contándolo y lanzándolo en el Mar de China se superaría esa cifra.
#3 no lo sumo porque los que mueren de una cosa no mueren de otra...
#6 No tiene en cuenta la geografía del punto de impacto. Los cálculos solo se basan en el tamaño, velocidad y ángulo del impacto.
#3 Y luego la posterior invasión extranjera para hacerse con el mineral, matando a todos los locales.
#4 y traera riqueza
#4 ¿Y cómo afectaría a la hostelería?
#1 qué asteroide? Don't look up!
Ahí va Valencia en Fallas, con lo que se disfruta la pirotecnia
"un usuario de reddit"
#4 Has viso "no mires arriba"?
#9 y población
Menudo truño, prácticamente todos los cráteres descubiertos del holoceno los han hecho asteroides de hierro de menos de 20m de diámetro, y en este simulador todos revientan en la atmósfera como vulgares asteroides rocosos.
O se hacen las cosas bien o no se hacen!!
#5 Solo quedarían vivos los dinosaurios.
No permite simular asteroides de más de 1,5 kilómetros de diámetro. Con lo divertido que debe de ser simular impactos cómo el que excavó esto: https://es.wikipedia.org/wiki/Mare_Orientale o esto: https://es.wikipedia.org/wiki/Mare_Imbrium en la Luna.
Esto no me interesa para absolutamente nada y es una total pérdida de tiempo y una frivolidad enorme, pero igualmente he lanzado unos cuantos sobre madrid.
#18 A ver si es que en el holoceno la atmósfera era tan ligera que no podía reventar.
#21
#22 El holoceno es ahora, desde hace unos 11700 años y contando.
Y precisamente es lo contrario a lo que decía, que en el simulador revientan en el aire. ántes de impactar con el suelo, como deberían.
#1 Malditasea. .me hace falta un sumatorio final de muertos!!
#24 tampoco hace falta que te pongas así.
La web perfecta para mi ansiedad
#4 (cc #12) Oh no this will be terrible for the economy
#18 eso es para que los señores de la guerra de las galaxias se relajen porque aún no tienen capacidad para lanzarnos pedruscos mayores. Por nuestra seguridad.
#21 Madrit ens roba els asteroides.
#21 Lo que demuestra que no todos los impactos de asteroides son malos...
Editado por spam
#11 por envío express...
#0 Es totalmente erróneo.
No solo por lo que indican más arriba, además no tiene en cuenta la caida de material incandescente en muchos kilómetros alrededor del crater y por tanto arrasando extensiones mucho mayores que las del cráter.
#16 Claro
#28 la economia!
Editado por spam
#37 Uff ¿sin interfaz rancia?, no es lo mismo.
Editado por spam
#34 Entonces no es totalmente erróneo, es erróneo en parte.
Pero vaya, que podías divertirte con ello y ya está. Tampoco te cobran ni nada
#40 Es por eso que no he votado negativo el envío...
#12 Más terrazas.