Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Relajar una medida que nunca debería haber existido y que es absurda seguir manteniendo sabiendo lo que ahora se sabe del virus.
#1:
en 100 o así. Que cojones hace el gobierno dando alas a esa gente que ya de por si pasa de seguir las medidas???? que tal si mantenemos las medidas actuales 100 dias mas y esperamos a que esté vacunado el 70-80%?
inútiles coño.
inútiles coño.
Comentarios
Relajar una medida que nunca debería haber existido y que es absurda seguir manteniendo sabiendo lo que ahora se sabe del virus.
en 100 o así. Que cojones hace el gobierno dando alas a esa gente que ya de por si pasa de seguir las medidas???? que tal si mantenemos las medidas actuales 100 dias mas y esperamos a que esté vacunado el 70-80%?
inútiles coño.
#1 Suerte que te tenemos a ti para decir qué medidas son correctas. Conoces de mucha gente que se haya infectado de COVID al aire libre?
#9 Para que voy a perder el tiempo en explicar una obviedad?
#9 sentido común.
#27 Que se ha demostrado que falta mucho.
#9 Lo sabes tú? Hay porcentajes de interior y exterior? Sería interesante.
#31
- Según el macroestudio en Corea el año pasado, de 4000 contagios estudiados solo uno se dió en exteriores. Dos deportistas que hacían deporte juntos y mantuvieron una larga conversación mientras exhalaban con fuerza debido al cansancio.
- Según el CDC de EEUU, menos del 0,1% de los contagios se producen en exteriores.
- Según este estudio de finales de 2020, la probabilidad de contagio es 19 veces superior en interiores:
https://www.healio.com/news/infectious-disease/20201207/transmission-of-respiratory-illnesses-outdoors-definitely-happens-but-less-than-indoors
#36 Pues vaya, habla de probilidades y había que ver en qué condiciones de exterior.
Es decir, como yo veo a la gente cara contra cara a grito pelao, o con la distancia personal y volumen de Corea.
También yo y varios hemos explicado hasta la sociedad como la particular idiosincrasia de nuestros paisanos obliga a ello, a pesar de los estudios...
#1 Quizás si las medidas tuvieran un poco más de respaldo científico y se pusieran con cabeza, la gente pasaría menos de ellas.
#15 Quizá si se pudiera confiar en la gente, no haría falta poner medidas que principalmente son para posibilitar que haya algo de control, ya que de otra manera sería imposible de manejar.
#15 Kokomo y jo. La gente pasa porque no tienen respaldo científico?
En interior existe ese respaldo, y que pasó en navidades?
'Libres domingos y domingas!
#2 Y dominges.
#5 Tambíe,. ADAB. All domingxs are beautiful.
#5 Según las reglas gramaticales de la lengua castellana, domingues ha de escribirse con "gue" ya que si no suena dominjes y no cuadra
Si lo afirma Simón eso quiere decir que la variante india está desatada y nos confinan en nada
#0 Esto no es "Ciencia", es aprovecharse del algoritmo.
¿Quieres que te la cambie a "actualidad" ?
Espero que con las nuevas vacunaciones se solucione la cosa o por lo menos no empeore.
Con esto creo que bastante gente simplemente va a dejar de usarlas y la mayoría de negocios va a pasar del tema.
Es increible lo que ha llorado cierta gente por medidas que son inocuas.
#3 tampoco es que la gente esté haciendo mucho caso, hoy volviendo a casa, bar de al lado, 10 personas que dudo que sean del mismo núcleo bebiendo en dos mesas juntos, brindando. Ya sé que en los exteriores el riesgo de contagio es casi nulo, pero no encuentro el motivo en establecer normas para luego no supervisar que se cumplen.
#14 ¿Hay que poner un policía en cada bar o qué propones?
#19 no hace falta un madero en cada bar, los polis patrullan, sí ven que en un bar se está incumpliendo la norma (que no es uno) lo normal es que se detengan y abran expediente. Es que yo esto del aforo de los bares o las restricciones por mesa me parece una estupidez, todo el mundo hace lo que quiere, entonces no entiendo muy bien la finalidad de la norma, más allá de aparentar de cara a la galería.
#20 El 80% de las normas son para aparentar que se hace algo, eso creo que ya es bastante claro.
Por ejemplo, la mascarilla al aire libre es absolutamente innecesarias, por no decir directamente que es una mamarrachada.
Gran aporte para el sub de Ciencia
Hemos pasado de indignarnos mucho porque 4 chavales hagan a un botellón a esto. La senda del fanboy del gobierno es tortuosa.
#10 Entonces, estás de acuerdo esta vez con Simón? Total, es la senda de la “liberta” que tanto os gusta tal y como se vio con el fin del estado de alarma.
#17 ¿Si estoy de acuerdo? Totalmente. Si dice eso doy por seguro que en no muchos días el gobierno obligue a tener que llevar 3 mascarillas por encima.
Tenia que llegar ese día...pero no sé Rick, aquí me huele algo raro
Me encanta que el principio de precaución no quieran aplicarlo aquí mientras con el WiFi y la telefonía móvil no paran de decir tonterías.
Parece que les está picando la encuesta de intención de voto que ha salido hoy
“En no muchos días”, tipo “serán dos semanas?”
Bien Simón, bien
VIVA EL VINO!!!
Malas noticias para los prudentes. Con el calor que hace tendremos que salir con una KN95.
#23 Siempre que sea voluntario no veo problema, como si quieres caminar por la calle con un casco de buzo de esos de bronce.
Me parece bien siempre que se añadan algunas condiciones, como por ejemplo usar mascarilla cuando no se pueda mantener una distancia de seguridad, en aglomeraciones, etc.
A las trincheraaaaaaaaaas ahora si que se va liar gordaaaa, Simon a dicho.......