Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Hay una miaja de truco.
Al permitir que la bola gire, absorbe la energía centrífuga por lo que desde su punto de vista, los vectores resultantes son igual a 0.
Al permitir que la bola gire, absorbe la energía centrífuga por lo que desde su punto de vista, los vectores resultantes son igual a 0.
#1:
Joder... sigo un canal de youtube de puzzles y el chaval dice que los mejores son los que tienen soluciones contraintuitivas, y es exactamente como se comporta la bola.
Comentarios
Hay una miaja de truco.
Al permitir que la bola gire, absorbe la energía centrífuga por lo que desde su punto de vista, los vectores resultantes son igual a 0.
#2 ya salió el listo ...
#10 Señor.
Señor Listo, por favor.
#2 Eso es. Al tener ese grado de libertad adicional en comparación con algo apoyado que no pueda girar, el trabajo que realiza la fricción de esa superficie sobre el objeto dependiendo de las condiciones puede irse a ese grado de libertad en lugar de al asociado al desplazamiento radial o tangencial del centro de gravedad.
#3 Aparece como fuerza de inercia si planteas las ecuaciones del movimiento en un sistema de referencia no-inercial.
Si alguien se atreve con la droga dura, en mi opinión la forma más directa de sacar las ecuaciones diferenciales del movimiento es usando Euler-Lagrange con condiciones de contorno no-holónomas. Aquí lo muestran de esa manera y también con ecuaciones de Newton (Euler para los ángulos):
https://physics.stackexchange.com/questions/455412/lagrangian-equations-of-motion-for-ball-rolling-on-turntable
Joder... sigo un canal de youtube de puzzles y el chaval dice que los mejores son los que tienen soluciones contraintuitivas, y es exactamente como se comporta la bola.
#1 Cuby, fijo.
#5 Hola cubiadicto.
Por cierto, gracias a él tengo un cajón lleno de hanayamas. Si algún día se me va la olla y me convierto en el unabomber andalú en lugar de metralla voy a usar hanayamas de esos.
#5 #6 supongo que alguien compartió en Meneame un vídeo del canal ese. Yo también he visto un montón de sus vídeos y no se por qué… De hecho me llamo la atención que tenga más de 2 millones de seguidores si no recuerdo mal, pero ya veo por qué
#15 A mi no me interesa mucho resolverlos, sino ver cómo los resuelve él. Tiene algo de relajante.
Steve Mould en meneame, no lo había esperado. Meneo
#7 Me empezó a salir hace un par de semanas en recomendados, me extrañó que no lo conociera antes con tanta cantidad de seguidores.
Justo me salió ese video el otro día en YouTube. Es curioso.
La fuerza centrífuga no existe. Se trata de una fuerza ficticia. Sencillamente, cuando cesa una fuerza centrípeta, se aplica la primera ley de Newton.
#3 Llevas razon, pero usar fza centrifuga es una buena aproximacion y es mas intuitivo.
#3 Ya salió el listo.
#13 entonces sois hermanos o primos, no?
La diferencia entre el resultado del modelo matemático que predice una trayectora circular perfecta e infinita y el resultado real de la trayectoria en una espiral que acaba con la bola fuera de la mesa (dado el efecto del rozamiento y la resistencia del aire) resulta muy informativo...
El titular parece que lo ha escrito un malagueño: Las mesa
#14 la traducción al español puede ser, pero el título original está perita perita.
#14 Te sobra una S en Las mesa, en los plurales hay un vacio o un casi insonoro alargamiento de la ultima vocal, como si no tuvieras aire para continuar la vocal, o algo asi
#19 En Málaga es muy normal. Chiringuito Los cuñao
No ocurre algo parecido con las orbitas de los planetas? Los planetas orbitan y a la vez giran sobre si mismo y se mantienen en su orbita. Me ha recordado a eso.