En 2022, se otorgó el premio Nobel de Física a un trabajo experimental que demuestra que el mundo cuántico debe romper algunas de nuestras ideas fundamentales sobre cómo funciona el universo.
O no es posible o son unos joputas por no "influir" en el Holocausto, en Chernobyl, en Irak, en Fukushima, en el terremoto Siria/Turquía, en las hambrunas del Sahel, en el cáncer de mi abuela... y en tantos desastres "pretendidamente influenciables". Lo mismo digo para los joputas aliens.
#9 me fastidia que mi comentario sirva como excusa para comentarios racistas como este; hay muchas personas de hispanoamerica que no usan expresiones erróneas como "cuánto de", y muchas nacidas en la península que sí la usan. Lamento que mi comentario sirva para generalizar peyorativamente sobre cientos de millones de personas.
Yo diría que más bien el tiempo es independiente del estado. Si mides una partícula cuando ya ha pasado por una rendija, pues entonces siempre estuvo destinada a pasar por ella. La medición fuerza a un estado determinado incluso anterior a la medición, por lo que el antes y el después no tienen importancia.
#8 Ya, como la mierda del 'es bien' o el 'ojalá' sin verbo después... sus patadas al correcto hablar/escribir y desentendimiento de la lengua son catedralicias.
Comentarios
Cada vez que leo "¿qué tan X" me saltan los ojos, con lo fácil que es decir cuán posible en este caso.
#4 joer, estoy contigo.
#4 ¿qué tan mal está decir "qué tan X"?
Hay un momento continuo en que son lo mismo.
El posible futuro influye constantemente en el presente. Un femptosegundo después ese presente pasa a ser pasado.
Vas paseando y te encuentras una verja. Un cartel que ves en el presente dice que está electrificada. Así, que decides no tocar la verja.
O no es posible o son unos joputas por no "influir" en el Holocausto, en Chernobyl, en Irak, en Fukushima, en el terremoto Siria/Turquía, en las hambrunas del Sahel, en el cáncer de mi abuela... y en tantos desastres "pretendidamente influenciables". Lo mismo digo para los joputas aliens.
Y ale, con esto ya doy descanso al palillo.
#9 me fastidia que mi comentario sirva como excusa para comentarios racistas como este; hay muchas personas de hispanoamerica que no usan expresiones erróneas como "cuánto de", y muchas nacidas en la península que sí la usan. Lamento que mi comentario sirva para generalizar peyorativamente sobre cientos de millones de personas.
Afirmaciones extraordinarias exigen...
Yo diría que más bien el tiempo es independiente del estado. Si mides una partícula cuando ya ha pasado por una rendija, pues entonces siempre estuvo destinada a pasar por ella. La medición fuerza a un estado determinado incluso anterior a la medición, por lo que el antes y el después no tienen importancia.
#4 es latino, no castellano, entiendo que los sudamericanos lo copiaron del inglés
#5 ¿qué tal un experimento donde influir en una partícula ahora determina el camino que tomó antes?
#12 como dirían en mi pueblo, ni tan mal 😅
#3 Lo de la causa y efecto dentro de la linealidad del tiempo ya tal.
#8 Ya, como la mierda del 'es bien' o el 'ojalá' sin verbo después... sus patadas al correcto hablar/escribir y desentendimiento de la lengua son catedralicias.
Cc #4