Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#18 No voy a discutir nada del tema de las Apolo porque creo que no lo buscas y tampoco lo quiero yo. Solo decirte que constantemente infravaloramos nuestras capacidades como seres humanos.
Solo es echar la vista atrás y ver que los humanos de hace miles de años conquistaban el mundo, construían pirámides, creaban ciencia y matemática de casi la nada, sin GPS eran capaces de cartografiar continentes enteros, forrar imperios con obras gigantescas hidrológicas que hoy día siguen impresionándonos, calcular el comportamiento de los planetas solo mirando al cielo (con sus errores lógicos de creer en la teoría geocéntrica hasta más allá), etc.
Yo, a día de hoy, con mis estudios universitarios y ser humano del siglo XXI, si no veo los documentales o artículos correspondientes a cada una de esas maravillas del ser humano, yo sería incapaz de comprender cómo lo han hecho, ni ser capaz de reproducirlo en toda mi vida. Y eso era hace miles de años. Pero lo hicieron sin internet, sin supercomputadoras, sin IA, sin excavadoras gigantes, sin nuestro transporte actual. Sin nada. Solo ingenio y demostración pura de la inteligencia humana.
Ahora, con la tecnología actual, con la cultura científica que existe, globalización del conocimiento, y muchos miles de millones de cerebros pensantes más que en la antigüedad, ¿crees que somos cutres? Bueno, si lo crees, pues créelo. Yo no lo creo. Creo que el ser humano no es tan cutre. El ser humano ha demostrado a lo largo de la historia que puede hacer cosas sorprendentes, y ahora, también.
Salu3
Solo es echar la vista atrás y ver que los humanos de hace miles de años conquistaban el mundo, construían pirámides, creaban ciencia y matemática de casi la nada, sin GPS eran capaces de cartografiar continentes enteros, forrar imperios con obras gigantescas hidrológicas que hoy día siguen impresionándonos, calcular el comportamiento de los planetas solo mirando al cielo (con sus errores lógicos de creer en la teoría geocéntrica hasta más allá), etc.
Yo, a día de hoy, con mis estudios universitarios y ser humano del siglo XXI, si no veo los documentales o artículos correspondientes a cada una de esas maravillas del ser humano, yo sería incapaz de comprender cómo lo han hecho, ni ser capaz de reproducirlo en toda mi vida. Y eso era hace miles de años. Pero lo hicieron sin internet, sin supercomputadoras, sin IA, sin excavadoras gigantes, sin nuestro transporte actual. Sin nada. Solo ingenio y demostración pura de la inteligencia humana.
Ahora, con la tecnología actual, con la cultura científica que existe, globalización del conocimiento, y muchos miles de millones de cerebros pensantes más que en la antigüedad, ¿crees que somos cutres? Bueno, si lo crees, pues créelo. Yo no lo creo. Creo que el ser humano no es tan cutre. El ser humano ha demostrado a lo largo de la historia que puede hacer cosas sorprendentes, y ahora, también.
Salu3
#15:
#2 Ya las han hecho. Hace más de 10 años con la Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO). Pero, por supuesto, los de siempre no se las creerán.
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html
#24:
#18 USA, en la carrera espacial tenía un notario que certificaba todo lo que hacía, que no era otro que la URSS.
La URSS estaba al tanto de los tiempos, de los procedimientos y de las comunicaciones (y su procedencia) y nunca han dicho que no las misiones se desarrollaron como dice la NASA que fueron.
En los miles de procedimientos no han detectado un solo fallo. También han comprobado de donde procedían las señales, cómo encajaban con los tiempos de los procedimientos.
Se sabe que por imprevistos se han saltado el guión de tiempos y aún así, ni un solo error en los cientos de miles de cosas que podrían "cantar" un posible engaño.
La URSS estaba al tanto de los tiempos, de los procedimientos y de las comunicaciones (y su procedencia) y nunca han dicho que no las misiones se desarrollaron como dice la NASA que fueron.
En los miles de procedimientos no han detectado un solo fallo. También han comprobado de donde procedían las señales, cómo encajaban con los tiempos de los procedimientos.
Se sabe que por imprevistos se han saltado el guión de tiempos y aún así, ni un solo error en los cientos de miles de cosas que podrían "cantar" un posible engaño.
#34:
#27 #28 https://www.youtube.com/watch?v=4k9Xjs9C6wo con cámara lenta y todo 
Bueno, en realidad Buzz Aldrin se acaba de calentar y le atiza cuando le dice que es un cobarde y un mentiroso. Y de esto hace casi 10 años.
Bueno, en realidad Buzz Aldrin se acaba de calentar y le atiza cuando le dice que es un cobarde y un mentiroso. Y de esto hace casi 10 años.
#1:
Como decían los de las criptos... to the Mooon !
Comentarios
#2 Dudo que hagan fotos. No tiene sentido. Quien no quiere creer en las Apolo no lo hará con la Artemis. Y Artemis tiene una misión en el presente, no seguir alimentando a los conspiranoicos con nuevos intentos de verificar misiones del pasado de sobra autentificadas.
Salu3
#2 Ya las han hecho. Hace más de 10 años con la Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO). Pero, por supuesto, los de siempre no se las creerán.
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html
#18 No voy a discutir nada del tema de las Apolo porque creo que no lo buscas y tampoco lo quiero yo. Solo decirte que constantemente infravaloramos nuestras capacidades como seres humanos.
Solo es echar la vista atrás y ver que los humanos de hace miles de años conquistaban el mundo, construían pirámides, creaban ciencia y matemática de casi la nada, sin GPS eran capaces de cartografiar continentes enteros, forrar imperios con obras gigantescas hidrológicas que hoy día siguen impresionándonos, calcular el comportamiento de los planetas solo mirando al cielo (con sus errores lógicos de creer en la teoría geocéntrica hasta más allá), etc.
Yo, a día de hoy, con mis estudios universitarios y ser humano del siglo XXI, si no veo los documentales o artículos correspondientes a cada una de esas maravillas del ser humano, yo sería incapaz de comprender cómo lo han hecho, ni ser capaz de reproducirlo en toda mi vida. Y eso era hace miles de años. Pero lo hicieron sin internet, sin supercomputadoras, sin IA, sin excavadoras gigantes, sin nuestro transporte actual. Sin nada. Solo ingenio y demostración pura de la inteligencia humana.
Ahora, con la tecnología actual, con la cultura científica que existe, globalización del conocimiento, y muchos miles de millones de cerebros pensantes más que en la antigüedad, ¿crees que somos cutres? Bueno, si lo crees, pues créelo. Yo no lo creo. Creo que el ser humano no es tan cutre. El ser humano ha demostrado a lo largo de la historia que puede hacer cosas sorprendentes, y ahora, también.
Salu3
Como decían los de las criptos... to the Mooon !
#18 USA, en la carrera espacial tenía un notario que certificaba todo lo que hacía, que no era otro que la URSS.
La URSS estaba al tanto de los tiempos, de los procedimientos y de las comunicaciones (y su procedencia) y nunca han dicho que no las misiones se desarrollaron como dice la NASA que fueron.
En los miles de procedimientos no han detectado un solo fallo. También han comprobado de donde procedían las señales, cómo encajaban con los tiempos de los procedimientos.
Se sabe que por imprevistos se han saltado el guión de tiempos y aún así, ni un solo error en los cientos de miles de cosas que podrían "cantar" un posible engaño.
#27 #28
con cámara lenta y todoBueno, en realidad Buzz Aldrin se acaba de calentar y le atiza cuando le dice que es un cobarde y un mentiroso. Y de esto hace casi 10 años.
#4 #6 Si ya decían que era CGI en una época en la que ningún ordenador podía generar imágenes fotorrealistas, imagina ahora que cualquiera puede hacerlo en su casa con unos conocimientos relatívamente básicos.
#2 Los reflectores lasers y otras cosas que quedaron allí se podrían localizar con telescopiós potentes y aún así al que no quiere creer da igual cuantas evidencias le presentes.
#18 al último que dijo eso, Buzz Aldrin le dio un puñetazo
#28 👊
lo siento, es que lo estabas pidiendo a gritos
#27: Al último que se lo dijo a la cara.
Espero que no me puncheen la cara a través de Internet.
#7 El lanzamiento inicial espectacular, pero luego apenas hubo imágenes de la separación de los módulos ni de la inserción lunar.
Es esto de la cobertura del lanzamiento y dar espectáculo SpaceX les saca ventaja
#36 En su cabeza piensa que sí, que es necesario que todo el mundo lo sepa, solo para que los demás #pelmas del mundo puedan sentirse acompañados.
#10 por eso se ha puesto el croma tan caro
#2 Igualmente diran que es un montaje
#21 Nadie duda nada. Hace miles de años los humanos causaban directamente la extinción de la macrofauna, de los neadertales, provocan un apocalipsis ambiental en el présente, etc. Pero las mates bien.
#24 pues los sovieticos mintieron como bellacos en cuanto a su propio programa espacial, y los americanos nunca dijeron nada...
#25 los mismos rusos que mintieron respecto al vuelo de Laika?
Supongo que harán fotos de los restos de las Apolo.
¡Por fin!
Magníficas noticias para la generación de espacio-trastornados que nos perdimos la carrera espacial.
Es una nave no tripulada, que lo será en el futuro, no es una sonda con cámaras, no van a investigar la luna, no van a hacer fotitos.
#38@admin
Ha sido emocionante verlo en vivo. Por fin, tras varias cancelaciones. Espero ahora que todo vaya bien.
El programa Artemis acaba de arrancar.
Salu3
#25: Porque recibían señales de la propia luna con las imágenes, que podían estar siendo reproducidas desde ahí.
#33 Si, a la NASA le hace falta mejorar ese apartado. Incluso al haber sido de noche, parecía una bola de fuego en el aire y no se disfrutaba mucho.
Pero el momento de la cuenta atrás y la ignición... a mi me ha recorrido un pequeño escalofrío por el cuerpo.
Salu3
#34: Es que menudo #pelma el tío... o sea, si no lo crees, no lo creas y punto, no hace falta hacérselo saber a todo el mundo y menos a la persona que supuestamente estuvo ahí.
#punch
#31 Cierto, los objetos no (y por objetos me refería a los módulos) aunque los reflectores laser siguen funcionado y son detectables.
#49 Ajá. Cuéntame más, me he quedado pendiente de conocer más de tu sabiduría.
No, no es cierto. Pero espero que te haya hecho algo de ilusión.
Salu3
#8 no onvrre, usaron los mismos "defectos" especiales que en la peli de Kubrick de 1968 "2001: Una Odisea en el espacio", que no tenían CGI pero sí maquetas y trucos de cámara de todo tipo y quedaba bastante realista, que no estás al loro....
#1 y paradójicamente ahora mismo las criptos están justamente precipitándose en dirección contraria....
#14 No hay telescopios en la Tierra tan potentes como para ver esos objetos, si es a los terrestres a lo que te refieres.
#9 Cuenta atrás no es lo mismo que lanzamiento con éxito. Relacionada, pero no duplicada ;)
Excelente noticia. Yo que estaba atento a los intentos de lanzamiento anteriores para verlo en directo, y finalmente se me pasó
#2 Seguro que una foto en la que se ve una sombra de 5px va a parar las conspiraciones en seco.
Stanley Kubrick esta viejo para grabar secuelas, seguro que Christopher Nolan hace un buen trabajo.
#18 Claro, y los soviéticos se callaron y no dijeron nada del montaje porque ..
#2 Ya hay unas cuantas, que ahora podrían sacarlas más de cerca y con más resolución https://www.rtve.es/noticias/20110907/nasa-publica-nuevas-imagenes-lugares-alunizaje-misiones-apolo/459918.shtml
#42 No hablamos de que mientan sobre sus cosas. Hablamos de que callen mentiras del enemigo, y eso es otra cosa,
#26 Claro, la señal es la única prueba que tuvieron. No se espiaba de otra forma en la época,
#4
Eso dalo por hecho
#0 Lanzamiento de Artemis I, primer paso de la humanidad en su regreso a la Luna
Lanzamiento de Artemis I, primer paso de la humani...
elpais.com#2 He oído en la dark web que ya están preparando el set.
#6: Y que muchos no negamos que hubiera misiones, sino que tenemos dudas de que hubiera tripulación.
Creo que las operaciones se llevaron a cabo por control remoto, y la bajada de los astronautas fue llevada en vídeo a la Luna y retransmitida desde ahí para que pareciera verdad para los observadores internacionales.
Por supuesto esto lo digo como punto de vista personal y sin acritud, no me friáis a negativos.
#13 ¿Croma? Eso es cosa del pasado, ahora te ponen una pantalla curva gigante detrás con actores delante, da mucho más el pego y pueden decir ante un polígrafo que no hay croma en las imágenes (busca The Mandalorian para más detalles)
#18 es la postura perfecta, te permite creerte más inteligente que los conspiranoicos y más inteligente que los crédulos (realistas). Ese perfecto término medio. Medio palurdo.
#2 hombre si hay gente que sigue creyendo en el geocentrismo y que la Tierra es plana, por mucho que demuestres algo siempre habrá mucha gente que dirá que eso es mentira, aunque sean ellos los que vayan en esa nave a la luna.
#18 Lamento informarte que "Capricornio Uno" era una película de ciencia ficción no un documental.
#6 joder, qué seguros que estáis con lo poco de fiar que son los anglosajonoides
#16 Pues has tenido suerte, porque huvo varios NO GOs y al final el lanzamiento se retrasó un rato...
[Admin] editado por spam.