Hace 1 año | Por ahotsa a theconversation.com
Publicado hace 1 año por ahotsa a theconversation.com

Son muchos los hallazgos arqueológicos en los que se han asignado roles de género en función de los ajuares que acompañaban a los restos humanos y posteriormente, tras la determinación genética del sexo, dichos roles se tuvieron que desmentir.

ahotsa

Lo de los "roles de siempre" tampoco les va a servir de pruebas a algunos...

Kagate_Kid

#1 #3 Igual eran personas neardentalizadas o cromagnonizadas no binarias. Neandertalas con pene y viceversa. Es imposible saberlo estudiando esos restos de persones fosilizades, y no hay que ofendeerrrr...

jobar

#2 Ya lo hicieron desde la época victoriana, que encontraban un ajuar o panoplia guerrera en la tumba de una mujer: imposible! Sería la mujer del guerrero o su prima la del pueblo, aunque tuviera signos de muerte violenta, cualquier cosa menos considerar lo más evidente.

d

#2 Precisamente eso muestra que el género es 100% performativo y que los roles de género han ido variando durante la historia.

IkkiFenix

Se asumió que el sexo biológico del individuo debía ser masculino, asignándole el rol de guerrero por el extenso ajuar bélico. Este diagnóstico se mantuvo a pesar de que el análisis antropológico apuntaba hacia el sexo femenino.

¿Y no analizaron que pudiera ser no binario?

ahotsa

#3 Se sobreentiende que se refieren a sexo biológico, no a identidad de género

IkkiFenix

#4 La biología es patriarcal y fascista

d

#5 Pues entonces estás sonando muy biológico, amigo.

Kagate_Kid

#5 Cuanta razón. Además no se dice "restos humanos" si no "restos de personas fosilizadas..."

hazardum

Tampoco hay que escudriñar mucho. En una época donde la supervivencia del grupo estaba tan en peligro, se entiende que si podían, todos trabajarían al final mas o menos dependiendo de sus capacidades, en todas las cosas, caza, recolección, etc, para salir adelante, salvo las funciones mas especificas, que obviamente amamantar tendrían que hacerlo las féminas.