Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Mañana en todos los telediarios: "ya podemos viajar más rápido que la luz" mientras sacan escenas de la gira de la galaxias
Comentarios
Sin embargo, desde el punto de vista del observador superlumínico, solo una dimensión de este mundo conserva un carácter espacial, mientras que las otras tres son dimensiones temporales.
Tres rayas a la vez.
#1 o la misma raya tres veces.
A estos investigadores les falta calle.
Está bien que aparezcan nuevas ideas y a ver si nos aclaramos con la física cuántica, que ya llevamos tiempo con ella y no avanzamos nada.
#4 ¿Que no avanzamos nada? ¿Te crees que la mecánica cuántica actual es la misma de los años 20 del siglo pasado?
#10 hombre, evidentemente han descubierto muchas cosas en cien años y yo no sé mucho de ella, pero sé que no saben casi nada. Sé que se utiliza en informática o comunicación, pero todavía oí el otro día, 2023, a un científico en la radio decir la famosa frase que dijo el Feynman, la habrás oído.
Saben que pasan cosas y le sacan utilidad, pero no saben por qué pasa, y lo más importante, no han podido unificarla con la física clásica. De hecho, noticias como la de este envío son las que espero oir. Algo que cambie totalmente la física. No tengo ni idea de física, pero pasar de tres dimensiones espaciales y una temporal a una espacial y tres temporales y fuese cierto, sé que sería un gran salto.
,
#15 No entiendo a qué te refieres con unificarla con la Física clásica. Imagino que te has liado y quieres decir que no se ha podido unificar con la Relatividad General.
La mecánica cuántica no se entiende, se aplica. Funciona muy bien para hacer predicciones, por lo tanto es un modelo correcto dentro de sus ámbitos de aplicación.
Si esperas entenderla bajo tu punto de vista de experiencias cotidianas no llegarás a ninguna parte, porque la experiencia cotidiana no puede ver fenómenos minúsculos aislados.
Si verdaderamente se pudiera encontrar algo que se mueva en el vacío más rápido que la luz estarían abriendo telediarios con ello, porque eso tiraría por tierra tantas cosas que habría que empezar de nuevo.
#19 sí, eso, con la ley de la relatividad.
Al final volví a leer el envío y lo que proponen es sin salirse de la ley de la relatividad, creo.
Son cosas que se dicen aquí y no van a ningún lado, pero es como que espero que se descubra algo que se salga de lo común, que suponga un salto en el conocimiento; por ejemplo descubrir todo lo que sucede con las partículas cuando las miramos y cuando no, qué hacen y como se comportan, o que se compruebe la hipótesis del envío, saber de la energía y materia oscura, algo novedoso que esto está muy aburrido.
#19 El modelo planetario geocéntrico de Claudio Ptolomeo también funcionaba. Predecía correctamente los eclipses y la retrocesión planetaria.
El modelo de Tycho Brahe funcionaba para predecir el movimiento de los planetas. Consideraba que todos los planetas excepto la Tierra giraban alrededor del Sol este giraba alrededor de la Tierra.
El modelo de Kepler era el correcto pero no se sabía porque funcionaba hasta que Newton explicó la gravedad.
Y fue Einstein quien explicó porque funcionaba la gravedad.
En definitiva, aunque las ideas sobre física cuántica actuales "funcionen" a saber cuantas cosas se nos escapan.
La Métrica de Alcubierre, publicada en 1994 permite viajar más rápido que la luz, sin contradecir la Teoría de la Relatividad. Y no ha abierto telediarios todavía. Si tiene unas cuantas portadas en Meneame. Busca Alcubierre y Motor Warp.
https://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9trica_de_Alcubierre
Aquí, Miguel Alcubierre explica su idea.
#10 No te pases. Es la misma que en los años 60 del siglo pasado
#16 no 😂
#4 Que no avanzamos nada... En lo que no se está avanzando es en teoría de cuerdas que serviría para compaginar mundo relativista y cuántico y explicar el origen de las cuatro fuerzas fundamentales (aunque la gravedad no es una fuerza, es una consecuencia de la deformación de tejido espacio tiempo). En física cuántica se avanza todos los días, se tienen aplicaciones prácticas y se han llegado a niveles inimaginables hace no tanto tiempo. Lo que están deseando los físicos es encontrar algo qe nos diga que están equivocados, algo que no concuerde, algo que permita avanzar en otra dirección, pero no invalidaria lo descubierto hasta ahora. Lo mismo que la gravedad newtoniana no quedó invalidada con la relatividad ni la cuántica invalida la relatividad, perfecciona y da explicación a diferentes aspectos y magnitudes.
#22 lo último que oí sobre la teoría de cuerdas son dudas sobre si es el camino adecuado y hay más caminos. Eso no quiere decir que no sea el bueno, ni el malo, claro.
Cuando salen envíos por aquí o noticias por otro lado hablando de la física cuántica, la ciencia actual no tiene claro por qué y cómo suceden las cosas, y yo quiero saber cómo y por qué funcionan, y no me digáis que se avanza mucho, eso ya lo sé, simplenente ante un hecho inexplicable y muy curioso, me gustaría verlo resuelto, aunque no entendiera la explicación y en eso estamos como la primera vez que se observó.
Algo parecido se lo leí a Asimov, en escritos de divulgación que tienen más de 50 años.
Reinventando la rueda.
#5 No he leído los escritos a los que te refieres, pero por otras cosas similares creo que lo que se estilaba en tiempos de Asimov era la idea del universo taquiónico. Un supuesto universo paralelo (más o menos) donde todo se movía a velocidades superiores a la luz.
#7 Lo triste es que no recuerdo ahora exactamente la referencia.
#7 Hay un libro cojonudo de Hawking-Penrose que explica esto.
No es nada nuevo. Lo taquiones fueron propuestos hace más de 20 años. Si tienes más de 4 dimensiones no es complicado viajar más rápido que la luz
#6 Seguro?
#6 https://en.wikipedia.org/wiki/Tachyon te quedas muy corto, desde 1967.
Mañana en todos los telediarios: "ya podemos viajar más rápido que la luz" mientras sacan escenas de la gira de la galaxias
Viajan a lo que científicamente se denomina: "Velocidad absurda"
Casi que me espero a Francis a que diga "No, no han demostrado que se puede viajar más rápido que la luz sin violar las teorías de Einstein".
Sobre seres taquiónicos escribí aquí sobre unos Myirku desde una perspectiva fantástica.
cc@dadrio
#18 Realmente si se puede, pero teóricamente, se refieren al motor por curvatura de Alcubierre, digo teóricamente porque habría que crear una burbuja y eso costaría más que la energía del universo, hace falta materia extraña.
#23 ¿el artículo se refiere a que se puede superar por Alcubierre? Pero eso no sería noticia (en el artículo fantasioso que enlazo ya hablo de Alcubierre como motivo para explicar movimientos FTL).