ciencia: comentarios [4071616]

#11 La cruel historia de David Reimer, el niño obligado vivir como niña

arturios — Wed, 25 Jun 2025 04:29:15 +0000

#9 No, no estamos hablando de la antigua Grecia, sino de hace apenas 70 años, la filosofía ya no estaba en pañales, ni la biología, ni la medicina, ni nada de nada, si lees el libro que he recomendado te das cuenta que sólo eran charlatanes aprovechándose de las nuevas modas, entre ellas la sexualidad, que siempre había sido un tema tabú en las sociedades humanas modernas, lo que no sería un problema si no fuese por que contaminaron los verdaderos movimientos por los derechos de las personas, independientemente de su condición.

Por supuesto hay gente que quitó toda la morralla, que era mucha, y ha sacado cosas buenas o muy buenas, de esa gente no tengo crítica que hacer, pero sigue habiendo mucho charlatán posmoderno con su lenguaje florido y su contenido vácuo

» autor: arturios

#10 La cruel historia de David Reimer, el niño obligado vivir como niña

Empakus — Tue, 24 Jun 2025 22:21:00 +0000

#2 #3 #4
Lo que es común es la creencia de que las cosas de género son un constructo social. Y también que la ideología o el adoctrinamiento puede imponerse por encima de la biología.

» autor: Empakus

#9 La cruel historia de David Reimer, el niño obligado vivir como niña

rogerius — Tue, 24 Jun 2025 21:56:59 +0000

#7 Diría que no evalúas en su justa medida los primeros intentos y ensayos incipientes por clarificar situaciones y condiciones de opresión y prejuicio. Es como si criticaras la física euclidiana desde la cuántica.

» autor: rogerius

#8 La cruel historia de David Reimer, el niño obligado vivir como niña

eltxoa — Tue, 24 Jun 2025 20:21:59 +0000

#1 Hay que ver lo que les jode a estos que han abandonado la ciencia por la ideología. Luego se atreven a reírse de otros por adorar moñecos.

Chalados infiltrados en la izquierda jodiendola completamente.

» autor: eltxoa

#7 La cruel historia de David Reimer, el niño obligado vivir como niña

arturios — Tue, 24 Jun 2025 19:22:44 +0000

#6 No, no, los primeros pensadores posmodernistas y sus acólitos afirmaban que el SEXO era un constructo social, bueno, también decían que la velocidad de la luz era machista, o que el número imaginario i también lo era

En los años 50 y 60 eran considerados como listos por que hablaban con tal pedantería que colaba, eso si, en cuanto se analizaba no decían nada de nada (hay una anécdota con Feyman que es divertida), luego el feminismo americano universitario de tercera ola en los 70 los tomó como ejemplo y de ahí derivaron gilipolleces del tamaño de una montaña (del Himalaya), luego se contagió de nuevo en Europa, véanse algunas elementos de Podemos

Afortunadamente ahora la cosa se ha matizado, aun siguen los posmo con sus tonterías, pero la teoría de género no es lo mismo que al principio, ahora es más seria, desde luego.

Recomiendo leer "Imposturas intelectuales" para hacerse una idea de lo vacuo que era su discurso.

Y añado: no todo el posmodernismo eran gilipolleces, se pasó de una ilusión de progreso con la modernidad a un desencanto después de la segunda guerra mundial, los holocaustos, la guerra fría, etc... y se creo una corriente filosófica que puede ser criticable, pero no en lo que derivó posteriormente.

» autor: arturios

#6 La cruel historia de David Reimer, el niño obligado vivir como niña

rogerius — Tue, 24 Jun 2025 19:09:38 +0000

#5 Dices que «David Reimer fue el gran ejemplo de que el sexo, que no el género, era un constructo social…» Asumo que es una confusión y querías decir lo contrario. Que el género es el constructo social. El resto de tu comentario parece confirmarlo. En cuanto a los/las/les creadores de la teoría de género no he tenido el gusto de conocerles personalmente y me resulta imposible juzgar si dices verdad o les tienes manía, mucha manía.

» autor: rogerius

#5 La cruel historia de David Reimer, el niño obligado vivir como niña

arturios — Tue, 24 Jun 2025 18:58:37 +0000

#2 David Reimer fue el gran ejemplo de que el sexo, que no el género, era un constructo social, luego resultó ser una puta mierda, como casi todas las tonterías posmodernistas, mucho bla, bla, bla y un gran vacío intelectual.

Y no, el género será lo que uno elija, pero el sexo, tal y como negaban los posmodernistas, es algo biológico y de las pocas cosas totalmente binarias en el ser humano, por supuesto, una mujer trans tiene todo el derecho que la traten como tal, pero eso ya no es sexo biológico, es género.

El problema es que los que crearon la teoría de género en un principio eran unos gilipollas integrales, engreídos, pedantes e imbéciles (y me he quedado a gusto).

» autor: arturios

#4 La cruel historia de David Reimer, el niño obligado vivir como niña

ambizogato — Tue, 24 Jun 2025 18:14:21 +0000

#1 O no has leído, o no has entendido.
Ojalá fuera la segunda.

» autor: ambizogato

#3 La cruel historia de David Reimer, el niño obligado vivir como niña

Ratoncolorao — Tue, 24 Jun 2025 17:50:55 +0000

#1 Como demostrar que no tienes ni puta idea demostrando que no tienes ni puta idea.

» autor: Ratoncolorao

#2 La cruel historia de David Reimer, el niño obligado vivir como niña

rogerius — Tue, 24 Jun 2025 17:01:06 +0000

#1 Precisamente lo que hicieron fue lo contrario de lo que propugna la teoría de género. Impidieron el natural desarrollo del individuo y le impusieron que sería niña por los motivios que cuenta el artículo.

Si pretendes convertir este artículo en un elemento en contra de la teoría de género y de la libertad de elección de género del individuo, te equivocas.

» autor: rogerius

#1 La cruel historia de David Reimer, el niño obligado vivir como niña

Empakus — Tue, 24 Jun 2025 16:51:13 +0000

Una auténtica burrada, instada por las acientíficas creencias de un egocéntrico psicólogo (qué novedad), que llevó al suicidio a dos jóvenes y que, en un acto de inmenso cinismo, vendió como un éxito profesional (nada raro en el sector)...
Esas mismas creencias, crueles y homicidas, rigen hoy en día algunas teorías feministas, leyes y políticas actuales...

» autor: Empakus