ciencia: comentarios [4066627]

#23 Quizás ya sea hora de dejar de respetar a los irracionales

Ainur — Fri, 13 Jun 2025 09:00:05 +0000

#1 La última es que a las IA les añaden filtros para no ofender a los magufos

» autor: Ainur

#22 Quizás ya sea hora de dejar de respetar a los irracionales

gozne9 — Fri, 13 Jun 2025 07:20:10 +0000

#19 eres belen esteban? Alabafo sea el acelerador de particulas de Ginebra, la fusion nuclear, el big bang y la vacuna contra la viruela del mono

» autor: gozne9

#21 Quizás ya sea hora de dejar de respetar a los irracionales

--722290-- — Thu, 12 Jun 2025 18:54:37 +0000

#20 "También puedo retorcer la estadística, y decir que el 99,99% de los creyentes nunca han ganado ni ganarán un premio Nobel"

Puedes retorcer la estadística si quieres, pero utilizando un poco la razón te darías cuenta de que el 99% de los ateos tampoco ha ganado un premio nobel con lo cual tú retorcimiento es totalmente irrelevante.

"Yo también puedo decir que ese científico sólo ha ganado 1 premio Nobel, o que ha tardado demasiados años en ganarlo, porque su creencia religiosa ha lastrado su capacidad racional y científica. Una afirmación así sería igual de falaz que la tuya."

Lo único falaz aquí es tu argumento porque mi afirmación está apoyada en datos verificables y tu afirmación no se apoya en absolutamente nada más que en tu prejuicio.

La cuestión es que, remitiéndome a los datos, si te dedicas a la ciencia es más probable que ganes un premio nobel si eres creyente que si no.

Lo cual no dice absolutamente nada sobre la existencia o inexistencia de Dios, pero si que dice que los más irracionales del lugar sois los que, contra toda evidencia, seguis afirmando que la Fe es incompatible con el pensamiento científico.

» autor: --722290--

#20 Quizás ya sea hora de dejar de respetar a los irracionales

rutas — Thu, 12 Jun 2025 17:49:50 +0000

#17 Más falacia.

Que un científico laureado crea en dios no significa que su creencia religiosa haya contribuido a potenciar su pensamiento racional y científico.

Yo también puedo decir que ese científico sólo ha ganado 1 premio Nobel, o que ha tardado demasiados años en ganarlo, porque su creencia religiosa ha lastrado su capacidad racional y científica. Una afirmación así sería igual de falaz que la tuya.

También puedo retorcer la estadística, y decir que el 99,99% de los creyentes nunca han ganado ni ganarán un premio Nobel, y eso "demuestra" que creer en Dios reduce el pensamiento racional y científico. Igual de absurdo.

» autor: rutas

#19 Quizás ya sea hora de dejar de respetar a los irracionales

hatagon — Thu, 12 Jun 2025 15:19:36 +0000

#18 Varias de tus afirmaciones son falsas. Pero lo más grave es que no sabes reconocer a una religión.

» autor: hatagon

#18 Quizás ya sea hora de dejar de respetar a los irracionales

gozne9 — Thu, 12 Jun 2025 11:42:17 +0000

Quizas para ganarse el respeto de quienes creemos que el cientifismo es otra religion mas, los fanaticos cientifistas deberian revisar si tienen dogmas, profetas y axiomas. Por ejemplo las vacunaciones masivas obligatorias con medicamentos sin testear por dogma cientifico. La religion catolica nunca llego a semejante nivel de perversion.

» autor: gozne9

#17 Quizás ya sea hora de dejar de respetar a los irracionales

--722290-- — Thu, 12 Jun 2025 09:09:40 +0000

#14 "¿Cuántos de esos premios Nobel se han otorgado a estudios que demuestran la existencia de Dios, a teorías que incluyen la premisa de la existencia de Dios, o a hipótesis científicas, psiquiátricas, neurológicas, que planteen la racionalidad de cualquier creencia religiosa?"

Sería razonable querer contestar a esto si yo estuviera tratando de demostrar la existencia de Dios. No es el caso, no he hablado sobre la existencia de Dios, ni el hecho de que la mayoría de los científicos que han hecho grandes aportes a la ciencia fueran creyentes dice nada sobre la existencia de Dios.

Lo que si demuestra el hecho de que la mayoría de los científicos que han hecho grandes aportes a la ciencia sean creyentes es que creer en Dios no sólo no es incompatible con el pensamiento racional y científico sino que, además, suele potenciarlo. Y a los hechos me remito.

» autor: --722290--

#16 Quizás ya sea hora de dejar de respetar a los irracionales

ElRaboVengador — Thu, 12 Jun 2025 08:09:20 +0000

No me lo puedo creer, la teocracia cristiana .
Ahora me entero que son los cristianos los que exigen menús propios en colegios, los que tapan a sus mujeres, los que persiguen a los homosexuales, los que crean tribunales paralelos, los que promueven la mutilación genital masculina, los que crean zonas no-go...

A esta gente los tiene que financiar los saudíes, es demasiado burdo y esperpéntico.

» autor: ElRaboVengador

#15 Quizás ya sea hora de dejar de respetar a los irracionales

euacca — Thu, 12 Jun 2025 08:03:36 +0000

Yo a tope con que la ciencia sea los ojos del mundo, puto hablen mucha falta las humanidades para que haya uno gobierno, no pude gobernar la ciencia. La ciencia los dice ventajas e inconvenientes de posibles caminos, pero luego hay que aplicar la ética para elegir uno de ellos.

» autor: euacca

#14 Quizás ya sea hora de dejar de respetar a los irracionales

rutas — Thu, 12 Jun 2025 07:49:48 +0000

#13 Falacia atroz es decir que una alta proporción de creyentes entre los premios Nobel evidencia que creer en Dios no es irracional y acientífico.

¿Cuántos de esos premios Nobel se han otorgado a estudios que demuestran la existencia de Dios, a teorías que incluyen la premisa de la existencia de Dios, o a hipótesis científicas, psiquiátricas, neurológicas, que planteen la racionalidad de cualquier creencia religiosa? Alguno habrá, seguro, pero dudo mucho que sea un Nobel científico; probablemente será literario o de la paz.

» autor: rutas

#13 Quizás ya sea hora de dejar de respetar a los irracionales

--722290-- — Thu, 12 Jun 2025 07:24:27 +0000

Tranquilo, @cguy, fiera.
Me niego a faltar al respeto a nadie solo porque crea que el orden total y absoluto de un universo que no deja lugar al azar se haya establecido a si mismo, por causa del azar.

Me niego a faltar al respeto a nadie por obviar, solo porque contradice a sus creencias, el hecho de que más del 80% de los ganadores del premio nobel del ateo siglo xx fueran creyentes. Cosa que no demuestra la existencia de Dios, desde luego, pero si evidencia que decir que creer en Dios es irracional y acientífico es una falacia atroz.

» autor: --722290--

#12 Quizás ya sea hora de dejar de respetar a los irracionales

ur_quan_master — Thu, 12 Jun 2025 06:03:43 +0000

Yo a Pi y a e ya los tengo aborrecidos.

» autor: ur_quan_master

#11 Quizás ya sea hora de dejar de respetar a los irracionales

abnog — Thu, 12 Jun 2025 05:58:51 +0000

Me rechina un poco eso de "cristiana por supuesto".

Cualquier secta, independientemente del nivel de organización, se merece el mismo desprecio que las demás.

» autor: abnog

#10 Quizás ya sea hora de dejar de respetar a los irracionales

hatagon — Thu, 12 Jun 2025 05:47:50 +0000

#7 Esto viene de la incapacidad de pensar. La gran mayoría de las personas no puede pensar.

La vida de alguien que no puede pensar es como un automatismo. Reacciona a lo que va viniendo de acuerdo a los propios instintos. Los instintos proporcionan una respuesta a todo, no siempre la mejor. Las decisiones que toma el inconsciente (el automatismo) se van comunicando a la consciencia.

El trabajo de la consciencia es hacerse una idea de la situación. Está la parte evidente del entorno, que no es lo mismo que haya un tigre que que no lo haya, pero es también el propio cuerpo, las relaciones sociales, etc. La consciencia necesita que todo eso tenga sentido. Para ello que se dedica a generar racionalizaciones (no razonamientos) que son excusas usadas para darle sentido a las cosas.

Es totamente necesario que lo que haya en la consciencia tenga sentido. Por lo tanto las excusas se generan siempre.

Pero estamos en una persona que es incapaz de pensar. No ha razonado en su vida y no sabe como es. Por lo tanto cuando alguien habla de razonar, él se cree que se refiere a las racionalizaciones, que es lo que él conoce.

A base de crear excusas para todo, es muy difícil hacerse una idea coherente de las cosas, pues las excusas son para cubrir reaciones instintivas, que son de lo más diverso y hay instintos que se contraponen entre sí, por lo que su mente se llena de incoherencias y eso duele (ansiedad, neurosis).

Estas personas están a un paso de abrazar alguna creencia. La creencia les estructura la mente consciente. Generan excusas para adaptar todo el resto a la creencia, que para ellos explica el mundo.

Ahora imagínate lo que es sacar a alguien de una creencia. Wow!

Se puede salir, sí, si eres capaz de usar el pensamiento racional, podrás, por mucho que te cueste, pero que sepas que es posible. Es posible reconstruir el modelo del mundo que tiene almacenada la consciencia, de forma racional.

Pero si no, si no puedes usar el pensamiento racional, no hay esperanza. No veo como se puede ayudar a alguien en un caso así.

» autor: hatagon

#9 Quizás ya sea hora de dejar de respetar a los irracionales

--838671-- — Thu, 12 Jun 2025 05:45:14 +0000

#3 Lo racional ofrece esperanza cuando la esperanza es una opción, y esto es lo más habitual. A mi lo racional me da esperanza en varios aspectos a diario, no necesito una profecía del pasado para pensar que yo, mis cercanos o la sociedad vamos a tirar para alante, me sirve analizar lo que hay y hacer fuerzas para afrontarlo.
Esa persona se va a comer la radioterapia y el sufrimiento con o sin religión, si solo va a usarla para renegar momentáneamente de la realidad lo mismo le va a dar jesucristo que heroína.
Yo no respeto a los irracionales, tampoco los confronto porque no sirve de nada, los ignoro desde lo más profundo de mi corazón.

» autor: --838671--

#8 Quizás ya sea hora de dejar de respetar a los irracionales

hatagon — Thu, 12 Jun 2025 05:09:57 +0000

#6 Sí, pero me permitirás que me tome lo que has dicho como un ataque, ya que es lo que he pedido, o sea que voy a ello.

si no tienes dios estás cerca del demonio y por tanto, eres mala persona que roba y asesina.

El comportamiento social humano está regulado por los instintos, que han sido perfilados por la evolución. La evolución de los humanos ha sido en sociedad y los humanos poseen montones de instintos que van de lo social.

Esto incluye comportamientos que benefician al individuo, como la envidia, y comportamientos que benefician al grupo, como la empatía.

No hace falta ninguna religión para tener todo eso. Lo tenemos en nuestros genes. Es el comportamiento humano normal.

Las religiones lo codifican en leyes, para acabar diciendo lo mismo que todos sabemos. "No matarás". Entendiendo que no matarás a otro de tu tribu, que para los de la otra tribu tenemos la guerra sagrada que es sagrada porque esas leyes ahí no aplican.

Sí, las leyes están bien. Sirven para que el grupo castigue a los que se aprovechan en perjuicio del resto. Pero para eso no hace ninguna falta la religión.

» autor: hatagon

#7 Quizás ya sea hora de dejar de respetar a los irracionales

chochis — Thu, 12 Jun 2025 04:49:57 +0000

#5 eso venía a decir yo, respetar a la gente por defecto y mientras se lo merezca, respuetar sus ideas ni de coña.
Lo que pasa es que hay mucha gente que sin ciertas ideas se quedan sin personalidad. Y la disonancia cognitiva duele al cerebro.

» autor: chochis

#6 Quizás ya sea hora de dejar de respetar a los irracionales

--808621-- — Thu, 12 Jun 2025 04:30:32 +0000

#5 Los zumbaos anti-ateos alegan que si no tienes dios estás cerca del demonio y por tanto, eres mala persona que roba y asesina.

No se han enterado que en nombre de dios se han cometido los más atroces crímenes contra la humanidad.

» autor: --808621--

#5 Quizás ya sea hora de dejar de respetar a los irracionales

hatagon — Thu, 12 Jun 2025 04:12:01 +0000

#2 Nunca jamás se debe respetar una idea. Se la debe atacar con todo lo que tengas. Si la idea sobrevive a eso, por algo será. Si no sobrevive, es que no merecía vivir.

Siempre que alguien reclama respeto para sus ideas, es que está mintiendo. Siempre cada vez sin excepción.

Yo también tengo mis ideas, y pido que sean atacadas, si es que puedes. Soy, por ejemplo, ateo. Si crees que puedes atacar al ateismo, ven, te estoy esperando, ven hacia mi.

» autor: hatagon

#4 Quizás ya sea hora de dejar de respetar a los irracionales

hatagon — Thu, 12 Jun 2025 04:05:56 +0000

#3 No creo que haya que burlarse de los irracionales (no ha funcionado).

No funciona ni puede funcionar. Sería algo fabuloso que existiera la forma de sacar a un creyente de su creencia, pero esto no funciona así.

Una creencia se protege a sí misma mediante la elaboración constante de excusas para evitar escuchar. Una vez más, el mejor ejemplo es el feminismo, donde la excusa del "machismo" es prácticamente automática.

No. No hablas para el creyente pues eso es inútil. Hablas para los demás. Le ridiculizas no para él, lo haces por los demás.

» autor: hatagon

#3 Quizás ya sea hora de dejar de respetar a los irracionales

CrudaVerdad — Thu, 12 Jun 2025 02:29:40 +0000

Hay algo que ofrece lo irracional que muy difícilmente ofrece lo racional y la ciencia: la esperanza y la ilusión de control.

Frente a un cáncer, ¿Que ofrece la ciencia? "La probabilidad de supervivencia a los 5 años es del N%", y eso es todo, la persona queda hecha trizas ante una noticia de tener cáncer y lo que ofrece lo racional es un frío número. Vale, que es la dura realidad. Pero la persona está quemada por dentro. Y viene luego el calvario de radioterapia, quimioterapia, cirugía, dolor, dolor y más dolor. Eso es lo que ofrece lo racional.

Llega lo irracional y si, miente, estafa, engaña pero eso se silencia ante eso de dar esperanza, que todo va a salir bien, que si se sobrevive.

Aplique eso a diversas situaciones de la vida como estabilidad laboral, vida amorosa, vivencia social, etc. dónde hay muchísimos riesgos y terribles consecuencias. Lo racional no ofrece esperanza, sólo probabilidades.

No creo que haya que burlarse de los irracionales (no ha funcionado). Debe desde lo racional poder subsanar el miedo, la desesperanza, la angustia y mostrar a las personas que no todo está perdido.

» autor: CrudaVerdad

#2 Quizás ya sea hora de dejar de respetar a los irracionales

JungSpinoza — Thu, 12 Jun 2025 01:27:33 +0000

Ah pero es que había que respetarlos?

» autor: JungSpinoza

#1 Quizás ya sea hora de dejar de respetar a los irracionales

cromax — Thu, 12 Jun 2025 01:26:02 +0000

Debería, pero la tendencia ahora mismo es más bien la contraria.
De hecho estamos involucionando y progresista es un insulto.

» autor: cromax