ciencia: comentarios [4023955]

#110 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

soberao — Sat, 08 Feb 2025 05:15:11 +0000

#109 Es rugosa, a no ser que vivas en una isla plana en medio del océano que no es el caso de España.

» autor: soberao

#109 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

Polarin — Sat, 08 Feb 2025 03:31:53 +0000

#108 lo mas probable.

» autor: Polarin

#108 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

soberao — Wed, 05 Feb 2025 06:30:36 +0000

#107 Claro, es que la tierra, plana no es.

» autor: soberao

#107 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

Polarin — Wed, 05 Feb 2025 02:13:02 +0000

#104 Ah!, pero eso tiene truco... Si te vas a determinados sitios, el horizonte esta bastante mas alto de lo que estas acostumbrado en otros sitios, contando con un horizonte de agua. Lo ultimo que se ve es la parte mas alta no es siempre porque a veces no ves hasta tal distancia que el efecto de la curvatura es visible.

Ejemplo: En el estrecho solo se ve Africa en dias claros, el horizonte no esta donde deberia de estar, porque hay neblina...pero si te vas a los Grandes Lagos en EEUU, te da un susto de cojones porque parece que hay un tsunami. El horizonte esta a la altura de los ojos y el efecto visual es que hay una pared de agua. Por trabajo tengo que ir a zonas del norte de EEUU en los Gandes Lagos, y estaba conduciendo con un companiero de trabajo Holandes, que tiene un barquito y navega, y los dos nos acojonamos, porque parecia que habia una pared de agua. Lo cachondo es que el efecto esta en las fotos tambien.

Esta demostracion no vale realmente. Pero me acuerdo de haberla visto en Erase una vez el Hombre.

» autor: Polarin

#106 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

Polarin — Wed, 05 Feb 2025 02:02:30 +0000

#105 O que tienes una razon idelologica para hacerlo.

» autor: Polarin

#105 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

soberao — Mon, 03 Feb 2025 07:15:59 +0000

#102 Sí es conducir en dirección contraria en una autovía porque es algo que se aprende ya antes de sacarte el carné de conducir, si vas en dirección contraria o eres un delincuente buscando un accidente o es que no tienes permiso de conducir.

» autor: soberao

#104 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

soberao — Mon, 03 Feb 2025 06:13:35 +0000

#101 Es que no es plana, es rugosa, hay montañas, valles, colinas, plana no es lo puede ver cualquiera. Incluso en el mar se ve que baja, que lo último que se ve de un barco son las partes más altas.

» autor: soberao

#103 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

Polarin — Mon, 03 Feb 2025 01:55:03 +0000

#60 "No, el principal problema de este tipo de debates casi siempre está en la audiencia. Ante una audiencia de científicos un terraplanista ya pierde en los primeros cinco minutos y no remonta, ante una audiencia dispuesta a creerse cualquier gilipollez puede hacer lo que le salga del nabo que al final solo está para dar espectáculo. Además, son siempre debates asimétricos, porque tú tienes que justificar todos tus argumentos punto por punto y a él le vale cualquier excusa peregrina."

Ante una audiencia de cientificos... a ver, que yo solo voy a hablar de lo que se. No de Astronomia. El team de que la tierra es plana es una glipollez que ya sabemos como demostrarlo desde hace 2000 anios. Una audiencia de cientificos no es nada si son medicos, sociologos, filoligos... . La ciencia no es La Iglesia.

No, ese es el problema: estas reduciendolo a una discusion de patio de colegio. Ese es el nivel de todo. La situacion que pones es de juicio publico, me da igual que la abuela o fulano diga lo que sea. Que la abuela de fulano se coja el avion a Helsinki el 21 de Junio, y se vaya el 22 de Junio a algun sitio del tropico que esta en la linea hacia el sur de Helsinki,... y que mida el puto angulo.

Lo que tu estas diciendo es que la audiencia determina lo que es verdad y lo que no lo es, ... y eso no correcto.

» autor: Polarin

#102 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

Polarin — Mon, 03 Feb 2025 01:45:11 +0000

#61 Es que no es como si el conduce en direccion cotraria. Es como si admites que las personas pueden declararse mujeres solo porque lo sientan: en realidad no vas a tener accidentes en la carretera, pero si mucho/a gilipollas jodiendo la vida diaria de alguna gente.

» autor: Polarin

#101 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

Polarin — Mon, 03 Feb 2025 01:43:05 +0000

#62 Efectivamente, por eso decir que "lo dice en un libro de primaria" es dogmatico.

» autor: Polarin

#100 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

mariopg — Sun, 02 Feb 2025 19:47:37 +0000

#1 #3 pero qué clase de hijo de puta crea debates con esto???

» autor: mariopg

#99 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

balancin — Sun, 02 Feb 2025 12:24:23 +0000

#94 bueno, no entiendo el valor de eso.
Si hablas de la teoría de la evolución, frente a un grupo de integristas, tampoco te vas a llevar aplausos.
Y eso que los integristas igual se conocen la biblia o corán al dedo y sin muy estudiosos.

Creo que el problema va más allá. Nos juntamos en grupos que confirman lo que ya creemos. Y nos horrorizamos al ver alguien que piensa diferente.
Y aunque este no tenga razón objetiva, hay muchos temas que trascienden la objetividad

» autor: balancin

#98 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

--809060-- — Sat, 01 Feb 2025 22:06:27 +0000

#_97 me halagas

» autor: --809060--

#97 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

delacosa — Sat, 01 Feb 2025 22:01:20 +0000

#96 Confirmado, eres o troll o ignorante.
Al ignore.

» autor: delacosa

#96 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

--809060-- — Sat, 01 Feb 2025 21:54:52 +0000

#88 como Corea del Norte, en el consejo de seguridad.....te reto a pensar que hubiera pasado si hubiera conocido a angelina Jolie...habría abandonado a Brad pit para follarme noche y día por todos los rincones... quizás, quizás, quizás....

» autor: --809060--

#95 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

DenisseJoel — Sat, 01 Feb 2025 18:34:53 +0000

#93 Pues eso es lo mismo que pasa con los católicos. La diferencia es que la gente no siente que esté socialmente aceptado hacer generalizaciones insultantes sobre los católicos, así que vuelca su odio sobre un grupo más débil, as usual.

» autor: DenisseJoel

#94 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

Eukherio — Sat, 01 Feb 2025 17:41:47 +0000

#92 Que no le va a dar la razón nadie pasados los primeros minutos si la audiencia controla un mínimo del tema. Es como intentar convencer a un grupo de paleontólogos de que los dinosaurios convivieron con los humanos; no va a pasar porque saben de sobra del tema de datación de fósiles. En cambio, si pillas a una audiencia que no tiene ni puta idea del tema, te vale un mal montaje hecho con IA para que alguno pique.

En un debate de Internet con tal de que el negacionista nunca dé la razón y repita de manera circular los mismos argumentos chorra ya llega para que sus seguidores le den la razón. Es lo que digo en el ejemplo de: "te vio mi abuela en otro sitio", que aunque no serviría en un juicio sí que le serviría a un influencer para convencer a sus seguidores de que tiene razón.

» autor: Eukherio

#93 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

crateo — Sat, 01 Feb 2025 17:38:12 +0000

#89 No es cherry picking. Es evitar un Ad Hominem. Si un terraplanista me habla de los chem trails, le mando a la mierda. Si me habla de las movidas de Nestlé en África, pues ahí si que podemos comentar.

» autor: crateo

#92 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

balancin — Sat, 01 Feb 2025 17:16:36 +0000

#60 a qué te refieres con "perder"? Que le den menos aplausos o algo?

» autor: balancin

#91 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

Aitor — Sat, 01 Feb 2025 17:10:50 +0000

#1 Por un lado me gusta tu mensaje, pero por otro no me parece bien insultar a todos los niños de 10 años.

» autor: Aitor

#90 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

phyrian — Sat, 01 Feb 2025 16:23:51 +0000

#87 Por no hablar que de primeras debe haber algo real a debatir

» autor: phyrian

#89 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

DenisseJoel — Sat, 01 Feb 2025 16:19:09 +0000

#78 Buen cherry picking. Si tomas a un terraplanista que lo sea por ser fan de las conspiraciones, también podrás tener conversaciones interesantes sobre aquellas conspiraciones que tienen sentido.

» autor: DenisseJoel

#88 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

delacosa — Sat, 01 Feb 2025 15:56:11 +0000

#86 Aznar ha demostrado ser un mezquino egoísta, como la gran mayoría del PP.

No, ese mequetrefe no imponía respeto. Es más se doblegaba a otros.

En lugar de tratar de desviar la atención, te reto a pensar en qué hubiera pasado si España hubiera seguido seguir adelante con el proyecto Islero y convertirse en un país con silla en el consejo permantente de la ONU. Vamos, con representación real en la ONU. Quizás no estaríamos ocupados con bases de la OTAN y tan subyugados a otros como ahora.

Quizás tendríamos otro tipo de Europa más fuerte, unidos con Francia (Alemania es una colonia invadida desde la segunda guerra mundial).

» autor: delacosa

#87 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

laguerrillasilenciosa — Sat, 01 Feb 2025 15:31:58 +0000

#85 Yo tampoco. Para debatir tienes que someterte a unas reglas relativas al respeto y la validez de los argumentos, y aquí estos debatientes ni están ni se les espera.

» autor: laguerrillasilenciosa

#86 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

--809060-- — Sat, 01 Feb 2025 14:49:23 +0000

#82 a ver si vuelve aznar con su bigote de charlot, que eso sí impone respeto....

» autor: --809060--

#85 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

phyrian — Sat, 01 Feb 2025 13:18:43 +0000

#49 Es que ni lo llamaria debate

» autor: phyrian

#84 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

DORO.C — Sat, 01 Feb 2025 11:42:56 +0000

Este lo que busca es darse publicidad.

» autor: DORO.C

#83 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

mre13185 — Sat, 01 Feb 2025 11:30:59 +0000

#1 Con un tío con esa cara de subnormal profundo mejor ni sentarse a discutir. Es exfutbolista, lo que quiere es su minutito de gloria a base de cabrear a alguien con estudios superiores demostrados.

» autor: mre13185

#82 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

delacosa — Sat, 01 Feb 2025 10:40:16 +0000

#69 No en imperio, pero quizás en algo que imponga un poco más de respeto a nivel internacional, como Francia.

» autor: delacosa

#81 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

Battlestar — Sat, 01 Feb 2025 10:36:41 +0000

A mi me está entrando ya genuina curiosidad por saber cuales son sus """argumentos""" y con que cara pueden defender eso mientras salen en la tele. (Que deben pensar funciona con magia negra) pero no puedo reunir la voluntad para tratar de buscar, ver o leer sus """argumentarios""".

» autor: Battlestar

#80 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

Skranz — Sat, 01 Feb 2025 10:09:10 +0000

#76 Puedes discutir con un tonto, hazlo desde el respeto por eso no tienes porque descender a su nivel, y no tienes porque ganar porque no deberias forzar tu ideas en los demas, acepta que cada uno es como es por las experiencias que ha tenido.

» autor: Skranz

#79 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

DAVO — Sat, 01 Feb 2025 10:01:14 +0000

Ostia, es que eso es lo que hay que hacer, no dar más bola a este tipo de gente.

» autor: DAVO

#78 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

crateo — Sat, 01 Feb 2025 09:53:11 +0000

#35 Sorprendentemente puede serlo, dependiendo del tema a debatir. Por ejemplo, la filosofía de Tomas de Aquino o la Teología de la liberación, tienen muchos puntos interesantes y no hay que olvidar que muchos avances científicos se hicieron con la financiación de la iglesia, como la teoría del bigbang o las leyes de la genética.

Otra cosa es debatir con un Evangélico americano. Ahí ya no.

» autor: crateo

#77 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

Imag0 — Sat, 01 Feb 2025 09:31:24 +0000

#8 Lo mismo lo tienen en nómina los de El Yunque y sectas de chalados del estilo.. nada es casual.

» autor: Imag0

#76 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

bodegas — Sat, 01 Feb 2025 09:27:31 +0000

"Nunca discutas con un tonto, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia." Posiblemente, Mark Twain.

» autor: bodegas

#75 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

burgerconqueso — Sat, 01 Feb 2025 08:46:31 +0000

Lo de las televisiones es de traca, llevan a colaboradores o a cualquier personaje ha hablar de algo en calidad de experto. Un exfutbolista al mismo nivel que un cientifico en un debate sobre terraplanismp. La próxima vez que pongan a un torero para discutir con un fisico nuclear

» autor: burgerconqueso

#74 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

malditopendejo — Sat, 01 Feb 2025 08:40:10 +0000

#13 y además, se lavan las manos si luego provocan algún "altercado".

Los medios de comunicación, en general, son unos irresponsables.

» autor: malditopendejo

#73 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

Hemin — Sat, 01 Feb 2025 08:36:26 +0000

Eso es como lo de tener que demostrar que eres inocente

» autor: Hemin

#72 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

sauron34_1 — Sat, 01 Feb 2025 08:28:22 +0000

#68 está claro, pero esa es la más irrefutable.

» autor: sauron34_1

#71 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

ContinuumST — Sat, 01 Feb 2025 08:24:05 +0000

#60 ¡Pero si tu abuela estaba conmigo en el bar!

» autor: ContinuumST

#70 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

prevenio — Sat, 01 Feb 2025 08:20:11 +0000

#8 no, no habría que ignorarlos. Lo que habría que hacer es ni siquiera plantear el debate. No se puede hacer un programa de debate sobre una chaladura solo para obtener audiencia y clicks. Es como discutir si el agua moja. No se puede consentir este tipo de debates en una televisión nacional.

» autor: prevenio

#69 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

--809060-- — Sat, 01 Feb 2025 08:06:56 +0000

#48 el proyecto islero iba a convertir a España en imperio otra vez......

» autor: --809060--

#68 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

fjcm_xx — Sat, 01 Feb 2025 07:46:03 +0000

#63 Eso ya es mucho gasto: comprarse un telescopio y embarcarse en 2 viajes de ese calibre. Hay vías más económicas.

» autor: fjcm_xx

#67 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

fjcm_xx — Sat, 01 Feb 2025 07:43:50 +0000

#30 Lo medirán en forma de clicks y verán que tiene audiencia, que es lo que manda, y entonces no se lo piense uno más.

» autor: fjcm_xx

#66 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

fjcm_xx — Sat, 01 Feb 2025 07:39:46 +0000

#8 Efectivamente, son oportunistas. Han visto que decir gilipolleces está últimamente en alza y se suben al carro a ver si pillan cacho.

» autor: fjcm_xx

#65 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

sovieterrimo — Sat, 01 Feb 2025 07:36:40 +0000

¿Cual es el programa de TV donde querían celebrar el "debate"?

» autor: sovieterrimo

#64 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

Cancerbero — Sat, 01 Feb 2025 07:28:52 +0000

#60 me he logueado solo para aplaudir tu comentario y votarte positivo. Una argumentacion y explicación sobresaliente.

» autor: Cancerbero

#63 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

sauron34_1 — Sat, 01 Feb 2025 07:26:10 +0000

Joder, pero tan difícil es comprarse un telescopio barato, ver que en el hemisferio norte las estrellas giran hacia un lado, viajar al hemisferio sur y ver que giran en el contrario? Porque es que ni con todas las volteretas y tirabuzones argumentales del mundo se puede explicar eso en una tierra plana.

» autor: sauron34_1

#62 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

soberao — Sat, 01 Feb 2025 05:25:05 +0000

#54 La ciencias no son dogmas, son conocimiento basado en la experiencia.
Dogma es la religión y la política que se basa en meter miedo para tener al rebaño dócil y servicial.

» autor: soberao

#61 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

soberao — Sat, 01 Feb 2025 05:20:47 +0000

#53 El tiempo es un recurso limitado para perderlo en tonterías. Si él piensa que la tierra es plana muy bien, que vaya y se lo cuente a su mamá y le dé dos besos, pero al resto que nos dejen en paz.
Es como dejar a uno que conduzca en dirección contraria en una autovía para darle la oportunidad de demostrar que el resto de conductores está equivocado, hasta ahí podíamos llegar. Que le quiten el carné y vuelva a la autoescuela pero que no ponga en peligro a la gente.

» autor: soberao

#60 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

Eukherio — Sat, 01 Feb 2025 04:15:22 +0000

#53 No, el principal problema de este tipo de debates casi siempre está en la audiencia. Ante una audiencia de científicos un terraplanista ya pierde en los primeros cinco minutos y no remonta, ante una audiencia dispuesta a creerse cualquier gilipollez puede hacer lo que le salga del nabo que al final solo está para dar espectáculo. Además, son siempre debates asimétricos, porque tú tienes que justificar todos tus argumentos punto por punto y a él le vale cualquier excusa peregrina.

Imagina que mañana tienes que probar que el lunes estuviste en un bar a las 19:00 y te tomaste una coca-cola. Llega una persona que dice que mientes y cuenta que su abuela te vio en el supermercado a esa hora, y que por eso sabe que no estuviste. Vas tú y aportas los datos del GPS del móvil, pero él te contesta que eso no prueba nada porque pudo llevar el móvil en el bolsillo otra persona; entonces tú decides aportar una foto con tres colegas a esa hora en esa localización, y el tío te responde que la foto puede estar manipulada o no ser de ese día; entonces optas por mostrar un pago de la app del banco en el móvil a esa hora en ese bar, y el tío te contesta de nuevo que eso no prueba que tú llevases el móvil; tú le muestras declaraciones de tus colegas diciendo que estabas ahí y te dice que son tus colegas y que pueden mentir por ti; confirman los camareros que estabas allí, pero él insiste en que es la palabra de su abuela que te conoce y la de unos camareros que no, con lo que se fía más de su abuela; muestras un vídeo de tu coche en una cámara de seguridad de la zona y él contesta que eso no prueba que condujeses tú; sacas otro vídeo de una cámara de seguridad de un banco y el tío insiste en que no se ve bien y que podía ser una persona que se pareciese.

Al final, el tío no ha dado su brazo a torcer en ningún momento, y ha mantenido su versión solo basándose en la palabra de su abuela. Una audiencia neutral te daría la razón, pero una audiencia predispuesta a creerlo te diría que realmente no lo has hecho cambiar de opinión en ningún momento, que es lo que suele pasar en este tipo de debates. Si intentas ir por la otra vía de discutir la credibilidad de su abuela como testigo simplemente insistirá en que nunca se olvida un cara, que no recuerda que se confundiese y que no tiene motivos para mentir.

En un juicio serían incapaces de demostrar nada, pero estamos hablando de debates de Internet, y ahí muchas veces lo único que importa es insistir en tu versión contra viento y marea.

» autor: Eukherio

#59 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

Miguel_Diaz_2 — Sat, 01 Feb 2025 03:12:21 +0000

#38 efectivamente, ahí está el quid de todo esto. Ser un subnormal de estos aporta muchos beneficios. Por eso no van a salir del debate "convencídos" , decirle a sus seguidores en redes sociales que se han equivocado, cerrar sus redes y buscarse un trabajo decente.

Dirán 200 tonterías en el debate y luego sacarán un video con una imagen de portada de esas poniendo caretos que dan grima y un título tipo "Destrozo a zascas a un científico que dice que la tierra es esférica", 2 millones de vistitas y ya ha hecho el mes.

Si se desmonetizsse este tipo de contenidos la tontería se acababa muy pronto.

» autor: Miguel_Diaz_2

#58 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

chemari — Sat, 01 Feb 2025 01:57:42 +0000

Eh miradme todos! Pienso lo contrario a todo el mundo! Hacedme casito, soy especial...

» autor: chemari

#57 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

--833670-- — Sat, 01 Feb 2025 01:22:43 +0000

#35 Prueba a hacerlo con un islámico.

» autor: --833670--

#56 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

Polarin — Sat, 01 Feb 2025 01:09:59 +0000

#20 El hombre no puede volar. Vuelan una maquinas y nosotros vamos dentro.

Y la teoria fisica de por que los aviones vuelan, esta un poco de aqulla manera.

» autor: Polarin

#55 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

Polarin — Sat, 01 Feb 2025 01:09:02 +0000

Depende del catolico, hay jesuitas que tienen doctorados en Mecanica Cuantica.

» autor: Polarin

#54 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

Polarin — Sat, 01 Feb 2025 01:08:22 +0000

#14 Estas confundiendo el tragarte dogmas, que es lo que hace un ninio de 10 anios, con conocimiento cientifico.

» autor: Polarin

#53 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

Polarin — Sat, 01 Feb 2025 01:07:26 +0000

#15 Entonces el problema lo tienes tu si no eres capaz de discutir con alguien asi.

Lo que no puedes es hacer lo mismo que el: "La ciencia dice..." como si fueran verdades absolutas y el tio no lo acepta, es que es un hereje.

Probar que la tierra no es plana es de lo mas facil. Sabemos como desde el 300-200 AC. Que se vayan a Helsinki, midan el angulo del sol el 21 de Junio, se cojan un avion y se vayan a Kinhasa el 22, y midan el angulo del sol.

» autor: Polarin

#52 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

Polarin — Sat, 01 Feb 2025 01:04:25 +0000

#1 O con un proponente de la teoria queer. O con un musulman o un cristiano si conciben los libros sagrados como palabra textual de su dios. O como en Turquia, que la evolucion no esta en las escuelas. "La verdad" o "lo que dice la ciencia", es como "lo dide la Iglesia" o "lo dice el coran".

Pero no. Porque el terraplanista te esta planteando una pregunta sobre un hecho concreto: Es la tierra plana. En este caso es como debatir con proponentes queer o religiosos: no aceptes su tesis y pides que la prueben. En los tres casos suelen usar un axioma a partir del cual hacen su deduccion: la tierra es plana porque ... . Y el axioma es normalmente no probable: la bilbia lo dice, hay una conspiracion, ... etc. Pero decir que es que esta en un libro de primaria... con las chorradas que dicen los libros de primaria.

» autor: Polarin

#51 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

Malinke — Sat, 01 Feb 2025 01:03:19 +0000

#43 en la mayoría de religiones del mundo, incluídas las que tienen más fieles, los dirigentes no cumplen los preceptos de esas religiones y les gusta el dinero, la fama y el poder, y para ello se aprovechan de gente ignorante.
Siendo esto así, ¿tienes algún rencor con quien denuncie ese negocio basado en el engaño?

» autor: Malinke

#50 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

Malinke — Sat, 01 Feb 2025 00:51:27 +0000

#22 para mí le deshonró, pero él vive de eso y él sabrá.

» autor: Malinke

#49 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

laguerrillasilenciosa — Sat, 01 Feb 2025 00:47:09 +0000

#42 Absolutamente. La razón es que su discurso carece de reglas, al contrario que su adversario. Te arrinconan para que demuestres la NO existencia de lo que NO existe, llevan su pretendido espiritu crítico a negar el conocimiento acumulado de la humanidad... Aún no has empezado a rebatir un "argumento" y ya te han bombardeado con siete casos reales de lo que sea...
No tenía claro si me parece bien o mal que científicos accedan a este tipo de "debates" (Crespo vs Santaolalla). Cada vez me inclino más a pensar que no tienen ningún sentido práctico.

» autor: laguerrillasilenciosa

#48 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

delacosa — Sat, 01 Feb 2025 00:40:29 +0000

#29 Tú te ries de Carrero Blanco, el tipo que desafió a Kissinger.

Aparte de lo lamentable de reirse de un asesinato perpretado por unos cobardes, lo más triste es que, gracias a ese atentado (dirigido por otra potencia extranjera) del que tú te ríes, España paró el projecto Islero.
En mi humilde opinión, quizás hubieramos sido otra potencia con bomba atómica como Francia e UK, y USA nos hubiera respetaría un poco más.

Y, antes de que saltéis, estoy en el espectro opuesto ideológico a Carrero.

Ahora, lamentablemente, España es un súbdito sin voto.

» autor: delacosa

#47 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

Fookinhellboy — Sat, 01 Feb 2025 00:39:09 +0000

Es que no me puedo creeral punto que hemos llegado….la tierra es plana o hay marcianos controlando el cotarro.
Y tan tranquilos diciéndolo. Ay la virgen.

» autor: Fookinhellboy

#46 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

meneantepromedio — Sat, 01 Feb 2025 00:36:35 +0000

Si eres el mas inteligente entre todos lo que te rodean estas en el lugar equivocado.

» autor: meneantepromedio

#45 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

miraqueereslinda — Sat, 01 Feb 2025 00:07:20 +0000

#1 muchos debates actuales se rebaten con un simple libro de primaria.

Por ejemplo: i.vgy.me/iwggwt.jpg

www.youtube.com/watch?v=IURoN8l1uss

» autor: miraqueereslinda

#44 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

phyrian — Sat, 01 Feb 2025 00:00:50 +0000

#3 Pero aqui nos tiene hablando de el. Y dinero que sacara con toda su pelicula

» autor: phyrian

#43 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

phyrian — Fri, 31 Jan 2025 23:59:48 +0000

Segundo comentario contra la religion. Algun rencorcillo personal? o solo es mera obsesion?

» autor: phyrian

#42 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

phyrian — Fri, 31 Jan 2025 23:58:10 +0000

#15 Hay alguna forma de que el tio pueda parecer mas listo ?

» autor: phyrian

#41 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

BoosterFelix — Fri, 31 Jan 2025 23:53:18 +0000

#1 No subestimes al tal Javi Poves. Las teorías no son válidas en función de que sean verdaderas o falsas, son válidas en función de que te den dinero y fama o no. Al tal Javi Poves el terraplanismo le está saliendo rentable, por tanto, desde la perspectiva de este individuo, el terraplanismo es perfectamente válido, tan legítimo como considerar que el sol gira alrededor de la Tierra, cosa que es válida si ponemos el origen de coordenadas en la Tierra.

» autor: BoosterFelix

#40 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

Ominous — Fri, 31 Jan 2025 23:52:15 +0000

#4 Pues los mismos que lo niega. Muchos de ellos ganan dinero, dando conferencias, yendo a podcasts, etc. Creo que ni ellos se creen que es plana de puertas para adentro.

» autor: Ominous

#39 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

CrudaVerdad — Fri, 31 Jan 2025 23:51:30 +0000

El problema de fondo es la soledad, llegar a un grupo con la teoría más absurda y ridícula pero con cierta coherencia y alguna que otra "prueba", y que gracias a ello se lucha contra el sistema que oprime, llamará la atención a varios y tendrá la compañía que nunca tuvo.

Es común ver a jóvenes ir a misa, algunos tragan eso de la religión pero otros lo ven como una oportunidad de tener amigos y pareja.

» autor: CrudaVerdad

#38 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

--732422-- — Fri, 31 Jan 2025 23:49:13 +0000

#14 También existe la posibilidad de que estés discutiendo con uno de 25 años que sabe que está mintiendo pero que vive de ello y que va solo a hacer el paripé y intentar dejarte en evidencia o, como mínimo, a hacer chistes a tu costa.

» autor: --732422--

#37 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

Raziel_2 — Fri, 31 Jan 2025 23:46:47 +0000

#18 Es que estas cosas no te afectan en absoluto en tu día a día y por lo tanto desde un punto de vista práctico son irrelevantes.

¿En que nos afecta a nosotros a nivel práctico que la tierra sea de una forma u otra o que el sol gire a nuestro alrededor e lugar de que lo haga el planeta?

La forma de la tierra le importa a quien en su día a día tiene que tener en cuenta su curvatura, pilotos de aviones, capitanes de barco y gente que necesita ese dato.

Al resto de la gente todas estas cuestiones prácticas no les afectan en absoluto que sean de una forma y no de otra, por eso es inútil disuadirlos, porque salvo la demostración de incultura general, no va tener impacto en su vida.

» autor: Raziel_2

#36 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

DenisseJoel — Fri, 31 Jan 2025 23:44:03 +0000

#20 O como debatir si hay seres imaginarios haciendo magia. Millones de españoles creen en eso.

» autor: DenisseJoel

#35 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

DenisseJoel — Fri, 31 Jan 2025 23:43:16 +0000

#1 En cambio debatir con un católico debe ser una experiencia intelectual excepcional.

» autor: DenisseJoel

#34 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

To_lo_loco — Fri, 31 Jan 2025 23:42:48 +0000

Antes el ignorante se avergonzaba de serlo.

Ahora el ignorante se siente orgulloso de serlo y de mostrarse al mundo.

En el momento en que más de dos garrulos se pueden juntar y compartir sus ideas tenemos un problema.

» autor: To_lo_loco

#33 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

johel — Fri, 31 Jan 2025 23:37:33 +0000

#13 ¿Te acuerdas de cuando decian que la autorregulacion iba a acabar con imagenes sangrientas y los anuncios? Esto es lo mismo, el gato cuidando del gallinero.

» autor: johel

#32 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

johel — Fri, 31 Jan 2025 23:12:46 +0000

#30 Piensalo en terminos de espectaculo, de circo, de payasos.
¿cuando es el momento algido del numero del payaso tonto y el payaso listo?
¿Es cuando se rien del payaso tonto? No! Es cuando el payaso tonto se rie del payaso listo.

p.d. ¿Y como destruyes esa imagen dejando un reguero de pesadillas? El payaso tonto tiene dientes y te come.

» autor: johel

#31 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

johel — Fri, 31 Jan 2025 23:01:00 +0000

#4 #26 A corto plazo nos perjudica pero a largo plazo nos beneficia enormemente. Piensalo asi; Seguro que desearias tirar a alguien por el borde del disco pero esa idea es de una eficacia abrumadora, seria un metodo de exterminio a la altura de los mas nazis de nuestros tiempos.
Por otra parte, si la tierra fuese plana ¿donde aparcaron la apisonadora y quien paga su estacionamiento?

» autor: johel

#30 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

Belu84 — Fri, 31 Jan 2025 22:36:08 +0000

Yo lo que no entiendo es cómo se da tanta voz últimamente a tantos terraplanistas.

» autor: Belu84

#29 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

Ozono33 — Fri, 31 Jan 2025 18:09:39 +0000

#20 El hombre puede volar, mira Carrero Blanco por ejemplo.

» autor: Ozono33

#28 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

asgard_gainsborough — Fri, 31 Jan 2025 18:00:51 +0000

#21 Todo lo contrario. los mapas nunca estarían deformados y las cartas de navegación serían más sencillas si la Tierra fuera plana.

» autor: asgard_gainsborough

#27 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

LouisCyphre — Fri, 31 Jan 2025 15:31:54 +0000

Es curioso que ponen en el titular el nombre del personaje ese (que penica da, soy yo su padre y lo mando a plantar cebollinos) y no el nombre del grande Alberto Nájera

» autor: LouisCyphre

#26 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

abnog — Fri, 31 Jan 2025 14:36:35 +0000

#4 Es que es el tipo de teoría conspiranoica que no pasa ni lo que debería ser la primera prueba: "¿quién se beneficia de esto, cómo y por qué?"

Hasta los de los reptilianos tienen más fundamento que estos lerdos.

» autor: abnog

#25 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

abnog — Fri, 31 Jan 2025 14:32:18 +0000

#18 Bueno, hay gente con carrera que dice lo mismo.

» autor: abnog

#24 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

abnog — Fri, 31 Jan 2025 14:29:34 +0000

#13 La televisión ES un circo. Y no de los buenos, ojalá.

» autor: abnog

#23 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

--831855-- — Fri, 31 Jan 2025 14:27:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --831855--

#22 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

abnog — Fri, 31 Jan 2025 14:26:44 +0000

Ésto es lo que tendría que haber hecho Javi Santaolalla.

» autor: abnog

#21 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

wachington — Fri, 31 Jan 2025 14:11:40 +0000

#4 Y las líneas aéreas y las navilieras.

» autor: wachington

#20 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

wachington — Fri, 31 Jan 2025 14:10:22 +0000

#1 Debatir sobre si la tierra es plana es como debatir sobre si el hombre puede volar.

» autor: wachington

#19 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

Toponotomalasuerte — Fri, 31 Jan 2025 13:50:55 +0000

#1 es ampliable a cualquier otro subreducto del espectro ideológico regre.
Terraplanista, negacionista climático, antivacunas, fan de la homeopatía, devoto religioso,... Cualquier comecocos piramidal o hecho para manipular y aprovecharse de subnormales está dirigido a gentes del mismo espectro ideológico.
Piensa que un regre resuelve los dilemas mientras caga, dentro de si mismo, formando una realidad que refuerce su sesgo e ignorando toda aquella evidencia que se lo tire abajo.
Con esta gente no se debate. Se le humilla y se le deja en evidencia si se hace en público. Puede parecer duro para el, pero no le damos posibilidad a un tercero a pensar qué hay debate en ese aspecto. Cualquier imbécil sabe que no lo hay. El Javi pobres ese es el primero que sabe que la tierra no es plana, pero vive de eso.

» autor: Toponotomalasuerte

#18 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

daTO — Fri, 31 Jan 2025 13:26:51 +0000

#8 No, yo conozco a uno que no busca dinero con esto, sólo se traga todos los bulos, y me dice que toda la ciencia está equivocada y que él sabe la verdad. Hablo de una persona que dejó el cole con 12 años y no ha abierto un libro de física en su vida...

» autor: daTO

#17 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

daTO — Fri, 31 Jan 2025 13:24:40 +0000

#10 De hecho, ni siquiera los considero ignorantes. Yo, por ejemplo, soy un total ignorante en diseño de redes neuronales, por decir. No sé nada sobre el tema. Pero no se me ocurriría nunca debatir a un experto en el tema. (Ni tampoco presumir de mi ignorancia en el tema) Se puede ser ignorante, inculto o analfabeto, pero estos no son más que idiotas, gilipollas y fanáticos que siguen a cuatro vende humos,

» autor: daTO

#16 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

xavigo — Fri, 31 Jan 2025 13:22:17 +0000

Una y mil veces:

youtu.be/Mb2gw7O43ww?si=a7GAtdaXsFw31inR

open.spotify.com/track/0C9aWmWtcXYpmvIWIVECiy?si=vxP3Gnz2RAu4rNGeLnzPk

6 años ya de este hit

» autor: xavigo

#15 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

soberao — Fri, 31 Jan 2025 13:22:11 +0000

#6 Además un subnormal como éste, no te escucha, simplemente te va a llevar a su campo y cuando te tenga a tiro, te va a lanzar sus cogotazos porque te pone a tiro. Al final estás en este debate para recibir y eres solo su víctima, te usa para parecer más listo.

» autor: soberao

#14 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

soberao — Fri, 31 Jan 2025 13:18:32 +0000

#1 No es debatir con un niño de 10 años, es debatir con uno de 25 con una mentalidad de un niño de 5 que todavía no ha estudiado ciencias naturales. Este tío es un retrasado a conciencia para vender la moto, no creo que tenga trabas mentales por gusto.
Un niño de 10 años te razona y sabe discutir cosas de ciencias mejor que cualquier adulto que se niega a ver la evidencia que está al alcance de todos.

» autor: soberao

#13 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

Casiopeo — Fri, 31 Jan 2025 13:18:18 +0000

Lo grave es la actitud de la televisión, que pretende montar un circo

» autor: Casiopeo

#12 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

parladoiro — Fri, 31 Jan 2025 13:16:23 +0000

#4 y a un montón de cobardes que tienen miedo a las ecuaciones indeterminadas del teorema de gravitación de Gauss así que se empieza a expandir la superficie.

» autor: parladoiro

#11 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

--833630-- — Fri, 31 Jan 2025 13:14:37 +0000

Meneo, pero para mí las etiquetas tienen un fallo, que es mencionar al subnormal y omitir al sensato. Y, en otro orden de cosas, me quedo con la duda sobre si meneando estas cosas hago bien para que quienes tienen sensatez estén alerta sobre que esto está ocurriendo realmente, o si hago mal por dar la más mínima publicidad a un cateto.

» autor: --833630--

#10 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

--165067-- — Fri, 31 Jan 2025 13:14:28 +0000

#5 El problema es que son necios fanáticos e ignorantes, no incultos o analfabetos.
Los segundos tienen 'cura' pero los primeros, ay amigo los primeros, jamás tendrán solución, así le des con una machota en la cabeza, da igual, seguirán con su fanatismo necio.

» autor: --165067--

#9 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

JackNorte — Fri, 31 Jan 2025 13:14:19 +0000

El sistema se alimenta de todo y vomita de todo. Le da igual si es verdad si es mentira si produce visitas. Antes nadie sabia quien era este terraplanista,ni si lo era, publicidad gratuita que llegara a mas gente con las mismas cualidades.
Luego montara un grupo de telegram y el siguiente eurodiputado.

» autor: JackNorte

#8 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

karakol — Fri, 31 Jan 2025 13:12:25 +0000

No son terraplanistas, nadie es tan absolutamente estúpido.

Este, y todas las hierbas similares, no son más que jetas buscavidas buscando minutos de publicidad y dinero en forma de clicks de otros retarders.

Bien por el científico por rechazar la entrevista, pero no habría que rechazarlos, habría que ignorar a estos caraduras.

» autor: karakol

#7 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

pericoporro — Fri, 31 Jan 2025 13:11:03 +0000

«Nunca discutas con un ignorante, te hará descender a su nivel y ahí te vencerá por experiencia»

» autor: pericoporro

#6 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

Tronchador. — Fri, 31 Jan 2025 13:10:59 +0000

#1 El niño de primaria lo que tiene son dudas, te va a hacer preguntas sobre cualquier cosa con la inocencia y la curiosidad que les caracteriza, el subnormal profundo te va a hacer preguntas para poner a prueba tus conocimientos para luego negarlos sin el más mínimo rigor, lógica ni conocimiento.
No te quepa duda que el niño aprenderá.

» autor: Tronchador.

#5 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

Otrebla8002 — Fri, 31 Jan 2025 13:08:26 +0000

Es que darle altavoz a estos conspiranoicos que no leen un libro en su vida, da como resultado idiotas que se creen los más aventajados diciendo idioteces a destajo.

» autor: Otrebla8002

#4 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

Xenófanes — Fri, 31 Jan 2025 13:07:42 +0000

Siempre me he preguntado quién se beneficia de que la tierra no sea plana y la única gente que se me ocurre que lo haga son los fabricantes de globos terráqueos.

» autor: Xenófanes

#3 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

k-loc — Fri, 31 Jan 2025 13:00:52 +0000

Darle voz a los gilipollas que pregonan estas chorradas nunca fue bueno ni sensato. Ya hace miles de años que se sabía que la Tierra es redonda y ahora, en la era de la comunicación en la palma de la mano, tenemos a esta gente que va de lista por la vida, sin darse cuenta que van dando más bien pena y vergüenza ajena.

» autor: k-loc

#2 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

makinavaja — Fri, 31 Jan 2025 12:59:01 +0000

No se puede poner en la balanza la ciencia en un lado, y en el otro estos iluminados vendehumos que no saben hacer la O con un canuto....

» autor: makinavaja

#1 Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria"

Tertuliano_equidistante — Fri, 31 Jan 2025 12:58:09 +0000

Debatir con un terraplanista es como debatir con un niño de 10 años, no ha lugar al debate. Aunque es posible que el niño de 10 años aprendiera algo.

» autor: Tertuliano_equidistante