#4 Einstein: la radical teoría “poscuántica” que busca resolver lo que la física no ha logrado en 100 años

Emosido_engañado — Sat, 21 Dec 2024 16:29:46 +0000

siempre he pensado que cuando pasamos a trabajar con los elementos mas fundamentales del espacio tiempo, en vez de hablar de física tendríamos que hablar de magia, ya que nada se comporta como la física que conocemos. Sin duda es un mundo apasionante y nos queda muuucho por recorrer, ahora con la ayuda de la IA igual podríamos encontrar esas piezas de este gran puzle que nos falta.

» autor: Emosido_engañado

#3 Einstein: la radical teoría “poscuántica” que busca resolver lo que la física no ha logrado en 100 años

suzudo — Sat, 21 Dec 2024 13:20:41 +0000

#2 Info extra en francis.naukas.com/2023/12/16/podcast-cb-syr-442-geotormenta-solar-de- y el episodio de hace un año correspondiente de dicho podcast.

Lo que se hace es añadir una "difusión gravitacional" para mantener la gravedad igual en todas las escalas. Esa es la Teoría

» autor: suzudo

#2 Einstein: la radical teoría “poscuántica” que busca resolver lo que la física no ha logrado en 100 años

suzudo — Sat, 21 Dec 2024 13:18:43 +0000

<<Y, sin embargo, ambas siguen siendo contradictorias entre sí>> No es cierto (como de hecho muestran los trabajos de cuerdas que indican que son formas de lo mismo). La relatividad general, a pesar de todo lo que se dice SI es cuantizable y trivialmente cuantizable. Lo que ocurre que no es renormalizable. La energía y momento cinético gravitan ergo los gravitones (partículas hipotéticas de tipo tensorial y spin 2) gravitan a su vez entre ellos y en las escalas de los cuantos se convierte en algo inabordable matemáticamente con un problema de n-cuerpos inmenso del que no se tienen herramientas matemáticas con el que abordarlo y se está intentando con las cuerdas las cuales dan campos cuánticos y a la vez la relatividad general. A mayor tamaño las interacciones se suavizan y funciona perfectamente la relatividad general (que es perfecta desde al menos el milímetro para arriba) Pero es un problema no resuelto. La relatividad general da singularidades (no es un tipo de objeto real como se pensaba sino que la teoría no puede decir que ocurre en esa situación ) en ciertas condiciones, la cuántica de campos también. La relatividad general resuelve singularidades de la cuántica de campos y la cuántica de campos singularidades de la relatividad general pero ambas tienen singularidades que no resuelve ninguna de las dos. Lo cual indica que falta algo. De hecho la renormalización de lo que parecía no renormalizable se ha solucionado en el pasado poniendo algo que se estaba pasando por algo. La pregunta es ¿qué cosa? Recientemente Witten (el de la unificación de todas las hipótesis de cuerdas etc) tomó en lugar de la teoría Yang-Mils que utiliza la cuántica de campos para las interacciones gauge (o de calibre) la de Chern-Simons para una gravedad de juguete (ergo no es la gravedad en sí) con dos dimensiones espaciales y una temporal y consiguió una solución renormalizable. El truco es pensar que los gravitones corresponden a cuerdas cerradas (a excitaciones de los campos de la hoja de mundo de cuerdas cerradas en dimensiones extra compactificadas) y estas deberían estar limitadas por una constante topológica (no se pueden cortar, mantener ciertas proporciones etc) y cuando añadió esa limitación no pudo obtener la gravedad para 3,1 tipo grupo So(3, 1) pero sí un juguete en 2+1 dimensiones. Además las cuerdas para no haber taquiones exigen supersimetría (Bueno parece que So(16)xSo(16) sería una solución libre de taquiones y sin supersimetría y tal vez haya otras) suponiendo que la supersimetría esté rota si se añade al modelo estándar de partículas este devuelve la unificación del electromagnetismo, interacción fuerte e interacción débil en una de sola

Así que todo indica que simplemente se nos escapa algo y lo que se va avanzando y se va obteniendo refuerza notablemente esa conjetura

La teoría "postcuántica" no es ninguna teoría sino abandonar totalmente el trabajo y suponer que cuantica de campos es para lo pequeño, la relatividad general para la gravedad en lo grande, olvidarnos de cuantizar gravedad, cuerdas, gravedad de lazos incluso de la de las triangulaciones causales y tomar relatividad general como está, olvidarse de las 10^500 soluciones de las cuerdas etc lo que llevaría casi al modelo CCC de Penrose con espacio-tiempo discreto. A lo que se desconoce porque son esos valores responder que es así porque sí y olvidarse de todo lo que están mostrando los intentos de unificación o cosas que lleva incluso implícita la cuantica de campos con los grupos de LIE o cosas como añadir una dimensión espacial más cerrada sobre sí misma en la relatividad general nos devuelve el electromagnetismo de maxwell relativista tipo U(1)

Recuerdo que actualmente lo que conocemos está modelado como [SU(3) x SU(2) x U(1)]//Z^6 x So(3, 1)

» autor: suzudo

#1 Einstein: la radical teoría “poscuántica” que busca resolver lo que la física no ha logrado en 100 años

BoosterFelix — Sat, 21 Dec 2024 12:18:52 +0000

Desde luego parece lógico que los elementos más básicos y fundamentales de la naturaleza, los que construyen el espacio y el tiempo, no dependan del espacio y el tiempo, y puedan hacer cosas que nosotros no podamos comprender en términos espacio-temporales. Pero tampoco puedo evitar preguntarme: si la naturaleza no sabe qué va a salir en la próxima tirada, entonces ¿quién lo sabe?

» autor: BoosterFelix

ciencia: comentarios [4011746]

#4 Einstein: la radical teoría “poscuántica” que busca resolver lo que la física no ha logrado en 100 años

#3 Einstein: la radical teoría “poscuántica” que busca resolver lo que la física no ha logrado en 100 años

#2 Einstein: la radical teoría “poscuántica” que busca resolver lo que la física no ha logrado en 100 años

#1 Einstein: la radical teoría “poscuántica” que busca resolver lo que la física no ha logrado en 100 años