ciencia: comentarios [4001811]

#77 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

tyrrelco — Fri, 22 Nov 2024 09:20:04 +0000

#76 No sé que habrás hecho tú, pero en mis años de ciencias ambientales sí me tocó revisar la ciencia, y aunque hace 20 años de aquello, el problema ya estaba demostrado y las evidencias que observamos, que no he testado yo mismo, me dicen que sí, que el problema está ahí...y está más que probado.

» autor: tyrrelco

#76 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

Soviet33 — Fri, 22 Nov 2024 08:31:47 +0000

#70 No soy negacionista, no dudo de que haya cambio climático ni de que la sociedad capitalista lo haya creado, pero me hace gracia como invocáis la ciencia como si fuese una deidad, un argumento de autoridad, cuando ninguno de vosotros se ha parado a comprobarlo científicamente (revisando las fuentes científicas). Os han dicho "la ciencia dice esto", os han mostrado gráficos, y os habéis creído que es una verdad científica irrechazable.

Convertis a la ciencia en un acto de fe.

» autor: Soviet33

#75 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

aironman — Thu, 21 Nov 2024 11:27:40 +0000

#74 por ejemplo, comprar un coche híbrido, eléctrico-gasolina en vez de puro gasolina.

» autor: aironman

#74 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

aironman — Wed, 20 Nov 2024 23:00:56 +0000

#72 haber maneras, las hay, en teoría.
Lo difícil es implementarlas de manera global, porque parece que necesitamos que los principales países pongan de su parte.

Por ejemplo, se puede hacer:

1. Energías renovables

• Solar, eólica y geotérmica: Sustituir combustibles fósiles por fuentes de energía renovable.
• Microgrids y almacenamiento: Usar baterías y redes eléctricas locales para optimizar el uso de energías renovables.

2. Movilidad sostenible

• Transporte público eléctrico: Invertir en autobuses eléctricos y trenes de alta eficiencia.
• Bicicletas y caminar: Fomentar infraestructura para modos de transporte no motorizados.
• Autos eléctricos e híbridos: Incentivar la transición a vehículos eléctricos.

3. Agricultura sostenible

• Regeneración del suelo: Usar técnicas como el cultivo de cobertura y la rotación de cultivos para capturar carbono.
• Reducción de fertilizantes sintéticos: Promover el uso de abonos naturales y técnicas de agricultura de precisión.

4. Eficiencia energética

• Edificios sostenibles: Aislar edificios, usar electrodomésticos eficientes y paneles solares.
• Industria: Actualizar procesos industriales para reducir el consumo energético.

5. Reforestación y protección de ecosistemas

• Plantar árboles: Apoyar programas de reforestación con especies nativas.
• Restaurar manglares y humedales: Estas áreas capturan más carbono que los bosques tropicales.

6. Economía circular

• Reducir, reutilizar y reciclar: Minimizar residuos y optimizar el ciclo de vida de los productos.
• Producción local: Evitar emisiones relacionadas con transporte de mercancías.

7. Captura y almacenamiento de carbono (CCS)

• Tecnología CCS: Extraer CO2 del aire y almacenarlo de forma segura bajo tierra.
• Mineralización: Convertir el CO2 en rocas mediante procesos químicos naturales.

8. Políticas públicas e incentivos

• Impuestos al carbono: Gravar las emisiones para desincentivar prácticas contaminantes.
• Subvenciones: Apoyar financieramente proyectos limpios.

9. Cambios en el consumo

• Dietas sostenibles: Reducir el consumo de carne y lácteos para disminuir las emisiones agrícolas.
• Consumo consciente: Optar por productos locales, sostenibles y de bajo impacto.

10. Educación y conciencia pública

• Informar a la población sobre el impacto ambiental y promover hábitos sostenibles.

En parte, entiendo totalmente que cada persona por sí misma crea que no puede hacer nada. Es un esfuerzo global, de los países. En fin, yo te diría que hagas lo que puedas y nada más.

» autor: aironman

#73 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

vallesana — Wed, 20 Nov 2024 23:00:29 +0000

#57 Anumérico.

» autor: vallesana

#72 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

scalvo — Wed, 20 Nov 2024 21:55:30 +0000

#65 Bueno, tampoco me importa tan poco el destino de la humanidad... Sencillamente no me da miedo el cambio climático porque no lo veo como algo contra lo que se pueda hacer alguna cosa concreta que no vaya a ser peor... Reducir emisiones? Que alguien diga como sin que se vaya todo a la mierda y nos matemos unos a otros...

Prefiero el coche de gasolina por razones obvias: es objetivamente más útil que uno eléctrico y más barato. Y va para largo que lo siga siendo. Que todos los que se vayan a comprar coches en los próximos 10 años decidan comprar eléctrico frente a gasolina no cambiaría en nada el destino.

#59 Lenin era objetivamente de izquierdas. Otra cosa es que la definición haya mutado con el tiempo. Pero, al menos, hasta los años 90 del siglo pasado, era de izquierdas. Ser de izquierdas implica defender los derechos de la clase obrera. El bien colectivo, hoy en día, implica cosas contrarias a las que proponen los que dicen tener soluciones al cambio climático. No soy negacionista del mismo, soy negacionista de soluciones como coches eléctricos, comer insectos, o destruir la capacidad productiva de los países para emitir menos CO₂

#57 He exagerado, obviamente...

» autor: scalvo

#71 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

kikofdez — Wed, 20 Nov 2024 21:51:55 +0000

El cambio climático ya no es una teoría, es una realidad que estamos ignorando a pesar de los desastres que lo evidencian cada día. Las olas de calor, los incendios forestales y las tormentas cada vez más fuertes nos demuestran que seguimos sin actuar con la urgencia que el planeta necesita. Las promesas vacías de líderes y empresas no son suficientes, y mientras seguimos con el mismo ritmo destructivo, la Tierra sigue pagando el precio. ¿Cuánto más necesitamos sufrir para entender que el tiempo se nos agota?

» autor: kikofdez

#70 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

tyrrelco — Wed, 20 Nov 2024 21:45:36 +0000

#68 Menos mal que nos has traído las evidencias tú...

» autor: tyrrelco

#69 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

tyrrelco — Wed, 20 Nov 2024 21:44:16 +0000

#67 El problema es el nivel al que están, no cuanto han subido...

» autor: tyrrelco

#68 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

Soviet33 — Wed, 20 Nov 2024 21:25:29 +0000

#2 Dificil de creer. Ahi no se ve representada la pequeña edad de hielo (S.XVII al S.XIX). Os ponen un gráfico delante y os creeis lo que sea.

» autor: Soviet33

#67 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

Soviet33 — Wed, 20 Nov 2024 21:22:38 +0000

#1 Ese gráfico es engañoso porque la escala está manipulada para magnificar el aumento. Aprimera vista parece que las mediciones se han multiplicado por 10 en ese periodo de tiempo. En realidad, ha pasado de 345 a 425 en 40 años, lo cual no es ni de lejos tan espectacular como se pretendía.

» autor: Soviet33

#66 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

Mathrim — Wed, 20 Nov 2024 20:59:43 +0000

#64 Si, de izquierdas para recibir y de derechas para dar... Lo que viene siendo un egoísta de toda la vida, vamos.

» autor: Mathrim

#65 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

aironman — Wed, 20 Nov 2024 20:36:12 +0000

#49 no niegas que exista un cambio climático antropogenico pero dices que te vas a comprar un coche de gasolina y al mismo tiempo dices que el destino de la humanidad te la pela porque no tienes hijos?

No es una contradicción?

» autor: aironman

#64 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

rantamplan81 — Wed, 20 Nov 2024 19:40:59 +0000

#59 Yo creo que es de izquierdas porque le putean en el trabajo y por lo menos sabe que le putean en el trabajo, pero en cuanto las cosas le vayan mejor nos van dando a todos.

» autor: rantamplan81

#63 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

cdya — Wed, 20 Nov 2024 19:37:38 +0000

#62 Lo de Exxon se sabe ese informe por casualidad, lo encontraron en 2015 en unas oficinas abandonadas de Exxon.
A Exxon les sirvió para montar una campaña en contra del cambio climático, comprando a investigadores. revistas, diciendo que no pasaba nada.
Los llevaron a juicio a Exxon y no les pasó nada no habían pruebas concluyentes, claro con tanto dinero.
No creo que esos científicos calcularán a partir de ahora los puntos de inflexión que ya estan colapsando y que serán el verdadero cambio climatico.

» autor: cdya

#62 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

CHN — Wed, 20 Nov 2024 19:30:22 +0000

#60 En otra noticia leí que las estimaciones eran conservadoras porque contaban con que:
- Se iba a hacer algo (que va a ser que no se hizo)
- Miedo a que les tratasen de catastrofistas por toda la mierda que les han echado a los científicos desde que se empezó a divulgar el tema.
En esta noticia cuentan que el que más ha clavado las estimaciones hasta ahora fue EXXON, contando entre otras cosas, con que no se iba a hacer nada para impedirlo: www.eldiario.es/sociedad/razon-cientificos-exxon-clavaron-curva-calent Gracias a ellos y a los suyos en general, básicamente, que son los que lanzaron las campañas de descrédito para que los científicos no les jodieran sus chiringuitos. Aquí tienes el gráfico de EXXON que da más o menos esos 3.5ºC sobre niveles preindustriales pero para fin de siglo. Aún así una absoluta brutalidad que destrozará el mundo tal y como lo conocemos.

» autor: CHN

#61 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

LuigiR — Wed, 20 Nov 2024 19:25:21 +0000

#37 En el cambio climático no hay que creer. Es algo sobradamente demostrado. Es ciencia, no fé.

» autor: LuigiR

#60 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

cdya — Wed, 20 Nov 2024 19:08:30 +0000

#56 En 2015, durante la Conferencia de las Partes (COP21) en París, se estimó que el aumento de la temperatura global podría alcanzar los 1.5 °C sobre los niveles preindustriales entre 2040 y 2052 si las tendencias actuales de emisiones continuaban. Este pronóstico se basó en modelos climáticos que consideraban un aumento gradual de las temperaturas debido a las emisiones de gases de efecto invernadero, principalmente por la quema de combustibles fósiles y otros factores antropogénicos.
Fijate lo mal calculado, naturalmente a propósito y con alevosía, lo tenían. 2024 y ya hemos llegado.

» autor: cdya

#59 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

Mathrim — Wed, 20 Nov 2024 19:05:15 +0000

#47 De izquierdas? A ver, te explico, la característica principal de ser de izquierdas, es preocuparte algo más por el colectivismo que por el individualismo.

Tu comentario, no puede ser más individualista y egoísta.

Crees ser de izquierdas, supongo que porque te tocó por moda y es lo guay, decir que está a la izquierda de Lenin (por cierto, muy discutible que un dictador comunista sea de izquierdas...)

» autor: Mathrim

#58 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

MalvadoAspersor — Wed, 20 Nov 2024 18:57:16 +0000

muro de pago

» autor: MalvadoAspersor

#57 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

Cilantro — Wed, 20 Nov 2024 18:55:54 +0000

Ya pero es que

Cuál es el antónimo de matemático?

Porque de eso hay cada vez más

» autor: Cilantro

#56 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

CHN — Wed, 20 Nov 2024 18:55:27 +0000

#16 Estás haciendo una estimación lineal cuando la función no tiene porque serlo, y encima basas la tasa en interpolar el incremento de un intervalo muy corto, de 4 años. Simplemente los ciclos de niño-niña puede que ya rompan esa progresión.
Es verdad que algunos científicos ha dicho que han minimizado el impacto por toda la presión que tienen encima, pero no creo que hasta el punto que mencionas.

» autor: CHN

#55 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

El_Hombre_Blandengue — Wed, 20 Nov 2024 18:54:17 +0000

#4 Mendigando votos, qué triste.

» autor: El_Hombre_Blandengue

#54 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

lameth — Wed, 20 Nov 2024 18:41:16 +0000

#47 Ni tu te crees la última frase.
Gilipolleces así solo lo justifica el tener el tipo de mentalidad de "etiqueta porque me da la gana", donde cualquier soplapollez que se escriba se justifica diciendo que "eres algo".
Se echa de menos a @Quiero, por lo menos el hacía reír.

» autor: lameth

#53 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

Raziel_2 — Wed, 20 Nov 2024 18:37:27 +0000

#3 Cuidado, que al paso que vamos aún te van a denunciar por señalar a mentirosos, ya ni la AEMET está a salvo de la caza de brujas.

» autor: Raziel_2

#52 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

--108680-- — Wed, 20 Nov 2024 18:37:11 +0000

#28 mimimimi

» autor: --108680--

#51 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

rogerius — Wed, 20 Nov 2024 18:33:32 +0000

#41 Hay que negarlo porque el cambio climático tiene un causante —hasta hace poco las catástrofes climáticas eran cosas sobrevenidas pero hoy ya hay evidencia científica y hay culpable y, oh, sorpresa, es el capitalismo, el mismo que paga cipayos para negarlo en los medios y donde haga falta.

» autor: rogerius

#50 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

Dragstat — Wed, 20 Nov 2024 18:29:20 +0000

#12 #10 Pensaba que la había votado, y quería votarla. He escrito el comentario y lo he olvidado. Así que ha sido un recordatorio

» autor: Dragstat

#49 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

scalvo — Wed, 20 Nov 2024 18:27:27 +0000

#8 Nadie, que no sea un cenutrio, niega el cambio climático.

Lo que negamos es a los que dicen que saben qué hay que hacer....

» autor: scalvo

#48 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

ContinuumST — Wed, 20 Nov 2024 18:26:49 +0000

#23 Va de que ahora, o desde hace un tiempo, esos personajes lo que han hecho es quitarle a la frase lo de "antropogénico", medio aceptando un posible cambio natural en el planeta pero que no tiene nada que ver con lo que hagamos humanos... Fíjate como algunos hablan de cambio climático pero sin la palabra "antropogénico"...

» autor: ContinuumST

#47 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

scalvo — Wed, 20 Nov 2024 18:25:28 +0000

#2 Cuándo vamos a morir? Así voy acaparando para la fiesta final que va a ser antológica. Y que me quiten lo bailao.

#6 yo no tengo hijos, y no me preocupa el destino de la humanidad. No puedo hacer nada para arreglarlo, y no voy a hacerlo. Mi próximo coche, sin duda, de gasolina. Y voy a comer lo que me apetezca.

Políticamente, estoy a la izquierda de Lenin y soy ateo...

» autor: scalvo

#46 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

molybdate — Wed, 20 Nov 2024 18:16:40 +0000

#4 Estoy totalmente a favor de hacer ver la salvajada que se está haciendo al negar la evidencia del cambio climático y su origen antropogénico. Aunque dicho esto, estoy con #10 en que vigilar quién vota y pedir que lo haga está fuera de lugar.

» autor: molybdate

#45 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

haprendiz — Wed, 20 Nov 2024 18:15:20 +0000

#41 Posible cuenta clon, recién cagada (octubre 2024) para infoxicar el cotarro.

» autor: haprendiz

#44 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

hdblue — Wed, 20 Nov 2024 17:31:48 +0000

#43 Disculpa el comentario, pero he estado mirando un rato que es el Forzante Radioactivo y creo que estas un pelín confundido/a.

Lo primero es que no es Forzante Radioactivo, es Forzante Radiativo, que no es lo mismo y no tiene absolutamente nada que ver con radioactividad ni las fuerzas nucleares.

El forzamiento radiativo o forzamiento climático es la diferencia entre la cantidad de energía que llega del sol, con la que refleja la tierra al espacio.
Esa energía es transmitida vía radiación ultravioleta, que tampoco tiene nada que ver con la radioactividad.
El factor dominante en el forzamiento radiativo del clima en la era industrial es el aumento de la concentración en la atmósfera de los gases de efecto invernadero como CO2,metano y N2O .
Pero el CO2 es el gas de efecto invernadero más importante en términos de cantidad emitida y tiempo de permanencia en la atmósfera.

Así que supongo que tus repetidos comentarios sobre este tema se deban a un simple malentendido y no al resultado del enésimo intento de la industria petrolífera de desviar su responsabilidad sobre el calentamiento climático.

» autor: hdblue

#43 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

tierramar — Wed, 20 Nov 2024 16:27:17 +0000

Pero no es sólo CO2. Y el concepto técnico es Forzante Radioactivo, que incluye la energía nuclear: la radioactividad, los radionucleidos o partículas radioactivas,... Incluye la energía nuclear civil y la armamentista en el cambio climático. El mencionar sólo el CO2 como causa del cambio climatico es absolutamente manipulativo

» autor: tierramar

#42 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

gadish — Wed, 20 Nov 2024 14:50:50 +0000

#37 cuando alguien dice una tontería, es esa persona tonta? O al menos, parece tonta? O, ya congiéndonosla con papel de fumar, parece en nuestra modesta opinión tonta?

» autor: gadish

#41 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

freeclimb — Wed, 20 Nov 2024 14:17:17 +0000

#28 estás comparando los datos científicos de la AEMET con las profecías de un canal de youtube para ignorantes?

y te quedarás tan ancho no?

Lo que hay que leer..

» autor: freeclimb

#40 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

--763957-- — Wed, 20 Nov 2024 13:17:42 +0000

#38 Y como pongan la tarjeta esa de identificacion en la basura, la voy a tirar a la puta calle.

» autor: --763957--

#39 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

mahuer — Wed, 20 Nov 2024 13:12:40 +0000

#8 de esto se ha hablado poco porque es un escándalo y los medios no dan esta información al público en un telediario.
El día de la dana hubo 7 tornados en Valencia.
cazatormentas.com/tornados-valencia-dana-2024/

» autor: mahuer

#38 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

wachington — Wed, 20 Nov 2024 12:49:02 +0000

#37 Si no te quieres sentir insultado no digas estupideces ni digas que eres un incívico.

» autor: wachington

#37 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

--763957-- — Wed, 20 Nov 2024 12:22:14 +0000

#31 Vamos a comprobar si es verdad que creer en el cambio climatico te permite insultar libremente a alguien en meneame.

» autor: --763957--

#36 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

cdya — Wed, 20 Nov 2024 11:43:02 +0000

#34 Gracias por contestar, ahora te miro lo que has puesto vale?

Las emisiones no tendrán un aumento constante, más que nada porque ya rebasamos el peak del crudo en 2005, de los petróleos no convencionales en 2018, y el del gas hacia finales de esta década, por lo que al capitalismo no le será rentable seguir esta dinámica del consumo de combustibles fósiles:
Según el informe de la OPEP, la organización sostiene que la demanda de petróleo continuará incrementándose al menos hasta 2050, superando el umbral de 110 millones de barriles diarios (mbd) para entonces. Esta proyección está impulsada principalmente por el crecimiento de las economías emergentes y el aumento de la población global.
Sin embargo, es importante notar que esta visión contrasta con la de la Agencia Internacional de Energía (AIE), que proyecta un pico en la demanda de combustibles fósiles durante esta década. La AIE predice que a partir de ese punto, el consumo de petróleo, carbón y gas natural comenzará a disminuir debido al avance de tecnologías limpias y políticas climáticas más estrictas.
La OPEP mantiene su posición de que los combustibles fósiles seguirán siendo esenciales en las próximas décadas, mientras que la AIE enfatiza el crecimiento de las energías renovables, estimando que cubrirán cerca del 60% de la nueva demanda energética para 2030

- La temperatura suele aumentar a "saltos", coincidiendo con El Niño. Entre 2020 y 2024 ha habido uno de esos saltos, ahora habrá cierta "estabilización" hasta el próximo salto, que será hacia 2032-33.
El fenómeno de La Niña ha mostrado variaciones en su intensidad y duración a lo largo de los años, y actualmente se ha observado que sus efectos pueden estar disminuyendo. Sin embargo, esto no significa que La Niña esté desapareciendo por completo; más bien, su influencia puede ser menos pronunciada en comparación con episodios anteriores.
En resumen, aunque se espera que La Niña continúe ocurriendo y pueda tener efectos significativos en el clima regional y global, su intensidad puede ser menor en comparación con episodios anteriores debido a la influencia del cambio climático.

En todo caso, un aumento de la temperatura a 3.5ºC sobre el nivel preindustrial significa que toda la Península Ibérica, salvo la costa cantábrica y gallega, y zonas montañosas sobre 1500 msnm, no sería habitable. Ya una temperatura de +2.5ºC, que es al máximo que podemos aspirar, haría que buena parte del sur no fuera habitable en verano.
Aquí es cierto con ese aumento de temperatura ni idea de lo que puede ocurrir, ni me apetece pensarlo.

Y no me pongo con los puntos de inflexión en el planeta, porque ya tengo claro que a nadie les importa, siendo el verdadero cambio climático, pero nadie quiere hablar de ellos, a saber.

» autor: cdya

#35 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

--419859-- — Wed, 20 Nov 2024 11:11:49 +0000

#29 Empiezo a pensar, solo pensar, que muchos usuarios son el mismo, no me preguntes por qué ...

» autor: --419859--

#34 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

Derko_89 — Wed, 20 Nov 2024 11:03:59 +0000

#18 Hay dos cosillas a comentar:
- La temperatura suele aumentar a "saltos", coincidiendo con El Niño. Entre 2020 y 2024 ha habido uno de esos saltos, ahora habrá cierta "estabilización" hasta el próximo salto, que será hacia 2032-33.
- Las emisiones no tendrán un aumento constante, más que nada porque ya rebasamos el peak del crudo en 2005, de los petróleos no convencionales en 2018, y el del gas hacia finales de esta década, por lo que al capitalismo no le será rentable seguir esta dinámica del consumo de combustibles fósiles

En todo caso, un aumento de la temperatura a 3.5ºC sobre el nivel preindustrial significa que toda la Península Ibérica, salvo la costa cantábrica y gallega, y zonas montañosas sobre 1500 msnm, no sería habitable. Ya una temperatura de +2.5ºC, que es al máximo que podemos aspirar, haría que buena parte del sur no fuera habitable en verano.

» autor: Derko_89

#33 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

--419859-- — Wed, 20 Nov 2024 11:03:13 +0000

#32 Vulnerar las normas, publicar votos es una vulneración clara, no es algo sin importancia. Si quieres seguir por ese camino, sigue pero viendo la viga, y no en mi ojo.

» autor: --419859--

#32 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

JanSolo — Wed, 20 Nov 2024 10:54:57 +0000

#27 El tampoco ha exigido el voto. Solo lo ha pedido igual que tú has pedido explicaciones. Mal vamos si solo vemos la paja en el ojo ajeno.

» autor: JanSolo

#31 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

wachington — Wed, 20 Nov 2024 10:50:25 +0000

#26 Y aquí está el comentario que da por bueno el titular. No hace falta ser matemático para verlo.

Simplemente hay que tener dos dedos de frente y un poco de sentido común.

Aquí lo que importa no es con que se ha hecho la gráfica, lo que importa es que datos se han obtenido, como se han obtenido y que interpretación le damos a los datos.

Las mediciones de CO2 son una forma objetiva de datos y las mediciones nos dicen que cada vez hay más CO2 en la atmósfera. ¿Y que implica que haya más CO2 en la atmósfera? pues implica que haya más gases con efecto invernadero y esto implica que cada vez se caliente más el planeta, y que se caliente más el planeta implica más calor y implica que los eventos climáticos cada vez sean más bruscos.

Y que nos digas que reciclas mal, nos confirma que además de estúpido eres mala persona. Y eso lo recibirás en forma de karma, pero fuera de Menéame.

» autor: wachington

#30 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

wachington — Wed, 20 Nov 2024 10:43:21 +0000

#6 A las siguientes generaciones no, en las inundaciones del día 29 murieron dos empresarios. Esto nos ha pillado ya y a todos.

» autor: wachington

#29 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

wachington — Wed, 20 Nov 2024 10:41:25 +0000

#27 Estoy flipando con @Mountains que pasa nota de quien comenta y quien vota su envío,después pide a la gente que vote y si le dices que está fuera de lugar tu comentario te dice que estás troleando.

Y luego @JanSolo diciendo que parece que ejerzas más vigilancia que @Mountains

Lo que hay que leer.

» autor: wachington

#28 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

--763957-- — Wed, 20 Nov 2024 10:11:33 +0000

#1 Es igual de mo golada que los videos del gordo de mundo desconocido.

» autor: --763957--

#27 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

--419859-- — Wed, 20 Nov 2024 09:59:37 +0000

#24 He leído su comentario, en ningún momento he mirado los votos, ni he exigido a nadie ejecutar acciones. Mal vamos si leer comentarios es "ejercer vigilancia".

» autor: --419859--

#26 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

--763957-- — Wed, 20 Nov 2024 09:58:46 +0000

O sea que una grafica hecha con photoshop implica que si no reciclas estas matando gente en Valencia. Me recuerda a cuando si no te Vacunabas estabas matando a gente en las residencias de ancianos.

Ese es el motivo por el que ahora echo el plastico al carton y el carton al plastico.

» autor: --763957--

#25 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

--763957-- — Wed, 20 Nov 2024 09:55:26 +0000

#10 porque asi se nutren los karmawhores.

» autor: --763957--

#24 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

JanSolo — Wed, 20 Nov 2024 09:48:16 +0000

#12 Tu cuestionamiento también parece que estés ejerciendo vigilancia y control muchisimo más aún que el suyo. Lo digo por si no te has dado cuenta del hecho.

» autor: JanSolo

#23 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

--748036-- — Wed, 20 Nov 2024 09:33:56 +0000

Es que esto no va de entender los datos o no entenderlos, va de aceptar los datos o no aceptarlos, con lo que ello supone. A veces, aceptar esos datos supone negarte a tí mismo, reconocer que has sido, y eres, un gilipollas toda tu vida, y eso es muy complicado.

¿Por qué no cambiamos de opinión aunque nos demuestren que estamos equivocados?
elpais.com/elpais/2018/01/26/ciencia/1516965692_948158.html

» autor: --748036--

#22 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

cdya — Wed, 20 Nov 2024 09:32:02 +0000

#20 Si claro ni he metido en los puntos de inflexión, derretimiento del permafrost que tiene el doble de CO2 y Metano del que hay ahora en el atmósfera, y un largo etc que si quieres te lo enumero.
Pero lo cierto es que con un simple interés compuesto ya salen cifras apocalípticas para el 2050. Un aumento de a 3.9 ºC sobre la epoca preindustrial,
pregúntale a cualquier investigador y te dirá que este planeta ni lo reconoces. Solo a 26 años que es una mierda de tiempo.
Y en articulo dicen cuidado no llegar al aumento del 2ªC para el 2100, nos toman por perfectos idiotas.

» autor: cdya

#21 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

freeclimb — Wed, 20 Nov 2024 09:27:38 +0000

El sosegado eres tu que vienes a meterte donde no te llaman..

» autor: freeclimb

#20 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

--809060-- — Wed, 20 Nov 2024 09:17:37 +0000

#18 la cosa es más complicada que un interés compuesto. De hecho, pueden haber dinámicas que temporalmente paren el incremento de temperatura (por ejemplo cuando el hielo en el agua se va derritiendo) pero hay un cambio cualitativo que hace que la evolución a posteriori sea más rápida.....

» autor: --809060--

#19 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

--419859-- — Wed, 20 Nov 2024 08:59:59 +0000

#15 Se te ve sosegado, aceptando críticas para mejorar en el futuro.

» autor: --419859--

#18 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

cdya — Wed, 20 Nov 2024 08:55:20 +0000

Y si lo hago con interés compuesto que es lo que toca mucho peor:

Entendido. Vamos a recalcular la proyección utilizando un modelo de interés compuesto, que puede ser más apropiado para representar el aumento de temperatura global, ya que los efectos del calentamiento tienden a acelerarse con el tiempo.
Proyección con Interés Compuesto del Aumento de Temperatura Global
Datos Iniciales:
2020: +1.2°C sobre niveles preindustriales
2024: +1.5°C sobre niveles preindustriales
Cálculo de la Tasa de Crecimiento Anual:
Fórmula: (Temperatura Final / Temperatura Inicial)^(1/n) - 1
(1.5 / 1.2)^(1/4) - 1 = 0.05734 o 5.734% anual
Proyección para 2050:
Fórmula: Temperatura 2024 * (1 + tasa)^años
1.5 * (1 + 0.05734)^26 = 3.8965°C
Estimación Final para 2050:
Aproximadamente +3.90°C sobre niveles preindustriales

Escenarios Posibles:
Escenario Conservador (tasa 5%): +3.61°C
Escenario Intermedio (tasa 5.734%): +3.90°C
Escenario Pesimista (tasa 6.5%): +4.24°C
Esta proyección con interés compuesto muestra un aumento de temperatura aún más dramático que el cálculo lineal anterior. Refleja mejor la naturaleza acumulativa y potencialmente acelerada del calentamiento global, donde los efectos tienden a intensificarse con el tiempo debido a diversos factores de retroalimentación en el sistema climático.

» autor: cdya

#17 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

cdya — Wed, 20 Nov 2024 08:49:35 +0000

#11 Me puedes explicar por favor:

En 2020, la temperatura media global del planeta estuvo aproximadamente 1,2 °C por encima de los niveles preindustriales.
En 2024, la temperatura media global del planeta estuvo aproximadamente 1,5 °C por encima de los niveles preindustriales.
Y nos están hablando en 2100 de aumento de temperatura a 2 ºC.
De hecho le hago un cálculo número a la IA para el 2050 y me sale esto:

## Proyección Numérica Corregida del Aumento de Temperatura Global

1. Datos Históricos:
- 2020: +1.2°C sobre niveles preindustriales
- 2024: +1.5°C sobre niveles preindustriales

2. Cálculo de la Tasa de Aumento:
- Incremento en 4 años: 0.3°C
- Tasa de aumento: 0.075°C por año

3. Proyección para 2050:
- Años desde 2024 hasta 2050: 26 años
- Aumento adicional: 0.075°C × 26 = 1.95°C

4. Estimación Final para 2050:
- Temperatura en 2024: +1.5°C
- Aumento adicional hasta 2050: +1.95°C
- Total estimado: 1.5°C + 1.95°C = 3.45°C sobre niveles preindustriales

5. Escenarios Posibles (redondeados) para 2050:
- Escenario Conservador: +3.2°C
- Escenario Intermedio: +3.4°C
- Escenario Pesimista: +3.7°C

Esta proyección muestra un aumento significativamente mayor y más preocupante que la estimación inicial, subrayando la urgencia de tomar medidas drásticas para mitigar el cambio climático.

» autor: cdya

#16 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

cdya — Wed, 20 Nov 2024 08:43:02 +0000

Que alguien me explique por favor:

En 2020, la temperatura media global del planeta estuvo aproximadamente 1,2 °C por encima de los niveles preindustriales.
En 2024, la temperatura media global del planeta estuvo aproximadamente 1,5 °C por encima de los niveles preindustriales.
Y nos están hablando en 2100 de aumento de temperatura a 2 ºC, a mi no me salen los numeros ni borracho.

De hecho le hago un cálculo número a la IA para el 2050 y me sale esto:

## Proyección Numérica Corregida del Aumento de Temperatura Global

1. Datos Históricos:
- 2020: +1.2°C sobre niveles preindustriales
- 2024: +1.5°C sobre niveles preindustriales

2. Cálculo de la Tasa de Aumento:
- Incremento en 4 años: 0.3°C
- Tasa de aumento: 0.075°C por año

3. Proyección para 2050:
- Años desde 2024 hasta 2050: 26 años
- Aumento adicional: 0.075°C × 26 = 1.95°C

4. Estimación Final para 2050:
- Temperatura en 2024: +1.5°C
- Aumento adicional hasta 2050: +1.95°C
- Total estimado: 1.5°C + 1.95°C = 3.45°C sobre niveles preindustriales

5. Escenarios Posibles (redondeados) para 2050:
- Escenario Conservador: +3.2°C
- Escenario Intermedio: +3.4°C
- Escenario Pesimista: +3.7°C

Esta proyección muestra un aumento significativamente mayor y más preocupante que la estimación inicial, subrayando la urgencia de tomar medidas drásticas para mitigar el cambio climático.

» autor: cdya

#15 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

freeclimb — Wed, 20 Nov 2024 08:42:40 +0000

#14 Pues ya sabes, a llorar, a la llorería

» autor: freeclimb

#14 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

--419859-- — Wed, 20 Nov 2024 08:37:29 +0000

#13 No es un troleo. Me ha parecido totalmente fuera de lugar.

» autor: --419859--

#13 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

freeclimb — Wed, 20 Nov 2024 08:35:40 +0000

#12 No trolees anda ..

» autor: freeclimb

#12 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

--419859-- — Wed, 20 Nov 2024 08:30:29 +0000

#11 Porque me parece fuera de lugar, y aunque lo digas "amablemente" se parece más que estés ejerciendo vigilancia y control.

¿Por que vás tú pidiendo votos y señalando gente?

» autor: --419859--

#11 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

freeclimb — Wed, 20 Nov 2024 08:22:42 +0000

#10 Se lo he pedido amablemente, y ha accedido.

Por qué vienes tu a pedir explicaciones?

» autor: freeclimb

#10 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

--419859-- — Wed, 20 Nov 2024 08:21:30 +0000

#4 ¿Por qué tiene que votar la noticia?

» autor: --419859--

#9 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

Verdaderofalso — Wed, 20 Nov 2024 08:06:50 +0000

#6 y mala persona

» autor: Verdaderofalso

#8 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

Verdaderofalso — Wed, 20 Nov 2024 08:06:31 +0000

#5 los 4 huracanes simultáneos en el Atlántico hace unos meses, los 4 tifones simultáneos de hace unos días en el Pacífico o los récords de temperatura en Islandia de hace unos días con 20°C no eran pruebas…

» autor: Verdaderofalso

#7 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

Dragstat — Wed, 20 Nov 2024 08:03:48 +0000

#4 Lo acabo de hacer, pensaba que había votado.

» autor: Dragstat

#6 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

mariKarmo — Wed, 20 Nov 2024 08:03:27 +0000

Hay gente que quiere llenarse los bolsillos de dinero y vivir una vida a todo lujo. Lo que les pase a las siguientes generaciones es su problema.

Normalmente esa gente suele ser católica y de derechas.

» autor: mariKarmo

#5 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

botafoch — Wed, 20 Nov 2024 08:00:04 +0000

En la Comunidad Valenciana hay pruebas visibles

» autor: botafoch

#4 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

freeclimb — Wed, 20 Nov 2024 07:58:36 +0000

#3 Muy buen aporte, pero de paso, ya que estás, y ya que vienes a comentar, también puedes aportar un voto a la noticia..

» autor: freeclimb

#3 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

Dragstat — Wed, 20 Nov 2024 07:54:15 +0000

Voy a dejar este collage del 2021 por aquí para seguir viendo cómo envejece.

verdeyazul.diarioinformacion.com/los-politicos-que-niegan-o-han-negado

» autor: Dragstat

#2 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

freeclimb — Wed, 20 Nov 2024 07:35:56 +0000

Reconstrucciones de temperatura global de los últimos 2000 años, utilizando diferentes métodos de proxy

» autor: freeclimb

#1 “No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos

freeclimb — Wed, 20 Nov 2024 07:35:29 +0000

Acumulación de CO2 atmosférico medido en el Observatorio de Izaña

» autor: freeclimb