ciencia: comentarios [3982913]

#12 El gigantesco plan para 'fertilizar' el Pacífico y cambiar el clima ya no es una 'chaladura'

thoro — Wed, 25 Sep 2024 12:55:52 +0000

#3 Los cerdos que estaban contaminando el mar menor son precisamente muy humanos (vamos a decir 50/50 de culpa politica. Menos mal que están poniendo solución a los vertidos en época de lluvia.
okdiario.com/okgreen/mar-menor-regenera-cubierta-vegetal-fondo-marino-

Perdón por la fuente, pero es lo más actual.

www.libremercado.com/2024-05-23/murcia-asegura-que-el-informe-de-las-d

Y el estudio que estaba pagado con fondos interesados aprovechando "una verdad incómoda" sesgando la información (aunque también tienen su parte de verdad)
www.libremercado.com/2024-05-22/un-estudio-da-la-razon-a-los-agriculto

» autor: thoro

#11 El gigantesco plan para 'fertilizar' el Pacífico y cambiar el clima ya no es una 'chaladura'

--419859-- — Wed, 25 Sep 2024 09:57:11 +0000

#10 Para ahorrarme la espera.

» autor: --419859--

#10 El gigantesco plan para 'fertilizar' el Pacífico y cambiar el clima ya no es una 'chaladura'

arturios — Wed, 25 Sep 2024 09:50:18 +0000

#9 ¿Para que meteoríto? si con nosotros nos bastamos.

» autor: arturios

#9 El gigantesco plan para 'fertilizar' el Pacífico y cambiar el clima ya no es una 'chaladura'

--419859-- — Wed, 25 Sep 2024 09:34:00 +0000

#8 Estamos buscando alternativas para seguir igual, algo que no puede existir excepto en nuestra imaginación. Se pueden tomar medidas ahora mismo peso nadie se atreve a reventar "el mercado" al tomarlas. Sólo parece que estamos esperando a la inexistente solución mágica y que cuando tomemos las decisiones correctas será demasiado tarde.

¡Dónde está el meteorito!

» autor: --419859--

#8 El gigantesco plan para 'fertilizar' el Pacífico y cambiar el clima ya no es una 'chaladura'

arturios — Wed, 25 Sep 2024 09:00:19 +0000

#7 El problema es que implantar las alternativas va a llevar su tiempo, demasiado tiempo y si queremos ya no mantener nuestro ritmo de vida, sino simplemente vivir, aun dependemos de ellos, el avance espectacular de las energías renovables es la leche, pero aun así el grueso del consumo sigue siendo el que es. Las soluciones son lentas y cualquier cosa menos sencilla, aun suponiendo que de pronto los hijoputas de los empresaurios de las grandes multinacionales que nos han llevado a esta situación desaparezcan de la noche a la mañana, que siguen siendo el principal escollo con el que nos topamos la humanidad, aun así, lo que propones costaría muchas décadas.

En definitiva, buscar alternativas como la geoingeniería, si bien no soluciona el problema, es, al menos, una tirita.

» autor: arturios

#7 El gigantesco plan para 'fertilizar' el Pacífico y cambiar el clima ya no es una 'chaladura'

--419859-- — Wed, 25 Sep 2024 08:26:54 +0000

#5 Si analizas todas las variables siempre llegas a que hay que dejar de utilizar combustibles fósiles, método totalmente seguro e infalible para intentar solucionar el problema. Todo lo demás son disparos al aire a ver si cazas una paloma de rebote.

» autor: --419859--

#6 El gigantesco plan para 'fertilizar' el Pacífico y cambiar el clima ya no es una 'chaladura'

--419859-- — Wed, 25 Sep 2024 08:23:00 +0000

#1 De ciencia sospecho que poco. Toda solución tan mágica y sencilla se va a encontrar con miles de factores que no se han tenido.en cuenta. A mi parecer esta idea y la que tuvo otro iluminao hace décadas exterminando los gorriones llevan a la misma senda.

» autor: --419859--

#5 El gigantesco plan para 'fertilizar' el Pacífico y cambiar el clima ya no es una 'chaladura'

arturios — Wed, 25 Sep 2024 07:53:29 +0000

La idea tiene sus buenos añitos, la hipótesis es que el placton, para desarrollarse correctamente necesita oligoelementos, especialmente hierro, así que el plan sería "sembrar" el mar con hierro y que el placton capture mucho más CO₂, con lo que bajaría su concentración en la atmósfera, los peros los ponen en el artículo, además de hierro hace falta fósforo, que es caro y no renovable, además de otros elementos, luego, si funciona, puede axfisiar a los ecosistemas que viven justo debajo de la capa de placton (véase el Mar Menor como señala #3 ) y también al zooplacton con conchas calcáreas que esos si que capturan bien el dióxido de carbono al convertirlo en calcita, con lo que en lugar de disminuir la cantidad de ácido carbónico, la aumentaría, jodiendo aun más el pH del mar que ya empieza a estar jodido ahora mismo.

Por ahora todo son hipótesis, en mi opinión se debería intentar en un entorno controlado, ver que pasa y analizar todas las variables antes de ir alegremente echando más mierda a los mares, y si funciona, pues cojonudo.

» autor: arturios

#4 El gigantesco plan para 'fertilizar' el Pacífico y cambiar el clima ya no es una 'chaladura'

--508771-- — Wed, 25 Sep 2024 06:47:09 +0000

Lo que sea por no dejar de contaminar.
P.D.: sub chorri artículos is coming

» autor: --508771--

#3 El gigantesco plan para 'fertilizar' el Pacífico y cambiar el clima ya no es una 'chaladura'

Un_señor_de_Cuenca — Wed, 25 Sep 2024 06:46:36 +0000

#2 El Mar Menor a la vanguardia de la técnica y el ecologismo.

» autor: Un_señor_de_Cuenca

#2 El gigantesco plan para 'fertilizar' el Pacífico y cambiar el clima ya no es una 'chaladura'

thoro — Wed, 25 Sep 2024 05:51:53 +0000

Esa cuestión me la sé.
Con granjas de cerdos y dejando que los abonos lleguen al mar... Controladamente.

» autor: thoro

#1 El gigantesco plan para 'fertilizar' el Pacífico y cambiar el clima ya no es una 'chaladura'

Anfiarao — Wed, 25 Sep 2024 05:08:57 +0000

No puedo saber cuanto hay de ciencia y cuanto de interés comercial en esta propuesta (que ya se puso sobre la mesa en 2007 y se descartó la idea), ya que la noticia es muro de pago

» autor: Anfiarao