<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>ciencia: comentarios [3682444]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Fri, 17 Jun 2022 11:10:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>35969580</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3682444</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>--534103--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>30</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ciencia/electrodinamica-cuantica-probada-100-veces-mas-precision</meneame:url>
		<title>#1 Electrodinámica Cuántica probada con 100 veces más precisión [ENG]</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ciencia/electrodinamica-cuantica-probada-100-veces-mas-precision/c01#c-1</link>
		<pubDate>Fri, 17 Jun 2022 11:10:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--534103--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ciencia/electrodinamica-cuantica-probada-100-veces-mas-precision/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Envio la nota de prensa del Max PLank, pues no veo aún nada en español (salvo traducciones automáticas o similar; para esto mejor metéis los URL del envio en <a href="https://translate.google.com/" title="translate.google.com/" rel="nofollow">translate.google.com/</a> ).<br />
<br />
Destacar que <i>antes de este experimento</i> la Electrodinámica Cuántica era ya considerada <i>la teoría científica testada con mayor precisión</i> (en solitario o quizá junto a la Teoría General de la Relatividad, que en los últimos años también se ha debido ir testando con mayor precisión, cómo explica en las wikis de abajo). Del envio:<br />
--&#62; &#34;En combinación con el campo magnético medido, los investigadores pudieron determinar la diferencia de los factores g de ambos isótopos con una <b>precisión récord de 13 dígitos</b> [antes 11], una <b>mejora de un factor de 100</b> en comparación con las mediciones anteriores y, por lo tanto, la comparación más precisa de dos g. -factores a nivel mundial.&#34;<br />
--&#62; &#34;La resolución lograda aquí se puede ilustrar de la siguiente manera: si, en lugar del factor g, los investigadores hubieran medido la montaña más alta de Alemania, el <b>Zugspitze [2.962 m]</b>, con tanta precisión, podrían <b>reconocer átomos adicionales individuales en la cima </b>por la altura de la montaña&#34;<br />
--&#62; &#34;Alternativamente, suponiendo que se conozcan los resultados de QED, el estudio permite que los <b>radios nucleares de los isótopos</b> se determinen con <b>mayor precisión que antes por un factor de 10</b>.&#34;<br />
<br />
Más info sobre Electrodinámica Cuántica (&#34;Quantum_electrodynamics&#34; = QED):<br />
--&#62; Introducción: <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_electrodynamics" title="en.wikipedia.org/wiki/Quantum_electrodynamics" rel="nofollow">en.wikipedia.org/wiki/Quantum_electrodynamics</a> (Ver &#34;Further reading&#34;)<br />
--&#62; Test (general): <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Precision_tests_of_QED" title="en.wikipedia.org/wiki/Precision_tests_of_QED" rel="nofollow">en.wikipedia.org/wiki/Precision_tests_of_QED</a> (por comparar: <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Tests_of_general_relativity" title="en.wikipedia.org/wiki/Tests_of_general_relativity" rel="nofollow">en.wikipedia.org/wiki/Tests_of_general_relativity</a> )<br />
--&#62; Test (usado en este experimento): <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Ion_trap" title="en.wikipedia.org/wiki/Ion_trap" rel="nofollow">en.wikipedia.org/wiki/Ion_trap</a> , <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/G-factor_(physics)#Electron_spin_g-factor" title="en.wikipedia.org/wiki/G-factor_(physics)#Electron_spin_g-factor" rel="nofollow">en.wikipedia.org/wiki/G-factor_(physics)#Electron_spin_g-factor</a><br />
--&#62; Divulgación: <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/QED:_The_Strange_Theory_of_Light_and_Matter" title="en.wikipedia.org/wiki/QED:_The_Strange_Theory_of_Light_and_Matter" rel="nofollow">en.wikipedia.org/wiki/QED:_The_Strange_Theory_of_Light_and_Matter</a> (1985, Richard Feynman; quién en 1965 recibió el Nobel de Física por sus contribuciones a la QED (como los <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Feynman_diagram" title="en.wikipedia.org/wiki/Feynman_diagram" rel="nofollow">en.wikipedia.org/wiki/Feynman_diagram</a>). Habrá cosas más nuevas sobre QED, pero siempre es un placer leer a Feynman, como sus legendarias (1964): <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/The_Feynman_Lectures_on_Physics" title="en.wikipedia.org/wiki/The_Feynman_Lectures_on_Physics" rel="nofollow">en.wikipedia.org/wiki/The_Feynman_Lectures_on_Physics</a> )</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--534103--</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
