ciencia: comentarios [3524746]

#16 Habría que reutilizar 20.000 veces una bolsa de algodón orgánico para que su impacto medioambiental fuera menos gravoso que el de una bolsa de plástico

--682766-- — Tue, 06 Jul 2021 08:45:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --682766--

#15 Habría que reutilizar 20.000 veces una bolsa de algodón orgánico para que su impacto medioambiental fuera menos gravoso que el de una bolsa de plástico

bac — Tue, 06 Jul 2021 05:20:14 +0000

#8 hola

Espectacular %) esto es como un nido del hormigas y cada uno tiene su rol para que todo acabe funcionando

» autor: bac

#14 Habría que reutilizar 20.000 veces una bolsa de algodón orgánico para que su impacto medioambiental fuera menos gravoso que el de una bolsa de plástico

powernergia — Mon, 05 Jul 2021 17:59:59 +0000

#13 "se necesita agua y dependiendo del tipo de cultivo, abonos y fitosanitarios."

Y además tierra de cultivo y petróleo.
Y en Dinamarca no se cultiva, por lo que también hay que traerlo.

Ambas cosas tienen un impacto, parece que alguien ha hecho las cuentas y este es el resultado.

Yo no me atrevería a rebatirlo sin tener unas cuentas alternativas.

» autor: powernergia

#13 Habría que reutilizar 20.000 veces una bolsa de algodón orgánico para que su impacto medioambiental fuera menos gravoso que el de una bolsa de plástico

--48529-- — Mon, 05 Jul 2021 14:07:39 +0000

#11 Para producir algodón se cultiva. El cultivo absorbe CO2, se necesita agua y dependiendo del tipo de cultivo, abonos y fitosanitarios.
Para producir el plástico se necesita un pozo petrolero, con todo lo que implica, una infraestructura enorme e impactante, que emite CO2 y otros muchos residuos.
Además el algodón se puede cultivar aquí, es un recurso renovable, ya que todos los años se puede cosechar. En cambio, el petroleo para producir el plástico no se puede generar aquí, sino en lejanos paises, no es renovable y ademas, una vez extraído y refinado hay que trasportarlo desde esos lejanos paises aquí, para fabricar las bolsas, con todo el gasto energético que supone.

» autor: --48529--

#12 Habría que reutilizar 20.000 veces una bolsa de algodón orgánico para que su impacto medioambiental fuera menos gravoso que el de una bolsa de plástico

--682766-- — Mon, 05 Jul 2021 12:54:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --682766--

#11 Habría que reutilizar 20.000 veces una bolsa de algodón orgánico para que su impacto medioambiental fuera menos gravoso que el de una bolsa de plástico

powernergia — Mon, 05 Jul 2021 12:09:53 +0000

#4 Justo el articulo dice lo contrario, y basado en un informe de 130 pag:

www2.mst.dk/Udgiv/publications/2018/02/978-87-93614-73-4.pdf

#6 El algodón es perfectamente biodegradable, pero conseguir el algodón no es un proceso inocuo libre de emisiones y gasto de recursos, de eso va el informe, que habla de la comparativa incinerando la bolsa de plástico (recuperación de parte de la energía usada en su fabricación, procedimiento que claro, tampoco está libre de emisiones).

» autor: powernergia

#10 Habría que reutilizar 20.000 veces una bolsa de algodón orgánico para que su impacto medioambiental fuera menos gravoso que el de una bolsa de plástico

--461414-- — Mon, 05 Jul 2021 11:51:32 +0000

#5 Si las incineras, que es el supuesto caso, poco

» autor: --461414--

#9 Habría que reutilizar 20.000 veces una bolsa de algodón orgánico para que su impacto medioambiental fuera menos gravoso que el de una bolsa de plástico

Robus — Mon, 05 Jul 2021 11:51:09 +0000

¿Pero cuantos mares se han secado por culpa del plástico y cuantos por culpa del algodón? eh? eh?

es.wikipedia.org/wiki/Mar_de_Aral

» autor: Robus

#8 Habría que reutilizar 20.000 veces una bolsa de algodón orgánico para que su impacto medioambiental fuera menos gravoso que el de una bolsa de plástico

--682766-- — Mon, 05 Jul 2021 11:45:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --682766--

#7 Habría que reutilizar 20.000 veces una bolsa de algodón orgánico para que su impacto medioambiental fuera menos gravoso que el de una bolsa de plástico

Noeschachi — Mon, 05 Jul 2021 11:31:16 +0000

#1 De las conclusiones en la página 92

 PP bags, woven: Reuse for grocery shopping at least 5 times for climate change, at least
45 times considering all indicators; finally dispose with recyclables, otherwise reuse as
waste bin bag if possible, lastly incinerate.

 PET bags: Reuse for grocery shopping at least 8 times for climate change, and up to 84
times considering all indicators; finally dispose with recyclables, otherwise reuse as waste
bin bag if possible, lastly incinerate.

 Polyester bags: Reuse for grocery shopping at least 2 times for climate change, and up to
35 times considering all indicators; finally dispose with recyclables, otherwise reuse as
waste bin bag if possible, lastly incinerate.

 Biopolymer bags: Can be directly reused as waste bin bags for climate change, should be
reused and up to 42 times for grocery shopping considering all other indicators. Finally, reuse as waste bin bag if possible, otherwise incinerate.

 Unbleached paper bags: Can be directly reused as waste bin bags for climate change,
should be reused and up to 43 times considering all other indicators. Finally, reuse as waste
bin bag if possible, otherwise incinerate.

 Bleached paper bags: Reuse for grocery shopping at least 1 time for climate change, and
up to 43 times considering all indicators; reuse as waste bin bag if possible, otherwise incinerate.

 Organic cotton bags: Reuse for grocery shopping at least 149 times for climate change,
and up to 20000 times considering all indicators; reuse as waste bin bag if possible, otherwise incinerate.

 Conventional cotton bags: Reuse for grocery shopping at least 52 times for climate
change, and up to 7100 times considering all indicators; reuse as waste bin bag if possible,
otherwise incinerate.

 Composite bags: Reuse for grocery shopping at least 23 times for climate change, and up
to 870 times considering all indicators; reuse as waste bin bag if possible, otherwise incinerate.

» autor: Noeschachi

#6 Habría que reutilizar 20.000 veces una bolsa de algodón orgánico para que su impacto medioambiental fuera menos gravoso que el de una bolsa de plástico

--48529-- — Mon, 05 Jul 2021 11:30:38 +0000

El algodón es biodegradable, y además renovable. El plástico no lo es. Las bolsas de plástico no se reciclan y acaban en los océanos, convertidas en microplasticos que contaminan el agua y llegan a la cadena trófica. El uso de plástico es un gran problema y no es más sostenible que el algodón por mucho que sus fabricantes lo digan.

» autor: --48529--

#5 Habría que reutilizar 20.000 veces una bolsa de algodón orgánico para que su impacto medioambiental fuera menos gravoso que el de una bolsa de plástico

Gry — Mon, 05 Jul 2021 11:28:07 +0000

¿Cuanto tarda en degradarse una bolsa de plástico y cuánto tarda una de algodón?

» autor: Gry

#4 Habría que reutilizar 20.000 veces una bolsa de algodón orgánico para que su impacto medioambiental fuera menos gravoso que el de una bolsa de plástico

Bat00Io — Mon, 05 Jul 2021 11:25:24 +0000

Lo siento, es sensacionalista, microblogging...

"que una bolsa estandar LDPE reusada como bolsa de basura antes de ser incinerada"

No, 20.000 bolsas de plástico no son igual de perjudiciales que una sola bolsa de algodón.

» autor: Bat00Io

#3 Habría que reutilizar 20.000 veces una bolsa de algodón orgánico para que su impacto medioambiental fuera menos gravoso que el de una bolsa de plástico

Noeschachi — Mon, 05 Jul 2021 11:24:02 +0000

Habra que vestir con plástico en vez de algodón

Capitá Planeta Reboot: 9gag.com/gag/aXoRvdb

» autor: Noeschachi

#2 Habría que reutilizar 20.000 veces una bolsa de algodón orgánico para que su impacto medioambiental fuera menos gravoso que el de una bolsa de plástico

--8899-- — Mon, 05 Jul 2021 11:23:34 +0000

Mmm... 20Â000/365 = 54,794520548 años si la usas una vez al día...

» autor: --8899--

#1 Habría que reutilizar 20.000 veces una bolsa de algodón orgánico para que su impacto medioambiental fuera menos gravoso que el de una bolsa de plástico

--682766-- — Mon, 05 Jul 2021 11:20:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --682766--