ciencia: comentarios [3389544]

#40 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

--35879-- — Tue, 06 Oct 2020 10:16:34 +0000

#39 No recuerdo si lei Estrellamoto. Con que sea la mitad de buena que Huevo de Dragón me conformo.

» autor: --35879--

#39 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

porcorosso — Tue, 06 Oct 2020 10:13:22 +0000

#38 Si

» autor: porcorosso

#38 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

--35879-- — Tue, 06 Oct 2020 09:00:13 +0000

#33 Pero empezando con Huevo de Dragón ¿no?

» autor: --35879--

#37 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

anv — Tue, 06 Oct 2020 06:40:38 +0000

#36 Claro. Sólo trataba de mostrar que hay margen para que las cosas sean simples aunque no lo parezcan.

» autor: anv

#36 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

BM75 — Tue, 06 Oct 2020 05:47:57 +0000

#29 Eso si lo descubrimos.
Eso si es simple.

Puedes hacer hipótesis inventadas de lo que quieras...

» autor: BM75

#35 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

chatOGT — Mon, 05 Oct 2020 23:03:59 +0000

#0 Nunca pensé que fuera sencillo

» autor: chatOGT

#34 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

rafael90 — Mon, 05 Oct 2020 20:06:10 +0000

#17 Exacto.

"Si crees que entiendes la mecánica cuántica, es que no entiendes la mecánica cuántica" -Richard Feynman (o al menos le es atribuida)

» autor: rafael90

#33 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

porcorosso — Mon, 05 Oct 2020 19:03:53 +0000

#32 www.ciencia-ficcion.com/opinion/op01185.htm

» autor: porcorosso

#32 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

SrTopete — Mon, 05 Oct 2020 17:45:41 +0000

#1 pero decid cuál es la referencia, pendejos!

» autor: SrTopete

#31 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

Lidenbrock — Mon, 05 Oct 2020 17:14:56 +0000

#1 He entrado sólo a ver si estaba este comentario.

» autor: Lidenbrock

#30 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

anv — Mon, 05 Oct 2020 17:01:28 +0000

#19,#26 la realidad es más compleja que un solo modelo que lo englobe todo
Tal vez no sea así de compleja. Wolfram por ejemplo ha planteado un camino un poco más ingenioso. ¿Y si no encontramos una fórmula matemática porque la respuesta no es una fórmula sino un algoritmo? Se me ocurren algoritmos muy sencillos que te podría llevar años intentar representar con una fórmula y a cada intento tendrías que complicarla más y más para tratar de acercarte a lo que produce el algoritmo.

No digo que lo de Wolfram sea la respuesta correcta. Sólo digo que puede que cuando por fin la encuentren resulte ser que ahora nos estamos liando al ir por un camino incorrecto.

» autor: anv

#29 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

anv — Mon, 05 Oct 2020 16:55:21 +0000

#26 - No sabemos ni unificar la gravedad con las otras fuerzas.
Eso no significa que el día que se descubra no digas "ah, pues era más fácil de lo que parecía". Y lo mismo podríamos decir del resto.

» autor: anv

#28 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

la_gusa — Mon, 05 Oct 2020 16:28:17 +0000

Como pensábamos? Quien? Tú y yo?

» autor: la_gusa

#27 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

BM75 — Mon, 05 Oct 2020 16:26:14 +0000

Hablando de Xakata y similiares, prefiero esa divulgación científica "fácil" y que atraiga a la gente y le haga tener mayor interés por la ciencia; que un profesionalismo que repela a los no iniciados.

Para mí estas revistas y webs tienen su función, y es importante. Solo con que una persona se enganche a la ciencia con un titular así, ya vale la pena.
Los expertos ya saben donde buscar información, esto no les estorba.

(era para #_6 que al parecer no me tiene aprecio).

» autor: BM75

#26 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

BM75 — Mon, 05 Oct 2020 16:24:13 +0000

#16
Se me ocurre muy atrevido decir que "las bases son más sencillas".
A bote pronto, te nombro algunos temas que me vienen a la cabeza y que demuestran que, en realidad, aún sabemos poquísimo e la composición de la materia y el universo:

- No sabemos ni unificar la gravedad con las otras fuerzas.
- Tampoco tenemos ni idea de la composición de los quarks.
- No sabemos si hay más dimensiones.
- ¿Hay espacio para dimensiones más pequeñas que Planck?

Y yo solo soy un aficionado de chichinabo, que tiene un poquito de interés. No te digo si esto te lo contestara un físico...

c/c #19

» autor: BM75

#25 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

CrudaVerdad — Mon, 05 Oct 2020 15:40:56 +0000

#3 Esto me dejó flipando: una estrella más vieja que el universo
www.youtube.com/watch?v=QpBYFYhgKP8

Podría ser la primera estrella que ha viajado atrás en el tiempo

» autor: CrudaVerdad

#24 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

--388807-- — Mon, 05 Oct 2020 15:26:33 +0000

Juder, estudiar un objeto de 25km que está a 1100 años luz es... bueno, no se como quedaría una analogía proporcional a distancias mas cotidianas pero en cualquier caso creo que el concepto "mapear superficie" es un poco exagerado.

» autor: --388807--

#23 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

--182830-- — Mon, 05 Oct 2020 15:16:06 +0000

#1 Precisamente lo estoy leyendo

» autor: --182830--

#22 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

BM75 — Mon, 05 Oct 2020 15:00:07 +0000

#20 Tienes razón, ahora te entiendo. Querías decir que los científicos dan por supuesto que nada es tan simple como parece.
Parecía que era al contrario, el comentario era ambiguo en su redacción

» autor: BM75

#21 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

asgard_gainsborough — Mon, 05 Oct 2020 14:50:45 +0000

Si la estructura electromagnética de una estrella de neutrones resulta ser tan compleja, también podría serlo para un agujero negro! Sería esto un pelo que permitiera identificar propiedades diferentes de unos agujeros negros y otros? Sería fascinante! Y supongo que las configuraciones de campos magnéticos tendrán muchas implicaciones para modelos de AGN en los que los jets sean expulsados mediante modelos magneto-hidrodinámicos

» autor: asgard_gainsborough

#20 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

angelitoMagno — Mon, 05 Oct 2020 14:12:29 +0000

#14 #17 Reconozco que mi comentario está un poco mal redactado, pero creo que lo habéis entendido al revés.

Estoy diciendo que los científicos ya saben que la realidad suele resultar más compleja de lo que pensamos de primeras y que mientas más se investigan, más se suelen complicar los modelos matemáticos.

» autor: angelitoMagno

#19 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

angelitoMagno — Mon, 05 Oct 2020 14:10:57 +0000

#16 ¿Mmmm? ¿Seguro? Porque mira que se llevan décadas buscando una teoría unificada y la realidad es más compleja que un solo modelo que lo englobe todo.

» autor: angelitoMagno

#18 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

bokepacha — Mon, 05 Oct 2020 14:06:38 +0000

#3 Los científicos hacen literalmente lo contrario de lo que comentas.

» autor: bokepacha

#17 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

BM75 — Mon, 05 Oct 2020 13:56:12 +0000

#3 Yo creo que los científicos lo dan por supuesto

Al contrario. Son los primeros que reconocen nuestra modestia como especie a la hora de entender qué pasa.

» autor: BM75

#16 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

anv — Mon, 05 Oct 2020 13:42:22 +0000

#3 Realmente se ha ido viendo lo contrario: muy por debajo se ha ido descubriendo que las bases son mucho más sencillas que lo que se observa a más alto nivel.

» autor: anv

#15 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

Xateru — Mon, 05 Oct 2020 13:39:48 +0000

Es una pena que Maxwell no viva para verlo.

» autor: Xateru

#14 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

Incitatus33 — Mon, 05 Oct 2020 13:29:44 +0000

#3 al contrario. Hace 2000 años pensaban que las cosas estaban muy claras, ahora cada vez que investigamos algo descubrimos con más insistencia que solo sabemos que no sabemos nada.

» autor: Incitatus33

#13 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

LucasK336 — Mon, 05 Oct 2020 13:27:33 +0000

#7 mi favorito es usar el sol como lente gravitatoria. Aunque a ver como mandamos un telescopio a 550 unidades astronómicas, 18 veces la distancia del Sol a Neptuno

danielmarin.naukas.com/2020/04/10/usando-el-sol-como-lente-gravitatori

» autor: LucasK336

#12 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

reithor — Mon, 05 Oct 2020 13:22:43 +0000

Así que las estrellas tienen kilómetros de ancho... ¿No sería más conveniente hablar del diámetro de este cuerpo celeste?

» autor: reithor

#11 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

Galton — Mon, 05 Oct 2020 13:22:04 +0000

#10 Alguien simple...

» autor: Galton

#10 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

Ohtar — Mon, 05 Oct 2020 13:13:37 +0000

No sé quién pensaba que eso pudiera ser simple

» autor: Ohtar

#9 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

sangaroth — Mon, 05 Oct 2020 13:12:46 +0000

Creo que en SkyLab jugaban con la idea de considerar que el átomo mas grande existente seria por definición una estrella de neutrones
En Coffee Break ya indicaron que la composición es mucho mas compleja.

» autor: sangaroth

#8 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

troque — Mon, 05 Oct 2020 13:12:36 +0000

#1 habrán tenido un orgasmo divino

» autor: troque

#7 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

Xenófanes — Mon, 05 Oct 2020 13:10:41 +0000

#4 Existe la idea de usar la atmósfera de la Tierra como lente lo que permitiría distinguir las cordilleras de los exolplanetas.

www.sciencemag.org/news/2019/08/space-telescope-would-turn-earth-giant

» autor: Xenófanes

#6 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

mudit0 — Mon, 05 Oct 2020 08:01:58 +0000

Me encanta el tono paternalista y condescendiente de los titulares de Xátaka. Como si ellos lo supieran todo y te estuvieran haciendo el favor de mostrártelo.

Miedo me da leer una noticia de ciencia hecha por un «redactor» de Xataka. El Muy Interesante se vuelve a su lado revista científica de prestigio

» autor: mudit0

#5 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

--35879-- — Mon, 05 Oct 2020 06:53:14 +0000

#1 El que te ha downvoteado no sabe lo que se pierde.

» autor: --35879--

#4 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

ElPerroDeLosCinco — Mon, 05 Oct 2020 06:16:15 +0000

Es impresionante que estemos llegando a distinguir detalles de la superficie de otras estrellas.
_{(offtopic: el tipo de proyección que han usado para representar la estrella de neutrones es muy incómodo de ver, incluso marea verlo).}

» autor: ElPerroDeLosCinco

#3 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

angelitoMagno — Sun, 04 Oct 2020 23:03:04 +0000

El universo nunca es tan simple como pensábamos. Yo creo que los científicos lo dan por supuesto y se decepcionan cuando ocurre lo contrario.

» autor: angelitoMagno

#2 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

Idomeneo — Sun, 04 Oct 2020 20:37:24 +0000

Riley and his colleagues ran rounds of simulations using overlapping circles of different sizes and temperatures to recreate the X-ray signals. Performing their analysis on the Dutch national supercomputer Cartesius took less than a month — but would have required around 10 years on a modern desktop computer. Their solution identifies two hot spots, one small and circular and the other long and crescent-shaped.

O sea, que no es exactamente que hayan "cartografiado la superficie de la estrella", sino que han conseguido hacerse una idea de dónde podrían estar los "puntos calientes". Pero lo han hecho con simulaciones, probando varias posibilidades y viendo de todas ellas cuál es la que encaja mejor con los datos observados.

Noticia muy interesante en todo caso.

» autor: Idomeneo

#1 Por primera vez, se logra mapear la superficie de una estrella de neutrones: no es tan simple como pensábamos

porcorosso — Sun, 04 Oct 2020 20:01:50 +0000

¿Han encontrado cheelas?

» autor: porcorosso