<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>astronomia: comentarios [3541612]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Thu, 12 Aug 2021 17:19:11 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>33649114</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3541612</meneame:link_id>
		<meneame:order>9</meneame:order>
		<meneame:user>Gry</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>11</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites</meneame:url>
		<title>#9 Las fotos de los astronautas, 300 veces mas potentes que las de los satélites</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites/c09#c-9</link>
		<pubDate>Thu, 12 Aug 2021 17:19:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gry</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites/c09#c-9</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3541612-8" href="https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites/c08#c-8" rel="nofollow">#8</a> ¡mil gracias! Lo estuve buscando pero Google ya no es lo que era.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Gry</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>33649014</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3541612</meneame:link_id>
		<meneame:order>8</meneame:order>
		<meneame:user>Heni</meneame:user>
		<meneame:votes>6</meneame:votes>
		<meneame:karma>75</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites</meneame:url>
		<title>#8 Las fotos de los astronautas, 300 veces mas potentes que las de los satélites</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites/c08#c-8</link>
		<pubDate>Thu, 12 Aug 2021 17:03:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Heni</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites/c08#c-8</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3541612-7" href="https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites/c07#c-7" rel="nofollow">#7</a> Joer, costó un poco, las primeras páginas de Google saturadas con periódicos reportando esta misma noticia una y otra vez sin explicar nada. Al parecer hay un proyecto llamado EMISSI@N (<a href="http://kevingaston.com/research-2/ecological-impacts-of-artificial-nighttime-light-ecolight/artificial-light-at-night/emissin-project/" title="kevingaston.com/research-2/ecological-impacts-of-artificial-nighttime-light-ecolight/artificial-light-at-night/emissin-project/" rel="nofollow">kevingaston.com/research-2/ecological-impacts-of-artificial-nighttime-</a>) que se dedica al estudio de la contaminación lumínica. Si buceais un poco por la página hay un mini artículo del 2019 que lo explica <a href="http://kevingaston.com/nighttime-from-on-high/" title="kevingaston.com/nighttime-from-on-high/" rel="nofollow">kevingaston.com/nighttime-from-on-high/</a><br />
<br />
[Traducción DeepL]<br />
<i>Los sensores de los satélites de teledetección han proporcionado herramientas útiles para evaluar el impacto ambiental de la contaminación lumínica artificial nocturna. Sin embargo, debido a su naturaleza pancromática, los datos disponibles de estos sensores (VIIRS/DNB y DMSP/OLS) tienen una capacidad limitada para evaluar con precisión este impacto. Además, en algunos casos, las variaciones registradas pueden ser engañosas. Hasta que se disponga de nuevas plataformas de satélites y sensores, sólo las imágenes nocturnas tomadas con cámaras DSLR desde la Estación Espacial Internacional (ISS), aviones, globos u otras plataformas de este tipo pueden proporcionar la información necesaria. Aquí describimos un enfoque teórico que utiliza diagramas color-color para analizar las imágenes tomadas por los astronautas en la ISS para estimar la variación espacial y temporal del espectro de emisiones de luz artificial. A continuación, evaluamos cómo puede utilizarse esta información para determinar los efectos sobre algunos índices medioambientales clave: la visión fotópica, el índice de supresión de la melatonina, el índice de luz estelar, el índice de fotosíntesis inducida, la producción de radicales NO2 -NO, la eficiencia energética y las emisiones de CO2, y la temperatura de color correlacionada. Por último, utilizamos la ciudad de Milán como ejemplo práctico del enfoque.</i><br />
<br />
Ahora se ve que lo que estaban teorizando en este mini-artículo lo lograron entre varias universidades (supongo que será algún tipo de software)<br />
<br />
Resumen de la prensa: Las fotos de los astronautas son 300 veces más potentes que las de los satélites <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/palm.png" alt=":palm:" title=":palm:" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Heni</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>33647177</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3541612</meneame:link_id>
		<meneame:order>7</meneame:order>
		<meneame:user>Gry</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>20</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites</meneame:url>
		<title>#7 Las fotos de los astronautas, 300 veces mas potentes que las de los satélites</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites/c07#c-7</link>
		<pubDate>Thu, 12 Aug 2021 13:11:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gry</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites/c07#c-7</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3541612-4" href="https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites/c04#c-4" rel="nofollow">#4</a> ya, pero después el articulista empieza a hablar de como fotografías realizadas desde la Tierra por aficionados también pueden ser utilizadas para medir la contaminación lumínica.<br />
<br />
Me da la impresión que lo de mejorar 300 veces la <i>potencia</i> se refiere a unos usos muy concretos para los que no hay satélites especializados.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Gry</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>33647155</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3541612</meneame:link_id>
		<meneame:order>6</meneame:order>
		<meneame:user>dale</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites</meneame:url>
		<title>#6 Las fotos de los astronautas, 300 veces mas potentes que las de los satélites</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites/c06#c-6</link>
		<pubDate>Thu, 12 Aug 2021 13:09:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dale</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites/c06#c-6</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3541612-3" href="https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites/c03#c-3" rel="nofollow">#3</a> totalmente</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>dale</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>33646381</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3541612</meneame:link_id>
		<meneame:order>5</meneame:order>
		<meneame:user>elLuissitzky</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites</meneame:url>
		<title>#5 Las fotos de los astronautas, 300 veces mas potentes que las de los satélites</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites/c05#c-5</link>
		<pubDate>Thu, 12 Aug 2021 11:50:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>elLuissitzky</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites/c05#c-5</guid>
		<description><![CDATA[<p>Con 300 veces más trincerflapios y una resolución mucho más plísfina. Y eso sin entrar a juzgar la calidad de la clompistación.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>elLuissitzky</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>33646347</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3541612</meneame:link_id>
		<meneame:order>4</meneame:order>
		<meneame:user>lectorcritico</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>21</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites</meneame:url>
		<title>#4 Las fotos de los astronautas, 300 veces mas potentes que las de los satélites</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites/c04#c-4</link>
		<pubDate>Thu, 12 Aug 2021 11:47:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lectorcritico</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites/c04#c-4</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3541612-1" href="https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a>  <a class="tooltip c:3541612-3" href="https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites/c03#c-3" rel="nofollow">#3</a> Se supone que a igualdad de camara los satelites tiene mecanismos para compensar el movimiento de los satelites y a mano no  se hara tan bien. deberia sacar mejor foto el satelite.<br />
A lo mejor es por el avance de la fotografia. Los astronautas se pueden comprar camaras nuevas, pero instalarlas en satelites es mas complicado.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>lectorcritico</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>33646174</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3541612</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>Gry</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>20</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites</meneame:url>
		<title>#3 Las fotos de los astronautas, 300 veces mas potentes que las de los satélites</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites/c03#c-3</link>
		<pubDate>Thu, 12 Aug 2021 11:31:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gry</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3541612-1" href="https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> da la impresión de que quien escribió el artículo no se ha enterado mucho de que va la historia...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Gry</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>33645955</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3541612</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>--619630--</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>24</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites</meneame:url>
		<title>#2 Las fotos de los astronautas, 300 veces mas potentes que las de los satélites</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites/c02#c-2</link>
		<pubDate>Thu, 12 Aug 2021 11:09:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--619630--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>¿Fotos potentes? ¿esas no son las del playboy? vaya mierda de adjetivo</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--619630--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>33645905</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3541612</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>dirok</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>19</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites</meneame:url>
		<title>#1 Las fotos de los astronautas, 300 veces mas potentes que las de los satélites</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites/c01#c-1</link>
		<pubDate>Thu, 12 Aug 2021 11:05:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dirok</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/astronomía/fotos-astronautas-300-veces-mas-potentes-satelites/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Entro para ver cuál es el motivo y por qué no le ponen una reflex a los satélites y me vuelvo como estaba <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/shit.png" alt=":shit:" title=":shit:" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>dirok</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
