astronomia: comentarios [4106702]

#61 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

maxxcan — Wed, 15 Oct 2025 08:00:42 +0000

#49 los calcetines fugados son eso, calcetines fugados. No se pierden, se van. En algún lugar de la ciudad hay un grupo numeroso de calcetines que están planeando una revolución.

» autor: maxxcan

#60 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

sorrillo — Wed, 15 Oct 2025 07:15:59 +0000

#54 Lo del Mini es por que cuando puedan usar la Starship, ahora en pruebas, para lanzar satélites podrán poner en órbita unos más grandes que permitirán llevar antenas mucho más grandes y ofrecer cobertura de 4G y 5G para terminales tradicionales.

Hoy en día ya existe la posibilidad de esa cobertura pero de forma limitada y creo que solo se usa para emergencias vía texto, el objetivo que tienen creo que es ofrecer telefonía a gran escala mediante la red satelital.

» autor: sorrillo

#59 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

sorrillo — Wed, 15 Oct 2025 07:12:44 +0000

#52 La fila india sigue ocurriendo y es cuando los acaban de soltar y tienen que ir a colocarse a su posición, lo que se ve es el reflejo de sus paneles solares los cuales aún no están en la posición de funcionamiento. Su posición normal es apuntando al sol, cuando ves el reflejo es por que aún no están en esa orientación.

» autor: sorrillo

#58 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

asgard_gainsborough — Wed, 15 Oct 2025 06:37:09 +0000

#57 La leche, 12000 satélites... esos números entonces lo explican todo. Tenía yo en la cabeza que, dado que el mínimo número de satélites para GPS son alrededor de 24, yo le daba un orden de magnitud más a los starlink, como algunos cientos... veo que me he quedado corto por dos órdenes de magnitud!
Gracias por la info.

» autor: asgard_gainsborough

#57 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

sorrillo — Wed, 15 Oct 2025 05:17:38 +0000

#56 Tienen planeada una red de unos 12 mil satélites, si establecemos una vida media de 5 años por satélite eso nos da que cada año habría que renovar unos 2.400 satélites y cada semana más de 40 satélites.

De esos 12 mil satélites ya hay en órbita unos 8.500, lo que significa renovar unos 30 satélites por semana si mantenemos esa esperanza de vida de 5 años por satélite.

www.space.com/spacex-starlink-satellites.html

» autor: sorrillo

#56 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

asgard_gainsborough — Wed, 15 Oct 2025 05:06:26 +0000

#46 Eso lo entiendo. Pero, ¿tanto como para tener que estar (re)lanzando varios satélites cada semana?

» autor: asgard_gainsborough

#55 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

reithor — Tue, 14 Oct 2025 22:12:01 +0000

#28 satélites de usar y tirar, la cumbre del consumismo.

» autor: reithor

#54 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

Gurripander — Tue, 14 Oct 2025 21:07:13 +0000

#26 Ya vemos por qué le pusieron el sufijo 'Mini', para disimular...

» autor: Gurripander

#53 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

Chinaskii — Tue, 14 Oct 2025 20:37:15 +0000

Mientras contaminar salga gratis, estamos condenados.

» autor: Chinaskii

#52 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

perica_we — Tue, 14 Oct 2025 20:36:38 +0000

creo que se están pasando un poquito en el número..
estás mirando la lluvia de estrellas y no dejas de ver uno y ya ves otro, y menos mal que ya no son como al principio que iban en fila india 3 o 4...
pd.- y un lanzamiento cuesta un pastón (por algo será), bien que irán unos cuantos, pero aún así lo veo excesivo con los recursos. aunque luego haya quien le venga muy bien

» autor: perica_we

#51 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

mariopg — Tue, 14 Oct 2025 19:42:40 +0000

fuck elon monstruo

» autor: mariopg

#50 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

juanac — Tue, 14 Oct 2025 19:27:16 +0000

#7 Es un falso dilema, por un lado. Por otro, depende de la escala de tiempos. Hay un hecho claro y que es seguro, que es que la Tierra acabará siendo inhabitable, aunque solo sea porque el Sol se la tragará. Pero también es probable algún tipo de evento inesperado que haga la vida en la tierra inviable. Puede estar bien tener plan B. No entiendo por qué dices "arrasando la Tierra". Muchas de las iniciativas de Musk tienen que ver con hacer la vida más sostenible (tejados solares, coches eléctricos...)

» autor: juanac

#49 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

HeilHynkel — Tue, 14 Oct 2025 19:06:01 +0000

#8

Con los calcetines fugados no hay huevos.

» autor: HeilHynkel

#48 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

amusgada — Tue, 14 Oct 2025 18:53:08 +0000

#4 considerando que son chatarra espacial y que están obstruyendo observaciones del universo profundo y esas cosillas... sí, miedins da

» autor: amusgada

#47 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

domadordeboquerones — Tue, 14 Oct 2025 17:20:53 +0000

#45 Desarrollar vehículos autónomos y eléctricos que respeten el medio ambiente o un sistema satelital que permite localizar a personas atrapadas en lugares inhóspitos, no sé si te vale.

» autor: domadordeboquerones

#46 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

sorrillo — Tue, 14 Oct 2025 16:32:35 +0000

#43 Starlink busca baja latencia para las comunicaciones y para ello se ponen en órbita cuanto más baja posible mejor, eso implica que hay suficiente atmósfera para ir frenando los satélites y éstos necesitan recuperar su órbita gastando combustible.

El combustible que llevan es inevitablemente escaso por lo que su tiempo de vida es necesariamente limitado.

En el extremo opuesto tenemos los satélites que dan Internet desde una órbita geoestacionaria, allí apenas necesitan combustible para hacer correcciones y su vida útil puede ser muy larga, la parte negativa es que para Internet tienen una latencia horrorosa.

» autor: sorrillo

#45 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

Tronchador. — Tue, 14 Oct 2025 16:09:02 +0000

#19 Depende lo que entiendas por progreso.

» autor: Tronchador.

#44 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

ur_quan_master — Tue, 14 Oct 2025 15:58:23 +0000

#15 los que enlazan X aka Twitter más pesados que los otros

» autor: ur_quan_master

#43 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

asgard_gainsborough — Tue, 14 Oct 2025 15:45:58 +0000

#28 Llámame loco, pero yo preferiría que la tasa saliera positiva sin tener que estar perdiendo satélites y haciendo lanzamientos cada semana, con toda la huella de carbono que ello implica.

» autor: asgard_gainsborough

#42 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

sorrillo — Tue, 14 Oct 2025 15:40:11 +0000

#41 Más probable que te caiga un meteorito en Marte que tiene una atmósfera más débil.

Sin duda.

Pero más improbable que caiga en ambos sitios, de ahí que se reduzca drásticamente el riesgo de extinción de la civilización humana.

lo de irse a Marte suena a mal plan desde el minuto cero.

No colonizar otros planetas es una decisión pésima, es confiar en que jamás le pasará nada catrastrófico a la Tierra.

» autor: sorrillo

#41 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

cosmonauta — Tue, 14 Oct 2025 15:35:23 +0000

#31 Más probable que te caiga un meteorito en Marte que tiene una atmósfera más débil.

De todos los planes que pueda tener la humanidad para salvarse de un hipotético peligro, lo de irse a Marte suena a mal plan desde el minuto cero.

» autor: cosmonauta

#40 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

marihuanO — Tue, 14 Oct 2025 15:32:06 +0000

#7 porque a ellos se las pela todo. Tienen un tiempo finito de vida y lo emplean en hacer lo que les salga del rabo. Les importa una verga todo lo que no sea su propio hedonismo.

» autor: marihuanO

#39 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

cosmonauta — Tue, 14 Oct 2025 15:31:11 +0000

#36 Ir a Marte y hablar de ciencia es compararlo con el tocino.

» autor: cosmonauta

#38 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

sorrillo — Tue, 14 Oct 2025 15:17:08 +0000

#37 Ya estamos moviendo la portería ...

» autor: sorrillo

#37 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

Peazo_galgo — Tue, 14 Oct 2025 15:16:24 +0000

#34 sí, pero te faltan unos pocos matices: es habitable por sí sola, con recursos y ENORME... a diferencia de Marte (salvo en lo de enorme). En Marte habría que replicar una mini-tierra realmente en cuestión de atmósfera, temperatura, recursos y demás...

» autor: Peazo_galgo

#36 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

--564884-- — Tue, 14 Oct 2025 15:15:22 +0000

#22 ¿Te parece mala la ciencia, la exploración espacial, ir a Marte?

» autor: --564884--

#35 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

ewok — Tue, 14 Oct 2025 15:11:05 +0000

#16 Grasias trolgepeté.

» autor: ewok

#34 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

sorrillo — Tue, 14 Oct 2025 15:10:56 +0000

#33 La Tierra es un entorno a efectos prácticos totalmente cerrado y autosuficiente.

» autor: sorrillo

#33 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

Peazo_galgo — Tue, 14 Oct 2025 15:09:55 +0000

#25 No lo veo. En un entorno cerrado, totalmente hostil y con escasez de recursos pronto cundiría el descontento y la desinformación, y acabaría habiendo algún "grupúsculo" que acusaría al resto de "fascista y mentiroso" diciendo que es falso que el entorno de Marte sea "hostil" y no tenga recursos, que es un "invento" de la "casta" para mantenerlos "pobres, hambrientos y controlados" y acabarían saboteando algo que mandaría a toda la colonia ATPC...

p.d.: vale, ya sé que he visto muchas pelis postapocalípticas, pero los experimentos de convivencias en entornos totalmente cerrados y en teoría autosuficientes no han salido bien precisamente...

www.bbc.com/mundo/noticias-53418049

» autor: Peazo_galgo

#32 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

Mimaus — Tue, 14 Oct 2025 14:51:07 +0000

#26 pues salen las cuentas si caen de dos en dos...

» autor: Mimaus

#31 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

sorrillo — Tue, 14 Oct 2025 14:46:30 +0000

#30 Que el peor escenario apocalíptico no, un impacto con un planeta errante que entre en nuestro sistema solar puede potencialmente convertir la Tierra en magma durante milenios.

» autor: sorrillo

#30 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

cosmonauta — Tue, 14 Oct 2025 14:44:45 +0000

#25 Se me quitan las ganas sólo de pensar en los seis meses de viaje, para luego vivir en un entorno que es infinitamente más hostil que el peor de los escenarios apocalípticos posibles para la tierra.

» autor: cosmonauta

#29 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

Tronchador. — Tue, 14 Oct 2025 14:39:18 +0000

#7 Porque para terraformar la Tierra lo que hay que hacer es desinvertir.

» autor: Tronchador.

#28 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

jamon_de_jaboogie — Tue, 14 Oct 2025 14:38:52 +0000

#2 Básicamente. Pierden un par de satélites a la semana, pero también hacen un par de lanzamientos también a la semana. Y cada lanzamiento lleva múltiples satélites. La tasa de reposición les sale positiva

» autor: jamon_de_jaboogie

#27 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

sorrillo — Tue, 14 Oct 2025 14:37:08 +0000

#7 La investigación que se hace para Marte son retos que pueden generar un alto grado de motivación a un sector de la sociedad que pueda no sentirse motivado para resolver los otros retos.

Y potencialmente esos desarrollos pueden repercutir en lo que tú reivindicas, el hecho de explorar como hacer habitable Marte puede tener aplicación para evitar que la Tierra pase a ser inhabitable.

» autor: sorrillo

#26 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

platypu — Tue, 14 Oct 2025 14:36:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: platypu

#25 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

sorrillo — Tue, 14 Oct 2025 14:35:33 +0000

#22 Si colonizamos Marte con una colonia autosuficiente reduce drásticamente el riesgo de extinción de la civilización humana.

» autor: sorrillo

#24 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

aletmp — Tue, 14 Oct 2025 14:35:02 +0000

#14 el dinero está en la mineria espacial realmente. Seguramente la colonia en Marte no es mas como base de operaciones para mineria en el cinturon de asteroides.

Aunque eso todavia es ciencia ficcion. Ni en 20 años creo que sea algo rentable

» autor: aletmp

#23 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

mcfgdbbn3 — Tue, 14 Oct 2025 14:29:23 +0000

#13: Es que no quiero estropear la lavadora...

» autor: mcfgdbbn3

#22 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

cosmonauta — Tue, 14 Oct 2025 14:22:17 +0000

#5 ¿Por qué te parece algo bueno llevar humanos a marte?

» autor: cosmonauta

#21 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

ElBeaver — Tue, 14 Oct 2025 14:19:16 +0000

#17 desintegrados

» autor: ElBeaver

#20 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

mjmx — Tue, 14 Oct 2025 14:19:11 +0000

Yo me los encuentro limpísimos en la junta del tambor.

» autor: mjmx

#19 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

domadordeboquerones — Tue, 14 Oct 2025 14:18:16 +0000

El progresista medio de menéame criticando al mayor progresista de la historia, poesía instelestelar

» autor: domadordeboquerones

#18 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

Aleh — Tue, 14 Oct 2025 14:17:18 +0000

Si eso lo dijese Fernando Simón, os aconsejaría mirar ofertas de fibra y móvil

» autor: Aleh

#17 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

Metabarón — Tue, 14 Oct 2025 14:16:36 +0000

#9 La mía me deja los céntimos sueltos en la gomilla de la puerta, eso sí, los calcetines me desaparecen.

» autor: Metabarón

#16 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

troll_hdlgp — Tue, 14 Oct 2025 14:16:28 +0000

#15 Pues según la IA de Google, unos 800Kg

» autor: troll_hdlgp

#15 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

ewok — Tue, 14 Oct 2025 14:03:21 +0000

#3 ¿Cuánto de pesados?

» autor: ewok

#14 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

pablogad — Tue, 14 Oct 2025 08:21:33 +0000

#7 Porque lo de marte atrae grandes cantidades de dinero de inversores y del estado americano, y lo otro no. Es la lógica capitalista.

» autor: pablogad

#13 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

BM75 — Tue, 14 Oct 2025 06:52:16 +0000

#9 Pocas lavadoras has puesto si creías eso...

» autor: BM75

#12 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

maxxcan — Tue, 14 Oct 2025 05:39:09 +0000

#11 a ver, que son unos céntimos, no piedras de 10 kilos

» autor: maxxcan

#11 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

mcfgdbbn3 — Tue, 14 Oct 2025 02:09:52 +0000

#10: Yo creía que se estropeaba el tambor.

» autor: mcfgdbbn3

#10 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

maxxcan — Mon, 13 Oct 2025 23:27:20 +0000

#9 para eso tienen los filtros. Además que si por las monedas se atasca la bomba de desagüé, que es lo típico, pues la lavadora no enciende y te da un error E-(algún número) y ya sabes que te toca sacar el agua, quitar la mierda en el filtro y punto.

» autor: maxxcan

#9 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

mcfgdbbn3 — Mon, 13 Oct 2025 21:28:15 +0000

#8: Yo creía que cuando pasaba eso la lavadora quedaba destrozada y sin reparación, y que un solo céntimo podía estropear una lavadora de 2000 € o más, incluso siendo de Miele.

Siempre reviso bien los bolsillos, pero me da miedo olvidarlo un día.

» autor: mcfgdbbn3

#8 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

maxxcan — Mon, 13 Oct 2025 21:17:02 +0000

yo soy mucho de perder céntimos que se me caen de los pantalones al echarlos a la lavadora.

Imagino que cada uno tiene sus cosas.

pd: al menos los céntimos no se funden y los recupero en el filtro de la lavadora.

» autor: maxxcan

#7 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

kreepie — Mon, 13 Oct 2025 21:00:10 +0000

#5 invertir dinero arrasando la Tierra para conseguir intentar terraformar Marte ya arrasado de forma natural y que nos es totalmente antinatural. Nunca entenderé esto.
¿Por qué no invertir dinero en tratar de mantener habitable la Tierra para los humanos?

Lo de Marte me parecen delirios de niños ricos freaks... Me flipa la ciencia ficción pero este asunto lo veo pues eso... para la ficción.

» autor: kreepie

#6 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

Blackspartak — Mon, 13 Oct 2025 20:35:09 +0000

#4 Si fueran chinos, sí

» autor: Blackspartak

#5 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

--564884-- — Mon, 13 Oct 2025 20:15:38 +0000

Musk, el cual me decepcionó muchísimo, sigue con su ambición de llevar humanos a Marte y con gran éxito en sus naves que van a favorecer la exploración espacial, con lo cual le deseo y espero gran éxito en ello.

» autor: --564884--

#4 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

salteado3 — Mon, 13 Oct 2025 20:12:24 +0000

¿Pero de estos satélites no hay que tener miedo?

» autor: salteado3

#3 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

ur_quan_master — Mon, 13 Oct 2025 20:12:19 +0000

Lluvia de metales pesados pa la atmósfera

» autor: ur_quan_master

#2 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

reithor — Mon, 13 Oct 2025 20:09:46 +0000

Es como quedarse calvo. Menos mal que Musk tiene experiencia en injertos y los repone.

» autor: reithor

#1 Starlink pierde uno o dos satélites que terminan desintegrados en la atmósfera cada día (ENG)

Ripio — Mon, 13 Oct 2025 20:07:51 +0000

Vía Microsiervos donde sale una versión resumida:
www.microsiervos.com/archivo/espacio/starlink-pierde-uno-dos-satelites

» autor: Ripio