Artículos: comentarios [4086600]

#12 Zamora se quema, otra vez

vviccio — Thu, 14 Aug 2025 17:20:07 +0000

No debería ser una sorpresa que el PP y Nox sigan el mismo guion que usaron durante la pandemia.

» autor: vviccio

#11 Zamora se quema, otra vez

ContinuumST — Thu, 14 Aug 2025 10:40:43 +0000

#10 Ah, vale, entiendo, muchas gracias.

» autor: ContinuumST

#10 Zamora se quema, otra vez

parladoiro — Thu, 14 Aug 2025 10:38:01 +0000

#9 pues está completamente relacionado ya que en principio a todos y a nadie les interesa quemar el monte y campo ya que lo nadie quiere es el combustible(los árboles no son combustible, lo explico luego), la legislación no lo permite o lo hace que sea muy caro, para tener que usar maquinaria, el pastoreo y las piezas de caza por muy intensivo que sea solo retrasa algo la generación de combustible pero tienes que usar fuego o maquinaria por zonas en algún momento, los arbustos son más poderosos que los herbívoros actuales.

Al tener todo lleno de combustible el riesgo y gravedad se dispara, sea por intencionalidad, sin ella, o intencionalidad en un área mucho más pequeña, sea que empiece en la zona objetivo, o sabiendo la cantidad de combustible epicen la quema a 20 km ya que hay combustible de forma continuada hasta la zona objetivo, y entonces sí se queman los árboles.

La explicación de que los árboles no son combustible: www.fao.org/4/t9500s/t9500s07.htm medio planeta se reforestó como una plantación de caña de azúcar(a las plantaciones de caña de azúcar se les prenden fuego antes de cosechar, permite usar cosechadoras no exclusivas para caña de azúcar en bruto y ahorrar ⅔ del combustible), el fuego es vital para su ordenamiento. Si reforestas así pero no aplicas el fuego como está diseñado tienes un polvorín, lo mismo es con pastos, pero en pastos sin arboles la aplicación de herbicida o usar herramientas como el rulo colonizador hace que el mantenimiento sin fuego sea más barato.

» autor: parladoiro

#9 Zamora se quema, otra vez

ContinuumST — Thu, 14 Aug 2025 09:59:13 +0000

#8 Gracias, y perdona, no acabo de entender muy bien la última parte. La parte del biotipo y el régimen de fuego es demasiado técnica para mis pobres conocimientos del tema. Otra pregunta sencilla... ¿a qué sector o sectores les puede interesar quemar el campo y por qué razones?

» autor: ContinuumST

#8 Zamora se quema, otra vez

parladoiro — Thu, 14 Aug 2025 09:51:54 +0000

#6 no si un recalificación anterior, incluso un incendio podría provocar un retraso en una recalificación aprobada, si sería admisible un recalificación agrícola o interés público(crear una barrera que evite la cercanía de un incendio futuro a viviendas).
Si son privados cobran extra.

Lo que no preguntas y debería ser lo más importante es el régimen de fuego del biotipo: en.wikipedia.org/wiki/Fire_regime
Una vez que lo tienes juntas el combustible(lo que genera el biotipo y el tiempo sin limpiar o quemar, sea por quema controlada u otro incendio, o si hubo cambio de biotipo) más el riesgo meteorológico y te sale algo como la gravedad: forest-fire.emergency.copernicus.eu/apps/effis_current_situation/

» autor: parladoiro

#7 Zamora se quema, otra vez

ubiquae — Thu, 14 Aug 2025 08:43:31 +0000

#5 ya no es que sea de vergüenza, es que es criminal. Y lo digo literalmente, esta gente tenía que ser llevada ante la justicia, si es queda algo de eso en este país.

» autor: ubiquae

#6 Zamora se quema, otra vez

ContinuumST — Wed, 13 Aug 2025 19:56:01 +0000

Una pregunta (varias) porque no me acabo de aclarar con las diferentes legislaciones de las CCAA. ¿La tierra quemada se puede recalificar para construir viviendas? ¿Qué dice la Ley sobre su uso una vez arrasado todo eso? Porque un par de accidentes humanos, vale, un par de dejación de funciones por parte de los responsables, vale. ¿O es que los bomberos forestales sólo cobran si hay incendio y si no lo hay, no cobran? Preguntas. Dudas. Para intentar entender un poco.

» autor: ContinuumST

#5 Zamora se quema, otra vez

celyo — Wed, 13 Aug 2025 17:44:05 +0000

#2 acaba de salir Feijoo.
Le han preguntado por la resposabilidad de comunidades y abandono del medio rural.

Feijoo ha hablando de la falta de medios, de como el gobierno no pide ayuda a Europa y que solo ha recobido ayuda de Marruecos, y de comentarios en redes, me supongo que en alusión a Puente.

De la comunidades no ha dicho ni mu.

Le ha preguntado a Rueda por medidas de prevención, aue estbaa al lado, y se ha hecho el loco.

Nada cambia, la rueda sigue.

» autor: celyo

#4 Zamora se quema, otra vez

Acabose — Wed, 13 Aug 2025 16:10:07 +0000

Aquí el único responsable de sus actos, es el parado que se va de vacaciones sin avisar al organismo competente.
Para todo lo demás nadie es responsable de nada, solo es culpa del infortunio.

» autor: Acabose

#3 Zamora se quema, otra vez

Feindesland — Wed, 13 Aug 2025 14:15:43 +0000

#0 la he votado sin loguearme. La enhorabueena te la doy en persona.

Gracias.

» autor: Feindesland

#2 Zamora se quema, otra vez

ubiquae — Wed, 13 Aug 2025 13:49:05 +0000

#1 Cosas que ya dijeron hace tres años:

- se iban a quemar igual (aludiendo a que no se podía hacer nada)
- los incendios se utilizan para reivindicaciones laborales
- tener más efectivos no iba a cambiar la situación
- han hecho todo lo que han podido
- el psoe se alegra cuando hay incendios (mañueco llegó a decirle a tudanca que parecía que llevaba bidones de gasolina al incendio)
- pedro sanchez es culpable (www.meneame.net/m/Artículos/sierra-culebra-pedro-sanchez-ve-quemala)

Tenemos mala memoria

» autor: ubiquae

#1 Zamora se quema, otra vez

celyo — Wed, 13 Aug 2025 12:53:50 +0000

Al final, la culpa será del gobierno, y para adelante. Mira lo de Mazón como ejemplo más claro.

Mira que lp de hace 3 años era algo grave para pensarse lo de recortar en medios, y uno podría pensar que una y no más, pero siguieron la linde.

Apuesto como excusa que Perro Sánchez no estuvo suficientemente rápido en quitar a la comunidad del medio de la gestión.

» autor: celyo