Artículos: comentarios [3422638]

#140 Injusta masacre a negativos

--569461-- — Tue, 08 Dec 2020 14:57:05 +0000

#110 No, en la última flecha pasas de exponer un hecho a directamente insultar. Si no sabes ver que hay una diferencia en ese salto no es mi problema, pero no te lo inventes.

» autor: --569461--

#139 Injusta masacre a negativos

CazaFurcias42 — Tue, 08 Dec 2020 01:55:46 +0000

#106 Te daría positivo si pudiese. El strike por hartazgo me ha salido caro.

» autor: CazaFurcias42

#138 Injusta masacre a negativos

--119756-- — Mon, 07 Dec 2020 21:58:01 +0000

#0 Tío mira que lo intenté y mucho, pero me fue explicar a un creyente que dios quizás y solo quizás existe

» autor: --119756--

#137 Injusta masacre a negativos

Tripardo — Mon, 07 Dec 2020 19:04:34 +0000

#136 pues nada, parece ser que en esta vida ni en mil más, tu serías incapaz de verte en una situación de extrema necesidad, porque seguro que tendrías una vía de escape. La verdad, diría de ser como tú de mayor, pero llegar a creermelo y luego verme sin salida, ante esa posibilidad, prefiero dudar del destino y empatizar con el de al lado, a ver si así, entre los dos, podamos hacer algo mejor. Salut.

» autor: Tripardo

#136 Injusta masacre a negativos

Zarangollo — Mon, 07 Dec 2020 16:59:04 +0000

#135 maldita sea, para ese supuesto tengo pensado irme de misionero o algo así

» autor: Zarangollo

#135 Injusta masacre a negativos

Tripardo — Mon, 07 Dec 2020 14:00:53 +0000

#89 das por supuesto que todo el mundo tiene la capacidad para pensar múltiples formas para invertir y ganar dinero. Y a la vez obvias que el hombre tenía una cantidad bastante grande de ahorros, es decir, que ya hizo por si a caso llegaba ese momento malo, por tanto, que una persona vea menguar sus ahorros de toda una vida no creo que se haga por qué quiere, ¿Por que crees entonces que el hombre no le pone ganas? Cómo he dicho más arriba, llegar a ese punto también entra en acción el estado psicológico que te ves envuelto y que afectará. Solo espero, que todos esos que dicen que son las ganas, que nunca se vean en una situación en la que por muchas ganas que le pongan, no puedan hacer nada. No creo que se muy agradable verse así.

» autor: Tripardo

#134 Injusta masacre a negativos

--665266-- — Mon, 07 Dec 2020 09:48:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --665266--

#133 Injusta masacre a negativos

--665266-- — Mon, 07 Dec 2020 09:45:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --665266--

#132 Injusta masacre a negativos

--589369-- — Sun, 06 Dec 2020 21:54:51 +0000

#1 víctima de sus propias decisiones

» autor: --589369--

#131 Injusta masacre a negativos

--669451-- — Sun, 06 Dec 2020 20:12:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --669451--

#130 Injusta masacre a negativos

Batko — Sun, 06 Dec 2020 19:59:46 +0000

#79 Gracias, anotado para la próxima

» autor: Batko

#129 Injusta masacre a negativos

epa2 — Sun, 06 Dec 2020 19:50:45 +0000

#120 La insoportable levedad del ser.

» autor: epa2

#128 Injusta masacre a negativos

lectorcritico — Sun, 06 Dec 2020 19:11:49 +0000

#121 La gente brillante suele ser bastante humilde y aunque no muestran mucho ejemplos de genios inaguantables, como House, lo que he visto es al reves.
La gente que simpre mete zancadillas y solo perjudicas suele ser de mediocre para abajo. Pero supongo que es de tu familia y cercana. Espero que no sea hermano o viva contigo
Un Saludo y espero que te vaya bien y Ese haya escarmentado y cambie por el bien de el y los que lo rodean.

Por lo menos tu has sabido ver y analizar su forma de actuar, algunos objetivos de esos ataques llegan a creerselo o incluso que lo dicen por su bien y gente del entorno tambien lo cree.

» autor: lectorcritico

#127 Injusta masacre a negativos

meneandotela — Sun, 06 Dec 2020 18:59:44 +0000

#111 pero es que no tengo que leer entre líneas ya que puede llevar a deducciones erróneas, lo que hay que ser claro, y si te equivocas, rectificar.

Y lo que esperas es que los negativos cambien la opinión de los demás y eso es incorrecto. Pueden llevar a pensar que te has equivocado, pero no a leccionar a alguien ya que es como meter miedo para que siga una determinada corriente de pensamiento. Y si no, negativo al canto ya que no piensas al igual que los demás (y por tanto, darle una lección).

» autor: meneandotela

#126 Injusta masacre a negativos

meneandotela — Sun, 06 Dec 2020 18:50:21 +0000

#110 esa deducción es ilógica.

» autor: meneandotela

#125 Injusta masacre a negativos

meneandotela — Sun, 06 Dec 2020 18:46:04 +0000

#109 estuve un tiempo en Colombia y una de las cosas que me comentaba uno que conocí fue "aquí la gente no suele morir de hambre, porque se buscan la vida trabajando se lo que sea". Y no se refería al tráfico de drogas precisamente.

Puede ser cierto, o no, ya que no conozco las estadísticas, pero sí veía el empeño de muchos por buscar un trabajo de lo que fuera, y no precisamente gente joven.

» autor: meneandotela

#124 Injusta masacre a negativos

meneandotela — Sun, 06 Dec 2020 18:41:56 +0000

#89 has nombrado desgana, estás victimizando, insensato....

Nada, que no tenían nada que hacer que votar negativo

También la diferencia es decirlo en el comentario 2 que el 40 por decir algo.

» autor: meneandotela

#123 Injusta masacre a negativos

meneandotela — Sun, 06 Dec 2020 18:39:32 +0000

#65 ...Es más yo por ejemplo soy parecido a ese caso, salvo si hablo de pequeños trabajos que hice.

Ahí la diferencia. Piensa en lo que son 10 años, sin hacer absolutamente nada.

» autor: meneandotela

#122 Injusta masacre a negativos

johel — Sun, 06 Dec 2020 18:32:52 +0000

#82 Mostrar publicamente que no se tienen sentimientos ampaticos humanos, es un sintoma, acusar a los que lo señalan de locos sin saber de quien o que estan hablando, otro.

» autor: johel

#121 Injusta masacre a negativos

Delapluma — Sun, 06 Dec 2020 18:22:53 +0000

#113 Te diré, delante de mi padre no lo hacía, sólo delante de mí o de mi madre, y mi madre, en efecto, un día se hartó y le dijo que ya estaba bien de leerme la cartilla, que yo era hija de ella, no de él, que ya saldría adelante y que si alguien tenía que cuidar que a mí no se me pasaran las fechas del paro, no era él. Luego, le cogió aparte y le dijo "a lo mejor lo haces para intentar ayudarla picándola a ver si salta, pero si es eso lo que pretendes, la ayudas muy mal, lo que necesita es comprensión, no que se metan con ella". Él le dijo que con mimitos, no iba a salir nunca, y mi madre le contestó que a escopetazos, tampoco. Que ELLA era mi madre, quien me había parido y criado, y me conocía mucho mejor que él. Que no iba a ser él quien le dijese los defectos que yo tenía, y que machacándome más todavía no era como iba a recuperar la autoestima, que ya me decía bastante yo misma lo inútil y lo inepta que era, lo que necesitaba era que me convencieran de lo contrario, no que me le recordaran más.

A partir de ahí, delante de mi madre también se dio un puntito en la boca, pero como me pillase a solas, era jugar al rugby con mi ánimo: "no te dará vergüenza, cómo haces sufrir a tus padres", "eres una inmadura", "no tienes narices para enfrentarte a nada", "no te van a cuidar siempre", "si yo fuera tu padre, hace mucho que te habría puesto las maletas en la puerta y que te las apañes como puedas", "lo que te hace falta es...", "lo que tienes que hacer es...", "lo que a ti te pasa es...". Para resolver mis problemas, no veas la maña que se daba. Experto, era poco. Ahora, cuando le vinieron mal dadas, cuando fue él el que se deprimió, perdió su trabajo y perdió el subsidio de paro, y se tiró buscando curro años sin encontrar nada (ni hacer nada en casa), entonces, oye... qué casualidad, ya no era tan listo ni tan ducho para resolver problemas.

» autor: Delapluma

#120 Injusta masacre a negativos

meneandotela — Sun, 06 Dec 2020 18:17:35 +0000

#36 te lo dice #100 claramente. Creo que además te falta COMPRENSIÓN LECTORA, o mejor aún, busca el comentario en el que yo, niñato malcriado me quejo de los negativos.

Y ahora me pregunto, si he aguantado los negativos...vale de algo tú comentario?.

» autor: meneandotela

#119 Injusta masacre a negativos

--667744-- — Sun, 06 Dec 2020 18:15:06 +0000

Los mismos que por aquí dicen que es un insulto al protagonista de la noticia y que por lo tanto hay que negativizarlo son los primeros que votan positivo a los insultos a la Ayuso en todas las historias diarias que salen relacionadas con ella por aquí. Hipocresía a raudales.. los vuestros son negativos ideológicos, al menos sed honestos!

» autor: --667744--

#118 Injusta masacre a negativos

meneandotela — Sun, 06 Dec 2020 18:12:21 +0000

#32 no me duelen, te lo aseguro

» autor: meneandotela

#117 Injusta masacre a negativos

meneandotela — Sun, 06 Dec 2020 18:11:19 +0000

#18 lo comenté creo que antes incluso del número 20, que hablaba de que alquilará, vendiera, etc.

» autor: meneandotela

#116 Injusta masacre a negativos

--453660-- — Sun, 06 Dec 2020 18:08:37 +0000

#112 Consideraré lo que me salga de mis santas pelotas.

» autor: --453660--

#115 Injusta masacre a negativos

meneandotela — Sun, 06 Dec 2020 18:06:48 +0000

#76 diferente es que en el artículo pusiese algo de alguna enfermedad como comentas, por ello dije lo de que no conozco el caso concreto ya que nunca se sabe del todo la credibilidad de los periodistas.

Si es por depresiones, lesiones u otras historias, pues lo entendería más, pero 10 años sin ni hacer una ñapa estando bien?.

Luego está quién me quiere convencer de que es que tiene 60 años, cuando en realidad empezó con 48.

Como dirían muchos, faltan datos.

» autor: meneandotela

#114 Injusta masacre a negativos

meneandotela — Sun, 06 Dec 2020 18:02:57 +0000

#15 añadiría a la primera línea,e parece extraño tanto años, que 10 años se dice pronto para el que no tenga noción del tiempo.

» autor: meneandotela

#113 Injusta masacre a negativos

lectorcritico — Sun, 06 Dec 2020 17:59:09 +0000

#16 El complejo de superioridad implica uno de inferioridad y una actitud para enmascararlo.
Por cierto, no se relacion teniais para toparte que con él, pero el resto no le decia nada?

» autor: lectorcritico

#112 Injusta masacre a negativos

ximiu — Sun, 06 Dec 2020 17:27:39 +0000

#93 De nada, por favor considera la opción de ponerme en el ignore.

» autor: ximiu

#111 Injusta masacre a negativos

--669451-- — Sun, 06 Dec 2020 17:24:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --669451--

#110 Injusta masacre a negativos

calcetus — Sun, 06 Dec 2020 17:17:37 +0000

#15 el que quiere trabajar trabaja -> el que no trabaja es porque no quiere -> no trabaja -> vago

» autor: calcetus

#109 Injusta masacre a negativos

ataülf — Sun, 06 Dec 2020 17:10:20 +0000

La verdad que yo creo que quien quiere trabajar, encuentra trabajo de lo que sea.

» autor: ataülf

#108 Injusta masacre a negativos

carademalo — Sun, 06 Dec 2020 17:08:36 +0000

#106 A ver. Para empezar, el sistema de "cupos" existe. No se puede enviar un número de noticias de una misma fuente en un periodo de tiempo determinado. El problema es que ese "cupo" se aplica de forma general, y no de forma particular según usuario. Hay muchos usuarios que básicamente sólo enlazan noticias de cuatro o cinco medios, quizá porque los tienen en RSS o los siguen en Twitter.

Repito que no me estoy metiendo con el contenido, sino con la pluralidad de fuentes. Es cierto que muchas de las noticias de medios progresistas que aparecen en portada tienen poca cobertura en otros medios, pero cuando vez dos noticias prácticamente idénticas juntas en portada (como sucede ahora mismo con los nazis en el mitin de VOX) y una procede de ElDiario y la otra de Público, te das cuenta de qué pie cojea Menéame. No se escoge fuente por la intención de informar, sino por la intención de hacer proselitismo político.

El otro problema es el origen inicial de la fuente, aunque eso ocurre más en noticias de ciencia. Tendemos a enlazar artículos "masticados" de poco rigor periodístico basado en noticias de agencias, o redacciones simplistas de artículos originales que quizá no se enlacen por el hecho de estar en otro idioma. A veces, hasta se enlazan artículos que son meras descripciones de un vídeo de Youtube.

Una vez más, no es una crítica al contenido, sino a la forma en la que enlazamos. Tenemos mucha menos variedad de lo que parece, independientemente de la ideología política o el interés general de las noticias.

No sé realmente cuál es la solución, pero a mí me encanta cuando los usuarios añaden el enlace a la noticia original en la entradilla, o enlazan una noticia muy breve y neutra y a continuación enlaza relacionadas en un comentario con artículos más desarrollados. No solo intenta informarte, sino que te da la opción de elegir.

» autor: carademalo

#107 Injusta masacre a negativos

clavícula — Sun, 06 Dec 2020 17:07:45 +0000

No hay votos injustos. Ni positivos ni negativos.

» autor: clavícula

#106 Injusta masacre a negativos

vexeta — Sun, 06 Dec 2020 16:19:42 +0000

#52
¿Y qué propones?

¿Una lista de medios de cada ideología para que haya pluralidad? ¿Un sistema de cupos para que no se puedan enviar mas noticias de un medio según las que hayan sido enviadas en un momento dado?
¿Expulsión temporal de meneantes/quitarles el voto para hacer que los de ambos bandos sean iguales?
¿Qué hacemos con las otras opciones (medios anarquistas, ecologistas, nacionalistas, religiosos, etc...) que tampoco se ven representados en la portada igual que las mayoritarias? ¿Establecemos cupos también?
¿Tengo que votar las noticias de okdiario o ya puestos de ABC o El Mundo, periódicos con agenda política (de lo que tú acusas indiscriminadamente a los meneantes) y pillados continuamente en 1000 mentiras?

Lo digo porque ver un problema no es solucionarlo. ¿Propuestas para aumentar la variedad de fuentes?
Entiendo que igual estés enfadado por lo que sea con #45, pero tiene toda la razón cuando te pide que argumentes lo que dices. No lo has hecho, solo te quejas.

Y es que algunos confundís pluralidad de fuentes con "las que a mi me gustan no tienen al menos el 50% de la portada". Ese es el problema, no sé cuantas veces he visto repetido el mismo argumento.
Y claro, introduces como quien no quiere la cosa en tono acusativo que es por culpa de la agenda política de los meneantes, nada que ver con el simple hecho de que hay mas meneantes de izquierda que de derecha, así de simple y mucho menos capcioso. Porque claro, los meneantes de derecha no tienen agenda política en este sitio, que va.

Pluralidad de fuentes no implica que las que son de tu cuerda aparezcan mas o menos, implica que puedes mandar las que quieras y la comunidad decide. ¿Que hay mas gente de izquierda que de derecha?... pues es cierto, pero mayoría no implica falta de pluralidad.
Si menéame tiene una falta de pluralidad en las fuentes, manda artículos de otras fuentes que a ti te gusten mas. Que no lleguen a portada no implica falta de pluralidad ni un complot contra tu ideología, que puedas mandarlas sí implica que existe esa pluralidad de la que te quejas.

¿Te das cuenta que reprochas a #42 que retrate un momento específico de la portada como ejemplo y a continuación retratas un momento específico de la sección de humor como ejemplo?

» autor: vexeta

#105 Injusta masacre a negativos

frankiegth — Sun, 06 Dec 2020 16:06:15 +0000

Edit #104. #0. Acabo de revisitar 'Reddit' y parece que estas metido en 'Youtube' o en 'Twitter' con videos por todas partes.

En Menéame el texto y la ideas son el principal contenido y eso no lo cambio por nada.

» autor: frankiegth

#104 Injusta masacre a negativos

frankiegth — Sun, 06 Dec 2020 15:56:40 +0000

#0. La interface con los usuarios de Menéame me parece infinitamente superior a la de 'Reddit'. Creo que todos en algún momento como usuarios de Menéame hemos recibido sin pretenderlo una buena tanda de negativos. A final lo que cuenta es el promedio y además creo que debemos asumir que resulta imposible comentar con total acierto el 100% de la veces y encima al gusto de todos.

#16. Eres una de esos usuarios que casi cada vez que comenta hacer algo mejor esta red social. Gracias por tus aportes.

» autor: frankiegth

#103 Injusta masacre a negativos

--668006-- — Sun, 06 Dec 2020 15:53:14 +0000

Meneame es un sitio super sesgado y con algun que otro admin totalmente parcial. No esperes que este sea ningun lugar de debate porque precisamente se busca evitarlo.

» autor: --668006--

#102 Injusta masacre a negativos

Findopan — Sun, 06 Dec 2020 15:50:40 +0000

Me llama la atención que hables de autocensura, porque al fin y al cabo lo peor que te puede pasar es que te baneen un usuario y tengas que crear otro ¿y que pierdes? ¿Una antigüedad que no significa nada? ¿Karma? ¿Y que?

No culpes a los demás de no atreverte a hacer comentarios por miedo al rechazo social virtual, si sabes que vas a decir algo polémico elige tus palabras, si no estás seguro y decides no opinar es tu decisión (y no es mala decisión), pero aquí no hay nadie dispuesto a llevarte a la cárcel por disidencia, así que si te estás censurando por miedo a que tu comentario se ponga gris o a que te responda mucha gente (gente a la que puedes simplemente ignorar e incluso elegir no leer), valora que a lo mejor el problema no son los "bienpensantes de escasa inteligencia".

Lo que es pueril es pretender ir en contra de la corriente de pensamiento imperante y que nadie te lleve la contraria o que al comentar solo recibas aplausos y halagos por lo listo que eres.

» autor: Findopan

#101 Injusta masacre a negativos

meneandotela — Sun, 06 Dec 2020 15:41:10 +0000

#97 si no pasa nada, cuando menos el que me votes negativo, incluso comentarios que entiendo mal interpretados.

Yo duermo con mi conciencia tranquila ya que no le deseo ningún mal ni me alegro del protagonista, pero algunos le falta tiempo de lectura o comprensión.

» autor: meneandotela

#100 Injusta masacre a negativos

epa2 — Sun, 06 Dec 2020 15:37:37 +0000

#36 Gente como VD ha convertido Meneame en FC.

» autor: epa2

#99 Injusta masacre a negativos

aironman — Sun, 06 Dec 2020 15:37:19 +0000

Pluralismo De Fuentes? Diversidad de opiniones?

» autor: aironman

#98 Injusta masacre a negativos

epa2 — Sun, 06 Dec 2020 15:36:34 +0000

#77 ¿y?

» autor: epa2

#97 Injusta masacre a negativos

Moixa — Sun, 06 Dec 2020 15:36:11 +0000

#94 pues lo siento. A mí me dio mucha pena el artículo y malinterpreté tu comentario. Siento haber votado negativo y ya ves a mi me responden hablando de poca capacidad craneal. Es triste porque cada vez apetece menos comentar.

» autor: Moixa

#96 Injusta masacre a negativos

meneandotela — Sun, 06 Dec 2020 15:31:09 +0000

#28 la verdad que no espera aprender tanto sobre un comentario. Interesante reflexión.

» autor: meneandotela

#95 Injusta masacre a negativos

meneandotela — Sun, 06 Dec 2020 15:29:35 +0000

#35 lección de pensar como tú?

» autor: meneandotela

#94 Injusta masacre a negativos

meneandotela — Sun, 06 Dec 2020 15:25:19 +0000

#53 para nada, si no no habría puesto que no conozco el caso y habría sido más claro en que fuese un cara.

Está claro que hay de todo.

Y positivo por un mensaje sensato, no como tantas mierdas malinterpretadas que llevo leyendo desde ayer.

» autor: meneandotela

#93 Injusta masacre a negativos

--453660-- — Sun, 06 Dec 2020 15:16:42 +0000

#77 desviarse del tema para meterse a juzgar la vida de la persona que comenta, una parte que precisamente no tiene mucho que ver con esta historia, es bastante lo que critica #16, necesitas sentirte superior y le utilizas como trampolín.

En fin, gracias por una opinión que nadie necesitaba.

» autor: --453660--

#92 Injusta masacre a negativos

AngryBird — Sun, 06 Dec 2020 15:06:18 +0000

#72 Yo creo más bien que posicionarse incondicionalmente al lado de alguien que las pasa canutas, sin cuestionar nada, es hoy en día lo imperante. Yo siempre he sostenido que ni los buenos son tan buenos, ni los malos tan malos, y nunca, ante una noticia incompleta y/o sesgada, suelo emitir ninguna opinión. Vamos, que ya no me fio.

» autor: AngryBird

#91 Injusta masacre a negativos

Batko — Sun, 06 Dec 2020 15:03:53 +0000

#73 Es que algunas veces no nos damos cuenta de lo que tenemos por aquí...

@carademalo se quejaba en #9 de lo mal que funciona esta web cuando él ha escrito artículos muy interesantes de lo que conoce mejor. Tú también has escrito y comentado cosas muy interesantes....

Si cuidamos un poco más la comunidad, con ayuda de los admins, se nos queda algo muy bonito por aquí.

» autor: Batko

#90 Injusta masacre a negativos

--511377-- — Sun, 06 Dec 2020 15:03:07 +0000

Pero vamos a ver, ¿de verdad le molesta el ostracismo virtual a alguien que critica el ostracismo social por causas económicas?

Pues hale, dos tazas. Me voy a cascarle un negativo, por bocas y llorica.

» autor: --511377--

#89 Injusta masacre a negativos

Zarangollo — Sun, 06 Dec 2020 14:58:01 +0000

#87 voy a ver si me llevo algún negativo de esos que me importan bien poco, pero es que ese hombre debería haberse preparado antes de los 50 por si pasaba esto, es decir, cuando vas acercándote a los 40 debes ir planificándote ya y buscar la forma de ir tirando (obtener ingresos de otras formas) sin necesidad de tener trabajo estable hasta la jubilación. El problema es la desgana y falta de tiempo muchas veces, el trabajo precario en otras tantas y la ignorancia también. Gastárselo todo en caprichos y vivir al día tambíen suele ser la causa

» autor: Zarangollo

#88 Injusta masacre a negativos

Zarangollo — Sun, 06 Dec 2020 14:54:20 +0000

La verdadera felicidad consiste en no darle importancia alguna al karma (el de meneame, en la vida real respétalo con buenas acciones). Yo también miro los grises y en concreto pensé lo mismo que describes aquí.

» autor: Zarangollo

#87 Injusta masacre a negativos

Tripardo — Sun, 06 Dec 2020 14:38:19 +0000

Pero es que ha obviado los problemas psicológicos que acarrean períodos largos de desempleo en edades avanzadas. La empatía no es que sea nula, es que además es peligroso el discurso.

Este tipo de desempleados son marginados por culpa de este tío que se cree que lo que tiene es por él y solamente él. Un todopoderoso que seguro que seguirá teniendo éxito en un apocalipsis mundial. Porque él lo vale

» autor: Tripardo

#86 Injusta masacre a negativos

--598381-- — Sun, 06 Dec 2020 14:19:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --598381--

#85 Injusta masacre a negativos

Delapluma — Sun, 06 Dec 2020 14:18:34 +0000

#84 Lo que cuenta es el hecho, no la identidad de la persona. Nombre que, por otra parte, no pienso gastar neuronas en almacenar.

» autor: Delapluma

#84 Injusta masacre a negativos

ximiu — Sun, 06 Dec 2020 14:15:45 +0000

#80 ja ja ja, no has dicho el nombre de la ilusión.

Habría quedado mejor: "Luego resultó que la ilusión se llamaba Marta"

» autor: ximiu

#83 Injusta masacre a negativos

ximiu — Sun, 06 Dec 2020 14:14:08 +0000

#65 Estás hablando de tu propio caso, lo que es comprensible, pero hacer esto no es objetivo.

» autor: ximiu

#82 Injusta masacre a negativos

ximiu — Sun, 06 Dec 2020 14:12:39 +0000

#48 Hay otras opiniones sobre este aspecto, como la de que los que ven psicópatas por todas partes no deben estar muy bien de la cabeza.

» autor: ximiu

#81 Injusta masacre a negativos

Delapluma — Sun, 06 Dec 2020 14:10:47 +0000

#76 No tengo ninguna razón para criticarte. Si tú no lo ves, me parece estupendo, yo sí lo he visto y me he explicado, es todo lo que tengo que decir

» autor: Delapluma

#80 Injusta masacre a negativos

Delapluma — Sun, 06 Dec 2020 14:09:49 +0000

#77 Bueno, yo le pregunté y él me dijo que había perdido la ilusión. Luego resultó que la ilusión se llamaba "me estoy tirando a otra tía después de pedirte que te casaras conmigo".

» autor: Delapluma

#79 Injusta masacre a negativos

ximiu — Sun, 06 Dec 2020 14:09:07 +0000

#56 Debajo de cualquier comentario ves un símbolo en forma de 8 inclinado. Pretende ser una cadena. Ese link puedes usarlo. ("permalink" lo llaman)

» autor: ximiu

#78 Injusta masacre a negativos

Sulfolobus_Solfataricus — Sun, 06 Dec 2020 14:07:48 +0000

Si te informas por Menéame estás muy mal informado, lamento decirte. Los negativos son el último de tus problemas en esa situación.

» autor: Sulfolobus_Solfataricus

#77 Injusta masacre a negativos

ximiu — Sun, 06 Dec 2020 14:06:31 +0000

#16 mi pareja me dejó sin ninguna razón pocos meses después de pedirme en matrimonio

Esa es solamente una de las dos versiones.

» autor: ximiu

#76 Injusta masacre a negativos

ximiu — Sun, 06 Dec 2020 14:03:36 +0000

#10 Esto es falso. Ni está insultando ni está asegurando eso que tú quieres leerle.

Ve raro que una persona sana no puede encontrar ninguna clase de trabajo durante 10 años. Yo también lo veo raro, ¿me convierte eso en una mala persona que debe ser criticada? Pues adelante, critícame, sólo para ver en qué razonamientos basas tus críticas. Demuestra tu creatividad, ya que tu capacidad lectora está ya vista.

Nota breve: se debía a una enfermedad

» autor: ximiu

#75 Injusta masacre a negativos

ximiu — Sun, 06 Dec 2020 13:55:00 +0000

#2 Los negativos emocionales, al igual que los comentarios emocionales, deben ser contestados con arrogancia. Lo veo normal cuando alguien quiere usar la lógica para tratar algún tema con ecuanimidad y se ve bajo una avalancha de emocionales incapaces de pensar nada.

» autor: ximiu

#74 Injusta masacre a negativos

ximiu — Sun, 06 Dec 2020 13:52:01 +0000

#49 Lo que evidencia que siempre hay que considerar todas las alternativas posibles y asignarle una probabilidad (fuzzy) a cada una de ellas.

Alternativas hay muchas, desde que lo hace a propósito para vivir del cuento hasta que padece una discapacidad, extremo éste último que confirmas con ese enlace.

» autor: ximiu

#73 Injusta masacre a negativos

IanCutris — Sun, 06 Dec 2020 13:49:50 +0000

#16 siento tu situación, de verdad. Tengo en mi familia, o mejor dicho, tenía, un caso similar.
He de reconocer que también habría votado negativo a ese comentario que menciona #0. No se me caen los anillos, lo reconozco
Pero tras leer a #0 creo que tiene razón. Habría sido más constructivo, en vez de negativizarlo, responderle tal y como has hecho tú, porque tal vez ese comentarista lo habría visto de otro modo.
Mirad, creo que lo que nos falta en Menéame es empatía con los que no tienen, precisamente, empatía. Sería genial que creyesemos que la gente puede llegar a cambiar de opinión si le damos argumentos.
E insisto, soy el primero que, habría actuado tal y como dice #0, que por cierto, dudo que comparta el comentario que ha sido negativizado (que por cierto, me parece del todo equivocado). A partir de ahora procuraré tener más fe en era comunidad. Gracias por el post.

» autor: IanCutris

#72 Injusta masacre a negativos

ximiu — Sun, 06 Dec 2020 13:48:44 +0000

#29 Cuando leí la noticia esta mañana también pensé algo así. Pero no dije nada.

Mi caso también. La razón para mantenerme calladito no es otra que la que se explica en este artículo: el miedo a los bienpensantes y la dureza con la que se castiga el pensar algo distinto de la ideología obligatoria. Autocensura.

Es mi opinión, y estoy dispuesto a defenderla, que los bienpensantes son personas de escasa inteligencia incapaces de considerar todas las alternativas en un determinado problema, por lo que se quedan en la primera que se les ocurre, que inevitablemente es la más sencilla, facilona, aparentemente evidente y equivocada.

» autor: ximiu

#71 Injusta masacre a negativos

TooBased — Sun, 06 Dec 2020 13:47:04 +0000

Gracias por avisar. Ya tiene un negativo más.

» autor: TooBased

#70 Injusta masacre a negativos

ximiu — Sun, 06 Dec 2020 13:39:26 +0000

#53 No dice eso. Intepreto que dice que es comparable en la (posible) falta de interés por trabajar.

¿Por qué te sacas de cierto sitio lo primero que se te ocurre sin considerar el resto de posibilidades?

Me ha pasado esto mil veces en menéame. Dices una cosa que te parece clara sin caer en que existe una posible mailinterpretación, que aúnque rara, no es imposible por parte de alguien con serios problemas mentales.

Ese alguien, debido a su escasa capacidad craneal, considera su malinterpretación como la única interpretación posible (es a todo lo que llega su cerebro), y reporta ese comentario. Sobre la capacidad intelectual de los admins se podría hablar un rato, pero a lo mejor es que no tienen tiempo ni para leer lo que castigan.

Éste es el auténtico problema de menéame, muy por encima del supuesto astroturfing.

» autor: ximiu

#69 Injusta masacre a negativos

Rorschach_ — Sun, 06 Dec 2020 13:34:56 +0000

#56 Lo sé lo sé, no hay forma de hacer lo que pretendías, simplemente indicar el comentario con #_2, transcribir si es necesario el texto e, importante, poner en cc al usuario al que se menciona.

» autor: Rorschach_

#68 Injusta masacre a negativos

XXguiriXX — Sun, 06 Dec 2020 12:56:55 +0000

Además de los podemitas, hay community managers de Cuba/Venezuela, y los menos, gente que está es situaciones similares de desempleo. Que le hayan destrozado el karma era inevitable. En cambio, yo soy de los de no juzgar a priori las desgracias ajenas. Y llevan algo de razón los que dicen que no se debe criminalizar a la víctima. Hay una obra de teatro que te aconsejo: Un tranvía llamado Deseo, ojo la obra, porque la peli, a pesar de ser muy buena, quita demasiados detalles importantes para entender cómo se puede caer en lo más bajo del abismo lentamente y sin que sea casi tu culpa.

» autor: XXguiriXX

#67 Injusta masacre a negativos

BloodStar — Sun, 06 Dec 2020 11:54:07 +0000

Lo pero de menéame, y con diferencia, son los attwhore llorones como tú y provocadores como el del comentario ese.

» autor: BloodStar

#66 Injusta masacre a negativos

Pinrelnet — Sun, 06 Dec 2020 11:46:42 +0000

#64 Si comentas a favor de la víctima, alud de karma. Si cuestionas o reflexionas sobre la víctima, catarata de negativos.

» autor: Pinrelnet

#65 Injusta masacre a negativos

Nova6K0 — Sun, 06 Dec 2020 11:45:27 +0000

A mí ese comentario me parece un insulto, y me alegro de la empatía de la gente, de ahí los negativos. Es más yo por ejemplo soy parecido a ese caso, salvo si hablo de pequeños trabajos que hice. Lo que más me hace gracia es que mucha gente que da lecciones de trabajo son familias que o bien no tuvieron grandes problemas de dinero o directamente son ricas. Generalmente también dan el perfil del/de la señorito/a de derechas, pero algunas personas de las élites de izquierda y cercanas son igual. Son también las mismas que mientras llaman personas vagas a las demás, deben millones a Hacienda. Esto se ve día sí y día también. Eso sí son muy patriotas...

Saludos.

» autor: Nova6K0

#64 Injusta masacre a negativos

Batko — Sun, 06 Dec 2020 11:35:31 +0000

#58 Y que si quieres comentar algo sobre un tema polémico pues algún sentimiento vas a herir, está claro.

Pero de ahí a la falta de respeto hay un trecho.

» autor: Batko

#63 Injusta masacre a negativos

Batko — Sun, 06 Dec 2020 11:30:50 +0000

#36 Oiga, que yo no tengo ni idea de quién ha hecho ese comentario, yo he escrito una reflexión acerca de que creo que la crispación nos afecta al ecosistema de la comunidad. Si crees que ese comentario es hiriente (yo no lo creo) pues bien, allá cada uno con lo suyo.

Si quieres decir algo al autor del comentario, dirígete a él.

» autor: Batko

#62 Injusta masacre a negativos

Batko — Sun, 06 Dec 2020 11:20:58 +0000

#14 Hola, gracias por comentar. Yo creo que lo de los negativos no tiene más solución que hacer de vez en cuando alguna reflexión tal y como he hecho ahora. Al fin y al cabo te quitan karma{shame}

Otra cosa es el funcionamiento de los hundidores profesionales, de los astroturfers, de los enfangahilos o de los multicuenta, pero eso es responsabilidad de los administradores.

» autor: Batko

#61 Injusta masacre a negativos

Batko — Sun, 06 Dec 2020 11:15:24 +0000

#11 Como puse en el artículo, creo que se ha instalado una crispación en la comunidad que no es muy buena para el intercambio constructivo de ideas. Y tengo meridianamente claro que este clima viene del desembarco de astroturfers siguiendo la doctrina Bannon.

Entiendo que haya gente que lo haya visto como un insulto, y por lo menos se han molestado en explicar su punto de vista.

» autor: Batko

#60 Injusta masacre a negativos

Batko — Sun, 06 Dec 2020 10:54:44 +0000

#9 ¡Pues hoy también me siento genial!

Puntos 1 y 2: hay vida más allá de la portada.

Punto 3: Un poco escondido entre banalidades y descalificaciones pero hay comentarios de calidad por aquí. Por ejemplo encontré muy interesantes tus comentarios acerca del sistema penitenciario y la diferencia a cómo lo vemos los que no lo conocemos ni de lejos.

» autor: Batko

#59 Injusta masacre a negativos

Batko — Sun, 06 Dec 2020 10:47:16 +0000

#16 Me alegro de que superases una situación así, y sospecho que este pobre hombre se vio en algo parecido.

Gracias por compartirlo con nosotros, a esto me refería cuando decía las cosas buenas de esta web.

» autor: Batko

#58 Injusta masacre a negativos

Pinrelnet — Sun, 06 Dec 2020 10:43:12 +0000

#0 Últimamente en meneame si se te ocurre no estar alineado al 140% con la persona objeto del problema (la "víctima") te caen una lluvia de negativos e insultos varios porque "culpabilizas a la víctima". Cuando alguien se planta con un problema, como en el caso que usas como ejemplo, y se te ocurre cuestionar o reflexionar sobre alguno de los aspectos del problema, eres un facha insensible que estás culpabilizando a la víctima.

» autor: Pinrelnet

#57 Injusta masacre a negativos

Batko — Sun, 06 Dec 2020 10:39:15 +0000

#2 A eso me refería cuando me puse ayer a escribir

Cc #5

» autor: Batko

#56 Injusta masacre a negativos

Batko — Sun, 06 Dec 2020 10:35:51 +0000

#37 Ya sé que no ha quedado muy fino, pero ¿qué otra cosa podría hacer para citar un comentario de otra noticia?

Se me ocurrió transcribirlo tal cual y entrecomillarlo. Por lo menos creo que se entiende bastante bien así

» autor: Batko

#55 Injusta masacre a negativos

--668529-- — Sun, 06 Dec 2020 10:32:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --668529--

#54 Injusta masacre a negativos

Milmariposas — Sun, 06 Dec 2020 09:54:20 +0000

#49 Muchas gracias!

» autor: Milmariposas

#53 Injusta masacre a negativos

Moixa — Sun, 06 Dec 2020 09:38:33 +0000

#50 Por otro lado, conozco a más de uno que siempre que lo veo, me habla de ir empatando ayudas hasta la jubilación.
Vale, no dices directamente que pida ayudas, pero en tu comentario sobre este hombre, añades esto. Suena a que te parece posible que este sea su caso.

» autor: Moixa

#52 Injusta masacre a negativos

carademalo — Sun, 06 Dec 2020 09:16:25 +0000

#45 ¿Y qué quieres que argumente contigo? ¿A ti te parece razonable defender que hay pluralidad de fuentes en Menéame por un momento puntual de la portada? Sabes de sobra que los medios que más se enlazan a Menéame son los de corte progresista, bien porque hay usuarios llevando a cabo su agenda política, bien porque "otros" medios no reportan las noticias críticas o lo hacen de manera tibia o tergiversada. No me estoy metiendo con el contenido, sino con la fuente en sí, y por desgracia Menéame tiene muy poca variedad.

Joder, hay veces que la sección de ocio y humor tiene la portada completa de El Mundo Today.

» autor: carademalo

#51 Injusta masacre a negativos

meneandotela — Sun, 06 Dec 2020 08:01:30 +0000

#43 el problema es que tú vives con lo que piensa la gente, yo no.

Menéame tiene una cosa, sobre todo lo ves en política, si dices A, es porque no dijiste B, y si dices B, es por no dijiste A.

Vamos, que me la pela lo que tú pienses de mi empatía.

» autor: meneandotela

#50 Injusta masacre a negativos

meneandotela — Sun, 06 Dec 2020 07:59:18 +0000

#41 y dónde comenté que pidiera ayudas?

» autor: meneandotela

#49 Injusta masacre a negativos

WLM — Sun, 06 Dec 2020 07:09:19 +0000

Hola, #29:
Solo quería decirte que justo debajo del artículo enlazado de Levante EMV aparece otro en el que cuentan que este señor cayó en la depresión tras la muerte de su padre.

www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2020/12/05/historia-trabajo-r

Un saludo

» autor: WLM

#48 Injusta masacre a negativos

johel — Sun, 06 Dec 2020 02:54:23 +0000

Ese comentario ni siquiera es el peor.
Ese meneo me ha abierto los ojos ante los sociopatas que pululan por meneame, antes creia que eran fans politicos pero reconozco mi error no son militantes de derecha, son psicopatas y/o sociopatas funcionales.

» autor: johel

#47 Injusta masacre a negativos

dacotero — Sun, 06 Dec 2020 02:45:29 +0000

"Ofendiditos everywhere"
Dejo como idea que solo se pueda dar voto positivo.

» autor: dacotero

#46 Injusta masacre a negativos

cosmonauta — Sun, 06 Dec 2020 02:14:21 +0000

Pienso que muchos de esos negativos no son por la opinión en si, sino por enrocarse en ella con 20 comentarios diciendo lo mismo.

Es bastante molesto oír 20 veces el mismo argumento, y más intentando parecer moderado, cuando la insistencia en explicar la posición demuestra todo lo contrario.

De todos modos, meneame es como la vida real, y se aplaude a los bufones y se machaca a los débiles.

» autor: cosmonauta

#45 Injusta masacre a negativos

CazaFurcias42 — Sun, 06 Dec 2020 01:57:12 +0000

#44 Ah, claro, que meter más cosas de ABC y El Mundo aumentan la pluralidad. Deja de poner emojis y empieza a comentar de una forma razonable tus argumentos.

» autor: CazaFurcias42

#44 Injusta masacre a negativos

carademalo — Sun, 06 Dec 2020 01:54:51 +0000

#42 Claro, El Mundo y el ABC aparecen todos los días en la portada, tanto como Público e Infolibre.

¿Cuáles se supone que son los míos? Sorpréndeme.

#9 ¿Eing? ¿Acaso he dicho yo algo sobre el tema de los negativos?

Claro, no aguanto los comentarios tipo "dame una G" y me voy a ir a Forocoches. Ay que me

» autor: carademalo

#43 Injusta masacre a negativos

CazaFurcias42 — Sun, 06 Dec 2020 01:45:51 +0000

#11 Empezar diciendo lo muy empático que eres me recuerda a aquél que decía "yo soy el más humilde del mundo". ¿Sabes, verdad?
Puedes ser incrédulo en lo que (mas o menos) quieras, aunque si a un comentario así se le añade el ejemplo de alguien que dice que nosequién va empalmando ayudas, como que se desvirtúa esa neutralidad, ¿a que sí? Puedes empatizar con eso, ¿verdad?
Y, en mi opinión, lo peor de todo: SI NO SABES EL CASO CONCRETO, no inventes, imagines y lances vapores... que si no la gente se piensa que no eres empático.

» autor: CazaFurcias42

#42 Injusta masacre a negativos

CazaFurcias42 — Sun, 06 Dec 2020 01:41:53 +0000

#9 Medios en portada a las 2:40 del 06/12/2020:
niusdiario.es
eldiario.es
elmundo.es
elespanol.com
lavanguardia.com
planaspa.com
20minutos.com
elconfidencial.com
publico.es
mariskalrock.com
lainformacion.com
cadenaser.es
cocinista.es
webconsultas.com
lapandereta.es
valenciaplaza.com
infolibre.es
aionsur.com
levante-emv.com
lavozdegalicia.es
noticiasdelaciencia.com
usnews.com

Y ayer abc.es

Que no estén los tuyos ya es calgo que te tienes que mirar tú.

» autor: CazaFurcias42

#41 Injusta masacre a negativos

Moixa — Sun, 06 Dec 2020 01:39:03 +0000

#13 también era poco acertado el tema de las ayudas, cuando el hombre habla de que no quiere caridad, si no trabajo

» autor: Moixa

#40 Injusta masacre a negativos

Alexandre_Alonso_1 — Sun, 06 Dec 2020 01:31:18 +0000

negativo por no tener vida y hacer articulos sobre si se debe hacer click en un boton de una web de mierda como esta

» autor: Alexandre_Alonso_1

#39 Injusta masacre a negativos

--166625-- — Sun, 06 Dec 2020 01:20:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --166625--

#38 Injusta masacre a negativos

chancletazo — Sun, 06 Dec 2020 01:18:03 +0000

Yo quitaría el botón de votar negativo de la web.

Un comentario solo se debería de poder votarlo positivo o denunciarlo en caso de que hayan insultos o spam.

Al final la gente usa el botón de votar negativo a cualquier comentario que no comulgue con sus ideas y esto empobrece la web al no darle visibilidad al que piensa diferente a la corriente mayoritaria.

» autor: chancletazo

#37 Injusta masacre a negativos

Rorschach_ — Sun, 06 Dec 2020 00:58:28 +0000

#31 He hecho lo mismo que #0 en el texto.

» autor: Rorschach_

#36 Injusta masacre a negativos

Priorat — Sun, 06 Dec 2020 00:35:57 +0000

#0 Primero, si tu dudas de alguien que ha perdido todo en esta vida y solo le queda la casa pelada, entiendeme, aguanta los negativos. Tratas con una dureza extrema a gente muy jodida, dudas sin pestañear, y nos vienes aquí a llorar por unos putos negativos. Es una actitud de niñato malcriado que solo sabe ver lo suyo.

Segundo, es muy sencillo. Una cosa es cuñadear, que es lo que haces. Pero cuñadeos hay muchos en menéame y mira, pues se pasan. Pero otra cosa es cuñadear y no empatizar con alguien que lo está pasando muy mal. Yo, por suerte tengo buen trabajo y formación. Y ya me acerco a los 50. Y en base a mi historia pasada, con un muy buen curriculum, si puedo imaginarme a alguien con la edad de este Sr. 10 años sin trabajo.

El punto de partida, cuando alguien lo está pasando verdaderamente mal como este hombre, es creerse la historia. Al menos por empatía, no lo contrario. Tus negativos están bien puestos.

Para finalizar, lo de la foto.

» autor: Priorat

#35 Injusta masacre a negativos

--669451-- — Sun, 06 Dec 2020 00:19:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --669451--

#34 Injusta masacre a negativos

--552695-- — Sun, 06 Dec 2020 00:03:03 +0000

Este patio esta lleno de comisarios de consignas para matar opiniones a negativazos.
www.youtube.com/watch?v=VhERJW3ftkw

» autor: --552695--

#33 Injusta masacre a negativos

--164239-- — Sat, 05 Dec 2020 23:12:17 +0000

Son los community manager de Unidas Podemos, desde que pululan por aquí, lo de los negativos es la norma.
Es el conmigo o contra mí, típico de la política española, ahora también en foros mierder.

» autor: --164239--

#32 Injusta masacre a negativos

Ddb — Sat, 05 Dec 2020 22:41:29 +0000

Hay que ser menos dramático con los negativos, si no se hace drama con los positivos tampoco se debe hacer con los negativos. Nunca he entendido ese dolor hiriente que causa a algunos meneantes que negativicen un comentario.

» autor: Ddb

#31 Injusta masacre a negativos

--423823-- — Sat, 05 Dec 2020 22:36:02 +0000

#30 jaja, al copiar ese mensaje en este hilo se ha colgado del mío, que casualmente era el nº 2, y te he estado releyendo un rato sin entender nada...

» autor: --423823--

#30 Injusta masacre a negativos

Rorschach_ — Sat, 05 Dec 2020 22:21:49 +0000

#0 Tú comentas el 2, yo te traígo el de justo debajo:
________________________________

"#3 PirulasSr 05/12 08:31
#2 No es difícil para nada. Basta con llegar a una edad específica para que prácticamente te descarten de casi todos los trabajos de manera automática, sobre todo en los de baja cualificación."

cc @PirulasSr
________________________________

Por no mentar el 'Desconozco el caso ...'

No sé si serán muchos a pocos, pero lo ha puesto extremadamente fácil.

» autor: Rorschach_

#29 Injusta masacre a negativos

Milmariposas — Sat, 05 Dec 2020 22:10:59 +0000

#1 Cuando leí la noticia esta mañana también pensé algo así. Pero no dije nada. También leí el comentario que ha motivado este artículo y más allá de la primera interpretación del comentario negativizado, me puse a reflexionar y me retuve de comentar nada. Obviamente, cada opinión está respaldada por vivencia personales, de qué habríamos hecho nosotros con el bagaje de vida que arrastramos y de las decisiones que habríamos tomado en el caso de encontrarnos hipotéticamente en esa situación.

Dicho esto, pueden haber concurrido muchas circunstancias para que este hombre se encuentre así, en esa situación ya muy desesperada y sin recursos. Puede que sus redes familiares o de amistad fueran endebles o inexistentes en el momento en el que quedó sin trabajo, que hubiera podido caer en depresión, que se viera invadido por la culpa, la vergüenza, que no supiera por dónde empezar a pedir ayuda, que su carácter le impidiera pedirla. No todo el mundo es "echado p'alante", tiene un carácter decidido o las ideas claras. Las circunstancias, el background personal puede condicionar y mucho las decisiones que tomamos y cómo las tomamos.

En resumen, me ha dado mucha pena que este hombre haya llegado a esa situación y espero de corazón que las ayudas le lleguen y que poco a poco pueda remontar y alcanzar un mínimo de dignidad para sí mismo y a los ojos de aquellos que le han criticado.

» autor: Milmariposas

#28 Injusta masacre a negativos

Nitzen — Sat, 05 Dec 2020 22:04:16 +0000

#27 Y en este caso hablamos de un simple click "negativo", pero cuando esa misma actitud se sale de ahí acaba en histerias como algunos de los ejemplos comentados en el libro "La masa enfurecida" (sobre las irracionalidades en torno al feminismo, la raza, la homosexualidad y la transexualidad), habiendo ya ejemplos en los que hubo gente que se sintió ofendida porque un profesor dijera que los hombres blancos también deberían tener derecho a opinar, o porque una mujer blanca recibía un papel en una obra musical que podrían habérselo dado a otra raza, etc. Los casos extremos me recuerdan a aquello de las supuestas "brujas de Salem" del siglo XVII.

» autor: Nitzen

#27 Injusta masacre a negativos

--481613-- — Sat, 05 Dec 2020 21:57:06 +0000

#2 #5 Yo no veo ningún insulto ahí, solo un comentario dudando de las motivaciones de esa persona. Comprendo que pueda parecer bastante equivocado por la baja probabilidad de que alguien que antes llevaba una vida de trabajador normal pueda decidir cambiar a vivir del cuento y las ayudas. Pero no entiendo por qué hay que votar negativo a quien piense diferente de nosotros, aunque esté equivocado en sus planteamientos. Yo de hecho no suelo votar negativo ni a quien insulta, al fin y al cabo aquí venimos a verter opiniones y si ocultamos/echamos al que piensa diferente, aunque nos parezca insultante, estamos creando una burbuja de uniformidad donde sólo aceptamos escuchar aquello que nos gusta y con lo que estamos de acuerdo, y no creo que eso sea productivo.
Por cierto que esto pasa mucho en reddit, lo de los negativos acumulados a comentarios bastante inocuos...yo siempre que lo veo me recuerda a las noticias de linchamientos, cuando la masa identifica un objetivo y se ceba violentamente en él. Creo que es una reacción de éstas donde a la gente se le bajan las inhibiciones al estar arropada por el grupo y el anonimato, y actúan más agresivos o se desahogan como no harían en otras circunstancias.

» autor: --481613--

#26 Injusta masacre a negativos

--32547-- — Sat, 05 Dec 2020 21:05:17 +0000

Gracias por avisar, #0, he votado negativo a ese comentario de mierda.

Para todo lo demás, |BUAMBUSUB

» autor: --32547--

#25 Injusta masacre a negativos

El_higado_de_Jack — Sat, 05 Dec 2020 21:02:19 +0000

Las hordas woke negativizan en masa todo lo que huela levemente a crítica de su universo naif y simplista.

Punto

» autor: El_higado_de_Jack

#24 Injusta masacre a negativos

meneandotela — Sat, 05 Dec 2020 20:44:45 +0000

#22 te digo, tengo bastante empatía, compasivo, trabajador a más no poder, siempre pongo el culo primero (es decir, espero la primera bofetada y por tanto ayudo aunque luego no me ayuden), de clase media-baja y nunca he sido un niño de papá, más bien me enseñó a pescar.

Por eso digo que esta noche voy a dormir a pierna abierta si habláramos del comentario #2 . Decir "falta de ganas" no fue lo más acertado, pero dicho está y en otros comentarios me he INTENTADO explicar. También te digo, soy muy incrédulo, y no me creo cualquier cosa.

» autor: meneandotela

#23 Injusta masacre a negativos

--605607-- — Sat, 05 Dec 2020 20:38:37 +0000

#18 Gracias, ya le he ~~votado negativo~~ reportado

» autor: --605607--

#22 Injusta masacre a negativos

Delapluma — Sat, 05 Dec 2020 20:36:55 +0000

#21 Oh, nononono, nada más lejos que pretender que me des la razón. Mi única intención era explicarte mi punto de vista (o, tratándose de mí, de "bestia" ...vale, ya me callo), pero no hacerte cambiar el tuyo.

Gracias

» autor: Delapluma

#21 Injusta masacre a negativos

meneandotela — Sat, 05 Dec 2020 20:34:26 +0000

#20 respeto tu opinión, y es triste la historia que cuentas, pero no por ello te tengo que dar la razón, más cuando he dicho ya en varios comentarios que no conozco el caso concreto y por tanto, cuando menos lo insulto, ni de forma indirecta si es lo que pretendes. #289 lo explicó de forma clara.

Saludos y espero que no vuelvas a pasar por lo mismo.

» autor: meneandotela

#20 Injusta masacre a negativos

Delapluma — Sat, 05 Dec 2020 20:29:10 +0000

#17 Y esa es una forma de insultar. No sólo se insulta diciéndole a una persona "¡tonto!". Igual que hay muchas maneras de demostrar cariño, hay muchas maneras de demostrar desdén, y todo lo que sea desvalorizar, faltar o tratar con superioridad a una persona, es insultarla. De nuevo: son negativos aplicados desde el estómago y no desde el cerebro. Pero para mí, están muy bien donde están.

» autor: Delapluma

#19 Injusta masacre a negativos

--171389-- — Sat, 05 Dec 2020 20:23:03 +0000

Meneame debería de quitar los negativos, tanto a noticias como a usuarios. Y dejar si eso, un botón para denunciar auténticos comentarios aberrantes.

» autor: --171389--

#18 Injusta masacre a negativos

fidelet — Sat, 05 Dec 2020 20:19:57 +0000

El comentario 50 de esa noticia es mucho mas criticable.
Por mentiroso difamatario etc.

De haber venido en patera, estaria ahora en un hotel de 5 estrellas con vistas al mar espectaculares.
Hay que saber elegir hasta donde se nace.

Solo tiene un -20 porque tiene a los de su cuerda.

MNM funciona a base de lobbys.

» autor: fidelet

#17 Injusta masacre a negativos

meneandotela — Sat, 05 Dec 2020 20:18:37 +0000

#16 "Pero sí eran desvalorizaciones, faltas, superioridad disfrazada de falsa compasión."

No, no es insultar, es lo que has escrito anteriormente.

» autor: meneandotela

#16 Injusta masacre a negativos

Delapluma — Sat, 05 Dec 2020 20:13:39 +0000

#12 Déjame que te cuente una historia: hace unos cuantos años, a raíz de muchos problemas en el trabajo y a que mi pareja me dejó sin ninguna razón pocos meses después de pedirme en matrimonio, caí en una depresión seria. Fantaseé con el suicidio, me autolesioné, me maltraté... salía de la cama porque me decían que lo hiciera, pero lo único que hacía en todo el día era repetirme lo inútil que era, lo mal que lo hacía todo. Una persona de mi entorno se complacía en mostrarse superior a mí y en recordarme "con buena voluntad" que el paro no era eterno, y que, con lo distraída que soy, podía perderlo si no me acordaba de sellarlo en fecha. Yo no quería ni coincidir en la misma habitación que él, porque el tema siempre volvía a lo mismo: "no comprendo cómo no te reinventas, cómo no luchas. No estés deprimida, eso son enfermedades del primer mundo, enfermedades inventadas. En mi pueblo, de cara a la tierra, la gente no se deprime. ¿Has mirado cuándo tienes que ir a sellar? ¿Seguro? A ver, deja que lo mire yo, porque túúúúú...". No eran insultos como tales, como puedes ver. Pero sí eran desvalorizaciones, faltas, superioridad disfrazada de falsa compasión. Se cebaba conmigo porque sabía que yo no iba a contestarle y porque así pensaba que él valía más que yo.

Cuando fue él quien tuvo la desgracia de pasar por una depresión y quedarse en paro, fue a él a quien se le pasó la fecha de sellar, y perdió la prestación. Sí. Te admito que me hubiese gustado decirle algo como "¿Y ahora, qué te tendría yo que decir?", aunque sé que era una bajeza y no lo hice. Eso sí, lo primerísimo que nos dijo él a los demás, es que no hiciéramos comentarios, que bastante mal lo estaba pasando él, que nadie sabía lo que era aquello, que su depresión era jodidísima, que aquello no lo sabía nadie, que todo el mundo con depresión eran vagos MENOS ÉL.

Comentarios del tipo "eso es falta de interés... eso es falta de ganas... lo que tendría que hacer es emprender... lo que tendría que hacer es..." es insultante, aunque no le digan "vago de mierda" ni nada similar, es insultante, igual que los simples que te sueltan "de la depresión se sale trabajando/haciendo ejercicio/haciendo manualidades/sonriendo...". Están prejuzgando a una persona y reduciendo una realidad que no conocen a un absurdo sólo para sentirse superiores y pensar "eso a mí no me puede pasar, yo soy más listo que éste, más trabajador, más sensato, más feliz". Y eso, es insultar.

» autor: Delapluma

#15 Injusta masacre a negativos

--569461-- — Sat, 05 Dec 2020 20:05:55 +0000

#10 Rotundamente no, no hay ningún insulto en ese comentario ---> www.meneame.net/story/vender-hasta-muebles-cuando-acaban-ahorros/c02#c

Primera línea dice: creo que el que quiere trabajar trabaja.

Segunda línea dice: conozco gente que quiere enchufar una ayuda tras otra hasta la jubilación.

CERO insultos.

» autor: --569461--

#14 Injusta masacre a negativos

--154074-- — Sat, 05 Dec 2020 20:04:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --154074--

#13 Injusta masacre a negativos

meneandotela — Sat, 05 Dec 2020 19:52:12 +0000

#1 a diferencia de #10, te doy la razón que el decir "falta de interés" no fue lo más acertado, aunque como comenté no sé la situación exacta, simplemente me parecía algo incrédulo.

Eso sí, de eso a la empatía, va un trecho MUY grande.

» autor: meneandotela

#12 Injusta masacre a negativos

meneandotela — Sat, 05 Dec 2020 19:50:18 +0000

#10 ni de bromas, a no ser que no sepas lo que es un insulto, algo que te digo que no voy a debatir.

Y cuanto menos, mofarme de alguien, que además no conozco su situación exacta.

» autor: meneandotela

#11 Injusta masacre a negativos

meneandotela — Sat, 05 Dec 2020 19:48:44 +0000

#0 si de una cosa puedo estar tranquilo y contraria a lo que dicen muchos de los comentarios, es la empatía. Y no porque lo diga yo, sino mi propio entorno.

Como has dicho, me parece extraño, no el apenas trabajar durante 10 años (indeterminada), sino el estar 10 años sin conseguir nada, de nada. Que puede que sea así, y que el tipo se haya deslomado buscando empleo, pero soy bastante incrédulo y más con la prensa de hoy en día.

Además, está claro que yo veo el problema desde fuera, pero una casa en buena zona y no la vendes? (por supuesto ello puede tener inconvenientes, o incluso otros temas que desconocemos por la noticia), pero como dije, NO SÉ EL CASO EN CONCRETO.

Por el resto te has explicado perfectamente pero es lo que tiene Menéame, si es por muchos, esperan que suba a la azotea a tirarme

» autor: meneandotela

#10 Injusta masacre a negativos

Delapluma — Sat, 05 Dec 2020 19:34:15 +0000

#2 No te discuto que son negativos emocionales, pero el botón naranja dice "sólo para racismo, INSULTOS, spam...". El segundo punto es el clave. Esa persona está insultando a otra, una víctima, sólo para sentirse superior, más listo que ella, para colocarse en el podium de "es que hay gente que no sabe arreglárselas, que no sabe buscarse las vueltas, eso no me pasaría a mí". Y eso es un insulto.

Así que, aunque en parte son negativos emocionales, esa persona también estaba insultando al protagonista de la noticia (y de paso, a todos aquellos que han tenido la desgracia de verse en una situación similar), así que esos negativos están muy bien dados.

» autor: Delapluma

#9 Injusta masacre a negativos

carademalo — Sat, 05 Dec 2020 19:25:58 +0000

#0

"Por las noticias raras que ves"
¿Ya sabemos qué ha comido hoy Ayuso?

"por el pluralismo de fuentes"
De ElDiario a Público, pasando por InfoLibre y ElPlural, y con parada en Xataka.

"y por los comentarios interesantes que dan lugar a debates, reflexiones y a abrir un poco la mente a nuevas ideas."
Sobre todo por las infinitas variables del "dame una G" y el "T_D_S P_T_S", sin olvidar "la voxemia".

Ay, sí que estabas optimista, sí.

» autor: carademalo

#8 Injusta masacre a negativos

Adunaphel — Sat, 05 Dec 2020 18:55:56 +0000

» autor: Adunaphel

#7 Injusta masacre a negativos

KdL — Sat, 05 Dec 2020 18:54:08 +0000

A MNM se viene llorado y meado.

» autor: KdL

#6 Injusta masacre a negativos

--656655-- — Sat, 05 Dec 2020 18:27:22 +0000

Lloras más que el hombre al que criticas por llorar.

» autor: --656655--

#5 Injusta masacre a negativos

Nitzen — Sat, 05 Dec 2020 18:15:41 +0000

#2 Coincido contigo, en todo. Pienso que ese tipo de negativos son en su mayoría de motivación emocional en vez de racional. Cuando somos más racionales nos volvemos más empáticos, incluso con aquellos que en sus comentarios hayan mostrado poca empatía. Todo el mundo puede tener un mal día (en este caso el usuario negativizado y también quienes impacientemente o emocionalmente le han negativizado).

He echado un vistazo a los primeros 20 comentarios y le he positivizado en varios de sus comentarios, a modo de compensación. Esto no es una sorpresa en menéame. Pero está muy bien que #0 lo señale por si nos sirve de reflexión. Por tanto he meneado también este artículo. Saludos

» autor: Nitzen

#4 Injusta masacre a negativos

Mysanthropus — Sat, 05 Dec 2020 17:36:12 +0000

#0 Pues algo de razón tienes, pero vamos, que nadie se ha muerto todavía por recibir negativos a toneladas.

Ya le hago luego un repaso para compensar...

» autor: Mysanthropus

#3 Injusta masacre a negativos

Fj_Bs — Sat, 05 Dec 2020 15:57:16 +0000

Hay demasiados comentarios de charlas, o bromas , sin nada que ver con la noticia, muchas veces ni fue leida,
la comunidad .... cambio mucho Votan negativos por discrepar , no para lo que deberia ...

» autor: Fj_Bs

#2 Injusta masacre a negativos

--423823-- — Sat, 05 Dec 2020 13:45:42 +0000

Interesante, vengo de tu comentario en el hilo al que te refieres. Yo he visto un interés por dialogar, pero también un punto de arrogancia desagradable, sobre todo cuando vienes de leer el artículo, empatizar, y aún más allá de la empatía, sentir en tus propias carnes el abismo que anda cerca de cada uno y que describe la noticia.
Son negativos emocionales, podríamos decir, en este caso.

» autor: --423823--

#1 Injusta masacre a negativos

--45561-- — Sat, 05 Dec 2020 13:43:11 +0000

¿Pero es justificada esta lluvia de negativos?

Si, ya está bien de culpabilizar a la víctima.

» autor: --45561--