Artículos: comentarios [4171657]

#69 El diagrama del prejuicio

asurancetorix — Wed, 29 Apr 2026 21:20:17 +0000

#68 > 1 Tú también quieres control de fronteras, pero cuando lo digo yo soy "voxemita".

Mentira. Yo no "quiero" control de fronteras. He dicho que no me opongo, que no es lo mismo, y que si la mayoría lo decide me parece bien siempre que se respeten los derechos humanos y la dignidad de los migrantes. Y otra mentira: no te he llamado "voxemita" por querer control de fronteras. De hecho, no te he llamado "voxemita". Lo que sí he dicho es que repites la misma mierda que los voxemitas. Y lo mantengo.

> Pues mira, genio, yo llevo todo el hilo diciendo eso. Que más fronteras. Y tú me llamaste "bulero de Vox", "tonto útil", "cabeza del culo de Abascal".

Mentira, genio, no llevas todo el hilo diciendo eso, lo has dicho UNA vez. De lo que si llevas hablando todo el hilo es de jamón. Y más mentiras, lo de "bulero de Vox", "tonto útil" o "cabeza del culo de Abascal" ni es exactamente lo que yo te he llamado, ni tiene nada que ver con lo de las fronteras, como sabes perfectamente, sino con los embustes de mierda derechuza que sueltas en tus comentarios.

> Entonces, ¿cuando lo dices tú es "democracia" y cuando lo digo yo es "fascismo"? Eso no es argumentar. Eso es hipocresía con patas.

Más mentiras, en ningún momento he hablado de fascismo. Y sobre hipocresía, tiene hasta gracia que te quejes por decirte que repites las mentiras de la derecha y vengas con otra de sus típicas respuestas: el lloriqueo de "me llaman fascista" aunque no lo haya dicho nadie. Tienes tan interiorizada la mierda de la derecha que te sale naturalmente. Lo que no te veo repetir es lo que dice Sumar...

> 2 Pregunto cómo es tu "control con dignidad" y no respondes nada......

No, no lo he hecho. Es más, ni sé cómo se haría ni me importa lo más mínimo mientras se respeten los derechos humanos y la dignidad de los migrantes. Aclarad eso quienes sí queréis esas medidas. Y si tú no entiendes que la ley siempre DEBE cumplir esos derechos, o peor aún, si defiendes que no hay que respetar sus derechos humanos sólo por ser migrantes... explícalo tú. A ver si coincide con lo que defiende Sumar, o Vox y el PP.

Tiene cuajo que hables de hipocresía cuando tú no has explicado una mierda: las gilipolleces de la inflación y la pobreza, la mentira de las puertas abiertas y el cuento de la inseguridad. Y las moscas, y las legañas, y el jamón. Que no falte el puto jamón. Pero ni explicaciones ni respuestas sobre lo que tú afirmas. Hipocresía sí. Y jamón...

> ... Ah, que eso ya es muy feo preguntarlo. Mejor llamarme fascista y no mojarte.

Mentira, nadie te ha dicho que sea feo preguntar nada. Y mentira repetida, yo no te he llamado fascista. Y mentira e hipocresía, cuando soy el único que ha explicado y que ha aportado algo de información objetiva mientras tú estabas ocupado con las moscas y las legañas. Y el jamón...

> Dije: "Esconder las nacionalidades o etnias que delinquen es ocultar el problema en lugar de resolverlo". Tú no respondiste a eso. Porque no puedes. Porque sabes que ocultar datos no elimina el racismo, lo alimenta.

Mentira estúpida y miserable, TÚ NO HAS DICHO ESO. Te retratas, ya te parece tan normal mentir y engañar que ni siquiera entiendes lo fácil que es comprobar lo que se ha dicho. Y además la imbecilidad falaz de inventar conclusiones sobre lo que no se dice: tú NO has respondido a la mayoría de mis comentarios. ¿Significa que admites que tengo razón en todos ellos?

> Respondo a tu pregunta ridícula de "cita dónde dije que no soy ni de izquierdas ni de derechas". No dije que tú lo dijeras textualmente. Dije que tu actitud (insultar a todos, no concretar nada, huir hacia delante) es el preludio de una cacicada. Y lo mantengo.

Más mentiras. Ni he insultado a todos ni es cierto que no haya concretado nada. Al contrario, el que es incapaz de concretar NADA y se limita a huir de sus mentiras idiotas sobre puertas abiertas, inseguridad, inflación y, por supuesto, moscas, legañas y jamón, eres tú. Y por supuesto, la idiotez del "preludio de una cacicada" no aclara lo de no ser de izquierdas o derechas. De hecho, cacicadas son la basura derechuza que tú sueltas.

> Pero para que te calles: nunca has explicado tu posición política. Solo has atacado a los demás. Dices que votaste a Zapatero pero criticas a Sánchez. Dices que no eres de derechas pero usas sus mismas técnicas (hombre de paja, descalificación personal, whataboutismo). ¿Qué eres? Ni tú lo sabes. Por eso te arde que te lo señale.

En realidad sí lo he explicado, otra cosa es que tú no sepas ni leer, porque también es mentira que yo haya dicho que voté a Zapatero. Y es mentira que haya usado hombres de paja, descalificaciones personales o "y tú más". Tú sí lo estás haciendo, intentando descalificarme a mí con mentiras que yo no he dicho. Y con mentiras sobre lo que tú has dicho.

Ah, y te aseguro que no necesitas preocuparte por lo que yo sé de mí. A fin de cuentas eres tú quien dice que le gusta Sumar pero repite como un papagayo el discurso de la derecha...

> Lo que nunca vas a admitir. Que una experiencia repetida con un grupo no es racismo, es dato. Otra cosa es cómo lo cuentes. Que pedir datos no es odio. Es exigir que el debate sea honesto. Que insultar al que piensa distinto no te convierte en moralmente superior, te convierte en insoportable. Que ocultar información para no "estigmatizar" produce el efecto contrario: más desconfianza y más votos para la ultraderecha. Esto está estudiado. Búscalo.

De lo que yo admito o no, tú no tienes ni puta idea. Quizá deberías opinar sobre temas de los que sepas algo, en lugar de basarte en mentiras o en los embustes que salen del culo de Abascal. Por lo demás, los únicos datos y la única información verificable que ha aparecido en toda nuestra conversación es la que he aportado yo. Tú no has aportado un jodido dato ni has hablado sobre información oculta ni visible.

Lo que más ayuda a la ultraderecha son los "tontos útiles" que repiten y esparcen sus dogmas, su bulos y sus gilipolleces. Eres TÚ quien está ayudando a la ultraderecha. Y a la derecha no ultra.

> Conclusión (para que lo entiendas, que te cuesta) Yo no soy racista. Quiero fronteras controladas, sí. Quiero saber qué está pasando en mi país sin que me oculten los datos, sí. Y no voy a dejar de decirlo porque a un iluminado de foro le dé por llamarme "voxemita".

Ya sé que no eres racista, ya me lo has dicho. Igual que los de Vox. Nadie es racista. Pero jamón... Ya sabes, te jode mucho el "voxemita" que yo no te he llamado, pero no te jode compartir el jamón con ellos.

También sé que quieres fronteras controladas, y también respondí a eso. Y ahora dices que te ocultan datos, pero yo te he dado datos y no te han gustado... A lo mejor es una conspiración. ¿Participa Sumar en esa conspiración, según tú? ¿Y Vox? Sospecho que Vox no oculta datos, ¿verdad? Pero qué sabre yo, si no entiendo nada.

Y nadie te ha dicho que digas o no digas lo que te salga de los huevos. Lo que yo hago es dar mi opinión, que por lo visto es lo que te jode...

> la verdad es que vas dando tantos bandazos que igual eres de VOX y ni lo sabes...Ahora vete a llamar "tonto útil" a otro sitio. Aquí ya sabemos quién eres.

Como final es cojonudo. No hay más que leernos a ambos para pensar que igual YO soy de Vox Y también hablas en nombre de otros... ya "sabéis quien soy" ¿Quienes? ¿Los de Sumar? Que ilusión.

» autor: asurancetorix

#68 El diagrama del prejuicio

Blackat — Wed, 29 Apr 2026 12:34:29 +0000

#67 Vale, asurancetorix, siéntate que te ha escrito tu propio libro. Ya que tú solo sabes insultar y llamar "tonto útil" a medio foro, voy a tomarme la molestia de explicarte dónde te retratas solo. Y no voy a poner un muro de texto sin orden como tú. Voy por puntos.

1. Tú también quieres control de fronteras, pero cuando lo digo yo soy "voxemita".

En tu comentario #63 literalmente escribiste:

"Personalmente ni siquiera me opongo a más control de fronteras. Mientras se respeten los derechos humanos... me parece bien."

Pues mira, genio, yo llevo todo el hilo diciendo eso. Que más fronteras. Y tú me llamaste "bulero de Vox", "tonto útil", "cabeza del culo de Abascal".

Entonces, ¿cuando lo dices tú es "democracia" y cuando lo digo yo es "fascismo"?
Eso no es argumentar. Eso es hipocresía con patas.

2. Pregunto cómo es tu "control con dignidad" y no respondes nada.

Te pedí en #64 que desarrollaras eso de "control de fronteras con dignidad".
Tu respuesta fue: "¿Yo tengo el discurso de no soy ni de ni derechas ni de izquierdas? Manda huevos"

O sea: cero respuesta. Desvío. Cambias de tema. Porque no tienes ni puta idea de cómo aplicar eso sin terminar haciendo exactamente lo mismo que propones que hagan los demás.

Si vas a soltar frases bonitas ("dignidad", "derechos humanos") al menos concreta, coño. ¿Cómo se hace? ¿Filtros en Melilla? ¿Visados? ¿Devoluciones en caliente sí o no? ¿Cuotas?

Ah, que eso ya es muy feo preguntarlo. Mejor llamarme fascista y no mojarte.

Dije: "Esconder las nacionalidades o etnias que delinquen es ocultar el problema en lugar de resolverlo".

Tú no respondiste a eso. Porque no puedes. Porque sabes que ocultar datos no elimina el racismo, lo alimenta.

La gente ve lo que pasa en su barrio, en el centro comercial, en las noticias locales. Si los medios no lo cuentan, la gente deduce que los medios mienten. Y entonces se van a Vox o a lo que sea. Eso lo sabe cualquier politólogo con dos dedos de frente.

Pero tú prefieres llamar "racista" al que pide transparencia. Así de simple. Así de cómodo

Respondo a tu pregunta ridícula de "cita dónde dije que no soy ni de izquierdas ni de derechas".

No dije que tú lo dijeras textualmente. Dije que tu actitud (insultar a todos, no concretar nada, huir hacia delante) es el preludio de una cacicada. Y lo mantengo.

Pero para que te calles: nunca has explicado tu posición política. Solo has atacado a los demás. Dices que votaste a Zapatero pero criticas a Sánchez. Dices que no eres de derechas pero usas sus mismas técnicas (hombre de paja, descalificación personal, whataboutismo).
¿Qué eres? Ni tú lo sabes. Por eso te arde que te lo señale.

Lo que nunca vas a admitir.

Que una experiencia repetida con un grupo no es racismo, es dato. Otra cosa es cómo lo cuentes.

Que pedir datos no es odio. Es exigir que el debate sea honesto.

Que insultar al que piensa distinto no te convierte en moralmente superior, te convierte en insoportable.

Que ocultar información para no "estigmatizar" produce el efecto contrario: más desconfianza y más votos para la ultraderecha. Esto está estudiado. Búscalo.

Conclusión (para que lo entiendas, que te cuesta)
Yo no soy racista.
Quiero fronteras controladas, sí.
Quiero saber qué está pasando en mi país sin que me oculten los datos, sí.
Y no voy a dejar de decirlo porque a un iluminado de foro le dé por llamarme "voxemita".

la verdad es que vas dando tantos bandazos que igual eres de VOX y ni lo sabes...Ahora vete a llamar "tonto útil" a otro sitio. Aquí ya sabemos quién eres.

» autor: Blackat

#67 El diagrama del prejuicio

asurancetorix — Tue, 28 Apr 2026 15:33:20 +0000

#66 Genial. Pues a retratarte, cita mi comentario, a ver donde digo que no soy ni de izquierdas ni de derechas.

» autor: asurancetorix

#66 El diagrama del prejuicio

Blackat — Tue, 28 Apr 2026 15:12:03 +0000

#65 Por eso....que no eres ni de uno ni de otro (que suele ser el preludio a una cacicada espectacular)....

» autor: Blackat

#65 El diagrama del prejuicio

asurancetorix — Tue, 28 Apr 2026 12:05:38 +0000

#64 ¿Yo tengo el discurso de no soy ni de derechas ni de izquierdas? Manda huevos, es que no sabes ni leer...

» autor: asurancetorix

#64 El diagrama del prejuicio

Blackat — Tue, 28 Apr 2026 10:29:14 +0000

#63 Tu control de fronteras con dignidad, en que se basa exactamente ?

En Primero cuelate y luego te damos papeles si no violas a nadie mientras ?...por favor, desarrollalo e iluminanos....

Claro que lo creo, por que con menos oferta de mano de obra semiesclava, todos ganamos. A ver te aclaras y te tomas la pastilla....que comienzas enfrentados a todos y luego terminas con el discurso de yo ni so y de derechas ni de izquierdas pero tambien controlaria la frontera....

» autor: Blackat

#63 El diagrama del prejuicio

asurancetorix — Tue, 28 Apr 2026 03:25:53 +0000

#62 Genial, me parece estupendo que te guste Sumar. O Podemos. O hasta el PCPE, pobrecillos, que nadie se acuerda de ellos. El PSOE no, quizá porque posiblemente soy más viejo y recuerdo más hijoputadas suyas. Aunque tampoco hace mucho que el cabrón de Sánchez disfrutaba del chuletón mientras la derecha machacaba a uno de sus ministros. O que no le salió de los huevos derogar la ley mordaza. O aprobar una ley de vivienda más avanzada. O la ley para desprivatizar la sanidad pública. O que sigue tomándonos el pelo con el embargo a los genocidas...

Pero oye, tú sabrás, a fin de cuentas yo no entiendo nada.

Y claro que no eres racista, majo. Si nadie es racista, ¿no lo sabías? Los racistas son como los unicornios. La basura de ultraderecha que mama de Abascal para repetir exactamente los mismos bulos de mierda que tú, tampoco es racista. Ni los del PP. Ninguno. En realidad sólo quieren más control de fronteras. Y jamón. El jamón nunca les falta. No son racistas... pero jamón. ¿Te suena?

Que por cierto, personalmente ni siquiera me opongo a más control de fronteras. Mientras se respeten los derechos humanos y se trate con dignidad a las personas, me parece bien. Eso es democracia, respetar a las minorías y aceptar la decisión de las mayorías. O eso dicen... ¿No?

Pero si crees que así se solucionará la inflación o te hará menos pobre... entonces los tontos y gilipollas no son sólo los que te rodean. Porque los cuentos de mierda que has venido a soltar no los has sacado de Sumar, de Podemos o ni siquiera del PSOE. Tú estabas repitiendo la puta basura de Vox y del PP. Te gustará Sumar, pero usas el discurso de la derechona más rancia.

¿Y sabes por qué? Pues porque a la derecha le preocupan muchísimo los trabajadores. Lo dicen ellos. No hay nada más importante para la derecha que los trabajadores puedan cobrar una pasta gansa. Por eso les joden tanto los inmigrantes, porque las empresas que suben precios pero no salarios no tienen nada que ver, pobrecillas. Es culpa de los inmigrantes. Por ellos somos pobres. Y por la inflación. Que también es culpa de los inmigrantes. Y de las puertas abiertas.

Está clarísimo, ¿qué otro motivo habría para que difunda odio y bulos la derecha? ¿Y para que tú te los tragues ? Todo lo que hacen es por defender a los trabajadores, ¿verdad? Lo que pasa es que yo no me entero de nada.

Y me vienes con que no eres racista y que te gusta Sumar... Mira majo, ¿a mí qué cojones me cuentas? Hace mucho aprendí que las personas no son lo que dicen que son, sino lo que hacen. Aquí eres sólo lo que defiendes, igual que yo y que todos. Y si te gusta Sumar peor, aún tienes menos excusa que los de Vox para difundir sus mentiras. Te repito lo de antes:

Estoy hasta los huevos de tontos útiles que vienen a repetir cada embuste que la derecha os mete en el gaznate. VOSOTROS tenéis la culpa de los problemas que nos comemos todos, no los inmigrantes. Saca la cabeza del culo de Abascal, deja de repetir su mierda, métete los bulos por donde amargan los pepinos y en vez de buscar excusas para culpar a otros hazte responsable de una puta vez de la parte que te toca, coño ya!

Anda, ahora hazme un favor y déjame en paz de una jodida vez. Que ando liado con las moscas y las legañas.

» autor: asurancetorix

#62 El diagrama del prejuicio

Blackat — Mon, 27 Apr 2026 21:29:04 +0000

#61 No soy racista . A mí el servicio , si es bueno y de calidad no me importa en origen . Como los vecinos , no me importa si son pijos aspiracionales o de buena familia mientras sean educados . Nunca votaría a VOX por qué no son de mi cuerda . Al PP tampoco quizás al PSOE o a podemos , pero teneidno claro que más fronteras hay que comenzar a protegerlas . Sumar me pone ...sumar me va .

» autor: Blackat

#61 El diagrama del prejuicio

asurancetorix — Mon, 27 Apr 2026 16:03:04 +0000

#60 Ya te digo, vives rodeado de tontos y gilipollas, pero eres tú quien habla de inflación e inmigrantes... Y de jamón, que no falla la obsesión con el jamón, como los buenos voxemitas. Clavadito.

Repites los bulos y mentiras del PP y Vox, pero yo no entiendo nada. Para mi legañas y moscas. Y jamón. Tú lo tienes clarísimo, exactamente igual que cualquier papagayo de la derecha. Con ellos no tienes dudas, soy yo quien no entiende nada. Lo que merezco son legañas y moscas. Y jamón...

» autor: asurancetorix

#60 El diagrama del prejuicio

Blackat — Mon, 27 Apr 2026 06:05:58 +0000

#55 Tienes razón , vivo rodeado de tontos y gilipollas . Y tú sigues sin entender nada ... Jamón también para ti , jamón , lagañas y moscas ...como buen español no mereces menos !

» autor: Blackat

#59 El diagrama del prejuicio

Assoka — Mon, 27 Apr 2026 04:03:03 +0000

#50 Sólo ahí tenemos un par de falacias y una mentira.

No, en absoluto. Si nos remitimos a tus comentarios iniciales, tu mencionas "sólo en base a su origen, raza o cultura"

Ese es tu primer error gordo. Tener un prejuicio racista o xenófobo no es lo mismo que tener un prejuicio en base al origen o cultura.

El origen y cultura son nociones ampliamente manejadas por la ciencia, completamente válidos a la hora de evaluar la seguridad en una situación determinada. Si tu coincides con un grupo de señores de origen anglosajón vestidos con capuchas blancas en un paraje del sur de EEUU, puedes, usando tus prejuicios, entender que quizá estás en una situación de peligro, en función de quien seas.

En cambio, si tienes un prejuicio racista significa que tu pensamiento está condicionado por una ideología fabricada que habla de superioridad racial, lo cual es completamente distinto.

Por tanto, no hay hombre de paja.

Estamos completamente deacuerdo que el pensamiento nacionalista acostumbra a acompañar a la ideología racista y xenófoba. Eso ya te lo he mencionado varias veces.

En cuanto al arenque rojo, para constatar algo así, tendrías que demostrar que yo he querido desviar el tema, o que lo haya hecho accidentalmente, lo cual no ha ocurrido. Llevamos varios días hablando de lo mismo: prejuicios.

Hablar de prejuicios a secas es completamente pertinente, por cuanto tu mezclas, ya desde inicio en tu error de bulto, los prejuicios en base a origen raza y cultura con los prejuicios racistas y xenófobos. El prejuicio racista sí opera en función de una ideología sin base científica, la raza, el resto de prejuicios que ya te he mencionado, usados de forma totalmente primaria por todo ser humano, no operan según la ideología, sino en virtud del acceso a información limitada sobre una situación.

Y en tu siguiente frase, vuelves a insistir en tu error de bulto inicial:

Por mucho que te moleste vas a tener que aceptar que si tienes prejuicios basados en orígenes, nacionalidades, razas o etnias, es perfectamente adecuado hablar de prejuicios racistas o xenófobos.

Es un error muy común meter las cosas a bulto, hacer un batiburrillo, pero tienes que distinguir cómo funciona el origen, cultura, nacionalidad, o las asociaciones que hacemos entre el fenotipo y todo lo anterior, con la percepción de seguridad, vs las ideologías como el racismo o la xenofobia (asociada al nacionalismo)

Esto es un embuste, simple y llanamente, ese no es "el concepto" de prejuicio. Más concretamente se trata de una tergiversación, en la que reinterpretas un concepto para falsearlo interesadamente.

No, no lo es. A menos que estés acusando al diccionario y la enciclopedia de embustero.

El concepto es el que te he puesto, sin tergiversaciones, como sinónimo de recelo, suspicacia y prevención

Las quejas, a la RAE, no a mi.

Cualquier español "moderadamente laico" (!) que se encuentre con magrebíes armados en camionetas con actitud agresiva o violenta debería hacer exactamente lo mismo que cualquier español "moderadamente laico" (!!) en alguna zona de conflicto frente a camionetas de rusos, ucranianos, colombianos, franceses o estadounidenses del ICE o con gorras MAGA, armados y en actitud agresiva o violenta.

No, no exactamente lo mismo, porque no se enfrenta a los mismos riesgos. En una zona de conflicto con personas de origen colombiano, francés, ruso o estadounidense, el componente religioso no opera igual que si estás en el norte de Mali y la gente armada es de fenotipo magrebí.

Te veo flojo en geopolítica.

Y con el ejemplo de la chica igual, si se encuentra en una situación con un grupo de desconocidos a determinadas horas, circunstancias, ambientes y estados de intoxicación, esa chica se sentirá insegura sea cual sea el origen de esos hombres.

No, en absoluto. Si ese grupo de hombres es de origen magrebí, la chica automáticamente puede valorar que el origen determina su comportamiento, de manera general, respecto a una mujer sola y joven que, probablemente, no va vestida respetando las tradiciones de pudor islámico. Si esa situación se da en una calle de Sitges en plenas fiestas frente a un grupo de hombres homosexuales, probablemente su percepción sobre seguridad cambia. Por tanto, esa chica no se sentirá insegura independientemente del origen de esos hombres, sus tradiciones percibidas, etc.

Y no olvides que en todos los ejemplos hablamos de como operan los prejuicios en situaciones con información limitada.

» autor: Assoka

#58 El diagrama del prejuicio

asurancetorix — Mon, 27 Apr 2026 02:21:57 +0000

#57

» autor: asurancetorix

#57 El diagrama del prejuicio

fzman — Mon, 27 Apr 2026 02:03:41 +0000

#56 Pero qué cantidad de gilipolleces. No es posible hablar con un creyente.

» autor: fzman

#56 El diagrama del prejuicio

asurancetorix — Sun, 26 Apr 2026 23:37:08 +0000

#54 Por supuesto, majo, los dogmas de los que rechazamos el racismo y la xenofobia nos hacen mucho peores que los que quemaban negros en cruces, o que los del ICE que separan a hijos de sus padres y disparan a civiles desarmados. Qué duda cabe.

Y evidentemente, ¿donde va a haber más racismo que en los antiracistas? Es el mismo sesudo e inteligente argumento que el que dice que los más fáscistas son los antifascistas. Seguramente viene de las mismas mentes privilegiadas.

Eso sí, estamos de acuerdo en que no tiene mucho sentido que tu seas moralmente superior a nada

» autor: asurancetorix

#55 El diagrama del prejuicio

asurancetorix — Sun, 26 Apr 2026 23:29:08 +0000

#53 Ya salio el jamón ¡Chupito! El jamón no puede faltar, ya saben, esto no tiene nada que ver con el racismo... pero jamón. Será que rima con inflación, que como todo el mundo sabe también es culpa de los inmigrantes.

Pues oye, a mí no me sorprende que los sueldos cada vez cundan menos y las empresas abusen más. Resulta que tenemos a un montón de gilipollas votando durante décadas a los que defienden medidas de mierda cuyo efecto es exactamente ese. Ejemplo: hace 15 años Zapatero hizo una reforma laboral abaratando el despido y un par de años después Rajoy sacó otra cargándose la negociación colectiva. El objetivo de ambas eran, precisamente, los salarios. Y aunque en parte se han revertido resulta que aún estamos pagando sus consecuencias, por eso cada vez que se habla de subir salarios las empresas se descojonan. Porque pueden.

Y ahora, los mismos gilipollas que votaban a aquellos y que han seguido votándoles todos estos años, ahora echan la culpa de sus sueldos de mierda a quienes no han votado. Pero lo más ridículo es que se están tragando los cuentos de la misma derecha que jamás va a reconocer el efecto de su reforma laboral, y que se está inventando excusas y bulos de mierda contra los inmigrantes para que los gilipollas puedan culparles de sus problemas.

Y aquí estás tú repitiendo la misma mentira que he oído decenas de veces a Vox sobre puertas abiertas. Y cuando te digo que no es cierto me respondes igual que la ultraderecha: con el puto jamón. Y con la inflación. Y con el cuento de la inseguridad y los delitos. Repito: el cuento de la inseguridad y los delitos... Que viene del mismo sitio que el cuento de que los okupas tienen la culpa de la falta de vivienda.

¿Sabes una cosa? NO. Estoy hasta los huevos de tontos útiles que vienen a repetir cada embuste que la derecha os mete en el gaznate. VOSOTROS tenéis la culpa de los problemas que nos comemos todos, no los inmigrantes. Saca la cabeza del culo de Abascal, deja de repetir su mierda, métete los bulos por donde amargan los pepinos y en vez de buscar excusas para culpar a otros hazte responsable de una puta vez de la parte que te toca, coño ya!

Ah, sobre el cuento de la inseguridad y los delitos:

elpais.com/espana/2025-07-16/sube-la-criminalidad-en-espana-datos-de-t
Desde 2010, los delitos anuales han pasado de 48 a 50 por cada 1.000 personas. Además el aumento se puede atribuir por completo a una nueva categoría delictiva: las “estafas informáticas”. Si las excluimos, la tasa de criminalidad habría bajado un 10% desde 2010.
Estos datos dicen que el aumento de la población de origen inmigrante —que aumentó un 50% desde 2010— no ha ido acompañado de un estallido de criminalidad. No hay un vínculo evidente entre ambos fenómenos.

interior.gob.es/opencms/export/sites/default/.galleries/galeria-de-pre

elpais.com/espana/2024-09-09/el-inmigrante-delincuente-la-idea-zombi-q

www.eldiario.es/andalucia/novus-orbis/delincuencia-inmigracion-fenomen

» autor: asurancetorix

#54 El diagrama del prejuicio

fzman — Sun, 26 Apr 2026 19:02:07 +0000

#52 quienes rechazamos el racismo y la xenofobia somos las peores personas que hay

Sí, en efecto así es. El poner los dogmas por delante de cualquier otra cosa es lo peor que existe en humanos.

A diferencia de racistas y xenófobos, que son mejores personas...

Nunca he visto tanto racismo como en los que van de antiracistas.

tú no pretendes ser moralmente superior a nadie

Yo no. Claro que no. Ni siquiera tendría sentido.

» autor: fzman

#53 El diagrama del prejuicio

Blackat — Sun, 26 Apr 2026 18:53:41 +0000

#31 A mí lo que me sorprende es que sigan subiendo la.isneguridad , los dletios , la inflaccion y que haya jamón para todos mientras somos cada día más pobres ..

» autor: Blackat

#52 El diagrama del prejuicio

asurancetorix — Sun, 26 Apr 2026 17:35:03 +0000

#48 Claro, quienes rechazamos el racismo y la xenofobia somos las peores personas que hay, los más hipócritas y los que siempre mentimos. A diferencia de racistas y xenófobos, que son mejores personas...

Y por supuesto, cuando nos acusas de todo eso tú no pretendes ser moralmente superior a nadie, eso sólo lo hacen quienes anteponen sus prejuicios a todo. Así de clarísimo lo tienes

» autor: asurancetorix

#51 El diagrama del prejuicio

asurancetorix — Sun, 26 Apr 2026 17:29:34 +0000

#46 No respondo aquí. La respuesta ya está incluida en otro comentario más arriba

» autor: asurancetorix

#50 El diagrama del prejuicio

asurancetorix — Sun, 26 Apr 2026 17:21:22 +0000

#45 > No hay una concentración que determine que un prejuicio es aceptable, especialmente si ya los defines mal de inicio. Como ya te he explicado, el racismo y la xenofobia son algo distinto, producto de culturas no exactamente cercanas a nuestra cultura mediterranea y no operan al mismo nivel que el prejuico a secas.

Sólo ahí tenemos un par de falacias y una mentira. La del hombre de paja, respondiendo a lo que no he dicho: en ningún momento he afirmado que los prejuicios sean lo mismo que el racismo y la xenofobia. Lo que sí afirmo es la existencia de prejuicios racistas y xenófobos, y por supuesto me mantengo en ello. Es más, también afirmo que hay relación directa: quien tiene prejuicios basados en la nacionalidad o la etnia a menudo acaba abrazando ideas racistas y xenófobas. Y a la inversa, los racistas y los xenófobos suelen mostrar prejuicios en ese sentido.

Y la falacia del arenque rojo, insistiendo en el origen del racismo, una bobada totalmente irrelevante para lo que hablamos aquí, que no rebate la existencia de prejuicios racistas y xenófobos en la actualidad ni el auge de ideologías racistas y xenófobas en nuestro país y que podemos ver en este mismo sitio. A eso hay que añadir la estupidez de los "prejuicios a secas", ya que esos juicios previos siempre se basan en algo.

Por mucho que te moleste vas a tener que aceptar que si tienes prejuicios basados en orígenes, nacionalidades, razas o etnias, es perfectamente adecuado hablar de prejuicios racistas o xenófobos.

> Si realmente te interesa el concepto de prejuicio, entonces, sin adornos, te vuelvo a recordar que también se te ha respondido. El prejuicio es un mecanismo útil ante la falta de información, y no depende de la concentración de nada, sino de situaciones y lugares concretos.

Esto es un embuste, simple y llanamente, ese no es "el concepto" de prejuicio. Más concretamente se trata de una tergiversación, en la que reinterpretas un concepto para falsearlo interesadamente.

> Revisa el diccionario: el prejuicio, la prevención, la suspicacia, son sinónimos o están íntimamente relacionados, y son mecanismos de precaución.

Aquí tenemos la falacia de Cherry picking, en la que escoges sólo lo que te interesa y evitando todo lo demás. Es aún más obvia porque has mirado el diccionario pero no has querido poner la definición completa. Y, por cierto, también tiene su gracia buscar esos sinónimos...

Ahora vamos a revisar lo que dice el diccionario para compararlo con tu "concepto". Es más, añado los primeros resultados que me aparecen buscando "prejuicio", empezando por la RAE:

Prejuicio (Del lat. praeiudicium 'juicio previo', 'decisión prematura')
2. Opinión previa y tenaz, por lo general desfavorable, acerca de algo que se conoce mal.

Según la wikipedia
Un prejuicio (del lat. praeiudicium, ‘juzgado de antemano’) es el proceso de formación de un concepto o juicio sobre alguna persona, objeto o idea de manera anticipada. En términos psicológicos, es una actividad mental inconsciente que distorsiona la percepción.

La palabra se utiliza a menudo para referirse a una evaluación preconcebida (normalmente desfavorable) o clasificación de otra persona basada en las características personales percibidas de esa persona, como identidad política, sexo, género, identidad de género [...] raza, etnia, lengua, nacionalidad, cultura, [...] u otras características percibidas.

Y un tercero, con un punto de vista social y psicológico
Un prejuicio es una valoración anticipada que hacemos sobre una persona o grupo antes de conocerla realmente. Es decir, emitimos un juicio basado únicamente en su pertenencia a una categoría social: raza, género, religión, ideología, orientación sexual, nacionalidad o incluso estilo de vida.

Este tipo de juicio implica una distorsión cognitiva, ya que nos lleva a interpretar la realidad de forma sesgada. [...] El prejuicio puede parecer inofensivo, pero tiene un gran impacto: limita nuestras relaciones, genera discriminación y refuerza la división entre grupos.

Y ahora me cito a mí mismo:
los prejuicios son opiniones previas a la situación, con connotación negativa y que pueden provocar que el riesgo se valore erroneamente. Desde luego no son únicamente falta de información.

> No. Vuelvo a insistir. El prejuicio no está ligado al racismo y la xenofobia de per se.

Y nuevamente la falacia del hombre de paja. Nadie ha dicho que el prejuicio esté "ligado al racismo y la xenofobia de per se"

Sobre tu otro comentario, tienen gracia los ejemplos que pones:

Cualquier español "moderadamente laico" (!) que se encuentre con magrebíes armados en camionetas con actitud agresiva o violenta debería hacer exactamente lo mismo que cualquier español "moderadamente laico" (!!) en alguna zona de conflicto frente a camionetas de rusos, ucranianos, colombianos, franceses o estadounidenses del ICE o con gorras MAGA, armados y en actitud agresiva o violenta.

Lo de menos ahí es que sean magrebíes, por amor de Cthulhu, lo importante es que frente a un grupo de gente armada en actitud agresiva del que desconoces sus intenciones, sean quienes sean, tengas PRECAUCIÓN y trates de apartarte y evitarlos. Y eso no se basa en prejuicios y falta de información, se basa exactamente en lo contrario: el CONOCIMIENTO de que grupos armados en actitud agresiva representan un riesgo. Los prejuicios, en todo caso, los demuestras tú si crees que el riesgo se basa en que sean magrebíes y no existe en el resto de los casos.

Y con el ejemplo de la chica igual, si se encuentra en una situación con un grupo de desconocidos a determinadas horas, circunstancias, ambientes y estados de intoxicación, esa chica se sentirá insegura sea cual sea el origen de esos hombres. Precisamente porque SABE que es posible que la interpelen, la molesten o algo peor. El riesgo existe independientemente del origen o la nacionalidad del grupo, si un día tienes hijas quizá llegues a entenderlo. Nuevamente, basar la percepción del riesgo sólo en el prejuicio contra los magrebíes sería un error.

Que a ti te parezca relevante el origen magrebí cuando ambos ejemplos son válidos para cualquier origen, etnia o nacionalidad, no sólo demuestra tus propios prejuicios, también el motivo por el que llevas toda la conversación tirando de falacias, mentiras y tergiversaciones para justificarlos moralmente. Te has agarrado a la idiotez que han dicho más arriba como a un clavo ardiendo como excusa para no aceptar la inmoralidad de los prejuicios racistas y xenófobos.

» autor: asurancetorix

#49 El diagrama del prejuicio

fzman — Sun, 26 Apr 2026 15:51:23 +0000

#22 "Lo que existen son contextos económicos, sociales, de nivel cultural, etc."

Sí. Sé que esta excusa está en el manual de esa ideología.

» autor: fzman

#48 El diagrama del prejuicio

fzman — Sun, 26 Apr 2026 15:49:21 +0000

#27 quienes rechazamos el racismo y la xenofobia fomentamos crispación y rencores

Son las peores pesonas que hay. Las más hipócitas de todas. Las que siempre mienten. La que pretenden ser moralmente superiores cuando lo único que hacen es anteponer sus prejuicios a todo.

» autor: fzman

#47 El diagrama del prejuicio

fzman — Sun, 26 Apr 2026 13:45:59 +0000

En las notícias sobre delitos es la cosa más habitual que no se mencionen datos imprescindibles. Esto se hace a propósito.

Sabemos que en los casos de "violencia de género" los periodistas tienen prohibido dar ninguna información positiva sobre el hombre. Esto está en los libros de estilo de los medios, por si alguien quiere consultarlo.

La información sobre la nacionalidad u orígen del delincuente es una información que se suele ocultar sólo porque sí. Es pues normal y natural que todo el mundo se pregunte que cual será.

El que el autor de la gilipollez ésta se queje de que la gente necesita saber este dato para dar rienda suelta a su racismo (según él), sí que demuestra un sesgo enorme y preocupante.

» autor: fzman

#46 El diagrama del prejuicio

Assoka — Sun, 26 Apr 2026 03:37:37 +0000

#37 El tema del juicio moral lo has sacado tu, no yo.

Insistes en exclamar que hay una falacia donde no la hay, por tanto, como tu eres un individuo, y no "los demás" sólo tu tienes el problema de ver algo donde no lo hay, no los demás.

La percepción de peligro en una situación concreta se basa en la información disponible, efectivamente. Esa información la puedes obtener de lo que ves, oyes, etc. en ese momento determinado, y de la información que traes de casa en tu cabeza. Todo eso es información disponible.

Si la información que traes de casa está basada en supremacismo racial, nacionalismo xenófobo, o teorías genocidas del espacio vital, porsupuesto que eso condicionará tu comportamiento, tu percepción de seguridad y esas cosas pero, como ya te he dicho en varias ocasiones, esas tendencias no son comunes en nuestra cultura (si eres español), en cambio son problemas mucho más serios en otros lugares de los que, a menudo, nos intentan imponer tendencias o propaganda, como es el mundo anglosajón.

Dicho esto, si una persona, por ejemplo una mujer joven que vuelve a casa desde una discoteca, cansada y algo ebria, se ve en una situación en la que considera que la presencia de muchos hombres de origen magrebí en un lugar determinado, a una hora determinada, o en un estado determinado (intoxicadas, en un ambiente festivo, etc) tener ciertos prejuicios que la llevan a sentirse insegura, puede comprenderse perfectamente. De la misma forma, si cualquier español moderadamente laico se encuentra ahora mismo en alguna ciudad del norte de Mali y ve aparecer un montón de magrebíes en camionetas armados con Kalashnikovs gritando "allahuakbar", sus prejuicios pueden llevarle a sentirse inseguro, y se comprende perfectamente.

En ambos casos hay indicios incompletos, falta de información, falta de conciencia situacional completa, y en ambos casos el prejuicio opera como mecanismo de seguridad sin que el racismo ni la xenofobia tengan nada en absoluto que ver.

» autor: Assoka

#45 El diagrama del prejuicio

Assoka — Sun, 26 Apr 2026 03:26:41 +0000

#38

"¿a partir de que "concentración" te parecen aceptables los prejuicios racistas o xenófobos contra inocentes que no han cometido delitos, sólo en base a su origen, raza o cultura?"

La pregunta está respondida. No hay una concentración que determine que un prejuicio es aceptable, especialmente si ya los defines mal de inicio. Como ya te he explicado, el racismo y la xenofobia son algo distinto, producto de culturas no exactamente cercanas a nuestra cultura mediterranea y no operan al mismo nivel que el prejuico a secas.

Si realmente te interesa el concepto de prejuicio, entonces, sin adornos, te vuelvo a recordar que también se te ha respondido. El prejuicio es un mecanismo útil ante la falta de información, y no depende de la concentración de nada, sino de situaciones y lugares concretos.

Pero la percepción del riesgo que se basa en prejuicios sí

No. Vuelvo a insistir. El prejuicio no está ligado al racismo y la xenofobia de per se.

Por lo demás, la xenofobia no necesariamente se basa en razas, el racismo sí lo hace.

Eso es obvio, por eso se llama racismo, pero no tiene nada que ver con el origen y primera utilidad del prejuicio en el comportamiento humano.

Lo que se requiere en ese caso es precaución, no prejuicio, que no son lo mismo.

Revisa el diccionario: el prejuicio, la prevención, la suspicacia, son sinónimos o están íntimamente relacionados, y son mecanismos de precaución.

El racismo en cambio es una elaboración cultural sofisticada, mucho más peligrosa, pues está directamente relacionada con el supremacismo, como el nacionalismo.

» autor: Assoka

#44 El diagrama del prejuicio

Doramio — Sat, 25 Apr 2026 23:07:41 +0000

#13 Hijo mío tú lees lo que escribes antes de darle a ENTER ?

» autor: Doramio

#43 El diagrama del prejuicio

celyo — Sat, 25 Apr 2026 22:20:15 +0000

#40 no voy a discutir donde me he criado, pero uno desconfía del que tiene pintas, como del que se acerca amistosamente sin nada previo.

Me supongo que no has pasado más allá del chungo de turno, y no te ham venido a pegar gentr vestida normal, ... me alegro por ti.

» autor: celyo

#42 El diagrama del prejuicio

asurancetorix — Sat, 25 Apr 2026 21:20:07 +0000

#41 Ya... pero eres tú quien no es capaz de responder a tu propia pregunta. Por lo demás, sí, las generalizaciones son malas. Y los prejuicios son generalizaciones.

» autor: asurancetorix

#41 El diagrama del prejuicio

Postmeteo — Sat, 25 Apr 2026 20:59:20 +0000

#30 No. Las generalizaciones son malas. Las estadísticas serían lo suyo, pero ya que hacerlas es racista pues... Cada uno se hace las suyas: las mias son que con muuuchisimas menos interacciones he tenido muchos más problemas

» autor: Postmeteo

#40 El diagrama del prejuicio

Autarca — Sat, 25 Apr 2026 20:23:07 +0000

#13 "desconfias de todos por igual"

Claro, va a ser lo mismo una anciana con el carrito de la compra que un chaval en chándal, encapuchado, embozado, con zapatillas de correr, y mirándote de forma sospechosa

"Todos por igual"

Estas tan subido a tu torre de marfil que ni siquiera eres consciente de la ridiculez que has soltado

Eres exactamente lo que describe #1, una persona que vive en barrio bien, y que mira los problemas de la clase trabajadora con soberbia y desprecio

» autor: Autarca

#39 El diagrama del prejuicio

Autarca — Sat, 25 Apr 2026 18:59:29 +0000

#27 Como no, siempre hay algún troll que defiende los "prejuicios buenos"

No sois los buenos de la película, solo queréis generar crispación y enfrentamiento, os dan igual los inmigrantes, los residentes, las mujeres, los hombres y la clase trabajadora en general

Por eso no paráis de enfrentarla entre si

» autor: Autarca

#38 El diagrama del prejuicio

asurancetorix — Sat, 25 Apr 2026 18:58:27 +0000

#34 >La pregunta está completamente respondida, a menos que quieras reformularla.

No, eso es otra falsedad. Lo que yo preguntaba era esto: "¿a partir de que "concentración" te parecen aceptables los prejuicios racistas o xenófobos contra inocentes que no han cometido delitos, sólo en base a su origen, raza o cultura?" Y no, no lo has respondido. Pero si crees que lo has hecho, adelante, cítalo de tu comentario.

> El racismo y la xenofobia no tiene que ver con cruzar la calle si viene un inmigrante, tienen que ver con quien asume la creencia de las razas, la cual en España está poco implantada (es un concepto importado de una esfera que sí es muy racista, el mundo anglosajón) y quien tiene por sistema creencias nacionalistas.

Pero la percepción del riesgo que se basa en prejuicios sí. Por lo demás, la xenofobia no necesariamente se basa en razas, el racismo sí lo hace. Y si hay gente importándolo, según tú, significa que ya existe en España y además se está extendiendo. En todo caso, esa perogrullada tampoco niega nada que yo haya dicho... Aunque reconozco que estoy de acuerdo en que el nacionalismo suele ir unido al racismo y la xenofobia.

> En cualquier situación donde haya un peligro potencial y no tengas suficente información, lo más seguro es usar el prejuicio, que es sinónimo de prevención, suspicacia o recelo.

De nuevo la misma estupidez. Lo que se requiere en ese caso es precaución, no prejuicio, que no son lo mismo. La primera es necesaria y oportuna frente a un riesgo, mientras que los prejuicios son opiniones previas a la situación, con connotación negativa y que pueden provocar que el riesgo se valore erroneamente. Desde luego no son únicamente falta de información. Debería ser fácil comprender la diferencia, salvo que pretendas justificar moralmente las connotaciones negativas del prejuicio. O el racismo y la xenofobia que lo provocan...

» autor: asurancetorix

#37 El diagrama del prejuicio

asurancetorix — Sat, 25 Apr 2026 18:47:50 +0000

#35 Si no vas a entrar en un tema no lo hagas, pero sacarlo sólo para negar lo que te dicen sin argumentar nada es, nuevamente, falaz y torticero. Y si crees que los demás no vemos lo que haces, también es ridículo.

Aparte de las falsedades de tu anterior comentario, insistes en que la percepción se basa únicamente en la información disponible evitando reconocer que los prejuicios forman parte de esa supuesta "información". Es decir, los prejuicios influyen en la percepción del riesgo, por lo que justificarlos en base a esta percepción es un razonamiento circular y claramente falaz. Evidentemente, si alguien cree que "los moros son sinvergüenzas que vienen a robar" percibirá riesgo y rechazo frente a un magrebí. Y dará igual que éste sea la persona más honrada del mundo o que nunca le haya robado ninguno. Así funcionan los prejuicios que provocan el racismo y la xenofobia.

El comentario al que he respondido es una imbecilidad falaz y moralista. Y tú, por lo que se ve, eres más capaz de eludir temas que de argumentar o rebatir. Quizá algún día consigas entender que debatir no se reduce a juntar palabras y hacer afirmaciones bobas, también te toca demostrar y argumentar lo que dices. No basta con la excusa de que no te apetece entrar en los temas

» autor: asurancetorix

#36 El diagrama del prejuicio

asurancetorix — Sat, 25 Apr 2026 18:40:05 +0000

#33 El estudio, o mejor dicho, los estudios, son perfectamente coherentes con lo que están analizando. Otra cosa es que algunos seáis completamente incapaces de entender lo que os explican, o peor aún, que estais tan acostumbrados a tragaros cada bulo y gilipollez que os sueltan que ya creéis que a los demás nos pasa lo mismo

Repito, esos estudios no hablan 'de "cercanía" o "convivencia" con el grupo étnico X', sino que analizan conflictos y dinámicas ENTRE grupos sociales. Es decir, tanto el rechazo o problemas de unos contra otros, como de los otros contra los unos. Algo lógico y fácil de entender cuando se trata entender las relaciones evitando, precisamente, los prejuicios.

Por si aún no lo pillas, que evidentemente te cuesta un poquito: que tú te inventes premisas falsas para atacar a un estudio no lo desmerece a él, te retrata a ti. Exactamente igual que los morros y las risas necias

» autor: asurancetorix

#35 El diagrama del prejuicio

Assoka — Sat, 25 Apr 2026 16:42:10 +0000

#24 No voy a entrar en lo que consideras "justificar moralmente", pero queda claro que te han dado una explicación muy racional, no una imbecilidad.

La percepción se basa en la información que tienes disponible. No vamos a entrar ahora en debates filosóficos, pero lo que llamas "realidad" es una idea muy vaga y amplia.

Ninguna falsedad en mi comentario, las premisas son completamente válidas. Necesitaría que tu réplica sea algo menos vaga también.

» autor: Assoka

#34 El diagrama del prejuicio

Assoka — Sat, 25 Apr 2026 16:40:06 +0000

#28 Si lees con atención, puedes descartar la falacia, se te han dado hechos.

-Tu puedes estar completamente confiado, y la situación de seguridad real ser desastrosa, por ejemplo, si conduces borracho.

-La pregunta está completamente respondida, a menos que quieras reformularla. No estoy "justificando", estoy explicando cómo funciona.

El racismo y la xenofobia no tiene que ver con cruzar la calle si viene un inmigrante, tienen que ver con quien asume la creencia de las razas, la cual en España está poco implantada (es un concepto importado de una esfera que sí es muy racista, el mundo anglosajón) y quien tiene por sistema creencias nacionalistas.

Si no militas en creencias sin base científica como el racismo, y no eres nacionalista, no sueles padecer ni de racismo ni de xenofobia, pero sigues teniendo necesidad de funcionar como un ser humano normal en un ambiente donde el acceso a la información es limitado, como todo en la vida, y eso incluye el uso de prejuicios, es decir, valoraciones con información limitada.

En cualquier situación donde haya un peligro potencial y no tengas suficente información, lo más seguro es usar el prejuicio, que es sinónimo de prevención, suspicacia o recelo.

Por ejemplo, si metes la mano en un agujero oscuro en mitad del bosque, probablemente no te pase nada, pero es muy difícil saber qué hay dentro, por tanto, el prejuicio, el recelo o la suspicacia operan estupendamente y te indican que hay una posibilidad real de que algo te muerda, te pique, te envenene, te atrape o te haga algún tipo de daño, así que no lo haces.

Con la gente desconocida, los grupos de personas en determinadas situaciones o lugares, las costumbres ajenas y cosas similares funcionamos exactamente igual.

Y esto es una explicación, no un juicio con valores morales.

» autor: Assoka

#33 El diagrama del prejuicio

Lenari — Sat, 25 Apr 2026 16:14:50 +0000

#25 El estudio es deshonesto, y teneis un morro que os lo pisais

Si se habla de "cercanía" o "convivencia" con el grupo étnico X, se entiende que no se debiera incluir las respuestas de las personas del grupo étnico X.

Es como si publicitas una "encuesta realizada a personas que conviven de cerca con japoneses sobre que piensan de los japoneses". Luego entras en el paper y han hecho la encuesta preguntando en Japón, porque claro, los que más conviven de cerca con los japoneses son... otros japoneses

» autor: Lenari

#32 El diagrama del prejuicio

Lenari — Sat, 25 Apr 2026 16:04:34 +0000

#23

» autor: Lenari

#31 El diagrama del prejuicio

asurancetorix — Sat, 25 Apr 2026 14:25:22 +0000

#20 Y a mí me sorprende que haya quien sigue repitiendo la mentira de las puertas abiertas y de que se deja entrar a cualquiera, a pesar de que nos gastamos millones en seguridad, fronteras y convenios con otros países para luchar contra la inmigración.

» autor: asurancetorix

#30 El diagrama del prejuicio

asurancetorix — Sat, 25 Apr 2026 14:12:36 +0000

#15 Pues acláralo, responde a la pregunta: ¿ahí ya puedes quitar el "pre"? ¿Eso ya justifica el racismo contra TODOS los gitanos, incluyendo a la mayoría que jamás ha robado en su vida?

Porque en ese caso también te parecería lógico y coherente tratar a todos los payos como escoria delincuente puesto que algunos roban, ¿verdad?

» autor: asurancetorix

#29 El diagrama del prejuicio

asurancetorix — Sat, 25 Apr 2026 14:07:27 +0000

#9 Créeme, los que no somos racistas sabemos perfectamente que los prejuicios basados en la raza NO son inevitables. Y no, como ya te dice #11 si veo a un par de tipos con mala pinta lo que menos me importa es su raza. Debería ser fácil entender la diferencia...

» autor: asurancetorix

#28 El diagrama del prejuicio

asurancetorix — Sat, 25 Apr 2026 14:03:00 +0000

#6 Mucha palabrería hueca para soltar la bobada de que mencionar la raza no pinta nada hablando de racismo y xenofobia. O de nuevo la falaz justificación de esos prejuicios como efecto de la supuesta percepción de seguridad, olvidando que frecuentemente son los prejuicios la causa de la desconfianza.

Por supuesto, ni respondes a la pregunta ni entras en las consecuencias de los prejuicios que justificas, olvidando torticeramente que el racismo y la xenofobia no se limitan a cruzar la calle si viene un inmigrante por tu misma acera.

» autor: asurancetorix

#27 El diagrama del prejuicio

asurancetorix — Sat, 25 Apr 2026 13:56:55 +0000

#12 Y cómo no, nunca falta algún miserable faltón que se pone a la defensiva cuando se critican los prejuicios y viene a ofender con comentarios asquerosos llenos de odio y desprecio. Y aún tiene la desvergüenza de decir que quienes rechazamos el racismo y la xenofobia fomentamos crispación y rencores. Y que no somos buenos ni justos...

Pues eso, yo seré malo e injusto, pero a ti seguro que no se te caerá la cara de vergüenza...

» autor: asurancetorix

#26 El diagrama del prejuicio

Doramio — Sat, 25 Apr 2026 13:54:12 +0000

#22 Es que yo no he dicho eso, menudo hombre de pajas te has montado.

» autor: Doramio

#25 El diagrama del prejuicio

asurancetorix — Sat, 25 Apr 2026 13:48:59 +0000

#10 La muestra estudia conflictos, rechazo, y dinámicas sociales ligados a la convivencia con población migrante. Para analizar esos problemas entre residentes, tanto locales como inmigrantes, obviamente se pregunta a todos los residentes. Así se estudia si hay rechazo entre ellos y si se debe a la convivencia (y sin excluir barrios donde cualquier porcentaje pertenezca al grupo X) o en realidad el rechazo es peor donde hay menos presencia de migrantes o menos integración de los mismos.

Por supuesto, está claro que algunos preferís que se pregunte sólo a quienes os interesa, mucho mejor si sólo son de vuestra cuerda. Así los estudios os parecerían más rigurosos y menos merecedores de risas necias...

» autor: asurancetorix

#24 El diagrama del prejuicio

asurancetorix — Sat, 25 Apr 2026 13:44:23 +0000

#5 El comentario al que respondo es, básicamente, una imbecilidad falaz y moralista que monta un hombre de paja para justificar moralmente prejuicios sociales como si éstos se basasen únicamente en la percepción de riesgos, cuando en realidad es frecuente lo contrario: que la percepción se base en prejuicios y no tanto en la realidad.

Y tu propio comentario tampoco es mejor desde el momento en que recurres a falsedades, como que la explicación se reduce a "relaciones positivas", o sacas conclusiones basadas únicamente en premisas estúpidas.

Ah, por cierto, ese comentario ni siquiera es la réplica que me han dado, soy yo quien se le ha dado la réplica a él

» autor: asurancetorix

#23 El diagrama del prejuicio

Doramio — Sat, 25 Apr 2026 12:25:12 +0000

#19 Ah sí, me importa muchísimo la opinión del meneante promedio. Tiene taaanta representación en la calle y es una web taaan usada por todo el mundo...

Desde luego refleja fielmente el sentir popular, sí

» autor: Doramio

#22 El diagrama del prejuicio

armadilloamarillo — Sat, 25 Apr 2026 11:36:41 +0000

#1 Tus mismo te desmontas tu premisa inicial que asumo que es que "el prejuicio cultural, racial y étnico es algo positivo y necesario". Precisamente en las primeras palabras: "Para alguien que vive en un barrio peligroso", yo he vivido en varios y el hecho es que en ellos en efecto hay mayoría de gente de esas "razas y etnias peligrosas" que la gente como tu insiste en decir que existen, pero no porque sean "intrínsecamente peligrosas" como crees. Lo que existen son contextos económicos, sociales, de nivel cultural, etc.. que son los que realmente importan. A mi alguien por muy español que sea, que veo con una actitud sospechosa, me aparto. Lo mismo si es de marruecos, de europa del este o de finlandia.

Son mayoría porque su situación socioeconómica suele ser precaria, no porque "su raza, su etnia o su religión son peligrosas". Y su situación es precaria no porque "su raza, su etnia o su religión" sean la razón de ello, hay muchas otras explicaciones que no solo la raza, la etnia o la religión.

Que intentes utilizar la alta posibilidad de que alguien con ciertas caracteristicas sea un maleante para afirmar que "determinadas razas y determinadas culturas, por naturaleza, tienen tendencias criminales" es un salto bastante grande que además no está respaldado por ningún estudio serio en absoluto.

Entonces aquí lo que nos estás intentando vender son magufadas xenófobas y encima nos dices que si no nos las creemos, somos moralmente inferiores porque nos creemos "superiores" al no creérnos tus teorias xenófobas.

Perdona, pero no funciona así la cosa. Cualquiera que tenga dos dedos de frente entiende que la cosa no va de razas, ni de etnias, ni de religiones. Va de contexto socioeconómico, un contexto que afecta por igual a árabes, africanos, blancos y a cualquiera. Y si tienes una teoría tuya de que "el contexto socioeconómico importa menos que el contexto racial, étnico y religioso", tómate tu tiempo, analiza datos, crea una teoria falsable sobre ello y revisa si es o no es realmente así, pero basar ese tipo de teorías sobre "razas, etnias y culturas peligrosas" sobre noticias, estadísticas de criminalidad cuidadosamente escogidas, corazonadas, intuiciones, prejuicios que no sabes de donde salen y básicamente en "lo se porque lo siento asi" no sirve.

» autor: armadilloamarillo

#21 El diagrama del prejuicio

celyo — Sat, 25 Apr 2026 11:33:51 +0000

#20 Yo es que tengo cerrojo en la puerta.

» autor: celyo

#20 El diagrama del prejuicio

Blackat — Sat, 25 Apr 2026 11:17:34 +0000

#14 A mí me sorprende que haya tanto simple que crea que está seguro dejando entrar a cualquiera

» autor: Blackat

#19 El diagrama del prejuicio

Lenari — Sat, 25 Apr 2026 09:53:44 +0000

#18 "Lo obvio" está ahora en gris por votos negativos

» autor: Lenari

#18 El diagrama del prejuicio

Doramio — Sat, 25 Apr 2026 09:23:29 +0000

#8 Señalar lo obvio es para enmarcar?

» autor: Doramio

#17 El diagrama del prejuicio

Doramio — Sat, 25 Apr 2026 09:22:26 +0000

#3 todo lo que no me gusta es IA

» autor: Doramio

#16 El diagrama del prejuicio

unocualquierax — Sat, 25 Apr 2026 08:43:38 +0000

#11
Lo de los jóvenes con poco pelo no deja de ser discriminación por su aspecto, tan injusto como cuando es por el color de piel.

» autor: unocualquierax

#15 El diagrama del prejuicio

Postmeteo — Sat, 25 Apr 2026 08:41:14 +0000

#4 Pues no se. Ayer me robaron unos niños gitanos una bolsa con ropa de bebe (visto en las camaras del centro comercial)
¿Hasta que punto una visión que evoluciona a más negativa para determinados colectivos es un "prejucio" y no juicio fruto de experiencias personales?

» autor: Postmeteo

#14 El diagrama del prejuicio

celyo — Sat, 25 Apr 2026 08:21:46 +0000

#7 a mi me sorprende que la gente sea tan simple para asociar inmigración a delincuencia.
Como si no hubiera delincuentes patrios.

Y por estadística hay inmigrantes que delinquen, pero de ahí a plantear un a emergencia nacional o cierre de fronteras es infantil, ya que estadísticamente hay españoles que delinquen, asi que mejor no salir de casa o expulsar todo el mundo del país.

» autor: celyo

#13 El diagrama del prejuicio

celyo — Sat, 25 Apr 2026 08:16:59 +0000

#1 si vivieras realmente en un barrio peligroso,desconfias de todos por igual.

El que te roba la cartera, no va destacando, pasa de manera normal.

Y si te van a pegar, al final puede ser cualquiera, desde uno zimbado, qie tenga mal día, que te venga a atracar.

» autor: celyo

#12 El diagrama del prejuicio

Autarca — Sat, 25 Apr 2026 07:20:12 +0000

#3 #0 y luego decís que es correcto que los hombres sean discriminados negativamente, porque son los que ejercen la violencia, y todo vuestro discursos sobre no juzgar a grupos de gente en función de los prejuicios y menos aún de los caracteres endógenos, se cae como un castillo de naipes. Entonces cosas como la persuasión inocencia pasar a ser secundarias

No sois buenos, no sois justos, simplemente pretendéis fomentar la crispación y los rencores

» autor: Autarca

#11 El diagrama del prejuicio

Traxtos — Sat, 25 Apr 2026 06:21:54 +0000

#9 Toda la razón y si son dos jóvenes arios cachas o dos españoles muy españoles con poco pelo en la cabeza también me voy por la calle de las terrazas animadas. En el caso de una chica jóven en el 99% de las ocasiones si tiene que elegir entre una calle con dos hombres (de cualquier nacionalidad) y una calle con terracitas elegirá una calle con terracitas.

» autor: Traxtos

#10 El diagrama del prejuicio

Lenari — Sat, 25 Apr 2026 04:37:37 +0000

#3 Selección de la muestra, según tu link: "Las unidades de análisis fueron individuos residentes en España, representando una muestra variada en términos de edad, nivel educativo y ubicación geográfica, entre otros aspectos.".

La muestra NO requiere que sean locales o que no pertenezcan a los grupos étnico estudiados, sino solamente que residan en España.

Dicho de otra manera: si vas a un barrio donde el 80% pertenece al grupo étnico X y preguntas a una muestra aleatoria si tienen conflictos con el grupo étnico X, obviamente la mayor parte te dirán que no. Pero no porque el contacto cercano mejore la imagen de ese grupo, sino porque... ¡el 80% de los encuestados van a pertenecer a ese grupo étnico! ¡y que otra cosa van a responder!

» autor: Lenari

#9 El diagrama del prejuicio

unocualquierax — Sat, 25 Apr 2026 04:28:53 +0000

#4
Dínoslo tú. Porque los prejuicios en base a la raza son reales, generalizados y yo diría que inevitables.
Si tú caminas por una ciudad, a las 12 de la noche, y cuando vas a tomar una calle, ves que está desierta, sólo dos jóvenes con aspecto magrebí o gitano, parados que se te quedan mirando, y sabes que paralela a esa calle hay otra con terrazas abiertas y animada, ¿cuál de las dos calles elegirás ?, porque esos dos posibles magrebíes o gitanos, que tú sepas, a priori son inocentes de todo mal.
Podríamos poner ejemplos parecidos a la hora de elegir pareja, a la hora de elegir un empleado, ..., docenas.
Los prejuicios en base a la raza existen, existirán, y son inevitables. Y a veces te pueden salvar la vida.

» autor: unocualquierax

#8 El diagrama del prejuicio

Lenari — Sat, 25 Apr 2026 04:24:25 +0000

#1 Comentario para enmarcar

» autor: Lenari

#7 El diagrama del prejuicio

Blackat — Sat, 25 Apr 2026 04:21:13 +0000

A mí me sirve para saber si a quien he votado , se responsabiliza de dejar la puerta de mi casa de par en par a personas que no respetan ni se integran .

Todos tenemos derechos y obligaciones.

No se trata de prejuicios , se trata de discernir si en el contrato social hay minorías que se aprovechan para cometer fechorías .

Este tipo de artículos nos radicaliza a todos un poco más , por qué nos hace conscientes de que las puertas estan abiertas para bárbaros sin condiciones y de que encima tenemos que callarnos y aguantar la consecuencias ...aunque yo no estoy muy convencido de que eso vaya a pasar.

La agresión inicial es por parte de agresores , violadores , ladrones que no respetan nuestra cultura ni nuestra ley . Tu propones que nos pongamos una venda en los ojos y lo aceptemos sin rechistar .

A mí no me parece bien. La aplicación de la ley es pública por qué la justicia tiene además de un papel reparador del daño un papel preventivo informando del suceso y la pena ..esos datos son públicos y así debe seguir siendo .

» autor: Blackat

#6 El diagrama del prejuicio

Assoka — Sat, 25 Apr 2026 03:55:07 +0000

#4 La cultura es un concepto muy amplio, y la raza es un concepto inválido reforzado por la esfera de influencia anglosajona, que no pinta nada aquí. El origen podría determinar algo, si consideramos que una persona tiene una cultura heredada de fuera del país donde vive. Teniendo en cuenta esto, valorar la cultura de alguien a la hora de usar, aunque sea inconscientemente, los prejuicios en la vida diaria, especialmente en cuanto a seguridad se refiere, ha sido y es algo esencial en la vida ordinaria de las personas por cuanto la seguridad no es homogénea en todos los lugares y situaciones por los que una persona pasa

» autor: Assoka

#5 El diagrama del prejuicio

Assoka — Sat, 25 Apr 2026 03:48:46 +0000

#3 Al contrario, la réplica que te han dado no exhibe deshonestidad alguna de hecho, está huérfana de todo moralismo. Te han dado una explicación estupenda de como funcionan los grupos sociales y la percepción de peligro.

Lo que la IA explica es acerca de las "relaciones positivas", lo cual ya desvirtúa la estadística.

No explica que, en los lugares con más presencia de determinados grupos, sean migrantes o no, la estadística va a estar fuertemente correlada con la variedad de participantes en la estadística y cómo definas de antemano las relaciones que estudias.
El barrio de Salamanca es una zona con grandes cantidades de venezolanos, y las relaciones de estos con la comunidad no migrante no va a ser la misma que un barrio donde la mayor parte no migrantes sean de etnia gitana y los migrantes un grupo de suecos.

Por tanto, la abundancia de contacto no está relacionada causalmente con la disminución de conflictos

» autor: Assoka

#4 El diagrama del prejuicio

asurancetorix — Sat, 25 Apr 2026 01:22:46 +0000

#2 Dinoslo tú: ¿a partir de que "concentración" te parecen aceptables los prejuicios racistas o xenófobos contra inocentes que no han cometido delitos, sólo en base a su origen, raza o cultura?

» autor: asurancetorix

#3 El diagrama del prejuicio

asurancetorix — Sat, 25 Apr 2026 01:17:09 +0000

#1 >El problema no es el prejuicio como herramienta cognitiva, sino la deshonestidad intelectual sobre su uso universal y la usarlo como pseudoargumento moralista contra quienes no pueden permitirse ignorarlo.

Diría que es tu comentario el que se ajusta perfectamente a esa deshonestidad intelectual, viendo las vergonzosas generalizaciones moralistas con las que justificas los prejuicios xenófobos. Aquí nadie se ha quejado porque alguien "cruce de acera", aunque curiosamente suele haber más prejuicios donde hay menos inmigrantes. Tirando de IA, como tú:

==========

En España la evidencia empírica y la teoría del contacto intergrupal indican que, en promedio, las actitudes son más hostiles en lugares con baja presencia previa de inmigrantes y tienden a ser menos negativas en barrios con mayor presencia inmigrante, aunque hay matices. Explico lo esencial y doy fuentes relevantes.

Por qué suele ocurrir

* Familiaridad/contacto: donde hay más contacto cotidiano y relaciones interpersonales el prejuicio tiende a disminuir; en barrios con pocos inmigrantes la novedad y la falta de contacto aumentan la desconfianza.
* Amenaza percibida y contexto económico: la competencia por recursos (empleo, vivienda) y la inseguridad económica elevan el rechazo, especialmente en contextos con poca experiencia de convivencia.
* Calidad del contacto: contacto negativo o segregación puede mantener o aumentar la xenofobia aun cuando haya una presencia elevada.
* Medios y discursos políticos: la representación mediática y el discurso público influyen fuertemente en actitudes locales.

Evidencia para España (ejemplos)

* Análisis de encuestas del CIS y estudios académicos muestran perfiles de aceptación/rechazo ligados al tipo y proximidad del contacto residencial, laboral y educativo (estudio sobre actitudes hacia migrantes en España basado en datos CIS 2017). www.researchgate.net/publication/395879424_Actitudes_hacia_los_migrant

* Investigaciones sobre barrios multiculturales y dinámicas locales en ciudades españolas describen cómo la presencia, visibilidad y calidad de sociabilidad en barrios (p. ej. estudios sobre barrios madrileños y valencianos) condicionan la convivencia y los conflictos. www.researchgate.net/publication/350581187_Barrios_multiculturales_mig

Interpretación práctica

* En promedio: más rechazo en zonas con poca presencia inmigrante; menos rechazo donde hay contacto frecuente y relaciones positivas.
* No es absoluto: condiciones económicas, segregación espacial, calidad del contacto y mensajes políticos pueden invertir o modular esa relación en lugares concretos.

» autor: asurancetorix

#2 El diagrama del prejuicio

Postmeteo — Sat, 25 Apr 2026 00:19:19 +0000

¿Con qué concentración de esas minorias tienes que convivir en tu dia a dia para que dejen de considerarse 'pre"?

» autor: Postmeteo

#1 El diagrama del prejuicio

Doramio — Sat, 25 Apr 2026 00:08:27 +0000

Para alguien que vive en un barrio peligroso, desarrollar prejuicios sobre patrones de comportamiento, vestimenta, horarios o grupos puede ser literalmente la diferencia entre llegar a casa sano o no.

Criticar estos mecanismos desde la seguridad de un barrio acomodado es un ejercicio de privilegio inherentemente clasista.

La persona que cruza de acera al ver ciertos indicadores no está siendo "moralmente inferior" a quien puede darse el lujo de no hacerlo porque vive en una zona segura. Está usando información estadística imperfecta pero disponible para maximizar su seguridad personal.

Las clases privilegiadas practican prejuicios igual de intensos, solo que más sofisticados y socialmente aceptables:

1 - Discriminan por códigos postales al elegir escuelas
2 - Filtran por universidades en contrataciones
3 - Juzgan por acentos, modales, referencias culturales
4 - Excluyen mediante barreras económicas disfrazadas de "estándares"

La diferencia es que estos prejuicios se disfrazan de "criterios objetivos" o "preferencias personales legítimas", mientras se permiten el lujo de etiquetar a los menos privilegiados como 'atrasados' o 'racistas'.

En un mundo de información incompleta, el prejuicio funciona como una heurística bayesiana imperfecta pero práctica. Si el 80% de tus experiencias negativas han venido asociadas a cierto patrón, sería irracional ignorar esa información, especialmente cuando el costo del error es alto y personal.

El problema no es el prejuicio como herramienta cognitiva, sino la deshonestidad intelectual sobre su uso universal y la usarlo como pseudoargumento moralista contra quienes no pueden permitirse ignorarlo.

Y para ello, de muestra, este post

» autor: Doramio