Manifiesto Animalista (Reservoir Books), de la francesa Conrine Pelluchon, ahonda en las razones que nos han llevado a naturalizar la explotación animal para proponer una nueva teoría política basada en la igualdad de consideración de los intereses entre animales y seres humanos.
Esto es el mito de la naturaleza VS mito de la cultura marchando a toda máquina!
1. No existen los "derechos naturales" ya que estos son consecuencia de la "teologia natural", que es el método de encontrar evidencia de Dios sin recurrir a ninguna revelación sobrenatural.
2. La ética depende de la filosofía, y entre los animales no hay filosofía, ni ética ni política.
Luego creer que a los animales van a tener "derechos" como producto de un ejercicio de voluntarismo político es pura metafísica (aparte de ser bastante infantil).
#4 disiento completamente. Es ampliamente conocido que animales matan no solamente para comer (y lo sabes por que lo has visto mil veces en los documentales de TVE2 ):
- Los zorros matan todas las gallinas de los gallineros, pero solamente se comen una o dos.
- Las orcas cazan leones marinos y pingüinos dejándolos medio vivos para que sus crías entren la caza.
- Los delfines se organizan en grupos para golpear y matar mamíferos marinos como marsopas y focas.
- Los chimpacés matan sistemáticamente a miembros de grupos rivales para conquistar nuevos territorios y recursos.
De todas formas, no has rebatido ninguno de los dos argumentos que he expuesto. Además, tu respuesta no tiene ningún sentido, ya que das a entender lo siguiente:
#3 Es la consecuencia de vivir en ciudades, lejos de los animales "de verdad", salvajes.
La única experiencia con animales en con tu mascota, a la que tratas como de la familia.
Pocos animalistas veréis que no sean de ciudad.
Comentarios
Esto es un autentico disparate; puro idealismo!
Esto es el mito de la naturaleza VS mito de la cultura marchando a toda máquina!
1. No existen los "derechos naturales" ya que estos son consecuencia de la "teologia natural", que es el método de encontrar evidencia de Dios sin recurrir a ninguna revelación sobrenatural.
2. La ética depende de la filosofía, y entre los animales no hay filosofía, ni ética ni política.
Luego creer que a los animales van a tener "derechos" como producto de un ejercicio de voluntarismo político es pura metafísica (aparte de ser bastante infantil).
Nota: desde el FiloMat ya se trituró el mito de la Cultura http://www.fgbueno.es/med/tes/t110.htm y el mito de la Naturaleza http://www.fgbueno.es/med/tes/t109.htm hace bastante tiempo.
Refs:
Distinción Naturaleza/Cultura (http://www.fgbueno.es/act/efo017.htm)
El problema de las culturas animales (
#3 ls animales no matan salvo para comer
eso es etica el nombre y el molde lo hemos inventado los humanos
#4 disiento completamente. Es ampliamente conocido que animales matan no solamente para comer (y lo sabes por que lo has visto mil veces en los documentales de TVE2
):
- Los zorros matan todas las gallinas de los gallineros, pero solamente se comen una o dos.
- Las orcas cazan leones marinos y pingüinos dejándolos medio vivos para que sus crías entren la caza.
- Los delfines se organizan en grupos para golpear y matar mamíferos marinos como marsopas y focas.
- Los chimpacés matan sistemáticamente a miembros de grupos rivales para conquistar nuevos territorios y recursos.
De todas formas, no has rebatido ninguno de los dos argumentos que he expuesto. Además, tu respuesta no tiene ningún sentido, ya que das a entender lo siguiente:
- La ética es "matar salvo para comer"
#3 Es la consecuencia de vivir en ciudades, lejos de los animales "de verdad", salvajes.
La única experiencia con animales en con tu mascota, a la que tratas como de la familia.
Pocos animalistas veréis que no sean de ciudad.
#5 tienes toda la razón. No he visto todavia aparecer a ningun animalista por entre los olivos de mi pueblo
#7 Si aparece entre los olivos, hacéis lo de siembre: lo vareáis, lo metéis en la red, y a la prensa.
Siempre he tenido en cuenta los intereses de mis ladillas.
No me queda claro si la autora define o no al mascotismo como explotación animal, así que paso.