Hace 1 año | Por MiguelDeUnamano a eldiario.es
Publicado hace 1 año por MiguelDeUnamano a eldiario.es

El presidente de la Junta, que no ha atendido una tercera llamada de la ministra de Trabajo, ha respondido a través de Twitter que no tolera “ni insultos ni amenazas”. Díaz ha advertido al presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, que se está incumpliendo la Constitución y la legislación laboral y que el Gobierno de España iniciará “cuantas acciones sean menester”, incluidas las judiciales, para garantizar los derechos de los trabajadores de Castilla y León.

g3_g3

Y porque ha permitido que lo cierren? A qué coño espera?

ipanies

Me parece una postura y una contestación correctas, pero el medio no me parece el adecuado para algo así. No le dejan la sala de ruedas de prensa del congreso o Moncloa?

b

Pues que vaya y deje de amenazar

pedrario

Lawfare!!!!

F

Primer aviso gurruls.

g3_g3

#3 La máxima autoridad en materia de trabajo es ella.

D

Pues que vaya a los tribunales, y que Mañueco después desobedezca las sentencias de los tribunales.
Si se les permite a ERC y a los Catalanes, el gobierno central NO TIENE ninguna legitimidad para pedir nada.
Y si, 155 a los del PP, pues que vayan al senado. Para fascismo, ya tenemos a la izquierda saltandose las normas arbitrariamente

lorips

#3 Sus votantes lo que querían era cerrar la autonomía para que todo lo gestionen en la España que es España.

Y les han engañado, pero les gusta.

DangiAll

#3 o meterles un 155

a

Buscando un poco he encontrado esto,
se refiere Yolanda a esto?

https://gobierno.jcyl.es/web/es/consejerias/fundacion-servicio-regional-relaciones.html

La Fundación Servicio Regional Relaciones Laborales es un órgano extrajudicial, autónomo y paritario destinado a dirimir, mediante la conciliación – mediación y el arbitraje, las diferencias surgidas en las controversias laborales, colectivas o plurales, buscando una solución a las mismas de forma ágil, sencilla y eficaz.

En ningún sitio dice que hayan eliminado esto.

a

#15 y aquí está el enlace para la tramitación del procedimiento

https://www.serla.es/serla-client/cm/serla/tkMain?locale=es_ES

ewok

A mí me alucina que haya trabajadores que voten a la tropa de PPVOXCs. Salvo los CM que pululan por las redes.

S

#11 Qué es fascismo dices mientras….

porquiño

#10 pero para eso deben ir contra la ley y la yoli hacer su trabajo.
Expoiler: A la Yoli le encanta hacer su trabajo.
siéntate y disfruta desde la barra del bar.

Battlestar

#9 Nos echaríamos unas risas viendo a los catalanes votando a favor de un 155

jdmf

Mañueco diabólico

Battlestar

#17 La gente más humilde es la que mas facil puede caer en la tentación de creerse las soluciones populistas que ofrecen PPVOX porque son los que más sufren los problemas a los que los del ppvox ofrecen soluciones (digo que ofrecen soluciones eh, no que realmente las tengan)

D

#20 Se abstendrían.

D

#4 A mi no. “Cuando en democracia el diálogo no funciona, el único recurso es ir a los tribunales”.
Primero dialogo, segundo y sin esperar tiempo INFORMACION para defenderse de informacion y hacer su misma guerra pero desde las pasturas de la opinión publica y tu bloque, que es lo que muchas veces hace moverse a estos sinvergüenzas, perder votos, y tercero acción judicial, que normalmente va lenta, y mas con los tribunales que tenemos aquí.

ahoraquelodices

#11 que vienen los rojos!!!

j

#11 abuelo deja el anis ....

D

#15 #16 Pregúntaselo a ellos que son quienes lo anuncian, estará a punto del cierre:
"Vox ha anunciado en la comparecencia la supresión del Servicio de relaciones laborales de Castilla y León (Serla)
https://elpais.com/economia/2023-01-24/vox-suprime-el-organismo-de-mediacion-laboral-en-castilla-y-leon-y-ataca-a-los-sindicatos.html
CASTILLA Y LEÓN PP y Vox contra las relaciones laborales democráticas
La Junta de Castilla y León, gobernada por la coalición del Partido Popular y Vox, ha decidido eliminar el Servicio de Relaciones Laborales (SERLA)

Battlestar

#23 Si se abstienen creo que no tendrían mayoría para aplicarlo y perdería la gracia. Asumiendo que PP y Vox votaran en contra, necesitarían Psoe+Podemos+vascos+catalanes . Creo vamos, tampoco me he puesto a hacer las cuentas.

CerdoJusticiero

Que no tolera insultos ni amenazas, dice el mermado. lol lol lol

Y ojo, que estará fácilmente por encima del percentil 90 de inteligencia pepera.

D

#30 No creo que los nacionalistas fueran a apoyar un 155 salvo que hubiera riesgo de un golpe de estado o algo así. Lo tendrían muy difícil de justificar. Quizás ERC a cambio de algo muy gordo. Abstenerse es otra cosa, lo puedes presentar como "son problemas entre españoles, yo no me meto".

j

Faemino y Cansado, el Gordo y el Flaco, Mortadelo y Filemón, Mañueco y Gallardo...

ipanies

#25 Hablaba de Twitter

io1976

¿Y se todo esto que opina el sindicato vertical de Vox, Solidaridad?
 

u

Es lo que quieren, hacer ruido

D

#14 Franquista. Las instituciones hay que respetarlas. Para eso están los tribunales.

D

#9 Y quien es el gobierno central para anular una CCAA igual de legitima que el Estado central?

Eso lo decide un tribunal, no un gobierno...

D

#32 Es que el 155 no se puede aplicar por cualquier tonteria. Tiene que ser algo muy gordo y lo aplican los tribunales, no un gobierno que no puede hacerlo

Veelicus

#38 el gobierno puede instar la aplicacion del 155, pero el senado lo tiene que aprobar, lo mismo que el parlamento

G

#17 Y mujeres que voten a Podemos y Psoe que rebajan penas a violadores lol lol lol

#22 Engañan siempre a los mismos; llevan más de 30 años gobernando CyL, por lo tanto, los problemas actuales han sido causados por ellos. El causante del problema, nunca puede formar parte de la solución.

T

#10 pero no te acaban de decir que es competencia autonomica? Tu vienes a soltar tus movidas y lo demás te la pela

ewok

#41 O se las suben, que también las hay. O ahora los condenan y antes no.

Las risas son significativas; cualquiera diría que los jueces, o el TS, o el CGPJ caducado se alegran de las rebajas.

D

Relacionada:

El patinazo de la ministra Yolanda Díaz: pide que se "recupere" el Serla, un servicio que se encuentra activo en Castilla y León
https://diariodecastillayleon.elmundo.es/articulo/castilla-y-leon/patinazo-ministra-yolanda-diaz-pide-que-reponga-serla-servicio-que-encuentra-activo-castilla-leon/20230201153129063665.html

d

#2 #10 Si no eres un reloj... porqué tienes ese retraso?

Lamantua

#2 Bot.

rcorp

#11 si acaba en la cárcel como los catalanes, pues bien estará

PasaPollo

#10 En el ámbito estatal, no autonómico. Hay que saber el reparto de competencias.

Ehorus

"[...]Díaz ha advertido al presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, que se está incumpliendo la Constitución y la legislación laboral y que el Gobierno de España iniciará [...]".
WTF???

ElChepas

#34 tienes razón. Es ministra, puede hacer una rueda de prensa institucional, convocar a la prensa y explicar lo impresentable que es el Mañueco. Nada se lo impide

Arkhan

#10 Si, pero las competencias están delegadas. Si esos señores se levantan una mañana y deciden eliminar un servicio básico competencia de su administración lo que le queda hacer a ella es eso mismo: reclamarlo.

Lo único que se le puede reprochar es que no hayan acudido ya al juzgado desde el gobierno central para arreglar esa anomalía y estén intentando arreglarlo "de buenas".

Arkhan

#25 Nadie que los haya votado va a cambiar su voto por eso mismo. Eso tendría que estar en el juzgado ya.

u

#23 declaración la independencia 😅

D

Ya veremos que dice la puerta de atrás.

o

#9 El 155 solo se puede aplicar en cuestión de suma gravedad, este tema tiene que ir por los cauces legales que son los tribunales

D

#44 perfecto, es una competencia delegada en la que el ministerio no puede hacer lo que le salga de zacho porque es la autonomía quien tiene que tomar decisiones...

#10 y en sanidad el ministro de sanidad o en educación el de educación y sin embargo no pueden hacer, insisto, lo que les salga del revés porque existen protocolos. Ara, si queréis jugar a la reducción absurda, jugamos. El último responsable de todo es dios, así que las culpas a él. O algo así, vaya.

Veelicus

#57 bueno, el 155 se puede aplicar cuando una comunidad autónoma se salta la ley, de eso va ese articulo.

obmultimedia

#3 sus votantes

g3_g3

#53 CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA

Artículo 149
El Estado tiene competencia exclusiva sobre las siguientes materias:

6.ª Legislación mercantil, penal y penitenciaria; legislación procesal, sin perjuicio de las necesarias especialidades que en este orden se deriven de las particularidades del derecho sustantivo de las Comunidades Autónomas.

7.ª Legislación laboral; sin perjuicio de su ejecución por los órganos de las Comunidades Autónomas.

#58 #53 #50 #47 #44 #43 #19 #12 #3

jobar

#61 A partir del "sin perjuicio" está la chicha.

T

#61 ya se te fundió el último pistón cerebral lol

g3_g3

#63 #62 #58 competencia exclusiva
Sublema de competencia estatal o autonómica, competencia2
Adm. y Const. Competencia que pertenece únicamente al Estado o a las comunidades autónomas, con monopolio, excluyendo a cualquier otra institución u órgano del poder público que no ostenta la titularidad sobre las mismas.
El concepto se utiliza en la CE, artículo 149.1 : «El Estado tiene competencia exclusiva sobre las siguientes materias […]»; y también en el párrafo 3 del mismo artículo: «La competencia sobre las materias que no se hayan asumido por los Estatutos de Autonomía corresponderá al Estado, cuyas normas prevalecerán, en caso de conflicto, sobre las de las Comunidades Autónomas en todo lo que no esté atribuido a la exclusiva competencia de estas». El Tribunal Constitucional reconoció tempranamente «el sentido marcadamente equívoco» con que el adjetivo exclusivo se utiliza tanto en el texto de la Constitución como en el de los estatutos de autonomía (sentencias de 19 de noviembre de 1981 y de 8 de febrero de 1982). Por lo que estableció la doctrina de que jurídicamente dos competencias calificadas al mismo tiempo de exclusivas «están llamadas objetiva y necesariamente a ser concurrentes» (sentencia de 28-I de 1982).


¿En qué parte del Estatuto de autonomía se atribuyen esas competencias?

¿Porqué la ministra acusa de estar incumpliendo la Constitución y la legislación laboral si tienen las competencias delegadas como decís?

c

#57 Suma gravedad... pues ya entramos en interpretaciones. Todo depende del juez en cuestion.

WarDog77

#58 Una competencia delegada, que no transferida, supone que la CCAA hace lo que que dicte el Ministerio, es decir, el Ministerio emite normas y las CCAA las ejecutan. Vamos, que las CCAA, no pueden ir por libre.

Cc #61 a esto me refería en #44

D

#11 155 que os váis a comer, por prepotentes.

D

#31 Lo siguiente no son amenazas. Lo siguiente es sentarle en el banquillo.

Esa chusma aristócrata solo aprende a hostias al bolsillo.

D

#11 Pero a ver ¿Que cojones dices?

d

#61 Correcto, tu lo dices "Legislación".
Y legisla que ese tipo de servicios está delegado a las CCAA.
Pero tu a lo tuyo a intentar salvar a esos mierdas vendeobreros.

D

#66 en serio, que si, que ya has dejado claro qje copiar pegar, genial. Leer regulinchi. Déjalo ahora y salva la honra.

TonyStark

#47 lol lol lol lol lol

War_lothar

#61 No se si es que no lees lo que citas, o que no tienes comprensión lectora. Lo segundo supongo, así que mejor habla de algo que sepas.

devilinside

#61 ¿Tú eres, por casualidad, de los que decía cuando lo del covid que la competencia sobre las residencias de ancianos era del Coletas?

g3_g3

#76 No. ¿Y tu?

D

#69 Yo entiendo q sois bastante intolerantes, no es mi problema, llevate tu fascismo a otro sitio anda.

D

#71 Pues lo q he dicho, que Yolanda vaya a los tribunales, y si gana, Mañueco no cumpla las sentencias. Así de simple. Si el Gobierno de España permite a otras comunidades saltarse las sentencias de los tribunales, no tiene ninguna autoridad moral para exigir a unos lo q perdona a otros.

D

#27 No, a mi los rojos me dan igual. Pero que viene el gobierno amenazando a llevar a los tribunales algo, pues mira, que amenace con lo q queira, no tiene ninguna autoridad moral para exigir el cumplimiento de las sentencias judiciales.

Morrison

#20 Y a Vox en contra de devolver competencias a la administración central (Ah no que eso ya pasa en sus chiringuitos)

Arkhan

#66 Quizás yo he caído en el error de confundir delegar competencias con transferir su ejecución a las comunidades autónomas, pero el concepto queda claro. Por mucho que quede claro en mi mensaje que el ministerio de trabajo, teniendo esa parte de la ejecución transferida no puede impedir que se hagan ciertas cosas pero si exigir que se hagan dentro de esa transferencia en la forma en la que se tienen que hacer, o dejar de hacer.

Tampoco te encontrarás en los estatutos de autonomía, firmados hace décadas, competencias y transferencias que se han hecho con posterioridad ampliando los mismos.

D

#78 De fascismo nada. No os gustaba respetar la ley? Pues a acatarla.