En el accidente del pasado domingo, en el que un muelle del puerto de Vigo se desplomó mientras se celebraba uno de los conciertos del festival de música "O Marisquinho", la Xunta de Galicia (PP) trata en todo momento de quitarse de encima las responsabilidades de un accidente producido en unas instalaciones que son de su propiedad y cuyo mantenimiento les correspondía. Feijóo ausente. Caballero ha lamentado la ausencia del presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, en el día de ayer
Comentarios
#13 Joer, cada vez ponemos la frontera más arriba. Desde Carral manda un tiro de portería Sergio Álvarez y mete gol en Riazor de rebote en la Torre de Hércules.
Ya, ya sé que es imposible la próxima temporada, ya
O Marisquiño, con "nh" es lusismo. Que sí, que para un coruñés Vigo es Portugal, pero seamos serios...
#6 al sur de Carral todo es Portugal
11# No es el subsuelo; es una estructura de hormigón como la que tiene cualquier edificio, discoteca o pabellón.
7# En las noticias y declaraciones que hacen hay información y contradicciones sobra. Desde el ayuntamiento se quejan de que la autoridad portuaria no hacía el mantenimiento de dicha infraestructura, por lo tanto se deduce que no tiene ninguna inspección positiva del estado de esos pilares y por lo tanto no debieron permitir celebrar el evento en dicho lugar al no presentar dichos resultados.
Vaya espectáculo que están dando los políticos y los medios de incomunicación, tratan a la gente como idiotas. El asunto es sencillo y la responsabilidad es de ambas partes.
El ayuntamiento: por hacer la vista gorda o permitir negligentemente dicho evento sin contar con las garantías suficientes (licencias, resultados de la última inspección, etc).
Autoridad portuaria: por no hacer la inspección y manteminiento de sus infraestructuras.
#7 Viendo que lo tienes tan claro, podrian indicar algunas fuentes que demuestren lo que comentas, que no se habian hecho inspecciones, ni habia licencias, etc. ?
#7 no. El Concello de Vigo no ha hecho la vista gorda. Les han presentado el plan de seguridad y lo han aprobado. No es cometido del ayuntamiento revisar si la estructura de las instalaciones está revisada. Si tiene un visado en regla ya está, no tiene que enviar a un ingeniero a revisar cada instalación cada vez que le piden autorización de un evento.
Reduciéndolo al absurdo, sería tener que enviar a revisar el subsuelo de una calle si se convoca una concentración en ella. Se supone que la red de alcantarillado se ha revisado cuando tocó y que no se va a hundir.
El PP asumiendo algo?
Pero si ni siquiera admite la financiación ilegal que admite la justicia...
Aun no han sido ilegalizados.
Pues yo soy de los que creen que el ayuntamiento tiene responsabilidad civil e incluso penal ,en todo esto por celebrar el evento allí.....es como si lo haces en un puente.....si no se cae el puente, se caen los borrachos y los Darwin's testers ..... que eso es parte del puerto, por supuesto pero es el ayuntamiento el que sitúa allí un evento que debería haberse hecho en un descampado ( como siempre se ha hecho)
#8 Y el excelentísimo Abel Caballero debería pagar él, de su bolsillo , todo lo ocurrido por populista cínico que con la excusa de la seguridad, casi para la liga de fútbol por unos desconchones en el cemento del estadio, pero "que la chusma esa , la pongan al fondo, así, sí se caen al agua, de paso ,se lavan".
Que asco le estoy cogiendo...
#8 por mal que nos caiga Caballero (y yo te podría hablar pestes de él) el evento no lo ha puesto ahí, lo han puesto los organizadores. Recordemos como surgió el Marisquiño y como ha ido creciendo necesitando cada vez más espacio.
#12 se les va de las manos la magnitud del evento a la organización?
#14 no considero que se les haya ido de las manos, simplemente que ha crecido en estos últimos 20 años. Y si se les va en cuanto a seguridad y organización, ahí está el Concello para controlar que no ve vaya de las manos.
#15 #14 También ha crecido al amparo de la política. Cuando corre el dinero público todos son amigos, ahora llegan los problemas y ya cambia la cosa.
Lo raro es que el alcalde de Vigo, Abel Caballero, no le eche la culpa a Coruña, ciudad por la que tiene fijación.
Ahí yo creo que la única responsabilidad es la del ingeniero que certificó la obra pública. Evidentemente la xunta es responsable subsidiario, pero políticamente no veo que responsabilidad se le puede exigir, ya que no parece que haya sido por falta de mantenimiento.
Si el técnico que certificó la obra dejó anotada la carga máxima que soportaría esa estructura y ésta se excedió, pues la responsabilidad sería del que le cedió el espacio público sin avisar de esto. Pero esto parece poco probable.
#1 Sin embargo, en varios medios afirman que el peso de la gente era muy inferior al máximo que tenía que poder soportar.
#2 Por eso digo que los más probable es que la responsabilidad se la va a tragar el que certificó la obra. Si es un fallo de diseño o que no se emplearon los materiales adecuados (que ahí puede haber miga y más implicados) lo habrá que averiguar, pero la responsabilidad (incluso penal, si cabe) no se la perdona nadie.
Muy gallego. Digo algo que realmente no quiere decir nada, parezco tonto pero a este "tonto" no has logrado pringarlo.