El único motivo que tenía para salir era mantener su prestigio profesional. Como ese prestigio ya no lo tiene, no tiene motivos para renunciar a la pasta y la influencia dimitir.
Hay otro motivo por el que no sale de ahí ni de coña: en teoría, el CGPJ se renueva cada 5 años. Las legislaturas son cada 4. ¿Van a estar toda la siguiente legislatura sin poder colocar jueces de su cuerda? Ya aguantan el tirón y contarán con que lo primero que haga frijol es renovarlo, ponerse la medalla de gran gestor y controlar el CGPJ la siguiente legislatura como mínimo.
No soy un experto, pero si legalmente fuera posible no lo hubieran echado ya? Si sigue ahí será por otros motivos y seguro los desconocemos. También es cierto que existirán muchos jueces corruptos pero la mayoría por la interferencia de los partidos políticos
#10 se llama "gobierno de coalición", o "no gobernar con mayoria".
Entiendo que no esteis acostumbrados, pero es algo que pasa muy frecuentemente en el resto de paises europeos de nuestro entorno.
Lo de ser capaz de vender a su madre, pues igual que todos.
O como piensas que llegan a lider del partido? Te olvidas que los primeros y mas peligrosos rivales estan siempre dentro de tu propio partido(que se lo digan a Casado...)
Entiendo que te cueste pillar conceptos tan modernos, la derecha de este pais, heredera de franquistas, siempre ha demostrado una incapacidad para lidiar con el progreso(por eso usan "progre" como insulto...).
Bienvenido al SXXI, donde se puede PACTAR para llegar al gobierno.
Claro que para eso hay que ser capaz, algo que -te guste o no-P.Sanchez logró.
PD: Si tienes que "explicar" que hay que leer entre lineas lo que escribes, o estas escribiendo en clave, o lo estas haciendo de pena. Recuerd que lo importante al escribir es que te entiendan OTROS, no tu mismo, campeon.
Ya puedes seguir rabiando lo poco que te gusta el gobierno "de rojos" todo lo que quieras, que va a seguir siendo legítimo.
#4 hombre, continúa en moncloa porque ha pactado con todos y cada uno de los grupos con los que dijo y perjuro una y otra vez que jamás pactaria. Calbalgando contradicciones y desde luego es la lectura que yo hago, que con tal de seguir donde esta es capaz de asesinar a su madre y vender su cadáver al peso si saca algún voto para quedarse, ergo he ahí el porqué de mi comentario de que a él tampoco le sacan de la moncloa ni con agua hirviendo. Entiendo que haya que explicaros que hay leer entre líneas.
#13 claro que si crack. Me cuesta horrores coger conceptos, pufff... O más! Como dijo groucho marx, pedro Sánchez antes de las elecciones y adaptados a Antonio el enterrador, estas son mis líneas rojas y si no te gustan tengo otras con tal de estar seguir en la moncloa. Cabalgando contradicciones.
Por cierto, lo de que gobiernen rojos, azules o negros me la pela. Si lo hacen mal (y con alevosía como este) se dice y punto. No tengo la rabia que tiene la izquierda.
Comentarios
Esta atornillao.
#4 Hombre, eso es facil. En las siguientes votaciones... Se llama democracia y por si no te suena.
Los parásitos se aferran a su huésped.
En Jake, se puede ver online
https://www.eitb.eus/es/television/programas/en-jake/
Como al propio Lapitz, si gobierna el PNV
Yo creo que con agua caliente sí que lo sacan, pero a ver quien es el guapo que se arriesga a hacerlo.
El único motivo que tenía para salir era mantener su prestigio profesional. Como ese prestigio ya no lo tiene, no tiene motivos para
renunciar a la pasta y la influenciadimitir.Hay otro motivo por el que no sale de ahí ni de coña: en teoría, el CGPJ se renueva cada 5 años. Las legislaturas son cada 4. ¿Van a estar toda la siguiente legislatura sin poder colocar jueces de su cuerda? Ya aguantan el tirón y contarán con que lo primero que haga frijol es renovarlo, ponerse la medalla de gran gestor y controlar el CGPJ la siguiente legislatura como mínimo.
No soy un experto, pero si legalmente fuera posible no lo hubieran echado ya? Si sigue ahí será por otros motivos y seguro los desconocemos. También es cierto que existirán muchos jueces corruptos pero la mayoría por la interferencia de los partidos políticos
Hombre, yo creo que empujando para arriba hacia un ministerio sí se despegaría...
En ello le va el gañote.
#10 se llama "gobierno de coalición", o "no gobernar con mayoria".
Entiendo que no esteis acostumbrados, pero es algo que pasa muy frecuentemente en el resto de paises europeos de nuestro entorno.
Lo de ser capaz de vender a su madre, pues igual que todos.
O como piensas que llegan a lider del partido? Te olvidas que los primeros y mas peligrosos rivales estan siempre dentro de tu propio partido(que se lo digan a Casado...)
Entiendo que te cueste pillar conceptos tan modernos, la derecha de este pais, heredera de franquistas, siempre ha demostrado una incapacidad para lidiar con el progreso(por eso usan "progre" como insulto...).
Bienvenido al SXXI, donde se puede PACTAR para llegar al gobierno.
Claro que para eso hay que ser capaz, algo que -te guste o no-P.Sanchez logró.
PD: Si tienes que "explicar" que hay que leer entre lineas lo que escribes, o estas escribiendo en clave, o lo estas haciendo de pena. Recuerd que lo importante al escribir es que te entiendan OTROS, no tu mismo, campeon.
Ya puedes seguir rabiando lo poco que te gusta el gobierno "de rojos" todo lo que quieras, que va a seguir siendo legítimo.
#4 hombre, continúa en moncloa porque ha pactado con todos y cada uno de los grupos con los que dijo y perjuro una y otra vez que jamás pactaria. Calbalgando contradicciones y desde luego es la lectura que yo hago, que con tal de seguir donde esta es capaz de asesinar a su madre y vender su cadáver al peso si saca algún voto para quedarse, ergo he ahí el porqué de mi comentario de que a él tampoco le sacan de la moncloa ni con agua hirviendo. Entiendo que haya que explicaros que hay leer entre líneas.
#13 claro que si crack. Me cuesta horrores coger conceptos, pufff... O más! Como dijo groucho marx, pedro Sánchez antes de las elecciones y adaptados a Antonio el enterrador, estas son mis líneas rojas y si no te gustan tengo otras con tal de estar seguir en la moncloa. Cabalgando contradicciones.
Por cierto, lo de que gobiernen rojos, azules o negros me la pela. Si lo hacen mal (y con alevosía como este) se dice y punto. No tengo la rabia que tiene la izquierda.
Mira, como pedro Sánchez de moncloa.