"Este análisis clasificado de la CIA de marzo describe posibles estrategias de relaciones públicas para apuntalar el apoyo público en Alemania y Francia para una guerra continua en Afganistán."
#15:
#10 Una cosa, me he bajado el archivo y no aparece la palabra feminismo en ningún lado. Sí quieren utilizar a los testimonios de mujeres afganas porque se supone (según el documento) que tienen más credibilidad frente al público en general, etc, etc.
Pero no dice nada específico sobre el feminismo.
#4 En esos caso sería un detalle especificar la normal concreta que supuestamente se ha violado para que pueda llegarse a una solución. De lo contrario, sospecharía censura.
Eso es incorrecto. Otra cosa es que por torpeza lo hayas enviado desde la portada de actualidad en vez de la portada general, desde donde puedes enviarlo a diferentes categorías.
Una noticia contrastada, de una fuente fiable, que consiguió 40 votos durante la noche, y que durante el dia es recibe 8 votos negativos durante el primer minuto de ser públicada. Nada mas que añadir.
#10 Una cosa, me he bajado el archivo y no aparece la palabra feminismo en ningún lado. Sí quieren utilizar a los testimonios de mujeres afganas porque se supone (según el documento) que tienen más credibilidad frente al público en general, etc, etc.
Pero no dice nada específico sobre el feminismo.
#0 De todas las categorías que existen has vuelto a elegir la única que no permite enviar artículos antiguos.
Y habiendo dicho descartada anteriormente precisamente por eso.
#17 No la he elegido. Esque no deja cambiarla si reenvias. Un cambio de categoría a 'politica' solucionaria el problema, y de paso evitaría que sigamos floodeado los comentarios.
Comentarios
2: [Wikileaks] "Usar el feminismo para reducir la oposicion de los paises del oeste a la ocupacion de Afghanistan [2010]"
[Wikileaks] "Usar el feminismo para reducir l...
wikileaks.orgY cerrada por violar las normas de mnm.
#4 En esos caso sería un detalle especificar la normal concreta que supuestamente se ha violado para que pueda llegarse a una solución. De lo contrario, sospecharía censura.
#8 Sensura
#9 Veo que estas llevando un seguimiento del estado del meneo.
#12 Si, qué tengo que explicarte en #6?
#8 #11 Probablemente por ser de 2010 y estar en "actualidad".
#4 Yo también quiero saber cuales son esas normas que ha infringido, porque ahora mismo no veo cuales son.
#22 También sería fácil que pidieras a los mods adecuadamente y educadamente que lo cambien...
#23 Es la razón por la que escribí en notame en primer lugar, ya que se que suelen estar aquí.
#24 ¿Donde?
#18 "Esque no deja cambiarla si reenvias".
Eso es incorrecto. Otra cosa es que por torpeza lo hayas enviado desde la portada de actualidad en vez de la portada general, desde donde puedes enviarlo a diferentes categorías.
#21 Te lo aseguro. En cualquier caso. Facil de arreglar por un mod, como menciono.
Una noticia contrastada, de una fuente fiable, que consiguió 40 votos durante la noche, y que durante el dia es recibe 8 votos negativos durante el primer minuto de ser públicada. Nada mas que añadir.
Os retratais solos
[Wikileaks] "Usar el feminismo para reducir la oposicion de los paises del oeste a la ocupacion de Afghanistan [2010]"
[Wikileaks] "Usar el feminismo para reducir l...
wikileaks.org#10 Una cosa, me he bajado el archivo y no aparece la palabra feminismo en ningún lado. Sí quieren utilizar a los testimonios de mujeres afganas porque se supone (según el documento) que tienen más credibilidad frente al público en general, etc, etc.
Pero no dice nada específico sobre el feminismo.
#15 es copiada literal de la página oficial de Wikileaks.
#16 Pues sí, es el titular que aparece en la cuenta en twitter de wikileaks. (
)No veo por qué usa esa palabra si no está en el archivo.
#19 Ambos, twitter y facebok.
#0 De todas las categorías que existen has vuelto a elegir la única que no permite enviar artículos antiguos.
Y habiendo dicho descartada anteriormente precisamente por eso.
#17 No la he elegido. Esque no deja cambiarla si reenvias. Un cambio de categoría a 'politica' solucionaria el problema, y de paso evitaría que sigamos floodeado los comentarios.
#6 y qué quieres que te explique?
#0 Duplicada @Zeioth
#1 Eso es una nota, no un meneo, donde explican que fue descartada, por lo que no es duplicada.
#2 #0 lo entenderá
#3 Si lo pudieras explicar sería genial. Adjunto captura para que quede constancia.
#2 Has editado el comentario.
Aparte, me da igual lo que digas