Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Es todo bastante extraño. Simplemente es un tuit desde la cuenta oficial de wikileaks pidiendo a sus seguidores que dejen de "tirar" Internet". La misma cuenta desde la que sus seguidores llevan esperando días que confirmen con fotos que Assange sigue vivo y aún no lo han hecho, salvo ese escueto tuit, con el que de paso se autoinculpan del ataque. Muy raro todo. Si todas las filtraciones de Wikileaks son a la red, aprovechando su cobertura y difusión, ¿qué sentido tiene que la quieran tirar?
Alguien mal pensado podría decir que se están haciendo pruebas para ver cómo tirar Internet si fuera necesario, cuando se filtrase algo gordo de verdad antes de las elecciones USA.
Alguien mal pensado podría decir que se están haciendo pruebas para ver cómo tirar Internet si fuera necesario, cuando se filtrase algo gordo de verdad antes de las elecciones USA.
Comentarios
Vamos, que han sido rusos.
#1 A
Iker JimenezHillary Clinton le gusta este comentario#2 A Donald Trump no.
Es todo bastante extraño. Simplemente es un tuit desde la cuenta oficial de wikileaks pidiendo a sus seguidores que dejen de "tirar" Internet". La misma cuenta desde la que sus seguidores llevan esperando días que confirmen con fotos que Assange sigue vivo y aún no lo han hecho, salvo ese escueto tuit, con el que de paso se autoinculpan del ataque. Muy raro todo. Si todas las filtraciones de Wikileaks son a la red, aprovechando su cobertura y difusión, ¿qué sentido tiene que la quieran tirar?
Alguien mal pensado podría decir que se están haciendo pruebas para ver cómo tirar Internet si fuera necesario, cuando se filtrase algo gordo de verdad antes de las elecciones USA.
#6 Por enésima vez, la conspiranoia se explica así de facil http://www.abc.es/internacional/abci-eeuu-planea-ataque-cibernetico-contra-rusia-como-represalia-201610150322_noticia.html
Sólo que los rusos se han adelantado
#7 Ese artículo no explica nada. ¿USA planea un ataque cibernético contra Rusia te parece la explicación a lo sucedido? ¿qué tiene que ver con el ataque de ayer a los DNS? ¿qué páginas rusas se vieron afectadas? ¿crees que no hay cientos (o miles) de ataques cibernéticos al día entre ambos países?. Quizás la conspiración no sea la respuesta pero esa chorrada de artículo seguro que tampoco.
#8 Todas esas preguntas manifiestan que te has aventurado a hacer una teoría conspirativa en tu primer comentario sin tener ni idea de nada de lo sucedido
#9 Mucho mejor fiarse de las explicaciones oficiales de cada cosa, como pareces hacer tú poniendo un link de los expertos en ciberactivismo y hacking como ABC.
#6 Mala estrategia hacer un simulacro de ataque, ya que ahora mismo están trabajando en que un ataque similar no les afecte en un futuro. Y ahora tiene justificación para invertir en más máquinas.
#13 Depende del plazo de ese futuro. Si el mismo ataque se produce mañana, las consecuencias serán probablemente las mismas.
¿Hay alguna filtración de WL sobre el gobierno ruso?
Que triste es todo esto
Estamos ante la mayor prueba de la corrupción de la gran democracia y los tarugos solo hablan de rusia.
Como dice la buena de Hillaria Look, the average Democrat voter is just plain stupid. They're easy to manipulate. That's the easy part.
Que absurdo. Si eso atacar páginas gubernamentales, pero Twitter o Github...
Lo más preocupante de esta noticia, en mi opinión, es la asunción tácita que todos hacemos de que atacar la web de Amazon equivale a atacar a los EEUU. Lo mismo que los patriotatas hispanos nos quisieron hacer tragar hace unos años de que los rifirrafes del gobierno Argentino con Repsol eran un ataque a España. ¿Que determina cuando una empresa es un país y cuando no? ¿Si 'atacan' la web de Amazon o de twiter o de Repsol es un ataque nacional, pero si se lo hacen a la web del Lidl solo es un incidente del que se tendrá que ocupar@Cocopino, o como va esto?
#12 No se ha atacado ninguna web, se ha atacado a uno de los mayores proveedores de DNS.
Los de Isis también lo reclaman