Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Irremediablemente nos vamos a la mierda, nos interesa más una web de deportes, que yourporn, Xvideos...etc, nos merecemos el apocalipsis.
#11:
Porque la wikipedia en español está secuestrada por los bibliotecaros que impiden que el proyecto crezca y mejore, para promocionar que la cosa quede entre cuatro que deciden el artículo que se mantiene y el que se le pone la coletilla que no cumple el formato y se va a borrar en breve.
#56:
#1 Una pregunta, por si alguien aquí sabría responder: ¿Podemos fiarnos de estos datos? es decir ¿Los resultados de visita de la web de Marca son en su mayoría por visitas voluntarias de usuarios y no por tretas de márqueting, como redirecciones, popups o extractos de artículos incrustados en otras webs de diferente temática?
#18:
#2 yo hoy he visto la wikipedia tres veces, paseando he visto unas plantas que no conocía y junto con la app plant net he ido identificando esas plantas y sus efectos sobre la salud
Que eso es mejor que saber cotilleos sobre la vida de un metrosexual que da patadas a un balón? puede que no.... pero bueno
Que eso es mejor que saber cotilleos sobre la vida de un metrosexual que da patadas a un balón? puede que no.... pero bueno
Comentarios
Muy interesante. Aquí el mapa: https://www.hostinger.com/tutorials/wp-content/uploads/sites/2/2022/09/worldmap-webistes-hi-res.png
Pues sin ánimo de defender al Marca ( no entenderé los que solo y exclusivamente se quieren informar de lo que pasa en el deporte) pues me parece lamentable que en Europa ni siquiera quieran informarse de la actualidad deportiva. Visitar la Wikipedia que coño es? Es como si antes en lugar de libros la gente se pusiese a leer la enciclopedia como si no hubiera un mañana.
Está bien como forma de consulta, pero ¿tanto?
Ahora entiendo muchas cosas...
#2 A lo mejor es que a los europeos les interesa mas ampliar conocimientos de conceptos y temas que van saliendo durante el dia y no les interesa tanto estar al dia de lo que hacen personas que chutan pelotas u otras vanalidades por el estilo.
Irremediablemente nos vamos a la mierda, nos interesa más una web de deportes, que yourporn, Xvideos...etc, nos merecemos el apocalipsis.
#1 En Azerbaiyán armeniasputnik.am
#2 Claro, porque los que ven a todas horas el marca después se van corriendo a revisitar las obras completas de Yates.
No se en que se basa para crear el mapa pero tengo serias dudas que la pagina de marca sea la mas visitada en España, cualquier pagina de compras tendra mucho mas gente, en cuanto a la wikipedia puede ser pero que como fuente de informacion pero tambien resulta raro que no haya ninguna pagina nacional en el resto de Europa.
#1 en el Congo es la bíblia?
#8 en el enlace original (en el mapa) pone la metodología.
Porque la wikipedia en español está secuestrada por los bibliotecaros que impiden que el proyecto crezca y mejore, para promocionar que la cosa quede entre cuatro que deciden el artículo que se mantiene y el que se le pone la coletilla que no cumple el formato y se va a borrar en breve.
#5 El porno lo han excluido
No entiendo bien la metodologia, ¿por qué excluyen unas webs y no otras? Seguramente es que no entiendo demasiado del tema, ¿alguien puede explicar por que se considera Youtube demasiado general, y la quitan, pero no Amazon? O la misma Wikipedia... seguramente si la quitan los resultados sean mucho mas locales.
Por si acaso: no estoy diciendo que esté mal o que no valga. Estoy preguntando por si hay alguien por aqui que sepa mas y pueda explicarlo.
#2 A mi no me extraña. Antes de internet, si contases las veces que se abria cada libro en una casa, seguramente saldrian la guia telefonica, el diccionario y la enciclopedia antes que cualquier otro libro. Y eso no significa que la gente se leyera las enciclopedias de arriba a abajo.
#2 Habría que ver también cuánta gente abre la Wikipedia para ver por qué clubes ha pasado un jugador o cuántos trofeos tiene un equipo.
Lamentable.
#2 comentario surrealista donde los haya.
#2 yo hoy he visto la wikipedia tres veces, paseando he visto unas plantas que no conocía y junto con la app plant net he ido identificando esas plantas y sus efectos sobre la salud
Que eso es mejor que saber cotilleos sobre la vida de un metrosexual que da patadas a un balón? puede que no.... pero bueno
Tal vez si en esos países se ganaran más trofeos como la Champions mirarían más prensa deportiva
#13 supongo que amazon sirve como referencia si quieres averiguar cuanta gente acude a internet a comprar cosas, pero entrar en youtube no te sirve para referenciar nada porque es un cajon desastre, puedes encontrar desde videos de chistes horribles pasando por peliculas piratas hasta ingenieros de la nasa subiendo videos de proyectos espaciales.
#4 a lo mejor su wikipedia no es una mierda
así nos va
La gente consulta el Marca, para ver la sección de Ajedrez. Que no sus enteráis.
Es de primero de redes que marca es la web que abres para ver si tienes internet en un ordenador
#7 A lo mejor no de Yates, pero igual de Sócrates sí
#20 Cajón de sastre. (No me tomes por alguien tiquismiquis, pero veo que mucha gente está convencida de que es "cajón desastre", y me enerva un poco )
#17 jaja sí, tienes toda la razón en que es surrealista, pero no le falta razón.
Al leer hoy en marca que Nico Williams es Navarro he querido corroborarlo y he acabado en wikipedia.
Pinches bilbaínos, dejad a los navarros en paz 😁 😁 😀 😀 ❤ ️ ❤ ️
#27 jajajaja que grande, llevas toda la razon. Fijate que lo de "cajon desastre" se nos pego a muchos por el programa de rtve del mismo nombre (1988-1991) y me acaban de acusar de ser un adolescente aun en el instituto.
#27 Tal vez este sea el motivo de la confusión:
Cajón desastre fue un programa español de televisión destinado al público infantil, que emitió Televisión española entre 1988 y 1991, con presentación de Miriam Díaz-Aroca.[1] Sustituyó en el mismo horario a La bola de cristal.
https://es.wikipedia.org/wiki/Caj%C3%B3n_desastre
#7 De yates de sus ídolos, seguro que tiene algo que decir.
#7 Como nos gustan las generalidades, yo leo el marca a diario, y meneame, y novelas. No juzguemos sólo por una faceta.
Me lo creo. He trabajado en muchos sitios y en los vestuarios o en la máquina de café siempre se habla de lo mismo, como si hubiera pudor por hablar de problemas reales.
#26 hizo un partidazo contra los filósofos alemanes.
Mmm no se rick, no parece muy fiable
#2 Pues si, es cierto tu punto. La verdad es que entrar en la wikipedia es sinónimo de, no tengo ni puta idea de nada, lo busco, me leo cuatro lineas y ya "se". Porque seamos claros, la wikipedia tiene muy buenos artículos y también tiene muchísimos bodrios.
Este es el retrato de un país absurdo
#5 Pan y circo.
Me acabo de enterar de que el Tottenham ha perdido 1 a 3 contra el Arsenal por la página marroquí...
Un estudio muy cuestionable, sobre todo teniendo en cuenta que muchas veces la información de wikipedia sale directamente en el buscador. por lo que si elimina los motores de búsqueda para "descontar las visitas de intermediarios" también está filtrando un buen número de accesos a wikipedia.
#30 eso es un intento encubierto de hacer subir la Wikipedia en España, no?
Yo peleo cada mañana cuando me levanto, cada vez que espero al ascensor, cada vez que voy al baño y cada noche antes de dormir para que sea Menéame. ¿Y tú?
#33 Quizás porque la gente cuando hacía un café lo que quiere es evadirse de los problemas y tener conversaciones ligeras y que no vayan a crear malos rollos entre los compañeros, amén de la confianza que puedas tener con ellos. Y que conste que mi el futbol no me interesa ni gusta excepto algún partido importante de la selección pero es mucho más lógico hablar de temas banales, genéricos, intrascendentes que , por ejemplo, hablar de política y reflexionar cuando se supone que estás tomándote un descanso.
#2 Yo la visito cada dos por tres, hoy mismo para saber cómo empezó la Guerra de los Seis Días, ya que tenía ciertas dudas. Ya sé que no te puedes fiar 100% de lo que pone, pero para temas históricos viene muy bien.
#4 no solo eso, sino que el Marca ahora se le ha dado por informar también de sucesos y noticias del corazón, patético.
Y otro día mas una fake news en portada de menéame.
https://es.statista.com/estadisticas/486814/sitios-de-internet-mas-visitados-en-espana-visitantes-unicos/
#2 Llevo toda mi vida preguntándome el por qué, a menos que fuese idiota, querría alguien leer sobre el deporte que hacen los demás.
#18 Pero, ¿cuántos balones de oro tiene tu planta? Eh? Eh?
#3 Siempre fue un medio sectario hacia sus colores pero el paso de Inda por ahí lo terminó de radicalizar. Ejemplo de la típica manipulación del nacionalismo madrileño:
Baile de Vinicius bueno: Vinicius seguirá bailando, pero sobre todo haciendo feliz a mucha gente
Baile de Neymar malo: Neymar: ¿'Jogo bonito' o provocación?
Lo mismo Qatar malo-Emiratos bueno.
Y luego se queja la gente de que M+ les ponga el futbol a 89€ al mes mientras que en otros paises vale dos duros...
#44 Va muy bien para todo lo que tiene un mínimo de seriedad, no sólo para temas históricos.
Y otra vez más...
Edit: *
#6 por que te votan negativo si es verdad? Wtf
#2 Yo no la visito mucho pero las veces que he entrado he podido observar como está contanstemente autoactualizándose. En un minuto se puede actualizar 10 veces, así que supongo que por eso, entre otras cosas, es la que más visitas tiene.
Habría que ver el número de usuarios diarios.
#1 Una pregunta, por si alguien aquí sabría responder: ¿Podemos fiarnos de estos datos? es decir ¿Los resultados de visita de la web de Marca son en su mayoría por visitas voluntarias de usuarios y no por tretas de márqueting, como redirecciones, popups o extractos de artículos incrustados en otras webs de diferente temática?
#22 Tiene sus defectos pero en general no lo es.
Pues aqui dicen que facebook sería la tercera, wikipedia la cuarta y marca la septima.
Para los del porno, la única que he visto es xhamster en el puesto 37.
https://es.semrush.com/blog/sitios-web-mas-visitados-en-espana/
#36 Y luego está el que no tiene ni idea de nada, no entra en ninguna parte a consultar nada, y luego se mete el palillo a la boca igualmente.
#4 Tambien mencionar que en muchos de esos sitios el foro mas visitado es reddit y aqui forocoches
https://es.semrush.com/blog/sitios-web-mas-visitados-en-espana/
#51 Sí claro, solo era un ejemplo, pero vale para muchas más cosas, yo la uso a diario.
#22 En el twit no especifica que vean la wikipedia en su idioma. A lo mejor es que saben inglés.
No sé la razón por la que acabo de pensar en M.Rajoy.
#46 De tu enlace, chirría que la Wikipedia ni esté, que el Hola esté entre lo más visto, que el Marca no es solo que no esté, que podría ser, pero que sí están As y Mundodeportivo... y del enlace de #0, es raro que en ningún país estén facebook, Spotify o Youtube.
#4 no me he podido resistir, me la has dejado botando para que chute. Si fueras más europeo y menos español igual habrias consultado banal para ponerla con b y no con v.
A ver, que lo único que pasa es que en España, a diferencia de los demás países europeos, sabemos tanto de todo que sólo necesitamos ponernos al día de los deportes.
#65 Facebook, Youtube y Google, que obviamente sería la más visitada en todas partes, están excluidas del mapa. De Spotify no dicen nada pero imagino que mucha gente utiliza la app o el programa de escritorio.
#2 en lugar de libros
Yo, y como yo mucha gente, no accede a una web para leer un libro (sólo en ocasiones para descargarlo); sin embargo sí accedo a una web cada vez que quiero consultar una enciclopedia.
Por otra parte, los españoles son los europeos que menos libros leen. Por lo que, a priori, se me antoja más contrario a la lectura acceder al Marca que a la Wikipedia.
#40 Pero es que eso pasa también en España, y parece que a pesar de todo el porcentaje que entra en Wikipedia es menor.
Puede tener un porqué, hay mucha gente que pone sus checks contra la página, sistema de autenticación etc
En los ministerios es la página más vista, en la navegación web.
#54 Habrá sido por error, supongo. Igual que lo de Azerbaiyán tiene que se un error, pero ese me intriga más.
Otra noticia autoflagelante sobre lo muy peores que somos en España. No sé por qué no estáis en Alemania o Noruega, disfrutando de los superhombres nórdicos, que son nuestros superiores.
En esta noticia encajaría bien un buen temazo de@rapero , pero los salvamundos de turno me lo tienen baneado, como de costumbre.
#52 te contaré un secreto: puedes leer el Marca un rato y la Wikipedia otro rato.
#66 Es que era de tarjeta roja.
Se la has metido por toda la escuadra.
#11 La mayoría de los internautas ni saben ni les interesan los culebrones que hay dentro de la wikipedia española.
PD: Yo suelo leerla en inglés porque la española da pena. Hasta los polacos con su población minúscula tienen más artículos que nosotros...
País de ignorantes. Así nos va...
#2 pues eso, dudas sobre algo y consultas. Después está que la gente se preocupe de temas y consulte.
#2 cierto, también me parece lamentable que en europa no quieran entrar en marca a ver lo que ha hecho el Betis. En cambio se van a una web para ampliar conocimientos… eso es que son muy ignorantes.
#65 Teniendo en cuenta que la gente hoy día accede más por dispositivos móviles y las tres que comentas tienen app propia puede que la gente accede desde las aplicaciones...
#4 También podría ser (que no digo que sea) que en Europa la gente se informe sobre deportes en muchas más webs y aquí Marca tenga el mercado mucho más copado. El dato interesante sería el volumen de visitas a webs deportivas en general.
Esto os pasa por no visitar el marca, solamente entrando en los comentarios sin leer la noticias ya tienes más expertos que en la wiki. En todo los ámbitos de la vida. Para que quieren ellos la wiki. Deberíais entrar. Os las dais de sabihondos y ahí os muelen a insultos en el primer comentario.
Y en Guatemala, la web más visitada es nintenderos.com
En ese país, decir que tienes una PlayStation te garantiza un linchamiento.
#1 si hubiera subido la original (con la metodología) y no un tuit no se la rumbarían
Eso significa que #0 claramente no se ha leído ni su envío y, por supuesto, no ha pulsado el enlace porque de ser así habría visto que… donde está FB? yt? Pornhub? Mil etcéteras (eso se aclara bien en lo que ha subido pero.. pulsando el enlace; además de que tiene otros tipos de mapas también interesantes)
#4 Yo entro a la página de Marca pero ni de broma me voy a la wikipedia española, me voy a la versión inglesa que es mucho más amplia.
Un saludo.
Lamentable. Y yo que me paso el día en Internet creo que no he entrado en marca.com en mi vida
#68 #65 No has entrado en Spotify.com desde un navegador en tu vida, hulio.
Este no es uno de los vendedores de Applesfera ?
mentira no me lo creo
#2 Te juro que he visto tu comentario, he pensando que seguramente eras un troll y que la gente así no existe, luego he vuelto a mirar el titular y … lo he entendido todo.
#48 Es un chiste futbolístico? no entiendo de fubtol, asumo que es un premio pero no se a que
#87 No sé, hulián, en el enlace que puso #46 es la tercera más visitada.
Y si te enteras que las cadenas de 📺 más vistas son por orden 1. Telecirco y 2. Antena3, normal que estemos como estamos, en fin
Si te metes en esta web https://es.semrush.com/blog/sitios-web-mas-visitados-en-espana/ MARCA.COM es la 7ª por detrás de Wikipedia que es la 4ª.
1ª Google
2ª Youtube
3ª Facebook
#46 #65 Pues depende cómo contabilicen. No es lo mismo usuarios únicos que visitas
Igual la noticia es visitas y eso querría decir que quien lee marca lo hace varias veces al día.
Aún así, la noticia principal huele raro.
#43 Esa es lo que hacemos los trabajadores en nuestro tiempo libre, hablar de fútbol. Así nos va.
Luego venimos a Menéame a desquitarnos de tanta banalidad.
Pues anda que EEUU Amazón, consumismo puro y duro .
#2 Saber mucho es malo.
#2 wow
Explica muchas cosas