Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Irremediablemente nos vamos a la mierda, nos interesa más una web de deportes, que yourporn, Xvideos...etc, nos merecemos el apocalipsis.
#11:
Porque la wikipedia en español está secuestrada por los bibliotecaros que impiden que el proyecto crezca y mejore, para promocionar que la cosa quede entre cuatro que deciden el artículo que se mantiene y el que se le pone la coletilla que no cumple el formato y se va a borrar en breve.
#56:
#1 Una pregunta, por si alguien aquí sabría responder: ¿Podemos fiarnos de estos datos? es decir ¿Los resultados de visita de la web de Marca son en su mayoría por visitas voluntarias de usuarios y no por tretas de márqueting, como redirecciones, popups o extractos de artículos incrustados en otras webs de diferente temática?
#18:
#2 yo hoy he visto la wikipedia tres veces, paseando he visto unas plantas que no conocía y junto con la app plant net he ido identificando esas plantas y sus efectos sobre la salud
Que eso es mejor que saber cotilleos sobre la vida de un metrosexual que da patadas a un balón? puede que no.... pero bueno
Que eso es mejor que saber cotilleos sobre la vida de un metrosexual que da patadas a un balón? puede que no.... pero bueno
Comentarios
#2 A lo mejor es que a los europeos les interesa mas ampliar conocimientos de conceptos y temas que van saliendo durante el dia y no les interesa tanto estar al dia de lo que hacen personas que chutan pelotas u otras vanalidades por el estilo.
Irremediablemente nos vamos a la mierda, nos interesa más una web de deportes, que yourporn, Xvideos...etc, nos merecemos el apocalipsis.
#4 a lo mejor su wikipedia no es una mierda
Porque la wikipedia en español está secuestrada por los bibliotecaros que impiden que el proyecto crezca y mejore, para promocionar que la cosa quede entre cuatro que deciden el artículo que se mantiene y el que se le pone la coletilla que no cumple el formato y se va a borrar en breve.
#2 A mi no me extraña. Antes de internet, si contases las veces que se abria cada libro en una casa, seguramente saldrian la guia telefonica, el diccionario y la enciclopedia antes que cualquier otro libro. Y eso no significa que la gente se leyera las enciclopedias de arriba a abajo.
#4 no solo eso, sino que el Marca ahora se le ha dado por informar también de sucesos y noticias del corazón, patético.
#5 El porno lo han excluido
#2 Claro, porque los que ven a todas horas el marca después se van corriendo a revisitar las obras completas de Yates.
#4 Tambien mencionar que en muchos de esos sitios el foro mas visitado es reddit y aqui forocoches
#1 Una pregunta, por si alguien aquí sabría responder: ¿Podemos fiarnos de estos datos? es decir ¿Los resultados de visita de la web de Marca son en su mayoría por visitas voluntarias de usuarios y no por tretas de márqueting, como redirecciones, popups o extractos de artículos incrustados en otras webs de diferente temática?
#2 yo hoy he visto la wikipedia tres veces, paseando he visto unas plantas que no conocía y junto con la app plant net he ido identificando esas plantas y sus efectos sobre la salud
Que eso es mejor que saber cotilleos sobre la vida de un metrosexual que da patadas a un balón? puede que no.... pero bueno
#20 Cajón de sastre. (No me tomes por alguien tiquismiquis, pero veo que mucha gente está convencida de que es "cajón desastre", y me enerva un poco )
#2 comentario surrealista donde los haya.
#27 Tal vez este sea el motivo de la confusión:
Cajón desastre fue un programa español de televisión destinado al público infantil, que emitió Televisión española entre 1988 y 1991, con presentación de Miriam Díaz-Aroca.[1] Sustituyó en el mismo horario a La bola de cristal.
https://es.wikipedia.org/wiki/Caj%C3%B3n_desastre
#26 hizo un partidazo contra los filósofos alemanes.
#2 Llevo toda mi vida preguntándome el por qué, a menos que fuese idiota, querría alguien leer sobre el deporte que hacen los demás.
#4 no me he podido resistir, me la has dejado botando para que chute. Si fueras más europeo y menos español igual habrias consultado banal para ponerla con b y no con v.
#11 La mayoría de los internautas ni saben ni les interesan los culebrones que hay dentro de la wikipedia española.
PD: Yo suelo leerla en inglés porque la española da pena. Hasta los polacos con su población minúscula tienen más artículos que nosotros...
#2 Habría que ver también cuánta gente abre la Wikipedia para ver por qué clubes ha pasado un jugador o cuántos trofeos tiene un equipo.
#7 A lo mejor no de Yates, pero igual de Sócrates sí
#22 Tiene sus defectos pero en general no lo es.
#18 Pero, ¿cuántos balones de oro tiene tu planta? Eh? Eh?
#2 Yo la visito cada dos por tres, hoy mismo para saber cómo empezó la Guerra de los Seis Días, ya que tenía ciertas dudas. Ya sé que no te puedes fiar 100% de lo que pone, pero para temas históricos viene muy bien.
#7 Como nos gustan las generalidades, yo leo el marca a diario, y meneame, y novelas. No juzguemos sólo por una faceta.
#56 A Marca no le hace falta eso. Ofrece justo lo que la mayoría de los usuarios buscan. Deporte, sensacionalismo y una suerte de prensa rosa para hombres.
Los comentarios de las noticias están llenos de gente despotricando sobre la web y sus periodistas...pero seguimos entrando (me incluyo).
#1 En Azerbaiyán armeniasputnik.am
#22 En el twit no especifica que vean la wikipedia en su idioma. A lo mejor es que saben inglés.
#33 Quizás porque la gente cuando hacía un café lo que quiere es evadirse de los problemas y tener conversaciones ligeras y que no vayan a crear malos rollos entre los compañeros, amén de la confianza que puedas tener con ellos. Y que conste que mi el futbol no me interesa ni gusta excepto algún partido importante de la selección pero es mucho más lógico hablar de temas banales, genéricos, intrascendentes que , por ejemplo, hablar de política y reflexionar cuando se supone que estás tomándote un descanso.
Un estudio muy cuestionable, sobre todo teniendo en cuenta que muchas veces la información de wikipedia sale directamente en el buscador. por lo que si elimina los motores de búsqueda para "descontar las visitas de intermediarios" también está filtrando un buen número de accesos a wikipedia.
#6 por que te votan negativo si es verdad? Wtf
Ahora entiendo muchas cosas...
#3 Siempre fue un medio sectario hacia sus colores pero el paso de Inda por ahí lo terminó de radicalizar. Ejemplo de la típica manipulación del nacionalismo madrileño:
Baile de Vinicius bueno: Vinicius seguirá bailando, pero sobre todo haciendo feliz a mucha gente
Baile de Neymar malo: Neymar: ¿'Jogo bonito' o provocación?
Lo mismo Qatar malo-Emiratos bueno.
#36 Y luego está el que no tiene ni idea de nada, no entra en ninguna parte a consultar nada, y luego se mete el palillo a la boca igualmente.
#47 Pues tengo entendido que antes los club de futbol eran para jugar los participantes y en algun momento pasó a ser para ver como jugaban otros. No se como lo hicieron. Soloo se me ocurre que ver sea mas barato y sea mas rentable muchos pocos que pocos muchos.
Hace mas de un siglo creo que tambien la gente pagaba por entrar al bar a ver como jubaba a cartas. Debia haber muy pocos entretenimientos en en aquella epoca. Despues de un trabajo fisico, no vas tener una huerta y tampoco podrias tener conversaciones muy entretenidos con la disponibilidad de información.
#14 #2 Yo me la miraba de pequeño. Descubri como era un ornitorrinco, el dimorfismo sexual del rape, como se licua el aire o la extinta quagga .
#81 Es un detalle que no habia caido. Tambien puede ser que el futbol no fagocite a todos los demas deportes.
Los diarios deportivos en realidad casi solo hablan de futbol.
Que rabia me daba que en el recreo solo se pudiese jugar a Futbol. Las chicas tenian mas variedad, pero tampoco me convencian mucho.
#4 Que Marca sea la mas visitada no significa que es.wiki tenga pocas visitas. Este artículo da pie a las típicas valoraciones entre moralistas y elitista que tanto gustan aqui.
Podria darse el caso que es.wiki reciba más visitas desde España que las que en proporción reciben otras wikis en sus paises.
Por cierto, banalidades. Con b. Te lo dice uno que lee el Marca.
#65 Facebook, Youtube y Google, que obviamente sería la más visitada en todas partes, están excluidas del mapa. De Spotify no dicen nada pero imagino que mucha gente utiliza la app o el programa de escritorio.
#66 Es que era de tarjeta roja.
Se la has metido por toda la escuadra.
La gente consulta el Marca, para ver la sección de Ajedrez. Que no sus enteráis.
#30 eso es un intento encubierto de hacer subir la Wikipedia en España, no?
#54 Habrá sido por error, supongo. Igual que lo de Azerbaiyán tiene que se un error, pero ese me intriga más.
#8 en el enlace original (en el mapa) pone la metodología.
Tal vez si en esos países se ganaran más trofeos como la Champions mirarían más prensa deportiva
Es de primero de redes que marca es la web que abres para ver si tienes internet en un ordenador
Y otro día mas una fake news en portada de menéame.
https://es.statista.com/estadisticas/486814/sitios-de-internet-mas-visitados-en-espana-visitantes-unicos/
#2 en lugar de libros
Yo, y como yo mucha gente, no accede a una web para leer un libro (sólo en ocasiones para descargarlo); sin embargo sí accedo a una web cada vez que quiero consultar una enciclopedia.
Por otra parte, los españoles son los europeos que menos libros leen. Por lo que, a priori, se me antoja más contrario a la lectura acceder al Marca que a la Wikipedia.
#76 tendríamos más, si los bibliotecarios no se dedicasen a borrar artículos, porque ellos saben que interesa a la gente ... como si se les fuese a acabar el espacio o algo ...
#27 jajajaja que grande, llevas toda la razon. Fijate que lo de "cajon desastre" se nos pego a muchos por el programa de rtve del mismo nombre (1988-1991) y me acaban de acusar de ser un adolescente aun en el instituto.
#46 De tu enlace, chirría que la Wikipedia ni esté, que el Hola esté entre lo más visto, que el Marca no es solo que no esté, que podría ser, pero que sí están As y Mundodeportivo... y del enlace de #0, es raro que en ningún país estén facebook, Spotify o Youtube.
Me acabo de enterar de que el Tottenham ha perdido 1 a 3 contra el Arsenal por la página marroquí...
Muy interesante. Aquí el mapa: https://www.hostinger.com/tutorials/wp-content/uploads/sites/2/2022/09/worldmap-webistes-hi-res.png
No entiendo bien la metodologia, ¿por qué excluyen unas webs y no otras? Seguramente es que no entiendo demasiado del tema, ¿alguien puede explicar por que se considera Youtube demasiado general, y la quitan, pero no Amazon? O la misma Wikipedia... seguramente si la quitan los resultados sean mucho mas locales.
Por si acaso: no estoy diciendo que esté mal o que no valga. Estoy preguntando por si hay alguien por aqui que sepa mas y pueda explicarlo.
así nos va
#4 eso es porque un español ya lo sabe TODO
#2 Yo no la visito mucho pero las veces que he entrado he podido observar como está contanstemente autoactualizándose. En un minuto se puede actualizar 10 veces, así que supongo que por eso, entre otras cosas, es la que más visitas tiene.
Habría que ver el número de usuarios diarios.
Otra noticia autoflagelante sobre lo muy peores que somos en España. No sé por qué no estáis en Alemania o Noruega, disfrutando de los superhombres nórdicos, que son nuestros superiores.
En esta noticia encajaría bien un buen temazo de@rapero , pero los salvamundos de turno me lo tienen baneado, como de costumbre.
#2 pues eso, dudas sobre algo y consultas. Después está que la gente se preocupe de temas y consulte.
#91 Es un premio que da una revista al mejor jugador del año, y en el que votan periodistas, representantes de los equipos. Basicamente caricaturizaba discusiones absurdas de fútbol sobre si un jugador es bueno o malo en función de cuantas veces ha ganado tal o cual premio individual o colectivo.
#127 sinceramente no lo sabia, pense que seria al que mas goles mete o algo asi. gracias por la explicación
#51 Sí claro, solo era un ejemplo, pero vale para muchas más cosas, yo la uso a diario.
#40 Pero es que eso pasa también en España, y parece que a pesar de todo el porcentaje que entra en Wikipedia es menor.
#2 cierto, también me parece lamentable que en europa no quieran entrar en marca a ver lo que ha hecho el Betis. En cambio se van a una web para ampliar conocimientos… eso es que son muy ignorantes.
Lamentable.
#48 Es un chiste futbolístico? no entiendo de fubtol, asumo que es un premio pero no se a que
Y otra vez más...
No se en que se basa para crear el mapa pero tengo serias dudas que la pagina de marca sea la mas visitada en España, cualquier pagina de compras tendra mucho mas gente, en cuanto a la wikipedia puede ser pero que como fuente de informacion pero tambien resulta raro que no haya ninguna pagina nacional en el resto de Europa.
Me lo creo. He trabajado en muchos sitios y en los vestuarios o en la máquina de café siempre se habla de lo mismo, como si hubiera pudor por hablar de problemas reales.
#2 wow
#22 Mientras siga diciéndome como se llama mi pueblo y no al revés, por mi parte le pueden dar por culo a la wikipedia.
#56 Pues a mi no me cuadra la fuente de los datos...
Según la web pone "To find the most visited website in every country, we pulled online ranking data from Open .Trends report,"
Te vas a la web y por un lado tienes: https://www.semrush.com/trending-websites/es/all que si, pone a Marca como la tercera.
Y por otro tienes: https://es.semrush.com/blog/sitios-web-mas-visitados-en-espana/ pero aquí sale Marca en la séptima posición.
#129 Lo dice en el articulo original
https://www.hostinger.com/tutorials/the-most-visited-website-in-every-country
Han excluido el contenido "adulto"
#13 supongo que amazon sirve como referencia si quieres averiguar cuanta gente acude a internet a comprar cosas, pero entrar en youtube no te sirve para referenciar nada porque es un cajon desastre, puedes encontrar desde videos de chistes horribles pasando por peliculas piratas hasta ingenieros de la nasa subiendo videos de proyectos espaciales.
Mmm no se rick, no parece muy fiable
https://es.semrush.com/blog/sitios-web-mas-visitados-en-espana/
#1 si hubiera subido la original (con la metodología) y no un tuit no se la rumbarían
Eso significa que #0 claramente no se ha leído ni su envío y, por supuesto, no ha pulsado el enlace porque de ser así habría visto que… donde está FB? yt? Pornhub? Mil etcéteras (eso se aclara bien en lo que ha subido pero.. pulsando el enlace; además de que tiene otros tipos de mapas también interesantes)
#46 #65 Pues depende cómo contabilicen. No es lo mismo usuarios únicos que visitas
Igual la noticia es visitas y eso querría decir que quien lee marca lo hace varias veces al día.
Aún así, la noticia principal huele raro.
#121 El enlace del blog también lo pusé yo en #_58 pero viendo el otro me parece más creible, aunque solo sea porque aparecen páginas porno entre las primeras posiciones.
También hay que decir que si bajas en la lista te encuentras cosas raras como https://senego.com/ https://jang.com.pk/ https://www.tipsbladet.dk/ por encima de sitios en castellano bastante conocidos como burbuja, idealista, eldiario.es, la vanguardia, okdiario... De hecho la de senego está varias posiciones por encima de meneame.
#9 Pues el dominio está en venta: https://www.hugedomains.com/domain_profile.cfm?d=saintbible.com
#1 en el Congo es la bíblia?
#4 También podría ser (que no digo que sea) que en Europa la gente se informe sobre deportes en muchas más webs y aquí Marca tenga el mercado mucho más copado. El dato interesante sería el volumen de visitas a webs deportivas en general.
#4 Yo entro a la página de Marca pero ni de broma me voy a la wikipedia española, me voy a la versión inglesa que es mucho más amplia.
Un saludo.
mentira no me lo creo
#87 No sé, hulián, en el enlace que puso #46 es la tercera más visitada.
#43 Esa es lo que hacemos los trabajadores en nuestro tiempo libre, hablar de fútbol. Así nos va.
Luego venimos a Menéame a desquitarnos de tanta banalidad.
#74 Pero eso no lo hacen las masas.
Marca España
Esto es MNM donde se prefiere un tuit de 50 caracteres con una imagen pequeña que un articulo con los datos y la imagen ampliada.
La página web más visitada en casi todos los países del mundo es la Wikipedia. Pero en España: furbo
La página web más visitada en casi todos los paíse...
magnet.xataka.comAsi le va.
#111 Mis mas sinceras disculpas
#22 siéntete libre de colaborar y mejorarla
#45 A otra prensa deportiva tambien, por ejemplo al AS.
Pero, la prensa de videojuegos informa de películas y series y está a un paso de informar sobre los outfit y vida personal de los actores.
La tendencia de la prensa deportiva informando sobre el corazón la vi primero en la prensa impresa británica en la que dedicaban una sección a las novias y esposas de los futbolistas.
Que susto, por un momento pensé que era forocoches.
Pues sin ánimo de defender al Marca ( no entenderé los que solo y exclusivamente se quieren informar de lo que pasa en el deporte) pues me parece lamentable que en Europa ni siquiera quieran informarse de la actualidad deportiva. Visitar la Wikipedia que coño es? Es como si antes en lugar de libros la gente se pusiese a leer la enciclopedia como si no hubiera un mañana.
Está bien como forma de consulta, pero ¿tanto?
#7 De yates de sus ídolos, seguro que tiene algo que decir.
#44 Va muy bien para todo lo que tiene un mínimo de seriedad, no sólo para temas históricos.
A ver, que lo único que pasa es que en España, a diferencia de los demás países europeos, sabemos tanto de todo que sólo necesitamos ponernos al día de los deportes.
#52 te contaré un secreto: puedes leer el Marca un rato y la Wikipedia otro rato.
Y en Guatemala, la web más visitada es nintenderos.com
En ese país, decir que tienes una PlayStation te garantiza un linchamiento.
Lamentable. Y yo que me paso el día en Internet creo que no he entrado en marca.com en mi vida
Este no es uno de los vendedores de Applesfera ?
#2 Te juro que he visto tu comentario, he pensando que seguramente eras un troll y que la gente así no existe, luego he vuelto a mirar el titular y … lo he entendido todo.