El estado está a punto de prohibir los rifles de asalto, pero permite a los propietarios de armas conservar las que tienen. Algunos residentes de Washington dijeron a VICE News que les preocupa que la prohibición cree una situación en la que los propietarios de armas "tradicionales" se encuentren con un arsenal de armas de gran potencia, al que los nuevos grupos demográficos de propietarios de armas, como las personas LGBTQ, ya no tengan acceso.
Comentarios
Evidentemente, la obligación de cualquier izquierdista del mundo, allá donde se encuentre, es tener algún arma en casa y saber utilizarla. La que quieras: escopeta de caza, rifle, arco compuesto, pistola de tiro deportivo...
Nuestros abuelos, españoles y republicanos, aprendieron por las malas lo que pasa cuando NO tienes armas en casa y los fachas deciden que hay que eliminarte.
#1 lo mismo que aprendieron los abuelos que cayeron en el control de milicias rojas.
#4 100% fuera de contexto.
#11 nop, de hecho respondo a lo que el mismo ha escrito.
#4 ¿"Milicias rojas"? Toma negativo y llévate tu propaganda franquista de vuelta a La Sede de El Partido.
#29 Oisss, que han dicho algo que no me gusssta, negativos y drama. Aleee
#33 A mí ni me gusta ni me deja de gustar. Has sido tú el que ha venido llorando de "las milicias rojas" cuando he mencionado los atroces crímenes contra la población civil española perpetrados por los legionarios, los moros y los voluntarios alemanes e italianos. Asesinos, violadores y saqueadores de pueblos.
Si eso te ha escocido y necesitas llorar de nosequé "milicias rojas", es tu problema claramente.
#34 Claro, que no hagas distinciones, que es lo mismo que pasa cuando gente armada sale a buscar a gente a sus casa para sacarla de paseo.
Y las milicias del PC fue lo que hicieron en la guerra civil.
#1 Armas pal pueblo que se decia antes.
Si la democracia es el reparto del poder y el poder nace de la boca del fusil, el reparto de armas es reparto del poder.
EEUU es un pais enfermo, hay mas paises con facil acceso a armas donde no se estan tiroteando a diario, como Suiza o mismamente el rural español
#5 Correcto con lo de Suiza, no solo es fácil, sino que el estado te proporciona entrenamiento y arma. SIG SG 550., te retribuye por ello.
#1 arma es demasiado generico, para los yankis cualquier cosa por debajo de un M4A1 es de juguete...
#1 Lo mismo es la España del 36 que los USA del 2023.
#13 El momento no es el mismo pero el fascismo si, solo busca una oportunidad para imponerse, cuando hablan de eliminar a millones de personas a nosotros nos parece un sinsentido y a ellos una meta, que la sociedad americana ha llegado a estos niveles y tenga miedo no parece lógico a nuestro entender pero se ve que ellos lo sienten como algo muy probable
#1 ¿Dices que es mejor morir en las trincheras que en el exilio?
#24 Digo que si estás un día en tu casa del pueblo y aparecen los derechistas, ellos sí con sus pistolas y sus rifles, para subirte al camión de dar El Paseíllo o para directamente volarte la cabeza en la puerta de casa delante de tu mujer y tus hijos, es preferible que tengas a mano un arma de fuego. Por si quieres recibirlos como se merecen.
O sea, que despues de años combatiendo la paranoia de los grupos de pirados que acumulan armamento en su casa ahora se acepta en nombre de los colectivos se defiende la idea de armarse hasta los dientes como unica medida para garantizar la seguridad.
Si utilizas un argumento que huele a derechas, suena a derechas y parece de derechas es que eres de derechas.
Izquierdista mis cojones.
Si algo hemos aprendido de la guerra de Ucrania gracias a RT y a los meneantes "equidistantes" es que si alguien te intenta asesinar o va a por ti lo que has de hacer es rendirte y somerte para que haya menos víctimas. Nunca nunca defenderte.
#_1 Eres un puto enfermo
Hemos llegado a un punto en que ya damos por hecho que una persona homosexual es de izquierdas porque patata. Y que no tiene armas, porque patata también. Pero sin embargo, las quiere. Y por lo mismo, que los heterosexuales de derecha van a matarle o algo así.
Además, la noticia dice que estan a punto de prohibir y les preocupa no tener en el futuro? Joder, pues que compren ahora.
Los propietarios "tradicionales" (aquí entra todo, supongo) contra los nuevos grupos demográficoss (porque los gays llegaron del espacio ayer, son una novedad, y no tuvieron tiempo a comprar rifles)
Lo siento, pero esta noticia me parece una estupidez se mire como se mire.
#3 Me parece que tienes que leer de nuevo, porque tu comentario patata. Y de paso la teoría de conjuntos. Se refiere al colectivo LGTBI y a la izquierda por separado
#7 Lee de nuevo el titular y la entradilla, anda.
#12 creo que ese no es su fuerte
#18 😂 Y encima recomienda hacerlo a los demás
#19 y #12: leed la puta noticia:
Washington residents can keep their assault weapons that were owned prior to the ban, and the bill says that they can take them to a licensed gunsmith to get them repaired.
But some Washington residents told VICE News that they’re worried the ban creates a situation where “traditional” gun owners—white, male conservatives—are sitting on an arsenal of high-powered weapons, which emerging demographics of gun owners, like LGBTQ people, leftists and minorities, no longer have access to.
PRIMERO: grupos demoráficos emergentes de PROPIETARIOS DE ARMAS; no NUEVOS GRUPOS DEMOGRÁFICOS, sino que estos grupos antes NO eran propietarios de armas.
SEGUNDO: sí, separa IZQUIERDISTAS de LGBTQ y de MINORÍAS.
Creo que os hace falta un poco de esto: https://lecturaagil.com/mejorar-tu-comprension/
A esta gente le preocupa que los propietarios tradicionales, de derechas, tienen unos árselas de cojones y mañana pueden decidir masacrarles, dado que la prohibición no implica la recuperación de esos armamentos (como señala el artículo, si lo leéis). Sin embarog, los grupos emergentes de propietarios de armas (grupos que tradicionalmente no las tenían como el colectivo LGTBI, la izquierda o las minorías), verían limitada su capacidad de respuesta ante una agresión al no disponer de armamento del mismo calibre. Es fácil de entender si le pones un poco de empeño.
Cc #7
#20 Deberías hacerles un croquis, a ver si así...
#20 Puedo leer la puta noticia, o leer la puta entradilla, que me invita a no leer la noticia porque lo que dice, es una puta estupidez.
#28 Leo la entradilla y creo que hay que hacer peripecias para llegar a la conclusión que tú llegas. Leo la noticia y llego a la conclusión de que comentas sin leer previamente. ¿Cómo se llama a eso? ¿Existe una palabra para los que opinan sin conocimiento de causa...? Ah, sí, espera... ultracrepidiano.
https://lamenteesmaravillosa.com/ultracrepidianos-personas-que-dan-su-opinion-sin-conocimiento/
Lee y luego opina.
#32 a difeencia entre tú y yo, es que yo estoy hablando de un texto, y tú de una persona, que soy yo. Lo siento, las opiniones están para destrozarlas, pero las alusiones personales, (y no es la primera) no te aguanto ni una. Fin de la conversación.
#37 La diferencia entre tú y yo es que yo leo primero antes de opinar.
Apuesto a que cuando ocurre la excepcional circunstancia de que alguien usa un arma de forma legítima para defenderse los fusiles de asalto son una de las opciones menos utilizadas.
#2 Yo preferiría una escopeta antes que un fusil de asalto si se trata de defensa del hogar.
#22 O un trabuco, que no hace falta ni apuntar.
"Propietarios de armas de izquierdas", ojo con los zurdos!
¿Hay armas de izquierdas??
#10 Las hay que son arte trans, como la 9NSS:
Y no lo digo de coña. Una mujer trans diseñando armas impresas en 3D desata la ira de muchos amantes de las armas que tradicionalmente han estado muy escorados a la derecha, es fácil encontrar insultos tránsfobos cada vez que la Black Lotus Coalition diseña un arma nueva.
#10 las hay de derechas?
Supongo que no te refieras a esto, pero las hay de diestros, de zurdos y ambidiestras.
bulo, en eeuu no existe la izquierda solo la derecha y mas a la derecha.