El hombre, murciano de 67 años, reconoce la agresión sexual a la mujer, aunque no entrará en prisión a cambio de hacer un curso de educación sexual y no delinquir en un lustro
#19:
#1 Cursillo y 6000€, como en el caso de los policías. No es sólo con las violacion es, pero aquí es donde más se nota que la legislación española está formalmente escrita por y para personas adineradas.
Si tienes dinero para llegar a acuerdos te puedes librar de casi todo. Cuando son delitos societarios o contra el fisco podemos mirar a otro lado, no nos afecta directamente, el problema es que ahora están pegando y violando a nuestras hermanas, hijas y esposas. ¿Vamos a dejar que se defiendan solas de sus agresores?
#24:
#19 Prohibido bajo pena de multa significa que está permitido por un precio.
Mientras la multa no sea proporcional al capital del multado las leyes que las imponen solo servirán para quitar derechos a quienes no pueden pagarlos
#5:
Qué puta vergüenza de justicia.
Y aún habrá alguno que diga que los hombres están desamparados judicialmente
#23:
#13 el asunto está en que al revés , no pasa.
#7:
Esto de los tratos, conformidades y demás en cierto tipo de delitos me parece absurdo.
Le pega una paliza y la viola, y no entra en la cárcel, totalmente ridículo.
#16:
Echo de menos a una serie de usuarios... Los que estarían soltando espumarajos por la boca si el agresor fuese migrante
#2:
Ah, muy bien, obligado a no delinquir en 5 años. Ya si eso después de los cinco años ya puede volver a violar.
#8:
No es país para mujeres. Después que si no se necesita el ministerio de igualdad.
#66:
#13 No se. Busca el caso de una terrateniente que viole a su jornalero a la fuerza y comparamos.
#61:
#19 me flipa que para empatizar con mujeres hay que recurrir al parentesco.
Nunca he tenido que pensar "podría ser mi hermano" para empatizar con una agresión a un hombre. Me basta con que es persona.
Venga negativos
#101:
#24 De una noticia del 2014 que no me deja enlazar:
"El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, ha manifestado este martes que la actual Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim) está "pensada para el robagallinas, no para el gran defraudador", y que ello supone una gran traba para la lucha contra la corrupción."
Más claro el agua..
#12:
#2#4"Asimismo, pasará un lustro en régimen de libertad vigilada. Durante este lustro no podrá delinquir: no entrará en la cárcel con la condición de que no cometa delito alguno y asista a un programa formativo de educación sexual."
Si comete algún delito cumplirá la pena por el nuevo delito y los dos años por agresión sexual.
#22:
Violación con violencia y paliza incluida.
Amenazas de despedir y siendo su jefe.
¿En serio no pisa la cárcel?
Podemos discutir sobre su la manada tal o cual pero esto es mucho peor. Sé que es mucho más fácil empatizar con una chica saliendo de fiesta porque todos salimos y tenemos hermanas o hijas que les podría pasar mientras que es poco probable que se vayan a recoger fruta a Murcia. Pero esto es grave. Encima alguien que solo buscaba ganarse la vida para sobrevivir.
#107:
#8 Eso es como decir que España no es un país para hombres porque el 95% de los 500 muertos anuales en accidente de trabajo son hombres.
Si hubiera un Ministerio de Igualdad, como afirmas, estoy seguro de que analizar esa desigualdad y abordarla con medios eficaces sería una de sus prioridades. Pero no hay ningún Ministerio de Igualdad. Solo hay un ministerio que usurpa su nombre.
#53:
#45#41 Una sociedad en la que los desprotegidos en situación de precariedad y necesidad puedan cobrar por ser violados o golpeados. ¿Quién no querría eso? ¿Quiénes somos para criticar?
#19 Prohibido bajo pena de multa significa que está permitido por un precio.
Mientras la multa no sea proporcional al capital del multado las leyes que las imponen solo servirán para quitar derechos a quienes no pueden pagarlos
#1 Cursillo y 6000€, como en el caso de los policías. No es sólo con las violacion es, pero aquí es donde más se nota que la legislación española está formalmente escrita por y para personas adineradas.
Si tienes dinero para llegar a acuerdos te puedes librar de casi todo. Cuando son delitos societarios o contra el fisco podemos mirar a otro lado, no nos afecta directamente, el problema es que ahora están pegando y violando a nuestras hermanas, hijas y esposas. ¿Vamos a dejar que se defiendan solas de sus agresores?
#2#4"Asimismo, pasará un lustro en régimen de libertad vigilada. Durante este lustro no podrá delinquir: no entrará en la cárcel con la condición de que no cometa delito alguno y asista a un programa formativo de educación sexual."
Si comete algún delito cumplirá la pena por el nuevo delito y los dos años por agresión sexual.
#19 me flipa que para empatizar con mujeres hay que recurrir al parentesco.
Nunca he tenido que pensar "podría ser mi hermano" para empatizar con una agresión a un hombre. Me basta con que es persona.
Violación con violencia y paliza incluida.
Amenazas de despedir y siendo su jefe.
¿En serio no pisa la cárcel?
Podemos discutir sobre su la manada tal o cual pero esto es mucho peor. Sé que es mucho más fácil empatizar con una chica saliendo de fiesta porque todos salimos y tenemos hermanas o hijas que les podría pasar mientras que es poco probable que se vayan a recoger fruta a Murcia. Pero esto es grave. Encima alguien que solo buscaba ganarse la vida para sobrevivir.
#45#41 Una sociedad en la que los desprotegidos en situación de precariedad y necesidad puedan cobrar por ser violados o golpeados. ¿Quién no querría eso? ¿Quiénes somos para criticar?
#24 He pensado lo mismo, la clave es esa, la proporcionalidad. Es como las multas de tráfico, que a un rico se la sopla pagar, pero a un mileurista le hundes (Lo de los puntos sí que es una medida igualitaria, aunque no nos guste a nadie).
#58 Efectivamente, es lo que tiene creer que una persona desprotegida o en necesidad tiene verdadera libertad en una negociación. Y de traca, que eso sea el modelo que queramos para España.
#24 De una noticia del 2014 que no me deja enlazar:
"El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, ha manifestado este martes que la actual Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim) está "pensada para el robagallinas, no para el gran defraudador", y que ello supone una gran traba para la lucha contra la corrupción."
Más claro el agua..
No entiendo cómo en delitos que van por lo penal se pueda llegar a acuerdos y pactar penas. No debería ser así, si han matado o violado a alguien, que cumplan la condena que les toque. La gente con pasta se escapará muchas veces. Este tío le habrá pagado a la mujer seguramente.
#44 es una persona en situacion de vulnerabilidad.
De eso se ha valido el violador.
En un pais decente este tipo se come 15 años en prision y le da 30000 euros a la victima
#8 Eso es como decir que España no es un país para hombres porque el 95% de los 500 muertos anuales en accidente de trabajo son hombres.
Si hubiera un Ministerio de Igualdad, como afirmas, estoy seguro de que analizar esa desigualdad y abordarla con medios eficaces sería una de sus prioridades. Pero no hay ningún Ministerio de Igualdad. Solo hay un ministerio que usurpa su nombre.
La explotación más común a los inmigrantes es la laboral, pero esa impunidad da paso muchas veces a abusos todavía mas graves, como el de la noticia.
Me recuerda a la teoría de la limpieza del metro de Nueva York, bajo la teoría de las ventanas rotas, según la cual, en un edificio donde aparece una ventana rota, si no se procede a arreglarla rápidamente, en breve acabarán todas las demás ventanas también rotas, y el edificio acabará por ser depredado. Con esta teoría el alcalde de Nueva York, en los 90, limpió el metro no solo atendiendo a los delitos, sino a las pequeñas faltas. Y se produjo una mejora general ya que el efecto de esta psicología es preventivo.
Hay muchas cosas raras en esta noticia... "Secuestro", violación más paliza solo dos años? No se... A nadie le suena raro? Joder, mirad las penas que se ha puesto a otros violadores... Seria bueno que algún meneante serio con nociones de derecho y que sepa del caso nos diga que se juzgó realmente...porque también me choca que en un casi así se dicte sentencia por acuerdo entre las partes.
Suena todo muy raro.
Pues seguro que no ha sido la única que ha violado a hostias, con 67 años llevará unas pocas, pero las otras pobres no habrán querido denunciar por estar en situación irregular, papeles, etc. Que cabrón.
#74 Tiene truco, para que esto funcione tienen que caerte menos de dos años de prisión y que al juez le parezca que no hay peligro de reincidencia. Es un misterio cómo en éste y el caso de los policías se llega justo a los dos años...un misterio.
#5 Pues los pocos del Comando Incel y luego los cientos de miles de "librepensadores" que se tragan la propaganda de Vox y cualquier historieta que un fulano les cuente por Internet.
#16 o gitano!
/ironia/
Los murcianos llevas siglos asi y no quieren cambiar. Pueden votar a cualquiera y votan alcoartido corrupto, porque son corruptos tambien, es su modo de vida- viven de las corruptelas y lo ilegal. Mira los pozos en el campo de Cartagena. A estos los mandaba a trabajar en sus propios campos. Hay que acabar con esto. Que se integren o !!Fuera de España!!
/cierro ironia/
A los chavales de Altsasu se les ha metido penas mucho mayores por mucho menos. No me quiero imaginar, si estos, ademas de pegarle, hubieran agredido sexualmente a los guardias y los hubieran secuestrado... la justicia de este país es de todo menos equitativa.
#7 Por no hablar de que es su jefe directo y además se vale de esa situación para engañarla y llevarla a un lugar apartado de su trabajo. Hay una premeditación manifiesta además de las amenazas para que no denuncie.
Es increíble.
#19 me parece una barbaridad que puedas librarte de la cárcel con los hechos relatados.
En aquella noticia comenté la indemnización de 80.000€ ayudaría a la conformidad, y algunos meneantes dijeron que eran pocos, que podía conseguir más en juicio. Pues en noticias de estos días, que creo que esta es la tercera, han salido una indemnización de 20.000€ y está de 6.000€.
#5 Depende de los hilos que puedas mover, la justicia en España no es igual para todos, dudo que el género sea un problema si tienes dinero e influencias.
#34 pero en delitos sexuales no actuaba la fiscalia "por su cuenta". Hay delitos que tienen mínimos, y no es un proceso civil. Son cargos muy gordos si son reales... Y españa no tiene un código penal ligero, especialmente para delitos sexuales.
#75 tú crees que hay una ley paralela para las mujeres que violan señores?
Mi amiga abogada no tiene tiempo para los terraplanistas de la violencia de género.
#19 Depende, si el padre de la agredida lo manda a criar malvas, de nada le va a servir el dinero ni la justicia con calzador. Eso si, dudo que al padre le dejen hacer un cursillo y una multa vana.
¿Pero que es esta mierda de conformidad entre las partes?, si fuera un delito económico o algo así, pues vale. ¿Pero en estos casos no tendrían que entrar la fiscalía?, lo mismo con el de la pareja de municipales.
#96 nadie la trata de gilipollas. De hecho puede ser la gravedad de lo que sucedió que hace que prefiera no enfrentarse a ello de nuevo en un juicio. Igual dejar la decisión de si algo se juzga o no a la persona a la que más le afecta no es la mejor idea.
#140 estoy preguntando por si existe alguna asimetría legal, no por las estadísticas que obviamente conozco porque no vivo en una piña en el fondo del mar.
Y añado a #137 para recordarle que la opción de ignore existe si tan ilegitimo y vomitivo le parece mi comentario.
#5 Prueba a ir a un juicio de custodia o que te denuncien por VIOGEN siendo inocente.
Ya teníamos casos donde la mujer estaba desamparada judicialmente y en este país, como siempre, la igualdad por abajo. Ahora tenemos casos también donde los hombres están en esa situación.
#79 Y si llegase a pasar sería un escandalo mayúsculo con el que igual veíamos algunas injusticias que hoy pasamos por alto como los de amazon y otros delincuentes fiscales.
Y si, creo que en estos casos que hay violación con agresiones y un claro abuso del poder que le da ser el empleador la condena me parece una burla
Igual es hora de recordar qué movimiento ha popularizado la idea de que los agresores sexuales lo son por no haber hecho cursos sobre el tema.
Quizás, solo quizás, la manera de rehabilitar a los delincuentes y prevenir futuros crímenes no consista en darles cursos, sino en analizar qué factores llevan a algunas personas a actuar así e implementar medidas para minimizar esos factores y evitar ese tipo de comportamientos.
Pero claro, partiendo de ideologías que dicen tener la solución mágica a todos los problemas, no hay manera de solucionar nada.
#32 los puntos realmente sólo hacen que a los ricos les cueste un poco más hacer lo que les sale del pepino. Salvo que les paren e identifiquen (cosa que ya casi nunca pasa con los radares), les basta con no identificar al conductor y pagar la multa correspondiente a la no identificación, 3 veces la multa original. Y ahí se acaba todo.
Y en este caso precisamente lo que no debería haber es posibilidad de escaparse pagando una multa. Ni 6.000 ni 6 millones. A ver cuándo vemos a alguno de los que pierde el culo con el "pussypass" en los comentarios hablar del "moneypass".
#63 ¿Tu prefieres el modelo de obligar a alguien a ir a juicio (como denunciante) en contra de su voluntad?
Me parece que los 6000 € y el curso se quedan cortísimos para una violación, pero no se me ocurre que podemos hacer si es lo que el denunciante ha firmado.
#61 se trata de un "podría ser alguien a quien quieres". No es tema de parentesco, es tema de proximidad.
A mi que le pegen una ostia a alguien en Australia me puede incomodar más o menos, pero que le peguen una óstia a mi mejor amigo, hace que salte. Es un recurso bastante evidente, creo.
Joder, son capaces de indultar a una (o varias...) psicópata secuestradora y no son capaces de hacer algo para que un hijoputa violador no se vaya de rositas?
#57 sigue siendo un acuerdo entre partes, aquí y en otro país. Seguramente podría sacarle más sin acuerdo, pero no seré yo quien diga a esa persona lo que tiene que hacer
#19 por lo que se cuenta por ahí es que no se mete a gente en la cárcel por la saturación de estas y los elevados costes de mantenerlos encerrados. Así que están saliendo esta serie de barbaridades de acuerdos, aunque siempre se han ido de rositas un montón de delincuentes sin una explicación más allá de que el sistema no puede ni quiere hacerse cargo de ellos.
#61 Te voto positivo, tienes toda la razón, de hecho esa frase decía "ahora nos violan" pero me pareció que era colocarme en una situación que no tengo derecho a compartir, así que usé el recurso del familiar. Nada acertado mi parte, gracias por el aviso.
#112 Es que hay una disonancia entre lo que puede darse para un caso individual, y lo que es deseable para una sociedad. Una tía lo suficientemente necesitada como para ser amenazada con despido por una violación y paliza, no es libre en la negociación. Pero entiendo que tome la decisión que le venga bien, claro. Es lo que tiene la precariedad. Lo que no debería existir en la sociedad es la capacidad de eludir las responsabilidades penales por tu poder adquisitivo, y las circunstancias desfavorables de la víctima. Se le está poniendo precio a violar y eso si te pillan.
#197 "Eso es como decir que España no es un país para hombres porque el 95% de los 500 muertos anuales en accidente de trabajo son hombres."
Tú pones ese ejemplo, yo hablo sobre el ministerio de Trabajo, que es el que se debería ocupar de este ejemplo (y se ocupa, al menos, de cara a la galería)
Y sobre ese ministerio de Igualdad "usurpador" que mencionas, sólo te digo que ha conseguido que hombres y mujeres puedan disfrutar de los primeros meses de sus hijos por IGUAL, sin que sus puestos de trabajo se vean perjudicados.
¿Eso no es IGUALDAD de verdad?
Comentarios
#19 Prohibido bajo pena de multa significa que está permitido por un precio.
Mientras la multa no sea proporcional al capital del multado las leyes que las imponen solo servirán para quitar derechos a quienes no pueden pagarlos
#1 Cursillo y 6000€, como en el caso de los policías. No es sólo con las violacion es, pero aquí es donde más se nota que la legislación española está formalmente escrita por y para personas adineradas.
Si tienes dinero para llegar a acuerdos te puedes librar de casi todo. Cuando son delitos societarios o contra el fisco podemos mirar a otro lado, no nos afecta directamente, el problema es que ahora están pegando y violando a nuestras hermanas, hijas y esposas. ¿Vamos a dejar que se defiendan solas de sus agresores?
Otro que se va de cursillo!
#13 el asunto está en que al revés , no pasa.
Qué puta vergüenza de justicia.
Y aún habrá alguno que diga que los hombres están desamparados judicialmente
Esto de los tratos, conformidades y demás en cierto tipo de delitos me parece absurdo.
Le pega una paliza y la viola, y no entra en la cárcel, totalmente ridículo.
Ah, muy bien, obligado a no delinquir en 5 años. Ya si eso después de los cinco años ya puede volver a violar.
No es país para mujeres. Después que si no se necesita el ministerio de igualdad.
Echo de menos a una serie de usuarios... Los que estarían soltando espumarajos por la boca si el agresor fuese migrante
#13 No se. Busca el caso de una terrateniente que viole a su jornalero a la fuerza y comparamos.
#2 #4 "Asimismo, pasará un lustro en régimen de libertad vigilada. Durante este lustro no podrá delinquir: no entrará en la cárcel con la condición de que no cometa delito alguno y asista a un programa formativo de educación sexual."
Si comete algún delito cumplirá la pena por el nuevo delito y los dos años por agresión sexual.
Vaya pedazo de mierda de condena
#19 me flipa que para empatizar con mujeres hay que recurrir al parentesco.
Nunca he tenido que pensar "podría ser mi hermano" para empatizar con una agresión a un hombre. Me basta con que es persona.
Venga negativos
Violación con violencia y paliza incluida.
Amenazas de despedir y siendo su jefe.
¿En serio no pisa la cárcel?
Podemos discutir sobre su la manada tal o cual pero esto es mucho peor. Sé que es mucho más fácil empatizar con una chica saliendo de fiesta porque todos salimos y tenemos hermanas o hijas que les podría pasar mientras que es poco probable que se vayan a recoger fruta a Murcia. Pero esto es grave. Encima alguien que solo buscaba ganarse la vida para sobrevivir.
#45 #41 Una sociedad en la que los desprotegidos en situación de precariedad y necesidad puedan cobrar por ser violados o golpeados. ¿Quién no querría eso? ¿Quiénes somos para criticar?
Por aquí se insiste mucho en que estas cosas no pueden pasar, porque la justicia injusta siempre favorece a las mujeres.
¿Es su cultura o cómo va esto?.
¿Lo de la condena es cayucopass?.
#24 He pensado lo mismo, la clave es esa, la proporcionalidad. Es como las multas de tráfico, que a un rico se la sopla pagar, pero a un mileurista le hundes (Lo de los puntos sí que es una medida igualitaria, aunque no nos guste a nadie).
#58 Efectivamente, es lo que tiene creer que una persona desprotegida o en necesidad tiene verdadera libertad en una negociación. Y de traca, que eso sea el modelo que queramos para España.
#24 De una noticia del 2014 que no me deja enlazar:
"El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, ha manifestado este martes que la actual Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim) está "pensada para el robagallinas, no para el gran defraudador", y que ello supone una gran traba para la lucha contra la corrupción."
Más claro el agua..
No entiendo cómo en delitos que van por lo penal se pueda llegar a acuerdos y pactar penas. No debería ser así, si han matado o violado a alguien, que cumplan la condena que les toque. La gente con pasta se escapará muchas veces. Este tío le habrá pagado a la mujer seguramente.
#73 Una persona que ha cometido un crimen de ese calibre, debería poder negociar en base a su poder adquisitivo? Pero esto qué es, derecho de pernada?
Que la mujer le corte los huevos, reciba un curso de educación sexual y prometa no volver a hacerlo en cinco años. Funciona así, ¿verdad?
Justicia ciega
#44 es una persona en situacion de vulnerabilidad.
De eso se ha valido el violador.
En un pais decente este tipo se come 15 años en prision y le da 30000 euros a la victima
#8 Eso es como decir que España no es un país para hombres porque el 95% de los 500 muertos anuales en accidente de trabajo son hombres.
Si hubiera un Ministerio de Igualdad, como afirmas, estoy seguro de que analizar esa desigualdad y abordarla con medios eficaces sería una de sus prioridades. Pero no hay ningún Ministerio de Igualdad. Solo hay un ministerio que usurpa su nombre.
#2 es algo que no entiendo, como si el resto del mundo sí tuviera derecho a delinquir
La explotación más común a los inmigrantes es la laboral, pero esa impunidad da paso muchas veces a abusos todavía mas graves, como el de la noticia.
Me recuerda a la teoría de la limpieza del metro de Nueva York, bajo la teoría de las ventanas rotas, según la cual, en un edificio donde aparece una ventana rota, si no se procede a arreglarla rápidamente, en breve acabarán todas las demás ventanas también rotas, y el edificio acabará por ser depredado. Con esta teoría el alcalde de Nueva York, en los 90, limpió el metro no solo atendiendo a los delitos, sino a las pequeñas faltas. Y se produjo una mejora general ya que el efecto de esta psicología es preventivo.
#4 es bastante sencillo, se llama condena suspendida.
Si vuelves a delinquir, aunque no sea motivo de cárcel, te comes esto.
#23 Pero no pasa porque no ocurre o no pasa porque no se denuncia? Tienes datos sobre ello?
Hay muchas cosas raras en esta noticia... "Secuestro", violación más paliza solo dos años? No se... A nadie le suena raro? Joder, mirad las penas que se ha puesto a otros violadores... Seria bueno que algún meneante serio con nociones de derecho y que sepa del caso nos diga que se juzgó realmente...porque también me choca que en un casi así se dicte sentencia por acuerdo entre las partes.
Suena todo muy raro.
#1 Si se entera de algo podría servir pero tiene pinta de una causa perdida
Pues seguro que no ha sido la única que ha violado a hostias, con 67 años llevará unas pocas, pero las otras pobres no habrán querido denunciar por estar en situación irregular, papeles, etc. Que cabrón.
#74 Tiene truco, para que esto funcione tienen que caerte menos de dos años de prisión y que al juez le parezca que no hay peligro de reincidencia. Es un misterio cómo en éste y el caso de los policías se llega justo a los dos años...un misterio.
Joder con las violaciones a cambio de cursos, se están poniendo de moda. Qué raro debo ser, que pienso que los violadores deben estar en la cárcel.
#5 Pues los pocos del Comando Incel y luego los cientos de miles de "librepensadores" que se tragan la propaganda de Vox y cualquier historieta que un fulano les cuente por Internet.
#16 o gitano!
/ironia/
Los murcianos llevas siglos asi y no quieren cambiar. Pueden votar a cualquiera y votan alcoartido corrupto, porque son corruptos tambien, es su modo de vida- viven de las corruptelas y lo ilegal. Mira los pozos en el campo de Cartagena. A estos los mandaba a trabajar en sus propios campos. Hay que acabar con esto. Que se integren o !!Fuera de España!!
/cierro ironia/
A los chavales de Altsasu se les ha metido penas mucho mayores por mucho menos. No me quiero imaginar, si estos, ademas de pegarle, hubieran agredido sexualmente a los guardias y los hubieran secuestrado... la justicia de este país es de todo menos equitativa.
#54 Una violación debería tratarse de oficio. No debería haber acuerdo entre partes....
#13 es que NO sucede.
#7 Por no hablar de que es su jefe directo y además se vale de esa situación para engañarla y llevarla a un lugar apartado de su trabajo. Hay una premeditación manifiesta además de las amenazas para que no denuncie.
Es increíble.
#8 Para esto SÍ que hace falta que el ministerio DE JUSTICIA (que no el de igualdad) se lo haga mirar.
#7 paso seis meses, tal vez deberia haber sido más tiempo.
#19 me parece una barbaridad que puedas librarte de la cárcel con los hechos relatados.
En aquella noticia comenté la indemnización de 80.000€ ayudaría a la conformidad, y algunos meneantes dijeron que eran pocos, que podía conseguir más en juicio. Pues en noticias de estos días, que creo que esta es la tercera, han salido una indemnización de 20.000€ y está de 6.000€.
#5 Depende de los hilos que puedas mover, la justicia en España no es igual para todos, dudo que el género sea un problema si tienes dinero e influencias.
Básicamente:
Va a hacer un máster en educación sexual, con prácticas incluidas, por 6000 euros. Que es el precio típico de un máster.
Molaría ver por aquí a los pichaflojas oprimidisimos que suelen venir a llorar a otras noticias.
#48 eres tú el que está afirmando algo, buscalos tú para sustentar tu argumento de mierda.
Ahh, que no existen y se te cae tu argumento de mierda
Malditas feminazis
#66 no hace falta, solo hay que ver si la ley es distinta o no lo es. ¿Es distinta?
#131 Vamos que eres incapaz de empatizar con la situación de vulnerabilidad de esta mujer en concreto.
#43 A lo mejor deberían haberlos agredido sexualmente, hubieran salido menos escaldados.
#75 ¿las leyes no deben crearse y adaptarse en base a la realidad, es decir, a lo que sucede?
Irónicamente, me ha recordado a la escena de La vida de Brian, quiero que, siendo hombre, la ley recoja mi derecho a parir .
#34 pero en delitos sexuales no actuaba la fiscalia "por su cuenta". Hay delitos que tienen mínimos, y no es un proceso civil. Son cargos muy gordos si son reales... Y españa no tiene un código penal ligero, especialmente para delitos sexuales.
#75 tú crees que hay una ley paralela para las mujeres que violan señores?
Mi amiga abogada no tiene tiempo para los terraplanistas de la violencia de género.
#107 ¿De las muertes en el trabajo tienen responsabilidad las mujeres?
#53 O porque prefiere los 6000€ y seguir igual de desprotegida y precaria a no llevarse nada y seguir igual de desprotegida y precaria.
#7 si ha entrado, pero muy poco.
#19 Depende, si el padre de la agredida lo manda a criar malvas, de nada le va a servir el dinero ni la justicia con calzador. Eso si, dudo que al padre le dejen hacer un cursillo y una multa vana.
#59 Pues eso, un cursillo.
#76 No es mi gobierno. Es tan mío como tuyo, si aceptamos las reglas democráticas. Te has equivocado de ventanilla.
Y si me preguntas quién se está tomando más en serio esto, si NUESTRO gobierno, o la oposición... no me cabe la menor duda. NUESTRO Gobierno.
Gran parte de la oposición hasta pone en duda la existencia de este tipo de violencia, salvo que el empresario sea negro.
#10 Es que lo de abusar de una persona sobre la que encima tienes poder debería ser un agravante, cómo es posible que este cabron no pise la cárcel
¿Pero que es esta mierda de conformidad entre las partes?, si fuera un delito económico o algo así, pues vale. ¿Pero en estos casos no tendrían que entrar la fiscalía?, lo mismo con el de la pareja de municipales.
#48 no se puede demostrar que algo no existe.
De nada.
#96 nadie la trata de gilipollas. De hecho puede ser la gravedad de lo que sucedió que hace que prefiera no enfrentarse a ello de nuevo en un juicio. Igual dejar la decisión de si algo se juzga o no a la persona a la que más le afecta no es la mejor idea.
#140 estoy preguntando por si existe alguna asimetría legal, no por las estadísticas que obviamente conozco porque no vivo en una piña en el fondo del mar.
Y añado a #137 para recordarle que la opción de ignore existe si tan ilegitimo y vomitivo le parece mi comentario.
#30 Si, si allí entro la fiscalía... para pactar. Y según otra noticia del otro día no se puede pactar cuando la condena supera los 10 años.
Así que como para tener confianza en la fiscalía
#254 Mira la valoración colectiva de tu comentario #_44.
Y déjame en paz si es posible.
#pasapollo ilumínanos, por favor
#68 la pregunta no es si sucede o no sucede, la pregunta es si hay distinta ley según sexos.
¿Por que no se lo preguntas a tu amiga abogada y salimos de dudas los dos?
#19 Las bulas papales eran exactamente lo mismo.
#70 No lo has encontrado, ¿eh pillín?
Esto como va... Que tengo derecho a una violación cada 10 años?
#5 Prueba a ir a un juicio de custodia o que te denuncien por VIOGEN siendo inocente.
Ya teníamos casos donde la mujer estaba desamparada judicialmente y en este país, como siempre, la igualdad por abajo. Ahora tenemos casos también donde los hombres están en esa situación.
#79 Y si llegase a pasar sería un escandalo mayúsculo con el que igual veíamos algunas injusticias que hoy pasamos por alto como los de amazon y otros delincuentes fiscales.
Y si, creo que en estos casos que hay violación con agresiones y un claro abuso del poder que le da ser el empleador la condena me parece una burla
#32 #24 Por esa regla Amazon podría violar por 10 euros...cárcel por esta barbaridad y punto
Igual es hora de recordar qué movimiento ha popularizado la idea de que los agresores sexuales lo son por no haber hecho cursos sobre el tema.
Quizás, solo quizás, la manera de rehabilitar a los delincuentes y prevenir futuros crímenes no consista en darles cursos, sino en analizar qué factores llevan a algunas personas a actuar así e implementar medidas para minimizar esos factores y evitar ese tipo de comportamientos.
Pero claro, partiendo de ideologías que dicen tener la solución mágica a todos los problemas, no hay manera de solucionar nada.
#124 casos de hombres violados por la fuerza por sus jefas como en la noticia? Hombre, no es imposible pero el número de casos posiblemente sea 0
#32 los puntos realmente sólo hacen que a los ricos les cueste un poco más hacer lo que les sale del pepino. Salvo que les paren e identifiquen (cosa que ya casi nunca pasa con los radares), les basta con no identificar al conductor y pagar la multa correspondiente a la no identificación, 3 veces la multa original. Y ahí se acaba todo.
Y en este caso precisamente lo que no debería haber es posibilidad de escaparse pagando una multa. Ni 6.000 ni 6 millones. A ver cuándo vemos a alguno de los que pierde el culo con el "pussypass" en los comentarios hablar del "moneypass".
#63 ¿Tu prefieres el modelo de obligar a alguien a ir a juicio (como denunciante) en contra de su voluntad?
Me parece que los 6000 € y el curso se quedan cortísimos para una violación, pero no se me ocurre que podemos hacer si es lo que el denunciante ha firmado.
Todo tiene un precio
#28 pues detención domiciliaria.
"No podrá aproximarse a menos de 500 metros de la mujer que violó durante siete años."
Como que durante 7 años? han puesto al becario?
#3 Mas bien código penal y leyes anticuadas ...seguramente sea una ley de hace mas de 50 años
#61 se trata de un "podría ser alguien a quien quieres". No es tema de parentesco, es tema de proximidad.
A mi que le pegen una ostia a alguien en Australia me puede incomodar más o menos, pero que le peguen una óstia a mi mejor amigo, hace que salte. Es un recurso bastante evidente, creo.
#26 Conformidad entre las partes, esa es la diferencia.
Joder, son capaces de indultar a una (o varias...) psicópata secuestradora y no son capaces de hacer algo para que un hijoputa violador no se vaya de rositas?
#73 algo de poder de negociación si que ha tenido a la vista de los hechos. Unos 6000€ de poder de negociación al menos.
#57 sigue siendo un acuerdo entre partes, aquí y en otro país. Seguramente podría sacarle más sin acuerdo, pero no seré yo quien diga a esa persona lo que tiene que hacer
#5 #8 Estáis mezclando la lucha de clases con la de géneros.
#19 por lo que se cuenta por ahí es que no se mete a gente en la cárcel por la saturación de estas y los elevados costes de mantenerlos encerrados. Así que están saliendo esta serie de barbaridades de acuerdos, aunque siempre se han ido de rositas un montón de delincuentes sin una explicación más allá de que el sistema no puede ni quiere hacerse cargo de ellos.
Y de este criminal no sabemos ni el nombre. Cuidado en Murcia que ya sabe cómo hacerlo para que no le pillen en la próxima.
#1 Me gustaría ver el temario del cursillo, pa echarme unas risas.
#61 Te voto positivo, tienes toda la razón, de hecho esa frase decía "ahora nos violan" pero me pareció que era colocarme en una situación que no tengo derecho a compartir, así que usé el recurso del familiar. Nada acertado mi parte, gracias por el aviso.
#112 Es que hay una disonancia entre lo que puede darse para un caso individual, y lo que es deseable para una sociedad. Una tía lo suficientemente necesitada como para ser amenazada con despido por una violación y paliza, no es libre en la negociación. Pero entiendo que tome la decisión que le venga bien, claro. Es lo que tiene la precariedad. Lo que no debería existir en la sociedad es la capacidad de eludir las responsabilidades penales por tu poder adquisitivo, y las circunstancias desfavorables de la víctima. Se le está poniendo precio a violar y eso si te pillan.
Comando Meneante anti-Montero calladitos como putas, porque los hombres no tienen derechos ni beneficios ¡¡Pobrecillos!!.
#101 Y este de corrupción sabe
#197 "Eso es como decir que España no es un país para hombres porque el 95% de los 500 muertos anuales en accidente de trabajo son hombres."
Tú pones ese ejemplo, yo hablo sobre el ministerio de Trabajo, que es el que se debería ocupar de este ejemplo (y se ocupa, al menos, de cara a la galería)
Y sobre ese ministerio de Igualdad "usurpador" que mencionas, sólo te digo que ha conseguido que hombres y mujeres puedan disfrutar de los primeros meses de sus hijos por IGUAL, sin que sus puestos de trabajo se vean perjudicados.
¿Eso no es IGUALDAD de verdad?
No me respondas, es una pregunta retórica.
#256 repites argumentos y faltas de respeto. Búscate una vida y no acoses.
#254 rebaños otra vez... Cómo está menéame de troles.
#262 típico de Trolls. Sois todos muy parecidos.
Y las que te quedan. No acoses.
#264 otra vez te copias de mí.